Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96851200
törölt tag
Üdvözletem!
Játékra melyik a jobb, az i3-8100 vagy az R3-1300X?
-
BerserkGuts
őstag
válasz solfilo #83052 üzenetére
"Ryzen 5 1400, az már 8 szálas,"
Az a 1500 amire gondolsz és nem éri meg a virtuális szálért kiadni annyit akkor már 1600 is ott van árban.Viszont eléggé játék függő mikor fog számítani egyáltalán a proci Sinlge playerben nem hinném bár e inkább a játéktól is függ mert plFV-ben eléggé eltérnek egymástól a procik majdnem mint multiban de ez az egy játék ahol elmondható hogy kell cpu.
itt nincsen 1400 1500 csak 2200 2400 de ez mutatja nem nagy különbség.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#96851200
törölt tag
-
SECTORnooB
addikt
válasz BerserkGuts #83055 üzenetére
"AMD Ryzen™ 5 1400
Specifications of CPU Cores 4, of Threads 8"De igen, 42 ezer újba az 1600X, bestbuy.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz #96851200 #83056 üzenetére
baszki
már elfelejti az ember sose volt egy kimagasló dolog valami olyasmi mint a senki földje egyikhez se tartozik[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Edorn
aktív tag
Mely AMD processzorokat nem, vagy kevésbé érinti a mostani nagy sebezhetőség sorozat (ugye 1-2 hetente-havonta jön egy hír, hogy megint találtak sebezhetőséget, a védekezés ellene csökkenti a cpu teljesítményét, stb).
Most szeretnék új processzort venni és ezért érdekel, hogy érdemes most, mert van amit nem (annyira) érint a dolog, vagy inkább várjak új szériákra, vagy a már kijött új szériák árcsökkenésére?
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
hokuszpk
nagyúr
Meltdown egyaltalan nem erinti az AMD -t, Spectre 1-2 -t kovettem, elmeletileg a kettes lehetseges, de meg mindig nemlatott senki olyan kodot, ami lefutna Amd -n, egyebkent ezeket az ujabb mikrokodban megprobalta kivedeni az ceg. ( Abu fogalmazasaban : "a tamadasmintat fedtek le" )
a TLBLEED, Foreshadow ugytudom nem erinti, viszont a Windows ht patchei lassitjak az AMD procikat is, de nem olyan mertekben, mint az Intelt.az osszeeskuveselmeletek kedveloi szerint ezt az egesz processzorhibasdit a hatterben az AMD
szivarogtatjatalalta ki, hogy versenykepesebbnek tunjon[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
dkess
őstag
válasz palfitom #83011 üzenetére
Érdekes ez a https://cpu.userbenchmark.com - én is szoktam nézegetni néha, de lehet egyes processzoroknál téved erre-arra. az i5 6500 -nál maradva nekem aránytalannak tűnik az elmaradása pl. a i5 6600 -hoz képest csak az órajelkülönbséget feltételezve.
Példát hozva arra, hogy van olyan is amit meg "felülértékel" - vegyük pl. a 7 éves Ivy Bridge i5 3570K -t. A 3 évvel fiatalabb i5 6500 -at tönkreveri (7% általános előny) e szerint és a másik említett tavalyi i3 8100 -al is kb. pariban van:
Azaz akkor ajánljuk inkább ezt, mely aprón 20 ezer HUF -ért (azaz se nem 30 - se nem 40, mint a másik kettő) már városok közül is válogathatsz hol akarod megvenni és ilyenformán ezek között (i5 6500 - i3 8100 - i5 3570K) az "ár-érték bajnok" ?
Ezt a felülértékelkést (i5 3570K -val kapcsolatban) erősíti az, hogy generációja legerősebb desktop i7 -esét (i7 3770K) is megveri általános teljesítményben e szerint? Sőt négy magos teljesítmény kategóriában (i7 3770K -nál HT kikapcsolva?) 9% -al erősebb a i5 3570K? Alább a link:
Itt valami "nem kerek". Nem rossz ez a i5 3570K - korának egyik legsikerültebb procija, nekem is ez van, de fenntartom az első mondatomban írtakat és bizony lehet a i5 6500 -nál meg lefele téved. Ettől függetlenül a i3 8100 sem rossz ajánlat ebben az esetben.
A másik témakör, hogy a felhasználók felülértékelik a régi CPU -jukat ... Gondoljunk bele - maradva a 7 éves Ivy Bridge vonalon - amennyiben egy korabeli i3 -at szeretnél lecserélni, de nem szeretnél teljes platformot váltani, akkor mit teszel? Váltasz mondjuk i5 3570K -re (a legerősebb desktop Ivy Bridge i5 -ös). Egy kisebb i5 esetén meg mondjuk i7 3770K -re. Itt a "kényelmet" fizeted meg és tulajdonképpen ezekre van igazán kereslet ennyi idősen. Az i3 8100 meg kapható még boltban - az is viszonyítási alap.
-
dkess
őstag
válasz Zicokuka #83063 üzenetére
Igen, egyetértek azzal, hogy a szintetikus tesztek nem adják vissza a hétköznapi teljesítménykülönbségeket. A magasabb órajellel kapcsolatosan a második linken az i5 3570K elveri a magasabb órajelen futó i7 3770K -t (meg az alacsonyabb i5 6500 -ast is stb.) ...
Szóval magasabb órajlű i3 8100 győzelmét a i5 6500 felett érdemes "óvatosan" kezelni - erre próbáltam meg homályosan utalni. Amennyiben erősebb is, de nem annyival. Persze, ha még olcsóbb is, akkor csak e kettőt nézve lehet ajánlott.
-
Zicokuka
senior tag
-
-
dkess
őstag
Pontosan. Érdemes figyelmesen olvasni, amit írtam és értelmezni.
Címszavakban. A hozott CPU összehasonlító oldalon az i3 8100 éppencsak megcsípi az i5 6500 -at. Ugyanitt az i5 6600 aránytalanul mérföldekkel veri az i5 6500 -at. Valamint az egész brancsot előzi a i5 3570K (ez már 7 éves!) - ami emellett az i7 3770K -ra is komolyat ver rá (!!).
Szóval, ha egy kicsit "óvatosan" kezeljük ezen eredményeket és feltételezzük, hogy pl. a i5 6500 még sem olyan rossz (ellentétben a i5 6600 -al ...) a valóságban valamint a kollégának ehhez volt alaplapja, akkor a Skylake i5 lehet mégsem borzalmas választás.
Lehet nem a 6500 -ast érdemes, de ...Persze a i3 8100 sem rossz választás, ha dobja a platformot és ezt választja.
Ahogy írtam is nekem nincs Skylake - így semmilyen pl. emoncionális érdek nem fűz hozzá.
-
palfitom
félisten
Igen, valóban nem "perdöntő" értékek.
Viszont ha adott egy átlagjúzer, akinek fogalma sincs a processzorok felpítéséről, akkor mutatni kell valami "hihetőt" neki, hisz amúgy csak azt látná, hogy egy i5 ellenében ajánlunk egy i3-at, s utóbbi, boltban vásárolva ráadásul sokkal olcsóbb.(#83064) dkess
"i3 8100 győzelmét a i5 6500 felett érdemes "óvatosan" kezelni" - Ezen nincs mit óvatoskodni. A 8100 két generációval fiatalabb, s mindegyik váltásnál volt valamennyi IPC-teljesítmény növekedés, ráadásul 3,6GHz-en jár állandóan, míg a 6500 csak turbózni tud 3,6-ig, alap-órajele 3,2GHz. Ehhez hozzájön még az ára is, ami teljesen egyértelművé teszi a győzelmét.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
gejala
őstag
válasz Zicokuka #83070 üzenetére
A 6-7-8-9 genben ugyanolyan magok vannak minden prociban, csak a magszámban és órajelben van különbség. Illetve fogyasztásban az egyre jobb gyártástech miatt.
A 8. gen i3 pontosan ugyanaz, mint a 6-7. gen i5. Ha egyforma órajelen mennek egyforma ramokkal, semmi különbség nem lehet köztük.[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Helló,
1080Ti kártyához keresek procit, jelenleg Ryzen 1700 3.8GHz + AsRock X370 Killer SLI + Corsair Vengeance LED 3000 C15 van. Sajnos vannak olyan helyzetek ahol a proci nem tudja a FHD 144FPS-t amit szeretnék. A Ryzen 2700, nem sokkal erősebb 10-20% talán amennyire utána tudtam járni, viszont 100%-al drágább és az a plus teljesítmény nem biztos, hogy elég. Intelnél 6700K, 7700K-t már nem szeretnék, aránytalanul drága szerintem, mág egy 8700K-hoz képest is, na meg a Ryzentől sem erősebb pláne, hogy ahol gondom van azok a gamek pont használják a 6-8 magot pl. BF5. Legjobb megoldásnak egy 8700K-t gondoltam, de ahhoz meg drága a lap. Nekem a dizájn fontos amit tettszik a AsRock Z390 Extreme 4 55e Ft, viszont 70-ért már kapni ennek az X299 változatát. Processzor ehhez az i7-7800X ami szintén 6/12 proci. Ára nagyjából 8700K árán van. Elsőre nekem tettszik, hogy mindössze 15 extrapénzért egy jobb(?) platformot kapok. Kéréd mennyire ajánlot ez a proci, illetve mennyire jobb ez a platform. Nem csak a játákteljesítmény ami érdekel, hanem a minőség, tartósság is, ha van ilyen.[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz Kaci84 #83074 üzenetére
Hát pont adsz a szarnak egy pofont,ha 7800X-be fektetsz.(ez a széria éppen,hogy csak jobban teljesít játékokban mint az első gen ryzen.)
Én nem értem,hogy, hogy nincs 144Fps-ed BFVbe, ha nekem kazán 590-el és egy 2600X-en megvan (low)
1700 3.8Ghz-n tény és való,hogy nem hajtja ki a 1080Ti-t,de a 2700X már kihajtja.
Előrelépés amit éreznél az a 8700-9700-9900K lenne, jól berántva ez alatt erőlködés csak fingszaggal.
6/6 BFV-ben csak pont elég,spanci 2060 és 8600K társaságában is szokott CPU limitbe érkezni, órajelek ide vagy oda.
Tehát, azt mondom vagy próbáld ki a 2700X-et vagy 8700-9900K-ig bezárólag nézelődj.[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
Van akinek 6700k alatt van és nem panaszkodik(1080Ti),szóval valahol a nem értem kategória.Egy 2700x-nek illik kihajtani a lelkét is,persze hogy meg-e éri az másik kérdés.Első genes Ryzenekbe kevesebb a szufla és tartalék,vagy vársz az új 3000-ekre,persze elején biztos ez se lesz olcsóbb.
-
apa111
aktív tag
válasz Kaci84 #83074 üzenetére
Szia!
Nekem is van ilyen lapom és 4ghz-n járattam benne az 1700 -t legalább fél évig ,szóval rángasd meg egy próbát meg ér .A memória nekem is consair 3200@ és ment benne 3266 mhz-n teljesen stabilan.Karácsonykor vettem egy asus x370 pro lapot és most abban nyúzom szintén 4ghz a proci .Pár hete vettem egy 2060 kártyát ,tudom az 1080ti erősebb ,és azt találtam ki mivel az utóbbi időben nem használtam a 1700-t munkára így le tiltottam két magot lett egy 6/12 szálas proci , és növelve még egy picikét a frekin 4050 -4075 mhz ezzel biztosítva ,hogy még a fesz nem szállt el nagyon 1,417v a játék víz is tartja a lépést ,és úgy érzem elég tisztességesen helyt áll a 2060 mellett .Szóval azt szeretném mondani ezzel ,hogy mielőtt váltasz ez is lehet egy alternatíva és nem kerül egy forintodba sem ,és itt az állításom hogy nem mellé beszélek -
Kaci84
őstag
válasz SECTORnooB #83075 üzenetére
BFV-be single részen tesztelgetek mindig, multira nincs most lehetőségem, de az még proci éhesebb.
Minden maxon, DX12, minden effekt be. GPU használat 86-88-90, de többször a 90 alatt mint felett. Ha lejjebb veszek több dolgot nincs változás Így van 90-120 fps.
Far Cry5 benchmark, GPU 90% környéke fps 90-95 átlag.
Wildlands benchmark minden maxon, ott már 98% GPU 60-70FPS.Zicokuka: Szerintem azért nem panaszkodnak a 6700K-sok, mert vagy olyan játékot tolnak ami nem annyira CPU éhes, vagy 60FPS felett felbontást növelnek. Nem hinném, hogy 8 magot használó játékonál erősebb lenne a 6700K, márpedig ahogy teszt közbe néztem BF5 igencsak ette a 8 magot. Még ha erősebb is lenne itt-ott a legnagyobb gond, hogy nem kapni(reális) áron. 6700K-árba már vannak i5-8600K, is ami azért is jobb, mert 6 szálat előbb használnak a játékok mint 8-at, és akkor 6 magom van nem Hyper.
apa111 Persze megpróbálom azt is, bár én nem szeretem csúcsra járatni, az az utolsó 100-200MHz-nem nagyon meg kell fizetni az árát feszben meg hőben.
Lehet 2700 lesz, mert akkor nem kell lapot sem cserélnem és a céget is tudom támogatni adománnyal...
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
-
Deer76
aktív tag
Egy i5 3470 melyik Ryzennel lehet egálban? (Összteljesítmény, ill. egymagos teljesítmény szempontjából.)
A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
Deer76
aktív tag
válasz Zicokuka #83083 üzenetére
Sejtettem, kb gondolom az R3 1200 szint. Csak azért kérdeztem, mert olyan magas árakon mennek a használt intel procik (i7 3770 is legalább 30k, ha nem több), hogy inkább kivárok és AM4-re váltok majd.
A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
Zicokuka
senior tag
válasz Deer76 #83084 üzenetére
Hát a 3770(k) átlagban inkább 40 körül mozog, bár a mai napig jó proci de fene tudja.A Ddr4-et kivonjuk a kėpletből mert mondjuk ha megveszi az ember "cipelheti" más platformra drasztikusan nem drágább egy Am4. Okė azért a te esetedben is bőven zsebbe nyúlós story így gazdaságosabb egy 3770.Nehėz ár/teljesítményről beszėl i, Haswell I7-ről váltva Ryzenre azėrt ėrzem a többletet, bár inkább nem játék alatt, ha nem ha meló van De ez egyėni döntés hogy kell-e vagy nem.
-
palfitom
félisten
válasz Kaci84 #83074 üzenetére
Szia!
Az X299-et felejtsd el.
2700-ra váltást tartanám jó ötletnek, s egy jó hűtővel 4-4,2GHz-en járatni.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
BerserkGuts
őstag
válasz Zicokuka #83091 üzenetére
Tények mezejére is léphetnétek van-e értelme az agyonhúzásnak.
PL.: Megnézni BF1, BFV-ben mennyi az annyi: perfoverlay.drawgraph 1
+ meg mérni 1% 0.1% FPS-t.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Kaci84
őstag
válasz TechN7ne #83087 üzenetére
En voltam az a közveszélyes örült. A VGAt most szereztem be elég lett volna 2070 vagy 1080 de egyik se jó áron van. Ezért lett 1080Ti. A proci 2 éve megvan és akkor is azért lett, mert egybe egy hasznalt konfig része volt, egyedül a procit tartottam meg, mert nagyon jó ár érték arányú és nem lehet gazdaságosan leváltani. Sajnos most is ez a helyzet, 45ért lehetne eladni 8700K meg 115. Hát köszi. Persze van rá pénz oké, de szórni sem szeretem. Ha azt nézzük csak 1-2 cím van amit nem tud 1080ban hajtani de azt is csak akkor ha 100+ fps van. Gondolkodtam lehet többre megyek ha a proci és lap fejlesztes áraból a mostani
21:9 1080P 144Hz monitort upgradelem 21:9 1440P 100Hz monitorra és máris megoldódik a proci probléma és még a szebb is lesz a kép nem csak játékban... hmmm[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Kaci84 #83093 üzenetére
Aki 1080ti -t vesz ,nem nézi az ár-érték arányt.
Mit vártál az olcsó cpu-tól ,hogy kihajtja a világ egyik legerősebb és legdrágább kártyáját ,gondlom ezt te sem gondoltad komolyan?
Inkább a CPU legyen a legerősebb komponens egy gépben mint a vga ,különben jönnek a gondok.Erőt akarsz akkor ne sajnáld a 115k-t ,tudod az ár sok mindent elárul általában.
AMD aranyos de a felső kategóriához köze sincs ,és nem is lesz.
-
őstag
-
herrkoser
tag
Sziasztok!
Processzor választásban vagyok kicsit tanácstalan és szeretnék némi segítséget kérni. Jelenleg egy Ryzen 5 1600x processzorral és Vega 56-tal játszok 1080p-n gond nélkül 144+ fps-sel R6 Sieget-et, Apex Legendset és pár más fps játékot. Hobbi szinten viszont szeretnék kicsit ismerkedni a streameléssel, esetleg youtube video tartalmak készítésével, amihez lehet belevágnék egy gép fejlesztésébe. A meglévő konfigommal tesztelgetem a stream beállításokat a Twitch javaslatai és fórumok alapján, de úgy tűnik, hogy vállalható minőség (720p 60fps) mellett elég gyakran droppol 144 alá az fps-em és lagos lesz tőle a játék, ami rontja az élményt és a játékbeli teljesítményt is, és akkor még az 1080p 60fps streamelésről nem is beszéltünk.
Ryzen 7 2700X és I7 9700k között megy az ecpecelés, eddig sikertelenül. Ryzent jóval olcsóbban ki tudnám hozni, renderelésben gyorsabb is lenne, viszont az I7 1080p-n valószínűleg stabilabb fps teljesítményt tudna egyidejű játék+stream alatt nyújtani, bár lehet a 2700x is lazán tartaná a minimum 144 fps-t ebben a környezetben.
Ezt a kérdést segítsetek nekem eldönteni pls!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Milyen TV-t vegyek?
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple notebookok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Wise (ex-TransferWise)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen