- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mini PC
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- E-book olvasók
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz BerserkGuts #90550 üzenetére
Még évekkel ezelőtt váltottam i5-3450--->i7-4820k
Már akkor a csere dobott 20fps.
Most meg 8/16--->18/36. A közte lévők feleslegesek és árban ez éri meg a legjobban.
Néha érdekesek, hogy visszafelé vált valakiV1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kolopele
nagyúr
válasz VirsLee #90547 üzenetére
Érthető a váltásod (bár azért, ha jobban belegondolok, állandóan védted a 2600 - at, a 4/8 - at sem ajánlottad eddig), amit inkább nem értek, az a 2400mhz - es memóriák. Mindig azt írtad (másokkal egyetemben), hogy Ryzenhez minimum kell a 3000 - es proci, vagy a 3200 - as. Akkor most hogy is van ez?
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #90550 üzenetére
Én meg levettem 4.2 GHZ - re a 9900k - t, minek termelje a sok hőt Gyári beállításokhoz képest 1db fps - el lett kevesebbem azzal amit játszok éppen (Division 2), megéri kínozni akkor szegényt 4.7 - en? Minimumban sem lett rosszabb, húzni csak akkor van igazán értelme, ha van otthon héliumod, és legalább 7 ghz - ig felmész
-
VirsLee
Topikgazda
válasz BerserkGuts #90550 üzenetére
Kizárt dolog Következő vermeer lesz.
(#90552) kolope: ha jobban megpróbálsz visszaemlékezni, vagy esetleg visszaolvasol, akkor látni fogod, hogy nem a 4/8 ellen vagyok/voltam. Hanem a 60-70k-s használt 6700-7700 ellen. Azóta is tartom a véleményem. Ne fizessünk többet egy használt 4/8-ért, mint egy új 6/12-ért. A 2400-as memóriák még a i5-6600-as procimat szolgálták ki elsőként, onnan váltottam Ryzen-re 2017-ben. Memória maradt. 4k-ban játszok régi játékokkal vega56-tal 60Hz-es monitorral. Nem volt még meg az inger, hogy lecseréljem. A múltkor már néztem teszteket is a témában. Ráadásul olcsó is most a RAM, de hetente játszok 3 órát kb. Azt is Diablo 3, Starcraft 2 vonalon. Úgyhogy szerintem alapváltásnál kerül ki majd a memória a gépből. Ha lesz jövőre AM5/DDR5, akkor már DDR5-re, ha nem lesz, akkor marad a B550 egy komolyabb memóriával. De nem sietek, szombat este és van és a heti játékidőm még nem érte el az 1 órát
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz VirsLee #90554 üzenetére
Csak érdeklődtem, minden rossz szándék nélkül. Volt aki lecseszett azért, mert be mertem linkelni anno Intel esetében, hogy milyen elenyésző kis különbség van egy 2666 - os meg egy 3000 - es ram között, és ugye Ryzennél meg mindig a ramokról szól minden. Egyébként meg pozitív csalódás számomra, hogy 60 HZ - en játszol, és sosem szidtad, nem írtad azt, hogy csak a 144 HZ az igazi. Big respect Mondjuk azért ennyire ne vidd túlzásba a heti játék időt
-
VirsLee
Topikgazda
válasz kolopele #90555 üzenetére
Vagy öreg vagyok hozzá, vagy nem olyan játékkal játszok, vagy nem működik a placebo hatás. Azokra vagyok kíváncsiak, akik egy ideig a 144Hz-re esküdtek, utána a 240Hz-re. Mit fognak most szólni, hogy már 360Hz-es monitorok is készülnek. Gondolom akik ezt viszek, azoknak legalább olyan a látásuk, mint egy légynek...
RAM tényleg hozna még teljesítményen és nem is nagy az árkülönbség, bár a 3600/CL16 kicsit húzós. Úgyhogy most már megvárom a memória vásárlással, hogy le tudjam cserélni ezt a 3 és fél éves, vacak B350-es lapot. Ebbe kár lenne jobb RAM-ot venni. Ha a vermeer meggyőző lesz, akkor jöhet egy jobb B550 és jöhet a gyorsabb lap. Ha nem, akkor megvárom az AM5-öt, kivétel ha lerohad a lap
-
kolopele
nagyúr
válasz VirsLee #90557 üzenetére
Mivel mindketten 4k - n játszunk, nyilván örülünk a 60 fps - nek is Próbáltam a magasabb HZ - et, tény, hogy netezésnél valamennyire érzékelhető egyfajta gördülékenység a 60 - hoz mérten, de amikor játszom egy AC - vel, Divisionnal, Detroit Humannal, semmi extrát nem látok. Lehet, én is öreg vagyok már hozzá. Leírtam már fentebb azt hiszem, hogy egy barátom, aki nagy CSGO - s, 60 HZ - re rakva a monitorát alázta a mezőnyt, szóval a placebo is valamilyen mértékben azért ott figyel. Na de off vége, bár talán palfitom egy ilyet azért megbocsát nekünk
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz VirsLee #90557 üzenetére
Ezt nézd meg 0.25 lassításban [link]
az egész akció 1 másodperc 0:06-0:07-ig
azon a kb 250ms (milliszekundumon) múlott hogy észre lehessen venni
és aztán fejbe küldeni ( kb 100ms) mikor visszakukkantott a sarokrólezekhez a játékokhoz készülnek ahol a gyors akciókon van a hangsúly nem azokhoz ahol órákig csak építkezel
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
VirsLee
Topikgazda
válasz BerserkGuts #90559 üzenetére
60Hz esetén 1 frame 16.66ms
144Hz esetén 6.94ms
240Hz esetén 4.16ms
Azt írod, hogy 250ms-on múlt a történet.
Tehát 15, 36 vagy 60 képkocka lesz előtted, de az esemény ugyanúgy 250ms-ig fog tartani. Biztos vannak olyanok, akiknek annyira jók a reflexeik, hogy ez számít. De szerintem az átlagnak nem. Egyébként hány ms az egereknél a lag?
Többre értékelem a nagyobb felbontást, sőt még hangkártya is van a gépemben és nem fülbe dugós kis fülessel hallgatom :) Szóval inkább az audiovizuális élményt preferálom :)Érdemes lenne megnézned egyszer hogyan játszik egy elvetemült koreai mondjuk az SC2-ben. Küzdősebb időszakokban Másodpercenként 7-11 műveletet hajtanak végre Nyugi, nem építkeznek órákig
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #90559 üzenetére
Neked hogy jön ez állandóan össze, főleg, hogy 75HZ - es a monitorod az alaplapod szerint? Saját tapasztalat hogy van meg? Nem kell válaszolni inkább, nem ide tartozik. Az emberek zöme nem saját tesztek alapján mondja amit mond.
[ Szerkesztve ]
-
wwhy
veterán
Srácok, egy kis véleményezésre, javaslatra van szükségem: miniPC-t használok, full irodai munka+netezés, játék kb. 0. A meetingeknél+home officeban főleg zoomot használunk, ezért az i3 8100T-t cserélnem kell i5-re, de ez nem probléma. (A Zoom bizonyos funkcióihoz minimum i5 CPU szükséges)
Kell vennem viszont egy új gépet is, és nem tudom, hogy az i5-9500T avagy a Ryzen 5 2300GE (3200GE) legyen a választás Néztem online összehasonlításokat, nem lettem sokkal okosabb, a nyers adatok alapján az Intel előnye a 8 mag, az AMD "csak" 6 mag de 8 szálon dolgozik ...
(16GB RAM + vszleg 512 SSD lesz mellette).[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #90562 üzenetére
de az fix nem úgy mint a többségnél hogy hagyja laggolni aztán lehet ott 2080ti is ha szar beállításokkal játszik és 30fps-re is beesik neki
ez nálam legalább fix 75 ezt feljebb már nem nagyon lehet maxolni még de már dolgoznak rajta egyenlőre a fix 120 amit biztosan ellehet érni12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
carl18
addikt
Milyen "Szakértői forumon" Láttod hogy az intel I5 9500T 8 mag. ?
A Hivatalos intel oldal adatai szerint nativ 6 mag és ez a hivatalos helytállás.
A Ryzen 5 2300/3200GE 4 mag 8 szál, szóval egyikről információ se voltak hivatalosokat. Az Attól függ az alkalmazás skálázodik-e több szállra? Meg melyik mennyibe kerülne.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
wwhy
veterán
Nekifutok még egyszer, köszönöm a javításokat.
Itt hasonlítottam össze, igazatok van, csak 6 mag 6 szál az Intel, és 4 mag 8 szál az AMD.carl18: Alkalmazás: döntő többségében Office (Word, Excel, PP), Adobe (Reader, Pro), és Zoom. Plusz Firefox, általában 10 ablakkal.
VirsLee: csak az első pont alkalmazható, azt leírtam: munka. A többi nem, mert ezek gyakorlatilag összeszerelt gépek, nincs tuning, nincs dedikált VGA, nem lehet ezeket a CPU-kat külön megvenni stb. Monitor se számít igazán, mert nem játék, de 24" fHD.
Két gépről van szó: M715q (Ryzen 5 Pro 2400 GE) és egy Dell Optiplex 3070 (i9500T) , közel azonos árban tudnám megvenni.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
wwhy
veterán
válasz DudeHUN #90569 üzenetére
RAM mérete, háttértár, csatlakozók. Ha az ugyanaz kb., akkor én a két gép supportja és jótállása alapján döntenék.
Gyakorlatilag szinte ugyanaz vagy nem releváns számomra. A proci a Zoom miatt fontos, mert mint írtam, a meglévő i3-al 8100T sem tudok bizonyos funkciókat használni, és ha van pl. 10-50 fős Zoom-meeting, akkor talán a CPU elég fontos.[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
VirsLee
Topikgazda
Ez elég speciális kérdés. Milyen zoom funkció nem megy a 8100t-n? Nálam gond nélkül ment 70 fős meeting egy i5-6300u-s 2 magos procin, azonban csak 6-7 embernek volt bekapcsolva a kamerája, a többinek nem. Gondolom ez is számít.
A 8100t és a 9500t között gyakorlatilag a magok száma a különbség, de ugyanaz a gyenge GPU van mindkettőben.
-
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #90565 üzenetére
Túltolod már nagyon ezt a low fps - t nagyon, vegyél egy g-synces 144 HZ - es monitort, és nem kell ezzel annyit foglalkoznod. Amúgy te valami profi vagy, aki ebből él? Már csak hogy ennyire szíveden viseled ezeket a 0.000 fps - eket
-
Beba Snake
junior tag
Ha az alkalmazásod erősen intel specifikus, akkor 6 magos I5 minimum. (IGP-vel) RAM is legyen "bőven sok".
Egyébként az általad linkelt termék már nem kapható a gyártó lapja szerint.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
hobizoli
nagyúr
válasz BerserkGuts #90559 üzenetére
azert azt ne mond mar, hogy az a heccsát az tudatos volt, pont lott egyet es az meg belelépett
latni meg en is lattam a figurat a 60Hz-n monitoron
tulmisztifikaljatok ezt (is)
low res-ben meg jatszon az, akinek ket anyja vanismi is beleajult ebbe a 144Hz-n dologba, aztan semmi masra nem hasznalja a gepet, mint a sima web meg FB 90%, meg a neha jatszik a Witcher3-l
de szaznegyvennegyherces moncsi az kell nagyon ehhezja 50+ eves, ugyhogy gondolhatod mennyire veszi eszre, hogy frameszinkronban a monitor kepfrissitese
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
-
kolopele
nagyúr
válasz hobizoli #90577 üzenetére
Nagyon végig mustráltam monitorokat, és azt vettem észre, hogy 75HZ a határ, afelett ha megszakadok sem veszek észre semmit. 60 és 75 között olykor a webes lapok görgetése érzékelhető kicsit folyamatosságban, de játéknál ez is eltűnik. Lehet, a kor teszi már? Mindenesetre a gyerekeim sem panaszkodnak a 75HZ miatt soha, szép folyamatosan fut minden játék. Amennyiben jól van megírva egy játék, 60 HZ - en is abszolút smooth, jó példa erre az utolsó két DOOM, olyan gyors és sima hogy az ember csak kapkodja a fejét, az ilyen AC, Division, Detroit Become Human, stb. esetében meg annyira mindegy, még akkor is simák ha 50HZ - re állítod a monitort amennyiben nincs g-synced és egy erősebb kártyád.
KAMELOT: A 360 fps a jövő, ultra very lowon Egyébként a medium grafika a mai világban még belefér (főleg annak tükrében, hogy még ma is előveszi az ember olykor a régebbi konzolokat, pl. N64), de a low szerintem már elég szembántó tud lenni a legtöbbször.[ Szerkesztve ]
-
Beba Snake
junior tag
válasz kolopele #90579 üzenetére
"60 és 75 között olykor a webes lapok görgetése érzékelhető kicsit folyamatosságban, de játéknál ez is eltűnik. Lehet, a kor teszi már? "
Full HD 60Hz-nél (HDMI) észlelem én is, pláne PH fórumon. Lehet a kor is, meg az 1 dioptriás olvasóhemüge.
(Érdekes, hogy D-SUB-on nem tapasztaltam. Lehet, hogy régi szar a VGA-m ? )[ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
BerserkGuts
őstag
válasz hobizoli #90577 üzenetére
pont ennyin múlott mint láttad egyáltalán észre veszed és még le is tudd reagálni
itt pont az a bizonyíték hogy párszáz milliszekundum mennyit számít (cod, cs, bf, pubg stb... multi lövöldékben)
és ehhez a feladathoz nem hiányzik semmi limitáló tényező.
Márpedig ott -ssd-ram-cpu-gpu-monitor-na és még+ beviteli eszköz egér billenytűzet+ internet mindegyik a maga hibájával= késleltetett idejével hozzátesz hátrányosan.
Ezt nehéz felfogni sokaknak hogy egy bonyolult komplex és ebből nem hiányzik semmi limitáló tényező.A monitoroknak meg elég fontos szerep jut mert a ciklus itt fog létrejönni= minden 16ms/képkocka vagy 8ms és nyilván ami több az jobb 2x 2.5x 3x gyorsabb ciklus esélyt ad a jobb szinkron munkához a számítógép többi komponensének is ez ilyen egyszerű.
Ha hibázik valamelyik nem baj mert gyorsabban lehet javítani.De belém állhattok meg értetlenkedhettek de akkor menjetek el 300ms-os szerverre.
Mert ugye most ezen megy a vita azt állítjátok nem számít semmit az a párszáz milliszekundum hát akkor hajrá jó játszani így is ugye???Nyilván nekem se a legjobb van és nem vagyok profi játékos se streamer aki ebből él de tudom hogy mennyivel jobbak a magasabb frekvenciájú monitorok és a sok többi körítés ami kell ezekhez a játékokhoz és hogy a témánál maradjunk a másik legfontosabb a cpu is csak hogy essen szó róla is.
abban meg tévedsz mivel most felvételről láttad ehhez semmit nem kell össze raknia a gépednek nem is izzadt rajta semmit.
A filmeket is 23fps-el ellehet nézni az meg 43ms.A probléma mondom megint ott van amikor terhelve vannak az alkatrészek a gépedben.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
KAMELOT
titán
válasz BerserkGuts #90581 üzenetére
60hz...átlag/jobb gép
144hz... hardcore gép
Pénztárcát terheli!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #90581 üzenetére
Azt nehéz már felfogni, hogy miért nem fogod fel, hogy senkit nem érdekel ez az egész milliszekundumos ámokfutásod? A legtöbb ember azért játszik mert élvezi, és nem állandóan azt nézi, hogy éppen az adott másodpercben 60 vagy 59 fps - e volt, és hú, most ezért lőttek le. Elképzelem azt, amikor valaki úgy játszik, hogy figyeli a sarkokat, mikor jön az ellenség, de közben folyton monitoroz. Persze, hogy lelövik az illetőt, ha éppen az fps számlálóra nézett abban a pillanatban. Valamikor azt sem tudtuk mi az az fps, mégis mekkorát játszottunk. Kicsit már feleslegesen tolod túl ezt az egészet, unalmas már marhára. Értsd már meg végre, az emberek 90% - ának ezek csak JÁTÉKOK!!! Ahogy az sem érdekli a legtöbb embert, hogy egy adott rammal 120 vagy 125 fps - e van, a lényeg, hogy elégedett legyen játék közben.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #90583 üzenetére
csak egy idézet a cod topikból [link] -38ms, +3,4% movement speed.
csak ilyen szinten kell belemenni ebbe a játékba akkor miről beszélsz
kicsit le vagy maradva értem én hogy nem érted de ne akard megmagyarázni hogy nem számít mert vicces a hozzá nem értésed kellenek a jó monitorok, cpuk, ramok stb... lehetőleg mindenből a jobbik nem a szarabbik ide ehhez kell.
Persze hogy nem neked az single player AC oroginshez okés legyen ebben igazad de más is létezik ott meg vezesd félre az embert
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
VirsLee
Topikgazda
válasz BerserkGuts #90586 üzenetére
Mennyi a reakcióidőd? 200-250ms?
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #90586 üzenetére
" vicces a hozzá nem értésed kellenek a jó monitorok, cpuk, ramok"
Na és szerinted ezekből nekem melyik nincs meg? A kártyát kifelejtetted, nem? Vagy vessük össze kettőnk felszerelését? Én benne vagyok. De én beszélek hülyeségeket ugye..............
Majd amikor nem 2600 - al meg 1660 - al, 75HZ - es FHD monitoron tolod a játékokat, és a kezedben lesz a megcáfolhatatlan saját tapasztalat, lesz miről beszélnünk, de addig inkább fejezzük be.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Nem tudom ki a topik gazda, minden esetre erős a idegrendszere. Ezt a folyamatos flamelést nem lehet egyszerü elviselni
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
Rájöttem magamtól és, csak egy utalás tettem a sok szófosásra
Intel is Dead, Ryzen a népnek![ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
-
VirsLee
Topikgazda
Pont ez különböztetné meg a szakmai fórumot a több millió lapos föld hívőtől, a még több oltásellenes embertől, attól a több 10 millió embertől aki homeopátiás szereket vásárol, hogy szakmailag alátámasztható vélemény alapján ajánlunk termékeket.
Szóval nem elég annyi, hogy kismillió játékos esküszik rá, hisz az emberek - mint láthatod - sok olyan dologra esküsznek, ami erősen megmosolyogtató. Értsd: tudományosan bizonyítottan hülyeség.
Ezért mi nem lehülyéztük őket, hanem feltettük a kérdést, hogy tényleg annyira fontos egy átlag felhasználónak, hogy 9,72ms-mal hamarabb jelenik meg valami a monitoron? A 200ms-os reakcióidő kimondottan jónak számít. De az átlag ennél magasabb. A 200-at inkább a gyorsabb fiatalok hozzák. Így neked is felteszem a kérdést, tényleg hatalmas előnye van annak, hogy egy frame 9,72ms-mal hamarabb jelenik meg a monitoron a perifériák input lagjét és az emberi reakciót is figyelembe véve?
Próbáld meg kérlek nem hit kérdésként kezelni. Ne ajánljunk valakinek alkatrészeket 144Hz-hez vagy 240Hz-hez, ha mellette van egy átlagos 400-500 ms-os reakcióideje.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Milyen légkondit a lakásba?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HBO Max & OD topic
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest