Hirdetés
-
Bejutott az európai 5G-be az Amazon
it Felhős üzletet kötött a Telefonica és az Amazon, ezzel utóbbi bejutott az európai 5G-s szektorba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
oroszLajos
aktív tag
-
palfitom
félisten
válasz oroszLajos #96793 üzenetére
oroszlajos7Szia,
FHD 60Hz-hez a sima 10700 / 10700F is elég, de a 11700 / 11700F-et is ajánlom. (a hűtőd is maradhat, ha szeretnéd)
#96801 oroszlajos7
Ja, a monitor egyáltalán nem mindegy! Így már van létjogosultsága a K-s prociknak is, de a 6700XT úgy is limitáló tényező lesz.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
petimbo
tag
Sziasztok!
Egy 3700X tulajdonosa lettem a tegnapi napon, az lenne a kérdésem, hogy Assassin's Creed Odysseyben a CPU terheltsége össze-vissza ugrál, valamikor felugrik 70-re, 80-ra és 90%-ra, majd leugrik 40-re, 30%-ra, miért? Ez a játék hibája gondolom. -
palfitom
félisten
válasz petimbo #96804 üzenetére
Ez hogy jön a Milyen processzort vegyek? topikba
Keresd fel a procid topikját!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Hj's
csendes újonc
Sziasztok!
Kíváncsi vagyok tapasztalatra, ill. véleményekre. Célom új processzor/ alaplap kombó beszerzése.
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
Munka. Különböző CAD szoftverek, Pl, AutoCAD Plant3D; Inventor; Aspen HYSYS; CAEPipe; UniSim Design. Ja, az Excel majdnem lemaradt.
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
Egyelőre csak egy Quadro P5000 és két darab 144 Hz-es 1440p-s monitor van meg az összeállításból. Régi gépemet most hagyjuk.
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
Természetesen nem végtelen a kassza, de nem cserélek minden évben gépet, így szeretnék egy min. közép kategóriás munkaállomást. (illetve tudom azt hogy zsebbenyúlós dolog lesz.)
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Inkább új.
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Egyelőre használni szeretném, aztán ha lesz idő/ energia akkor majd meglátom. Nem tudom hogy lehet-e egyáltalán.Általában azt szoktam olvasni a témával kapcsolatban hogy vegyél egy Xeon-t meg egy Quadro-t akkorát amekkorát a pénztárcád enged aztán örök élet. Azért a dolog gondolom ennél kicsit összetettebb. Főleg mióta az AMD visszajött a versenybe. Intel oldalról a Xeon-W ami nekem jó lehet ha jól gondolom(?), AMD oldalról nemtudom. Egyáltalán ajánlott-e az AMD?
Építő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm! -
palfitom
félisten
-
Hj's
csendes újonc
válasz palfitom #96807 üzenetére
Processzornál gondoltam egy ~500.ezres összegre. +alaplap (alaplapnál gőzöm nincs milyen árkategóriák vannak).
Az kimaradt, hogy a későbbiekben lehet beszerzek +egy P5000-et és párban használom majd. vagy egy darab újabbat, de ez még a jövő zenéje. Ezzel a videókártyák párban dologgal ráadásul még nem is foglalkoztam soha. így nem tudom hogy az említett szoftvereknél megéri-e egyáltalán. -
palfitom
félisten
Hj'sÉrtem.
Az általad leírt felhasználásra nem szükséges fél millát ellocsolni a procira (és a Xeon-t sem érzem indokoltnak).
Workstation alapokon: Xeon W-1290P vagy W-1370.
Desktop alapokon: i9-11900KF vagy 11900K.
A desktop procit később könnyebb eladni (a beszerzése is könnyebb), olcsóbban kapsz lapot hozzá, és teljesítményben sem rosszabb.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
VirsLee
Topikgazda
Miután jelenleg az AMD gyorsabb, így érdemes figyelembe venni.
Ha nem workstation irányba mész, akkor egy mezei lap + 5900X (200k) vagy 5950X (300k) procival szerintem elég jó gépet kapsz. Ezek 12 ill. 16 magosak. A 16 magos hátránya, hogy nem lesz hova bővítened utána, szóval csere esetén el kell adnod a lapot is. Előnye, hogy a 16 magos gyorsabb, mint az Intel 18 magos. Jelenleg itt jobb az 1 szálú és több szálú teljesítménye is. A nagy kérdés, hogy Te ki tudod-e használni mondjuk a 12/16 magos 24/32 szálas procikat - erre van némi esély a felsorolt alkalmazásokkal. -
zsid
senior tag
Két Quadro esetén már érdemes lenne elgondolkodni egy Threadripper platformon. Ott rendelkezésre áll elég pci-express csatorna a két kártya számára ( 2x16 sáv a desktop 2x8 sávjávla szemben ), 4 vagy akár 8 csatornás memóriavezérlő és mondhatni korlátlan processzormag ( egy kisebb vagyonért ).
A 16/32-es Threadripper PRO 3955WX egy 10-essel olcsóbb, mint a Ryzen9 5950X, cserébe a lap meg brutál drága. Proci+lap kombó 740 000-ért már nem zsebpénzHa a programok NEM profitálnak a dupla-négyszeres memória sávszélből, a sok magból, nvme ssd-raidből és maradnál később is az 1 kártyánál akkor ezek feleslegesek. Ebben az esetben jobban jársz valamelyik ajánlott i9 vagy Ryzen9-es rendszerrel( és olcsóbbak is ).
<tRucKdriFteR>
-
Hj's
csendes újonc
válasz VirsLee #96810 üzenetére
Köszönöm a válaszokat Palfitom, VirsLee!
Mindenképp megfontolandó amiket írtok. Leírom hogy én hogyan gondolkozok, mi jár a fejemben. Ezt előre azért nem tettem hogy véletlen se befolyásoljam a válaszotokat.
A Desktop procik nekem is eszembe jutottak főleg úgy hogy az AVX-512 amivel az intelnél reklámozzák a Xeon-w procikat a 11900K-ban is megtalálható. Ahogy én tudom az egyszálas teljesítmény, főleg órajel tekintetében nagyon meghatározó, amiben megintcsak nem rosszak a desktop procik.
HW monitorral szoktam figyelni néha a jelenlegi gépemet munka közben és pl 2D rajz generálásnál jól jön a több mag/ szál teljesítmény. Hosszú-hosszú perceket is megehetnek a rajz generálások, főleg egy nagyobb (üzemszintű) modell esetében. Egy dolog amiben a Xeonok jobbak a PCIe csatornák számában, ami egy videokártyás üzem esetében elhanyagolható. És itt lehet kifutottam a topic kereteiből hogy számomra előnyös-e a több videokártyás platform. Nem tudom ebben van-e tapasztalatotok?
Visszatérve a processzorokhoz, nekem kézenfekvő a kérdés, hogy miért éri meg nekem mégis egy Xeon-w? Illetve Intelnél miért akarják lenyomni a torkomon? (igazából nem csak ők, mert pl az autodesk is ezeket nyomja a saját honlapján)
AMD-nél am a Threadrippereket ajánlják pl: Threadripper PRO 3945WX, bár náluk nem találkoztam olyan varázsszavakkal mint az AVX-512 meg társaik, de gondolom náluk is megvan a hasonló technológia. Illetve elég meggyőzőek voltak már a 3000-es sorozattal is ez az 5000-es meg igazán jónak tűnik, akár egy magos akár több magos teljesítményről beszélünk. Szimpátia alapján is inkább AMD-t vennék, bár ott az eszem valamiért azt súgja hogy vigyázz vele.
Ja, és ami még eszmbe jutott a jövőbiztosság, szal ezt a gépet fogom használni nagy valószínűséggel 5-6 év múlva is. (esetleg videókártya csere) Ezért egyrészt inkább most kicsit drágább, másrészt nem lenne baj ha meglenne a PCIe 4.0 támogatás. Amit mondjuk az általatok ajánlott procik ki is elégítenek. (kivéve a Xeon ami megintcsak nem írható az előnyére)
Remélem nem írtam túlságosan nagy katyvaszt. Valószínű processzor+alaplap+memória hármasokat fogok nézni és aztán kihúzok a kalapból egyet. Am kicsit átgondolva nagyon rossz döntést nem hozhatok a felsorolt processzorokkal mert mindegyik nagyon jó, és valószínű kiszolgál a következő néhány évben, ezért valószínű bővíthetőség+ ár esetleg jövőbiztosság alapján fogok dönteni.
Köszönöm mégegyszer a segítséget! -
palfitom
félisten
válasz VirsLee #96810 üzenetére
"Miután jelenleg az AMD gyorsabb" - Ezzel nem értek egyet. A 11. gen Intel IPC-ben erősebb lett a 10. gen-től, így már nem gyorsabb a Zen.
A kérdező által használt progikhoz pedig nem kell 12 - 16 - 24 magos proci, viszont ami számít (az IPC mellett), az a magas órajel, emiatt az Intel előnyben van ebben a helyzetben.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
Hj'sSzívesen.
Igazából jól összefoglaltad, és ez az egyik lényeg: "nagyon rossz döntést nem hozhatok a felsorolt processzorokkal".
- "Ahogy én tudom az egyszálas teljesítmény, főleg órajel tekintetében nagyon meghatározó" - Jól tudod.
- "szoktam figyelni néha a jelenlegi gépemet munka közben" - Milyen procival dolgozol most?
- Ha 1 VGA-s gépenél maradsz, akkor nem számít a PCIe csatornák száma.
- "az 5000-es meg igazán jónak tűnik" - Így van, IPC-ben is hatalmas fejlődés volt a 3000-es széria után, és órajelben is növekedtek.
"nem lenne baj ha meglenne a PCIe 4.0 támogatás" - Igen, akkor a Xeon kiesik.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
d@minator
addikt
Sziasztok, ismerős kérdezi:
Asrock B560 Steel Legend + 3600MHz-es RAM modulok. Az alábbi procik esetében milyen RAM frekit lehet elérni?
10400 - ...?..MHz 10700 - ...?..MHz
11400 - ...?..MHz 11700 - ...?..MHzÉs egy OFF kérdés: 144Hz-es monitor jobban terheli e a gépet, mint a 60Hz-es? Állítása szerint a 144-esnél hangosabb lett a gép. FPS ugyanannyi, sync-ek offon.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz palfitom #96813 üzenetére
"Ezzel nem értek egyet. A 11. gen Intel IPC-ben erősebb lett a 10. gen-től, így már nem gyorsabb a Zen."
én meg ezzel nem értek egyet, a nálamlévő 11700 a 3800XT -t nem tudja megverni, persze lehet az az oka, hogy $DEFAULT ( 11700 = elméleti 65W ) méregetem mindkettőt.
Melósgépet mondjuk amugyse tuningol az emberfia. Ha kell az AVX 512, az az Intel mellett szól, a Zen csak AVX 256 -ot tud.@#96815 d@minator : ez itt úgy ahogy van, off, talan az Inteles procitopikban kellene.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
palfitom
félisten
válasz d@minator #96815 üzenetére
d@minatorB560-ban mindegyik proci esetén van esély a 3600 MHz elérésére, de mivel a 3600 már tuningnak számít, ezért arra nincs "garancia".
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz hokuszpk #96816 üzenetére
Ja, hát 65W-ból nem sok telik ki, a TDP-limiteket default, hogy ki kell tolni.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz palfitom #96818 üzenetére
de nemtolom ki, mert tuningolni max. a sajatomat. nekem ne hozza vissza senki, ha valami ma még ismeretlen uj szoftverrel megfagy. Mondjuk ugye tud avx512 -t, mostmég nemsokminden használja, kijön valami uj végeselem szimulációs izé, ami örülneki, aztánmeg a reklamáció, hogy három óra után megdöglött. Hát kell az a reklám az Intelnek ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
palfitom
félisten
-
hokuszpk
nagyúr
válasz palfitom #96820 üzenetére
Intelben ennyire nemvagyok otthon, de 200+ wattra elzavart fogyival az 5xxx is többet tud
-- már ha tudod hűteni. ez mondjuk mindkettore igazlehet.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
palfitom
félisten
válasz hokuszpk #96821 üzenetére
Igen, mindkettőre.
Azért a 65W és 200+W között van pár lehetőség!
(egyébként az ajánlott 11900KF 125W-os)[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Hj's
csendes újonc
válasz palfitom #96814 üzenetére
Végülis nem titok, sőt talán tapasztalat szempontjából is jó a konfigom.
Örököltem egy gépet az elődömtől: i5-4460 (4/4; 3,2/ 3,4 GHz) + Gigabyte GA-B85M-D3H+16GB DDR3+ GTX950+SATA SSD+1680x1050-es monitor.
Inventor használatra lett véve, amire egyébiránt 4-5 éve nem is volt rossz. Annyit változtattam rajta, hogy cseréltem a videokártyát egy RX580 8GB-re (60k)+ találtam itt aprón egy Xeon E3-1276 v3 (4/8; 3,6/ 4,0 GHz) (20k) procit amit alaplap csere nélkül meg tudtam oldani. Ezzel gyakorlatilag bagóért minőségi javulás lett. Inventorral egyébként nincs is bajom. Ott kisebb modellek vannak (5m x 5m x 5m-es befoglaló mérettel kb) és kidolgozottságtól függően lehet vele dolgozni szépen. Mondjuk 2D generálásnál a raszterizálásba belefagy néha, de ezt nem tudom miért lehet. A Proci is szépen boostol 4 GHz-ig, pedig nem piszkáltam hozzá, ehhez nem is tervezem. Azt se tudom lehet-e.
Viszont a Plant 3D amiben nem ritka a több szintes üzem készülékekkel, csővezetékekkel stb, háát hogy is mondjam, oda kell a türelem, főleg ha a 2. monitorra megnyitok mondjuk egy sima autoCAD-et vagy valamit. És P3D-vel van használva mostmár 70%-ban a gép. ezért is szeretnék belevágni a cserébe.
Na lényeg hogy eddigi tudásom alapján, sztm Intel lesz. (pedig szívem szerint AMD-t vennék).
Konkrétan 11. gen. i9 esetleg valami HEDT, talán Xeon-w, amit ajánlottatok. Majd nézek árakat, mert szeretném proci, alaplap, memória összkép alapján eldönteni. Megpróbálok 8-12 mag környékén maradni, ha nagyon meg nem süt a nap. -
palfitom
félisten
Hj'sAz öregecske Xeon-hoz képest bármelyik proci hatalmas ugrás lenne.
OK.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Dilo
csendes tag
Processzor vásárlás elött vagyok! A boltban van több, új bontalan Ryzen 5600x. Sorozat szám alapján meg lehet nézni, hogy melyik lehet jobb minőségű? (jobban hajtható vagy esetleg alul feszelhetö) Melyik készült jobb siliconból? Mint, hogy ha le volna ilyen netes oldal régen ahol, ezt lehet chekolni!? Vagy nem érdemes vele foglalkozni?
Ne tévesszen meg, a bugyuta "nick" nevem! Köszi!
-
Kleroo
veterán
Sziasztok!
Eljött az idő. I7 2600 alapú rendszerem, a 2011!!!ben összerakott gépem kezd meghalni.
Vártam a procikat évről évre mint a messiást, hogy na majd következő rommá veri...de nem jött. És szerintem sosem jön már. (Generációk között 50+% ugrás) Nimcs mire várnom és gyűjtenem.Kb képben vagyok a teljes piaccal, folyamatosan figyeltem, de a covidban eldurrant árakkal nem vagyok képben Még hezitálok, hogy valami olcsóbb best buy (r5 3600), egy közepesebb időtálló (r7 5800) , vagy újabb 10évre egy vadállatot kéne-e venni (threadripper). Vagy a csillió intel genből szemezni egy jót.
Intel párti vagyok, de a Zen architektúra mesteri lett, jobban húzok felé. Mit ajánlanátok? Használt/új, Intel/AMD, bármi jöhet.Egy pörgős instant működésű rendszert szeretnék(tehát az alaplap, chipset,stb talán fontosabb lehet) Sata SSD-m van.
Adobe termékekkel szoktam nyúzni a gépet főleg ahol kell a kraft (egy 1650 super társaságában).
Ki mit venne, ha fontos szempont az ár, minél olcsóbban kéne megúszni , de szeretne egy nagyon pattogós rendszert ami hasít. Nem renderelek, nem utómunkázok 8k videót, így a giga kraft nem must have.
Jó lenne megállni 200ból Alaplap+CPU+16G RAM (később bővíteném 32re) De ha csak 10%al lassabb és 100k, akkor az jó. Vagy ha 250k de 30%al gyorsabb, akkor az szintén jó.Summa: pattogós rendszerélmény kell, és a lehető legtőbb powert akarom az elköltött pénzemért.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
Harbinger85
aktív tag
Üdv!
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
Játék, Halo MCC és az eljövendő Infinite, régi AC Syndicate-ig, Mass Effect, BioShock... egyszóval legacy címek.
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
1920x1080@60fps, a többi az adatlapomnál. Videókártyát nem cserélek egy hamar! Fél éve cseréltem.
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
A kiszemelt 30000 Ft-os határ épp a fájdalomküszöb teteje.
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Csak új!
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Soha.Olvastam itt is, meg sok YouTube tesztet, kommentet. Arra jutottam, hogy az 1650 Super mellé nem érdemes drága procit venni sok helyen olvastam hogy egy 10400 is overkill és egy 10100 bőven elég, mert az kihajt akár egy 2060-3060-as kártyát is.
Egy biztos, ha cserélek egy 10100F/10105F-re a proci és a VGA is marad jópár évig! A procihoz egy Asus H410M-K lapot néztem ki, ez a legolcsóbb. 510 típus túl sok, akkor már egy Asus TUF B460. -
palfitom
félisten
válasz Harbinger85 #96839 üzenetére
Harbinger85Szia,
Jó az elképzelésed, nincs ellenvetés.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
DudeHUN
senior tag
válasz hokuszpk #96838 üzenetére
A 3800x kvázi mérési hibahatáron belül van a 3700x-hez képest. Cserébe drágább és magasabb a TDP-je. Nem ajánlanám, csak ha azonos áron megy és/vagy a 3700x nem kapható.
Húzás esetén lehet értelme, hátha nagyobb eséllyel fog ki az ember jobban húzható chipet.Gamer for Life
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DudeHUN #96841 üzenetére
3700X es 3800XT viszonylataban elsokezbol tudok nyilatkozni, mivel 3700X -rol valtottam 3800XT -re, amirol még nem leptem tovabb.
eg es fold a ket proci , erezhetoen gyorsabb a 3800XT. 3700X elboostolgatott 4.35 -ig, 3800XT elmegy neha 4.8 -ig is.
Persze ha tuningol az emberfia, akkor mas a keplet, a 3700X -nek AC 4.4 volt a vege, a 3800XTnek meg AC 4.5 viszont valahogy utobbit tudja huteni a Freezer 33+ is.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
somfalvi
tag
válasz Harbinger85 #96839 üzenetére
Elhibázott döntés lenne részedről H410-s lapot venni ( ezek a lagalapabb változatok) . Azok irodába valók. Nagyon visszafogják majd a CPU-d , melegedés miatt. Tapasztalatból írom ezeket.
-
somfalvi
tag
válasz Harbinger85 #96846 üzenetére
Igy van, a B460-s lapok jók lesznek. RAM kezelésük ezen lapoknál i5 / i3 esetén ( 10. gen.) csak 2666Mhz kezelésűek. Intel® Core™ i5 (Below)Supports up to DDR4 2666 MHz honlapot nézve.
-
palfitom
félisten
Ha már alaplap-ajánlás, akkor legalább tegyük OFF-ba a hsz-eket, ez nem alaplapos topik!
Harbinger85 + somfalvi
H410 / H510 elbírja az i3-akat, sőt van fórumtárs aki i5-öt is kihajt teljesen egy H410-zel.
Természetesen a H410 / H510 lapok elsősorban "irodai" gépekbe valók, s max. i3-ig ajánljuk őket!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest