Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hannibhál

    őstag

    válasz SECTORnooB #82889 üzenetére

    Idézet: ,,Az evidencia részét képezi az,hogy csúcs kártyák hagynak kb 15 átlag fps-t a Ryzenekben, de az átlag userek nem monitoroznak játék közben és megse tudják így különböztetni a kettőt,..."

    Erre írtam azt, hogy: ,,Ha már 15fps-t hagynak benne( mennyinél? 60-nál vagy 100 nál? nem mindeggy, ezért jobb a százalék) s attól hogy valaki homokba dugja a fejét még a ryzen kevésbé hajt ki egy csúcskártyát cpu limit közelében mint egy intel, ergo ha a maxot akarod kihozni ahhoz intel kell."

    De, végig olvasom:) A homokba dugja a fejét az adott lyúzerre vonatkozott, aki attól, hogy nem mér valamit, még úgy lesz.
    Az egész ettől indult(Hannibhál to Kolopele):,,Annyiban igazad van, ha az ember 100+ fps-el akarja nyomni, akkor oda Intel kell, de ha elég a fix 60 fps vagy 40-60fps Freesync akkor untig elég akármelyik Ryzen s akk kb fele annyiból megáll prociba."

    Erre most te pár hsz-el később: ,,Számomra érthetetlen,hogy te úgygondolod,hogy vitatom azt a tényt,hogy az Intel játékokban gyorsabb,pedig egyértelműen nem vitatom.
    A másik tény,hogy aki csúcskártyát szeretne vásárolni magának, annak a keze nem remeg be egy 8700K vagy 9900K "kosárba" című mutatvány felett.
    "

    Most akkor mi legyen?

    Gépelés nem az erősségemasdsdk

  • hobizoli

    nagyúr

    válasz SECTORnooB #82889 üzenetére

    csucs 3D-s zsuga nagy felbontasra valo, nem 1080p-ben szarakodashoz
    ott meg kb tokmind1 mar milyen CPU van alatta

    senki nem vitatja, hogy 9900K ut mindent az orajele miatt azonos zsugaval, de sokkal tobbe kerul, mint amivel tobbet "hoz"
    unlimited ammobol meg eleg kevesen csinalnak gamer PC-t maguknak kulfodon is, plane itthon

    több drón kell ;P

Új hozzászólás Aktív témák