- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bazsy1981
tag
válasz Peddy789 #35432 üzenetére
Hát hogy most mi átverés mi nem azt nem lehet megmondani, de általában tapasztalatom szerint ha olyantól vásárolsz akinek pozitív értékelése van, akkor az nem fog átverni. De ha nem számít a pénz akkor néhány ezer forint miatt nem éri meg ott rizikózni. Azt neked kell tudni hogy neked mondjuk 10-15ezer forint spórolás mennyi rizikót ér meg, kb egy félkonfignál sztem max annyit lehet spórolni.
Hiteles épületenergetikai tanúsítvány készítése rövid határidővel! [www.energetikatb.hu]
-
Jim-Y
veterán
válasz Peddy789 #35456 üzenetére
Hát, szubijektív, amilyen helyzetben én vagyok, ott igen, megérheti az ivy az sb-vel szemben. Nincs videókártyám, amilyen játékkal játszok ahhoz elég az integrált is. Csak pár mapon van fps drop, ezt küszöbölné ki az erősebb igp amivel az ivy rendelkezik. A kisebb fogyasztás, a +10% teljesítmény, és az erősebb IGP számomra így jó alannyá teheti arra, hogy lecseréljem a 2100-at. Persze ehhez egy jó árnak is társulnia kéne
-
Gyufaaa
veterán
válasz Peddy789 #35562 üzenetére
Ez most egy erős irigységnek is felfogható. Aki megteheti, az miért ne? Másik oldalról pedig mennyire biztos az, hogy akinek olyan van, az csak is és kizárólag játékra használja? Más a pecabotjára költ ennyit vagy más hobbira. Érdekes vélemény.
Szerk.: Off.
[ Szerkesztve ]
-
tranceplanet
addikt
-
zka67
őstag
válasz Peddy789 #36985 üzenetére
Szerintem ez a te procid: INTEL Core i5-3550 3.30GHz 1155 BOX
Az alaplapból gondolom, hogy nem akarsz tuningolni, ezt a procit nem is lehet.
A prociban van ugyan GPU, de komolyabb játékra nem az igazi, ha arra vágysz, akkor külön VGA kártya is fog kelleni. -
bluyoo
nagyúr
válasz Peddy789 #37034 üzenetére
Az iPon-on néztem de ott sincs ...nem tudom hogy elérhető volt vagy nem.Lehet én is benéztem a dolgot reggel .
A tuning lapokban tudsz szorzót állítani így tudod a nem szorzózáras "K"-s CPU-kat kihasználni a nem "K" -s szorzózáras CPU-t is lehet minimálisan húzni asszem +4 szorzó.
De attól működik a nem tuning lapban is a "K"-s CPU is csak nem tudod a szorzót emelni csak a BCLK-t.
A a sima h77+3550-el BCLK-t tudsz emelni (szinte semmire sem jó szerintem) .Bazinga!
-
válasz Peddy789 #78631 üzenetére
Egyelőre ott tart a dolog, hogy szinte minden teszt sántít valahogyan:
A nagy tomshardware például a RyZEN2-t Spectre és Meltdown patchcsel és mikrokód frissítéssel mérte le, az intelt enélkül. (!!!) A RyZEN-hez kapott tuningmemóriát 2666 MHz-re downclockolták, holott a RyZEN hivatalos max nem-tuning memóriasebessége 2933 MHz. Arról már van teszt, hogy a gyorsabb és alacsonyabb késleltetésű memóriával szépen gyorsul a RyZEN 2.
Szóval egy valódi rendszerben, ahol van Spectre és Meltdown frisítés és a 8400-as egy spórolós B360 lapban van annak a normál memóriasebességével, a 2600x pedig egy B450 lapban a memóriát hivatalos 2933MHz-en járatva (vagy ne adj isten 3200-ra pöccintve, mert szinte nem kell hozzá semmi) már tolódnak a játék erőviszonyok is valamennyit. Nem mondom, hogy feltétlenül az ellentétére fordul minden mint eddig volt ahogyan az Anandtech mérte egy egyébként a többiekénél részletesebb teszben. De hogy a 8400 amúgy minimális játékbeli előnye -már ahol volt- eltűnik, abban szinte biztos vagyok.
Emellé kapod azt, hogy a 2600x már most jobb applikációkban, kétszer annyi szála van és a platform jobban fejleszthető.
A linkelt videóba belenéztem (már tegnap végigpörgettem) de nekem nem derül ki, hogy az intel rendszer eredményei frissek-e, újramérték-e őket vagy vették a régit és mi a Spectre mikrokód állapota a rendszeren. Ezen kívül megemlíti, hogy 3000-es memóriát használt, de időzítésekről semmi.
Illetve ugye óvatosan kell nézni a nem tuningos intelek eredményét, mert azokat egészen bizosan tuningdeszkával mérték a nem tuningos alaplapok által támogatottnál jóval gyorsabb RAM-mal.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Peddy789 #78653 üzenetére
Szvsz vedd meg a 8400-at nyugodtan, nem csinálsz vele semmit rosszul. Ár/teljesítményben egy közép-felső közép kategóriás gamer PC-be most gyakorlatilag az egyik legjobb vétel. Ez persze majd fog változni, de nem 1-2 héten belül.
A 2600/X akkor lesznek igazán versenyképesek, amikor megjelennek az olcsó B450-es lapok, de ezek még sehol sincsenek, illetve biztos kell 1-2 hónap míg az árak normalizálódnak. Persze mennek B350-ben is, erről nem néztem tesztet stb. hogy régi lap+új proci kombóval ven-e probléma.
Nekem a tesztek kivitelezésével és értelmezésével van most leginkább bajom: Az tesztek többségében az egyik oldalon be van húzva minden lehetséges kézifék (spectre-meltdown patch mikrokód), a másik oldalon meg best case eset van, ahol még a non-K 8400-as procit is tuning lapban tesztelik, gyakran tuningmemóriával.
Ne érts félre, a 8400-as nyilván jó lesz, nagyon jó, de szerintem egy gépben, amit nem tesztelésre építettek és minden patch mikrokód kutyafüle installálva van (mert _kell_), Illetve B360 lapban van a lap által megengedett leggyorsabb memóriasebességgel (ami messze nem 3200 meg 3400MHz). Ott szerintem elveszik összesen 10-15% sebesség a tesztben szereplő értékekhez képest. Egyébként a B360-as lap a gyengébb VRM-jével sem feltétlenül úgy tekeri a nagyobb (i7 8700) procikat, mint egy Z-lap.
Amit ebből ki akarok hozni az az, hogy sokan önbecsapásban élnek, amikor megnézik, hogy az adott proci mit teljesít a legdrágább körítéssel (Z-lap, tuningmemória, 1080Ti) nem életszerű szoftverkörnyezetben (patchek nem aktívak, vírusírtó és torrent nem fut etc) aztán lát 10% különbséget utána meg megveszi a középkat lapot olcsó rammal fölrak szirt szart rak mellé egy 1060-at és azt hiszi, hogy az a 10% különbség amit 1080p médiumban látott 1080Ti mellett az az ő konfigjában is megvan mondjuk egy 2600x-hez képest. Nem lesz meg.
A másik oldalon a jobb fejleszthetőség illetve érezhetően nagyobb applikációs teljesítmény meg több szál viszont olyan dolgok amelyek megmaradnak.
Ezek a tesztek arról szólnak, hogy mi lesz a best buy 1-2-3 hónap múlva, nem arról, hogy mitkell holnap megvenni.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz Peddy789 #83174 üzenetére
G-nek nincs értelme ha nem használod az IGP-t.(Vega11-et)
Szerintem vegyél egy 1200-ast és egy jó hűtőt mert simán kijön az árból nem?
Az 1400-as 35.000ft volna és csak egy gyenge hűtőt kapsz hozzá Wraith Stealth amivel nem lehet OCz-ni és így magonként gyenge lesz a teljesítménye.
1200-as 24.000ft+ egy rendes torony hűtőt is tudnál venni a többi pénzből 4500ft-tól már lehet kapni pl:Gammax 200tUgyan az a teljesítmény ha 3.9GHz-re húzod.
A +4szál virtuális szál meg nem ér semmit kenheted a hajadra.
hacsak nem 2080ti-vel akarod használni mer akkor kapaszkodj meg +10fps-t nyerhetsz vele.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
palfitom
félisten
válasz Peddy789 #83177 üzenetére
43k + a 6-7k-s hűtő, és megérkeztél az R5 2600-hoz (~50k), aminek használható a gyári hűtője.
Árban, és erőben kb. ugyanott vagy, de a 2600-nak jobb a ram-kompatibilitása, és egy jobb hűtővel még tuningolható is.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
BerserkGuts
őstag
válasz Peddy789 #83177 üzenetére
Szerintem 3.9GHz-re húzott 1200-es is tudja hozni a med-low szintet igaz ha a jövőre is gondol az ember nem spórolja le azt a +25.000ft-ot és vesz egy 2600-at.
Bár én teszteltem alapon hagyod akkor a 2600 se erőlteti magát meg 3.7-3.8GHz-es magonkénti órajelével kb ugyan azt az fps-eket hozza mint egy 1200-as 3.9GHz-en Battlefield 64-fős multiban:
Egy 1050GTX-el néztem.
25 körüli a 0.1% fps ami azt jelzi ritkán van kiugró fps és szaggatás*
35 az 1% fps ami kiváló.Ezt lehet feltúrbózni ha 2600-al de tuningolod 4.1GHz-en nálam ennyit bír 4.2GHz-en kifagy pedig egy X-est behoznék akkor .
0.1% fps akkor 30 körül lesz
ránc mentes diagramm a BFV-ben : perfoverlay.drawgraph 11% fps 40 körül marad
Az átlag fps-t fölösleges nézni mert az nem jelent semmit attól még laggolhat a játék.
pl: rosszult tuningolt cpu-nál a túlhajtás miatt mikor ryzen masterrel csináltam végig shutteringelt szaggatott a játék de az átlag fps szépen mutatott még az 1%-os se mutatta ki hogy baj van.
Ezért jó ez a diagramm Battlefield szériában
vagy msi afterburnerrel nézni hogy mennyi a 0.1% fps.Fontos dolog hogy szubjektív, egyéntől függ hogy kinek hol van az az érzete hogy már akadozós a játék van aki észre se veszi
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
palfitom
félisten
válasz Peddy789 #96896 üzenetére
Peddy789Szia,
Az adatlapod szerint B360-as lapod van (és ez illik az i5 8400 alá), viszont egy AMD lapot linkeltél, ami gondolom csak "elírás" a részedről.
"Ryzen 5 5600X es i5 8400-at nem latok nagy kulonbseget a single core telejsitmenyben" - Pedig erősebb az 5600X.
"Az ujabb SSD-khez viszont ugy olvastam hogy az uj alaplapok is jobbak lehetnek, ... hogy gyorsabbak lennenek e a toltesi idok" - Gaming esetén nincs igazán jelentősége az NVMe ssd-nek: YT teszt, erre kár rágörcsölni. Pl. egy Kingston A2000 ssd bőven elég számodra, és az ára sem vészes.
CPU: érdemes gondolkodnod R5 5600X-ben, vagy i7-10700(F) / 11700(F)-ban.
3440 x 1440-as felbontáshoz elsősorban erős VGA kell, a 2070-ed úgy is limitáló tényező lesz.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
VirsLee
Topikgazda
-
palfitom
félisten
válasz Peddy789 #102090 üzenetére
Peddy789Szia,
Ha egy mód van rá, akkor ne tegyék 13600K-t B-s lapba!
Ha megtartod a lapot, akkor i5 13500 / i7 13700(F), ha eladod, akkor pedig B650 + 7700X / 7800X3D.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz Peddy789 #102093 üzenetére
Peddy789Nem csak ezért. A B-s lapok nagyon túlfeszelik a 13. gen K-s procikat, és így kissé szenvedős lesz.
Az alap-órajellel ne foglalkozz, totál mindegy! Ha dolgozik a proci, akkor a lőtéri kutyát sem érdekli, hogy mennyi az alap órajele...De válaszoltam, az utolsó mondatom erről szólt. (Egyébként ekkora felbontáson már nincsenek "egetverő" különbségek a procik között, szóval rossz döntést nem tudsz hozni.)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz Peddy789 #102096 üzenetére
Olvasgass a neten, vagy a RL topikban!
A lényeg: "Egyébként ekkora felbontáson már nincsenek "egetverő" különbségek a procik között"
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
VirsLee
Topikgazda
válasz Peddy789 #104840 üzenetére
Alapvetően jobb lenne ha meg tudnád állapítani, hogy kell-e cserélned. Jelenleg már a ddr4 is limitált valamennyire téged, így több összetevős a dolog. 1-2 évre megpróbálnám kihúzni egy 12600k (73k) vagy 12700k-val (használtan 90k). Ezen a grafikonon meg tudod nézni, hogy mi fér bele neked, megéri-e a dolog. A 14600k kb ugyanaz, mint a 13600k. Úgyhogy nézd meg az 5600x vs 12600k ddr vs 13600k ddr adatokat. A 12400 kb. az 5600x szintjét hozza stabilan.
-
d@minator
addikt
válasz Peddy789 #104840 üzenetére
Single playerben kis fps növekedésem volt de valamelyik játékban szinte semmi, főleg RT-vel inkább a VGA számított.
Gyors multiban (COD MW2-3)) alacsonyabb grafikai részletességet használva jelentősebb fps növekedés volt 13600K-val a 12400 után és ami a lényeg, hogy minimum fps kb kétszeresére nőtt, 100 fölé ment. -
d@minator
addikt
válasz Peddy789 #104843 üzenetére
1. Performance Low beállítás - 140fps AVG helyett 205 fps. Ahogy növeltem a részletességet nyilván ez a különbség csökkent Extreme-ben szinte el is fogyott. Viszont FSR használatával még Extreme-ben is rávert 49fps-t a 13600k a 12400F-re.
2. Minimumok: 1% Low 100 helyett 140-170
MW2 DMZ Al-Mazrah 3440x1440 ez volt a legbrutálabb pálya AI-kkal 6800XT-vel. 7900XT-vel már nem akarok tesztelni.
Ahogy látod megérheti a 13600K ha nem maxra tolod vagy ha igen akkor használsz FSR_t de a helyedben apróról vennék most is van jegelve egy 13600KF 95-ért. Én 90-ért adtam el.
De ha COD-ozni akarsz vegyél konzolt, stabilabb, gyorsabb fluidabb és egy jobb proci árába kerül csak.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen