- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gtamate2
veterán
válasz Mark023 #58986 üzenetére
Már cerka meg pentium között szinte semmi különbség nincs, nem fogja megérezni főleg hogy alapvető feladatokra használja. de itt egy teszt
Szerintem elég a celeron is neki.*Sn0w
-
Wiz Khalifa
addikt
válasz Mark023 #59022 üzenetére
Nyugodtan szólj bele. Ez egy nyílt beszélgetés.
Akkor a CPU ventit nem fogom babrálni hanem akkor előről kiveszem a gyári 20cm-es TT ventit mivel a lapon nincs már neki csati így molexre kötöttem és eléggé hallom. Vagy az megoldás szerinted hogy a Noctua-hoz kapott 900rpm-re szabályzó diódát bekötöm hozzá és úgy a molexra?
A VGA-t gondoltam hogy gyenge láncszem. Jövőre akkor azt cserélek. Meg lehet hogy az i5-öt i7-re de ez nem biztos.
Smoke some weed nigga!
-
Hobbbyt
őstag
válasz Mark023 #59203 üzenetére
Nincs az Intelnek konkurenciája.. Így logikus gazdaságpolitikai lépés lenne a frissítését eltolni.Mondjuk ez az Intel Tic-Tac ütemtervét alaposan felborítaná.. Ki tudja. Ha én lennék a vezetőség, most biztos kitolnám a Haswell életkorát egészen addig amíg nincs értelmezhető ellenfél. Minél többet kiszedni az eddigi fejlesztésekből.. (persze azért tervezgetni a jövőt.. stb)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Voice24
őstag
válasz Mark023 #59210 üzenetére
A gyerekek gépéről van szó, főleg játék a felhasználás. Az eddig használt játékaik nagyjából elfutottak az eddigi konfigon is, csak a kisebbik elkezdte videóra venni a játékmeneteit, és ennek során már tapasztalt akadozásokat. Ezért kellene a fejlesztés. Amiket írtam, azok nagyjából 60-ból kijönnek, kb. ennyi a keret.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Mark023 #59262 üzenetére
Hirdetni nem hirdetünk a fórumban, amúgy meg 2x van fent a hirdetésed, gyorsan leszedném, míg egy Hardverapród meg nem látja.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Hobbbyt
őstag
válasz Mark023 #59677 üzenetére
Az, hogy a 2500K 2 év múlva mennyire lesz jó processzor, csak az fogja eldönteni, hogy az elkövetkező 2 évben milyen új processzorok lesznek. ..ha az újak jelentősebb teljesítmény növekedést hoznak, akkor bizony a 2500K se kerülheti el többé a sorsát. (mert eddig ugye egészen jól tartotta magát a korához képest)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Pingvin1985
tag
válasz Mark023 #59676 üzenetére
Hali!
Én egy 4590-re (esetleg 4690) gondoltam, hozzá egy h97-es lap, és akkor menne benne a következő generáció is, ha véletlen le akarnám cserélni.
Tulajdonképpen a tuning sem áll távol tőlem (eddig minden procim volt piszkálva), de mostanság se időm, se kedvem nincs kísérletezgetni. Bár egy K-s proci és egy Z-s lap lehet, hogy időtállóbb lenne, mondjuk a Core I proci eddig kimaradt az életemből, így a tuningjukról sem tudok semmit.Nem kimondottan a topik témája, de most akkor csak K-s proci húzható Z-s lapban, vagy a nem K-t is fel lehet húzni a turbó órajelre mondjuk egy H-s lapban?
-
-
Kristof9094
senior tag
válasz Mark023 #59775 üzenetére
8320 akart az lenni nem?
(#59773) petisubaru
Nem rossz az FX6300, csak ha ténylegesen azt szeretnéd, hogy jó ár / érték aránya legyen, akkor finomhangolni kell.
Alaplap alá 22-25k körül mozog (az ez alattiaknak gyenge a tápkörük, ami teljesítmény viszaesést okozhat terhelésen), és számolj egy alap toronyhűtővel is 6-8k.[ Szerkesztve ]
Audi A4 B5 1998 | Mercedes Benz E200 W210 1997
-
mcs
veterán
válasz Mark023 #59823 üzenetére
Én anno pont X3 450ről váltottam G3220ra. Többszálas játékokban minimum 25-30%al gyorsabb a Pentium, 1-2eseknél pedig akár a dupláját is ráveri az X3ra. Bár nekem az X3 nem akaródzott menni rendesen feloldva, pedig felnyitott rajta az akkori lapom mindent L3al együtt.
[ Szerkesztve ]
-
Ateszpapa
addikt
válasz Mark023 #59823 üzenetére
Néztem tesztet, és több pontot kapott a g3240 mint a x4 b50 HD7970-es karival.
13-ért tudok venni egyet most, valami jó lapot nézek hozzá ami majd az i5 alá is jó lesz.Aztán meg a Fiamnak egy régi C2D van azt illene már lecserélnem, megkapja az én procim + lapom.
Aztán majd összegyűjtök egy jobb i5-re dellát, de legalább neki is gyorsabb lesz most a rendszere.
Teljes a boldogság.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Mark023 #59963 üzenetére
Mi ez a 83 és 80%? Semmihez se tudom kötni.
Nem tudom miért mondtok ekkora fogyasztásokat.. de egyszerűen nincs igazatok.
Egy 450 wattos táp ~80% hatásfokkal 562 wattot tud kivenni a hálózatból. Ha szóban forgó táp +12V ágát nézzük akkor az érték 495 watt. Az összes pl. a PH-s teszt is konektoros fogyasztásmérővel készül, tehát a táp fogyasztása is benne van. Bár a linkelt tesztnél egy nagyon jó ~92% hatásfokú táp van.
Szóval ha visszafejtitek az adatokat akkor kiderül, hogy egy kazán FX 8150 és egy ugyan csak csúcsfogyasztású HD 7970GE valós fogyasztása is alig éri el tuning nélkül a 340 wattot. Szóval még 56 wattal -azaz 14.14%-al- az elméleti maximuma alatt van. És akkor még nem beszéltünk arról. hogy a 7950 és az FX 6300 is kevesebbet fogyaszt a fenti példánál.. sőt, mivel a kolléga a 7850-et nézte ki (fele annyit fogyaszt mint a 7970GE), így végképp fölösleges a táp dolgot bolygatni.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
vzsryl
nagyúr
válasz Mark023 #59976 üzenetére
Hatásfok:
A táp, miközben átalakítja az áramot (230 V) a PC számára emészthetővé (pl. 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség.
Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteség
Esetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.
Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!
A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
dewil666
őstag
válasz Mark023 #60477 üzenetére
Ha olcsón veszel laptopot akkor sanszos hogy az említett játékoknál nem a proci lesz a leggyengébb hanem a vga.
Erős vga-val rendelkező laptopot meg nem veszel olcsón
De ha a proci a kérdés akkor ajánlom azokat a laptopokat amiben i5 2xxx, i5 3xxx vagy e feletti kategóriát esetleg i7 de ezek már drágák.
i3-at azért nem ajánlanék mert ezek mellett biztos gyenge vga van. Már vga-ból is a Nvidia 635 Gt 2Gb is kezd kevés lenni de a Far Cry 4 még low-on akadás mentesen megy.[ Szerkesztve ]
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
Hobbbyt
őstag
válasz Mark023 #60477 üzenetére
Te kb. egy nemlétező kategóriát keresel.
Én is sokáig laptopoztam, és sokáig kerestem a számomra tökéletes megoldást.. aztán lett ugye az asztali.
A lényeg a lényeg, ha játékra veszel laptopot akkor szinte csak és kizárólag az GPU-t nézd. Az erős laptopos GPU-k mellé is bőven elég egy középkategóriás CPU.. szóval szinte biztos hogy sose a CPU lesz a szűk keresztmetszet. BF4h-ez pl. egy GT 650m pont jó.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
dewil666
őstag
válasz Mark023 #60480 üzenetére
Asztalinál érezhető hogy kevés az i5? Milyen játékhoz érzed kevésnek?
Nekem a notimban i5 3210-van 2x2,9GHz (2mag, 4 szál és Far Cry 4 alatt 77%-on ment maximum a vga 100% low beállításon (alapból high beállításra tette csak úgy nagyon sok volt a betöltési idő).[ Szerkesztve ]
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
dewil666
őstag
válasz Mark023 #60482 üzenetére
Értem.
Igen, kezd kevés lenni az i3 és i5 laptopnál de inkább csak az első szériánál. A többi még úgy ahogy megállja a helyét. Viszont i5-ből csak kétmagos van és a 3xxx, 4xxx széria azért még mindig erősnek mondható. i7-ből is van olyan ami kb egy erős i3 teljesítményét hozza és ugyan úgy 2 mag 4 szálon.KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
gabi81
tag
válasz Mark023 #60712 üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat.
Mark023 igen mindenféleképp (nagyon) olcsó megoldás kellene, a költséghatékonyság a fő csapásirány, de azért legyen lehetőség a továbbfejlesztésre is. És ezért nem lesz dvga sem benne, mert nincs keret rá.
Ezért is merült föl bennem az AMD A6 procija. De ahogy írtátok a 1150-es Celeron sem rossz, csak abban valamivel gyengébb a gpu rész.
Magyarán ha Intel akkor "erős" cpu, gyengébb gpu rész, ha meg AMD akkor ratyi CPU meg jobb GPU rész. Azt hiszem ugyan ott vagyok Javítsatok ki ha tévedek.[ Szerkesztve ]
just believe in yourself
-
-
Gaberking
senior tag
válasz Mark023 #60880 üzenetére
Próbáld ki az AMD Overdrive -ot!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen