Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
-
PlayStationre tart a Rocksmith+
gp Extraként végre elérhető lesz Steamen is a teljes változat.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
MM
őstag
válasz stratova #50866 üzenetére
"Konkrétan filmlejátszásra már a HD 4000, HD 2500 IGP-t is kellően kikupálta Intel. "
Azt azért ne felejtsük el, hogy használható (csak néhány percenkénti ugrás...) 24p lejátszás csak Ivy + 7x chipsettől van.
Teljesen jó 24p lejátszás pedig CSAK HASWELL-nél!
Ha ez nem számít, akkor bármelyik jó.
Jelenleg ez egy aktuális, "forró" de flame mentes téma a HTPC topkban, filmlejátszásra Haswell vagy AMD APU ???
-
MM
őstag
válasz MiklosSaS #51079 üzenetére
Ha kell a 3D, azt már egy i3 is "izomból" elviszi.
Ha kell a 24p támogatás, akkor viszont minimum Ivy kell 7x chipsettel (pár percenként ugrik), vagy Haswell - ez már hibátlan.
Ha jó áron van, én megvenném, és tennék mellé egy HD5450-et, és 3D marad a CPU-nak, vagy egy HD6450-et, ami már 3D-t is támogat. Bár ebben a verzióban a kisebb "G" is elég szvsz.
Épp ezen zsibbadok, hogy mire cseréljem a HTPC-ben a jó öreg Athlon X2 BE2400 + HD3200 kombót. És felmerült bennem a G3420 + HD6450...
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Azért azt is tegyük hozzá, hogy az i3 is 4 szálas, nem Pentiumra irányult a kérdés!!!
Egy Haswell i3-al még jó ideig el lehet lenni.
(és látszik sok tesztben, hogy i3-4xxx sokkal jobban kezeli a 4 szálat, mint a 3xxx vagy 2xxx elődei)Ha kevés lesz 1-2 év múlva, még mindig mehet bele majd egy i7...
(az árkülönbözet pedig akkorra ha nem is biztos, hogy nagyságrendileg, de csökkenni fog)[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Alastair' #51240 üzenetére
Read only módban vagy, vagy mi, már bocs ????
Akkor leírom még 1x:
Csináltál egy Pentiumra butított CPU-val egy tesztet, ami 2 magos.
Itt meg az i3-ról van szó, ami 2mag+HT (figyelj, itt a különbség!!!).Ha valaki 15K-t szán CPU-ra, akkor marad neki az FM2 vonal, vagy a Pentiumok. Ebbe most ne is menjünk bele.
30K-ért ott az i3, vagy az FX6300. Ha valaki tuningolni akar, és vállal hozzá egy drágább lapot, hűtőt, tápot, ...stb (tehát az egész meégsem ugyanannyiba kerül...) akkor vehet egy FX6300-at.
Ha nem akar tuningolni, akkor pedig vehet egy Haswell i3-at is olcsó lappal, "mezei" memóriával, ...stb.
És a BF4 multin kívül jelenleg semmiben sem jobb egy FX6300 (pedig ugye az 6 mag, vagy 3mag/6szál? )
A fejleszthetőség pedig jócskán a 1150 felé billenti a mérleget.45K-tól pedig indulnak az i5-ök, és ott már nincs is kérdés.
Ha valaki pedig használtban gondolkodik, az megint más, akkor felbukkannak a Sandy/Ivy i5-ök "jó áron".
Más kérdés, hogy már Haswell i3 is van aprón 25K-körül, tehát akkor az is mégis csak megfontolandó szvsz.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz gtamate2 #51248 üzenetére
1. Te sem olvasol, csak írsz?
Ezt írtam: "Ha valaki 15K-t szán CPU-ra, akkor marad neki az FM2 vonal, vagy a Pentiumok. Ebbe most ne is menjünk bele.". Tudtad, hogy az X4 750K FM2-es? Azt is, hogy 15-20K között megkapod? Ha valakire azt mondanám (de nem mondtam!!!), hogy nem ért hozzá, az nem a PH! lenne...2. Ha már a PH!-nál tartunk, nézz már rá ebben az itteni tesztben mondjuk egy Crysis3 minimum FPS-re. Ja, hogy az i3 kb 1,5x annyit hoz, mint egy FX6300?
Van azért, ahol hasonlóan teljesítenek, az A10 pedig (ami ugye X4 750K + IGP) fasorban sincs hozzájuk képest, de árban is más kategória.A tesztből idézek: (2013.12.16-i !!!)
"Az eredmények alapján arra jutottunk, hogy egy egyetlen GPU-val szerelt felsőkategóriás VGA-hoz még egy Core i3 is elég lehet."[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz HateEternal #52827 üzenetére
Pedig alkalmas...
A NON-Z OC likvidálását beígérte ugyan Intel bácsi, ám ez egyelőre csak ígéret.
Így a legtöbb gyártó (de Gigabyte és Asrcok biztosan) sok B-s és H-s lapjában is működik a tuning K-s CPU-val Haswellnél.
Emiatt az előbb felhozott, "K-s proci az értéktartás miatt, de olcsóbb lappal" nagyon is jó választás szerintem.
Egy "egészséges" tuning esetén már egy közepes tápellátású lappal (pl: Gigabyte B85M-D3H - 18K körül), 10K alatti, de jobban eltalált hűtővel simán kihozható 4-4,2 Ghz egy 4670K-val 4 magra... ugyanez egy 4440-4570 4 magos terhelésnél 3,2-3,5Ghz turbótól függően. Tehát kb +15% - +20% hozható.
Ha egy komplett konfig árát nézzük, szvsz egyértelműen megéri a felárat, pláne ha a későbbi eladáskori árát is hozzávesszük. Feltétel persze még a vállalkozó kedvű felhasználó!
#52836 BomiBoogie:
Én is az erősebb CPU-ra esküszöm. Sokszor jól fut egy játék többnyire, ám néhány helyen az a frénya minimum FPS nagyon alacsony, és rombolja az élményt. Egy gyengébb VGA-nál is ez kis kompromisszummal kiküszöbölhető, de ha ez a gyengébb CPU miatt van, akkor nincs mit tenni...Igen, de azért is hoztam fel, mert előjött, hogy "legyen K-s, de eleinte úgysem húznám, de lehet később se, de majd jobban el lehet adni, ...stb" - és így ez sem elvetendő lehetőség.
Egyébként pedig szerintem ha fél év alatt nem tettek ellene semmit, és lassan itt a Broadwell, akkor most már nem is fognak... mondanám, hogy "ne legyen igazam", de ebben az esetben inkább legyen!!![ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz BomiBoogie #52836 üzenetére
Közben kifutottam az időből, szóval:
Másik érvem pedig: ez régebben is téma volt, hogy egyáltalán létezik-e módszer, amivel kötelezővé lehetne tenni egy BIOS frissítést. Mert ha a jelenlegi BIOS problémamentesen működik a jelenlegi konfiguráció összes elemével + Win7 és Win8 alatt is, akkor azért Bill bácsi hathatós közreműködése nélkül szerintem nehéz BIOS frissítésre kötelezni egy felhasználót.
Bill bácsinak pedig azért van mit a tejbe aprítani ahhoz, hogy lehet többe kerülne bevonni őket is a bizniszbe, mint amit ez a húzás hozna Inteléknek.Eleve a felhasználók kis része foglalkozik tuninggal, azoknak is nagyobb része nem tud róla, hogy nem kell (még) feltétlenül a Z-s chipset. Aki pedig tud róla, azoknak megint nagy százaléka be van ijesztve, hogy ejnye bejnye, nem lesz ez mindig így...
Amiatt a maradék 0,x % vásárló miatt, aki Z helyett H vagy B lapot vesz/vett, én Intelék helyében már a kisujjamat sem mozdítanám...Ha most vennék gépet (hogy tudom, fél éve nem történt semmi, és egy szerény lap + K-s proci, vagy komoly lap + kupakolt K-s proci között 2-300Mhz a különbség), biztosan nem a jelenlegi lapomat venném, hanem akár a fentebb említett Gigabyte-ot.
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz BomiBoogie #52838 üzenetére
Fentebb említett Giga lapról biztosan írta már itt a fórumon valaki, hogy működik, aki így használja.
(sajnos nem emlékszem, de a Haswell topicban...)Illetve az Asrock B/H Fatality/Killer lapok tudják.
A többiről nem olvastam konkrétan, de nemrég nagy vihart kavart szintén a Haswell topicban egy H81-es, gyenge tápellátású Giga lap is, amiben működött!!!
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz BomiBoogie #52840 üzenetére
Ebben egyezik a véleményünk!
Meg is van miresz kolléga kinyilatkoztatása a Haswell topicban!
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz szacsee #55732 üzenetére
Haswell pentiumoktól hibátlan a 24p támogatás. (G3xxx)
(Ivy támogatta már, de nem volt tökéletes.)Amiben meg van nyirbálva, az a BluRay 3D gyorsítás.
(#55728) csdm:
Fentebb leírtak miatt én a helyedben, ha 3D lejátszás és 3D játék nem szempont, egyértelműen egy G3220-as Pentiumra építkeznék. -
MM
őstag
A cpu-ra tett megjegyzesedre mar tobben reagaltak, ugorjunk a RAM-okhoz.
Nezd mar meg a DDR2 arakat, mielott ilyeneket irsz...
Na ugye!A RAM az egyetlen, aminek az arara maskepp hat a tipus eletciklusa. (inkabb a kartell a meghatarozo, de ezt most hagyjuk)
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Scholes9 #65689 üzenetére
Ebben igazad van, de nála van ház ventilátor...
Márpedig ha van egy nagyon-nagyon-nagyon halk ventilátor a ház "szélén", akkor egy ugyanolyan a CPU bordán nem létezik, hogy kihallatszik. (na jó, biztos létezik, de 1%-nál több esélyt nem adnék neki - egy normális házban).
Más kérdés, hogy ha "egyéb" okból nem akar valaki ventilátort, ahogy olvashattuk.
De ugye: "olcsón, jól, gyorsan" -> és ebből kettőt lehet választani. Itt egy kicsit azt érzem, hogy lehet valami halk és hatékony, de akkor nem lesz olyan szép... -
MM
őstag
válasz sepsi0 #66151 üzenetére
En pedig a helyedben azt tennem, ami eliszor kitalaltal: hasznaltan, minel nagyobb orajelu i3-ra cserelnem a pentiumokat. Nagyobb cache nem sokat szamit, szoval 41xx-ekre. Ezekhez a VGA-khoz boven eleg, szerelgetes, telepites, riziko nelkul. (Sata2-3 kozott, ssd ide vagy oda, azert nem igazan vennel eszre kulonbseget...)
-
MM
őstag
válasz Nyuszo01 #69731 üzenetére
Az ujabb game-ek egyre inkabb orulnek majd a 8 szalnak, igy megerheti a csere, ha legalabb 4Ghz-re tekered, de tud az tobbet is. Ha nem tuningolsz, akkor Sandy mar lassan keves lesz.
En a helyedben cserelnek, kiveve ha a jelenlegi 2500k valami uberjo peldany. Kicsit nagyobb hotermelesre keszulj fel! -
MM
őstag
válasz wowpegazus #70941 üzenetére
Szia, ahogy előttem többen írták, legegyszerűbb lennel 3770(K?)- ra váltanod.
LeC kollégánál akár be is cserélheted, megbízható, sokak által ajánlott itt a fórumon.
-
-
MM
őstag
i7 2600 vagy i7 3770 + Z-s lap = +400 Mhz elérhető, ehhez a legolcsóbb lapok is jók, csa Z legyen.
-
MM
őstag
válasz vendingo #71184 üzenetére
2600K még forrasztott kupakos -> egyszerűbben hűthető 4ghz felett. Viszont 2-300 Mhz-el magasabb órajel kell, hogy befogja a 3770k-t.
Arany középút: vadássz egy sima 3770-et, +4 szorzót arra is rá lehet pakolni.
Simsoner: amíg elég a 4 szál, nem igazàn van különbség, csak ami az órajelekből adódik. Ahol viszont 4+ szál ellél, 30℅ különbség is lehet...
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Mans20 #71268 üzenetére
Pattints bele egy i7-2600-at, vagy i7-3770-et apróról, dobd rá a +4 szorzót (látom Z-s lapod van), és örülj, hogy nem dobtál ki egy csomó pénzt feleslegesen...
Egyre több játék igényli a 8 szálat...Szerk.: látom, hogy gondod van a jelenlegi lappal, az nyilván más helyzet, de egyébként nem sok értelme lenne ennek a váltásnak, ami tervezel.
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz berochh #71367 üzenetére
Az i7-et mondanam a 1070-el!
Viccet felreteve, ha most venned a cpu-t i7+1060, de igy, hogy megvan, 1070. Aztan ha belefutsz valamibe, aminek kell a 8 szal - lasd, BF1 - kesobb is tudsz cserelni, de ez azert ma meg nem jellemzo, ha csak nem nagyon tolsz fps multikat.[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Speed® #72168 üzenetére
Szerintem ami most megéri 1155-re 2500K helyett, az P/Z lapba a "sima" 2600 vagy 3770.
Ezek jóval olcsóbban beszerezhetőek, és a +4 szorzó alkalmazható.
A 8 szállal még egy jó ideig nem lesz gond.(de ugyanígy B/H lapba is, mert ott valószínűleg szorzózáras, szerényebb CPU-ról így is ütős a váltás...)
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
-
MM
őstag
válasz Redneck #72421 üzenetére
A 4 magos max. turbo órajel néhány gyártó korai BIOS-aival működött nem "K" CPU-k esetében, jellemzően Z87, esetileg B85, H87 chipsettel. Hasonló működött a "K" CPU-k nem "Z" chipsettel való húzása. ("NonZ OC")
Későbbi BIOS-oknál ezt az Intelnyomásárakérésére beszüntették.Tudomásom szerint a 4790K nem "Z" chipsettel 4 maggal játékok alatt simán megy 4,2Ghz-en is trükközés nélkül (ez AVX/AVX2 tesztprogramok alatt csak 4Ghz a TDP limit miatt), és ilyenkor a gyári hűtő is elviszi, mert nem lépi át a 95W-ot. (Alulfeszelve turbo nélkül pedig valószínűleg a 65W-ot sem...) De ezt tapasztalatból megerősíteni nem tudom, mert én mindig is kiakasztott TDP limittel használtam 4 maggal 4,4Ghz-en.
A helyedben, ha van rá keret, váltanék egy 4790K-ra itt az aprón egy garanciális darabra, ha pedig nem akarsz vele foglalkozni, LeC fórumtársnál beszámítással...
-
MM
őstag
válasz hegegabi80 #80986 üzenetére
Viszont alapból 400 Mhzel gyorsabb a 4790k mint a sima 4790! Ha nem nagy az árkülönbség, nagyon is megéri, akkor is, ha nem tud szorzót állítani!
-
MM
őstag
válasz ingalls #83499 üzenetére
Szintén egy voks a "sima" i7-8700 mellett.
No nem 100K-ért boltból, hanem 80K alatt apróról - van fent jó néhány.
Ehhez képest a 4790K használt árak még minig a 70K-t súrolják.Power limit módosítással + kis FSB emeléssel nálam 4,4 - 4,7Ghz között szalad, ahol kell a kraft, rendesen odaver a 4790K-nak, 8700K tuning nélküli teljesítményét hozza. (szintén erről váltottam, mert elhullott a lap alóla...)
RAM-ok pedig most DDR3 -> DDR4 szinte azonos áron cserélhetőek 3000 Mhz-esre.
Aki a HT sebessgég csökkenés miatt aggódnak: Spectre és Meltdown javítások kikapcsolhatóak...
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz kolopele #84302 üzenetére
+1
8700 + power limit kitolva = stabil 4,3Ghz játékok alatt. 6 mag 12 szál...
A +10% órajel alapból megvan egy 8400 / 9400-hoz képest, a HT pedig további 10-30%-ot jelent sok esetben.
Arról nem is beszélve, hogy lassan előjönnek olyan játékok, ahol a 6 szál néha kevés, ami micro lagot okozhat.
Itt pedig már a hasonló árban lévő, akár 5Ghz-re húzott 8600K / 9600K ellen is kézzel fogható az előny az előny. Persze van olyan játék. hogy 6 mag / 5Ghz ők a gyorsabbak, de ezzel a ~10% eltéréssel együtt lehet élni, mivel CPU irányból 100+ minimum FPS-ről beszélünk. A micro lag viszont kellemetlen jelenség...A sok HT ellenes huhogásra nem szabad figyelni, ha mégis gond van, ott általában egyéb beállítások okoznak problémát, illetve a Spectre/Meltdown javítás kikapcsolása is javasolt ilyenkor!
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz atteee #84343 üzenetére
Sokkal kevesebből megúszod a RAM cserét, mint amennyi a felára a régi, túlárazott, kombónak...
Jobban járnál pl. egy R5 2600-al ~ugyanannyiból, új, gyorsabb és jóval erősebb CPU-k is jönnek bele!
Pont emiatt irreálisan magas az ára egyébként a 4790K-nak, mert sokan így gondolkodnak mint te, és ez az utolsó DDR3 Intel platform legerősebb CPU-ja, pedig most ~5K-ból (de vegyünk akár 10k-t...) le lehet cserélni 16GB DDR3 RAM-ot pl. 2x8GB 3000Mhz-es Aegisre. (26K boltban...)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Facebook és Messenger
- Fotók, videók mobillal
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Milyen TV-t vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Mini-ITX
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen