Hirdetés
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
válasz lajosx #50816 üzenetére
Igen a 1150-es tokozás jó választás. A proci is jó választás,ha nem akarsz tuningolni,mivel a non K-s procikat semennyire sem lehet húzni. Intel Core i7 950 vs 4770
Ha tuningolni is szeretnél,akkor 4770K-t kell venned.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz czene22 #50821 üzenetére
Nem igazán. Fáradj át ide, Milyen CPU hűtőt vegyek? itt majd segítenek neked.
Tipp,ha nincs még meg az FX6100,akkor az FX6300 jobbb választás. ~15-20%-al erősebb,és hűvösebb is.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Azért ez a másik naprendszer,meg univerzum kicsit erős. :l
-
miresz
veterán
válasz Alastair' #51662 üzenetére
Hülyeségeket ne mondjunk azért már,mert már megint megy az Intel egekbe emelése.Amit írsz az nem minden esetben igaz. Max a régebbi 1-2 szálat használó játékokra,vagy esetleg a nagy CPU igényű multi játékokra,ott sem minden esetben.
Épp tegnap teszteltem a 7790-et az i7-el,és az 5600K-val,és minimális fps különbség van egyes tesztprogramok,és játék benchek között. Pl. Firestark-ban konkrétan semmi. A graphics pont ugyan annyi.
Persze a1000 éves vagy szarul optimalizált game engineknél.
Egy FX6300 bőven elég egy 270 alá,még multiban is.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Alastair' #51665 üzenetére
Ez badarság,azt te is tudod. Én az FX8320 után semmi,azaz semmi + nem érzek a játékok terén,pedig nekem nem i5-ön van,hanem i7. Ahol érzem a változást az a régebbi játékok,ott van teljesítmény növekedés ez tény,de ott sem hatalmas. FullHD felbontáson,és fölötte meg az is elolvad. A FX8120 nem a legjobb arhitectúra,én mondtam is neked anno,hogy 83xx-et vegyél,mert a 81xx nem az igazi. Az FX 6300 simán körberöhögi a 8120-at. (volt 8120,és 630-am is,sőt 955,és 965-öm is. De hisz tudod te is. )
Persze az i5 jobb proci ha van pénz akkor azt kell venni,de az FX-ek sem elhanygolhatók.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Zsivaagoo #51668 üzenetére
Meg kell védeni a mundér becsületét!
Ezeket csak azért írom le,hogy aki épp procit keres,az objektívebben tudjon dönteni.
Szerintem 30e ft-ig az FX6300 a legjobb választás,40e-ig FX8320,és 50 körül egy 1150-es i5,efölött meg nincs is más alternatíva csak Intel,de nincs is ellenfelük ebben a szegmensben.
-
miresz
veterán
válasz Alastair' #51672 üzenetére
A nagy fogyasztás is elenyésző különbséget hoz ki,mivel nem 24h-ban használod full terhelésen,ilde fogyasztása,meg az FXnek a jobb.
Az FM2, vagy az FM2+ meg főleg egy nagyon jó vonal azoknak(akár dVGA nélkül is) akik általános feladatokra,+ néha kis koca játékra használják a gépet. Az SMT-nek egy hátránya van,a régebbi játék motorokon sz@rul skálázódik,és ez igaz az FX-ekre is.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz bandi0000 #51729 üzenetére
A Mantle nyitott a gyártók előtt,ha csinál hozzá megfelelő drivert,és a hardver elég "okos" a Mantle futtatásához,(pl. elviekben az Nvidia 7-es sorozat már tudná) akkor azon is futna a Mantle.
Olvastam már olyan pletykát is külföldi fórumon,hogy az Intel következő IGP-je is fogja már tudni. A DX-et ideje volt már nyugdíjazni,mert csak visszafogta a programozókat is,és grafikailag már jó pár éve egy helyben topogás volt.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz bandi0000 #51731 üzenetére
Ez mitől behódolás? Az Nvidiát is felkeresték a nagy game engine gyártók,hogy csináljanak,már a DX helyett valami használható API-t,csak az Nvidia a VGA piacra koncentrál most a legkevésbé. A mobil front most nekik az elsődleges,a többi háttérbe szorul.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz bandi0000 #51733 üzenetére
Ez nem egyedül az AMD programja(ezért is nyílt),és itt már rég nincs szó "fanbolykodásról",hogy ez AMD akkor nem használom. Ha a Mantle hozza a tőle elvártat,akkor a DX-et lehet ravatalozni,és az Nvidiának is ha bent akar maradni a mezőnybe erre kell építenie.
A DX-et szerintem azért nem fogják tovább foltozgatni,mert egyszerűen már elavult,és kész.Főleg nem az Nvidia,fogja,ha valaki is hozzá nyúl a DX-hez,hanem inkább a Microsoft. Az Nvidiának nincs erre forrása,sem ideje,sem energiája most,mikor épp a mobil fronton piacot robbantanak.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz aram01 #51737 üzenetére
Ha Phenom II x3-ra gondolsz,
akkor szinte mindegy melyik,mert mindegyik 95W TDP-vel rendelkezik.
[link]Helyesbítek a 700e,és a 705e ami 65W TDP-s,de én Magyarországon nem találkoztam még velük.
Ha a régebbi X3-ra gondolsz,akkor ott a 8450e,és a 8250e ami 65W TDP-s. [link][ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz bandi0000 #51741 üzenetére
Ha a VGA tudja a mantlit,tegyük fel 260, 260X,7770,7750,és van alatta egy i7-es,akkor lesz a legkisebb mértékű a gyorsulás,de akkor is gyorsulni fog. De az a jó benn,hogy a Mantlit nem csak aFPS- növelésre,hanem szebb grafikára,nagyobb részletességre is lehet használni.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Hardver Arc #52466 üzenetére
Nem tudom mire akarod használni a procit,de ha újat szeretnél mindenképp,akkor az i3 4130 nem rossz választás. Nekem is ilyen van egy,és egy 5600K-ról váltottam. Új játékok alatt nulla különbség van az i3,és az 5600K között. Egyszálas játékok futnak jobban,érezhetően.
Később válthatsz akár i7-ig is. (én 1155-öt már nem igazán vennék )
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Alastair' #52476 üzenetére
Az túlzás,hogy lecseréltem,a családban van az 5600K is. Inkább úgy fogalmaznék,hogy volt lehetőségem most ilyet venni. Azért választottam most az i3-at,hogy legyen összehasonlítási alapom(ne csak tesztekről beszéljek),de az i3 sem marad sokáig szerintem ) A következő áldozat egy 7850K lesz.
A konklúzió az FM2+ os procik,és i3 viszonylatában,hogy az FM2+ még mindig sokkal jobban megéri,mint egy i3. Ettől függetlenül,lesz egy teszt,ha végre befejezem,az összes középkategóriás prociról (1155,1150,AM3,AM3+,FM2) Meglepő lesz. Előjáróban annyi,hogy 1680-as felbontástól felfelé szinte 0 különbség van,játékok alatt még egy i7-hez képest is.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Gainka #52484 üzenetére
Azért éri meg jobban (játékra) egy 5600K egy i3-al szemben,mert jóval olcsóbb,és ugyan azt a teljesítményt hozza játékok alatt. Nem egy VGA lesz a tesztben. Ha minden jól megy HD7870,GTX660,GTX 650TI,HD7790. Ennél aki nagyobb kártyát tesz egy i3 mellé annak úgy is kell!
(#52483) Lord Vader: Nagy a gyanúm,hogy olcsóbban szerzem be,mint ahogy ő adja.
(#52482) Hardver Arc: Az pl egy igen jó páros lenne! De inkább a 760K,mert hűvösebb.
(#52486) Lord Vader: Ez erős túlzás! Ez úgy hangzott,mint egy elvakult intel fan nyilatkozata!
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz kona005 #52491 üzenetére
Intel® Turbo Boost Technology De a kérdés nem igazán ebbe a topicba való. Inkább ide: Azonnali processzoros kérdések órája
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Hardver Arc #52516 üzenetére
Occsó pénzé, új, tuningolható,konfig jól felszerelt lappal:
VGA:
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Az időtállóság elég relatív dolog a számítástechnikában. Jelenleg szerintem elég jó ár/érték arányú processzor.
A lap miért kár,hogy mATX? Miért kellene ATX? De ha ATX kell: Asrock FM2A75 PRO4+
A VGA bele menne,de akkor már inkább egy olyan "proci" APU amiben van integrált grafikus mag is:
AMD A8 5600K Ebban az APU-ban lévő grafikus mag 100x körberöhögi azt a VGA-t: 7300GT vs HD 7560D[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
i3 kontra FX6300 vitához hozzászólva. Van,ill. volt mindkettő processzorom. Legutóbb egy i3 4130 váltott egy A8 5600K-t. Sajnos felesleges pénzkidobás volt a csere. A legtöbb játékban,ahol a fizikai 4 szál kell érezni a visszaesést,még az 5600K-hoz képest is,nem hogy egy FX6300-hoz. De persze vannak játékok ahol szépen teljesít. Ezek tipikusan régebbi játékok,amik 1-2 szálon futnak. Aki legfőképp modern új játékokkal játszik,annak semmiképp nem ajánlom az i3-at egy FX6300-al szemben,de még egy Athlon X4 750K-val szemben sem,mert teljesítményéhez mérten erősen túlárazott az i3.
De ha van valakinek kedve egy i3 vs. FX 6300 összehasonlításra,én szívesen segítek.
-
miresz
veterán
válasz greenface #53480 üzenetére
Próbálj ki egyszer egy online fps-t aminek modern game engine-e van. Pl. Bf4, Sniper GW2,de még a BFBC2 is érezhetően rosszabbul fut i3-on,mint akár az 5600K-n.Proci igényesebb esetekben drasztikusan leesik az fps szám,da ahol meg is van az fps,ott is mikrolaggol. Volt PHII 965-öm,955 is,attól az FX 6300 fényévekkel jobb,már csak az utasításkészleteket nézve is. A PH II egy elég koros arhitectúra,bár a maga idejében nagyon jó volt.
Tény,ha van pénz i5-re akkor azt kell venni,de ár/teljesítmény arányban az i3 nálam nem ajánlott kategóriába esik. Viszont az Athlon X4 750/760,és az FX6300 igen.
Aki meg WoT,és társaihoz keres processzort annak pedig egy Pentium ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz csucsbicep #53502 üzenetére
Hmmm. Jó írás. Nagyon jól, részletesen felvázolta a helyzetet. Én tettem volna a tesztbe egy 750K,és egy FX6300-at is. De a lényeg,amit ő is kihozott,hogy a Ht miatt nagy az alkalmazások,ill játékok közötti szórás. Az online játékoknál ez mégjobban kijön.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Természetesen frametime grafikont is szeretnék csinálni. Haswell i5-öt az i7-esemből tudok "csinálni". Letiltom a HT-t és beállítom az órajelet az i5-ére. De megpróbálok szerezni egy Sandy,vagy Ivy i5-öt is.
-
miresz
veterán
válasz Cortez HUN #55864 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Cortez HUN #55867 üzenetére
A PCX mmegbízható bolt. Az Asus 280 kártya 1 éves garija nekem fel sem tűnt. 3 év szokott lenni. Lehet elírás,de fel kell híni őket. A Sapphire is jó kártya,a hűtése egy kicsit hangosabb. az Asus hűtése nagyon jó,és baromi halk.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
AMD:
vagy
Intel:
Az említett videókártya mellé mindegyik bőven megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Melyik lap az pontosan? Azt is kalkuláld bele,hogy az FX6300-hoz egy normális hűtő sem árt,mert a gyári szemétbe való.
AMD FX:
Cooler Master Hyper T4 RR-T4-18PK-R1
Én az Intel konfigot venném,mert ha gyenge lesz a proci a későbbiekben tudsz bele venni egy i5,vagy akár egy i7-et is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gmail
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen