Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Computex 2024: Új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a Be Quiettől
ph Keblére ölelte az RGB-t a Light Base házak tervezésekor a német cég, de szerencsére nem ez az egyetlen érdekességük.
-
Kibővített előzetest kapott a FragPunk
gp Az 5v5 harcokra kihegyezett hero-shooter egy érdekes kártyarendszerrel bolondítja meg a csatákat.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
nagyúr
válasz Brekkk #61767 üzenetére
Normális sata és bármelyik nvme közt nulla különbséget érezni átlag felhasználás mellett. De tényleg. Én pl Samu 860 Evoról váltottam Viper VPN100-ra. A Win se lett pörgősebb, a böngészés meg pláne nem. Nyilván más meg jelentősen gyorsult, azért vettem, de most nem ez a lényeg.
De ettől még lehet nyugodtan ha szeretnéd, mérettől függően egy árban mozognak az m.2 sata rokonokkal, szóval mért ne, csak tényleg ne várj csodát átlag felhasználás mellet! EX900 tök jó vétel míg ilyen olcsón adják.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Brekkk #62327 üzenetére
Szerintem kár ezzel külön kínlódni.
Veszel egy SSD-t rendszernek és kész.
Először nem tudtam mire gondolsz. StoreMI és Intel Optane helyesen.
Bármelyik SSD megteszi, Crucial MX / WD Blue, vagy bármely ajánlott NVMe.
Én ezekben a "fúziós" megoldásokban nagy jövőt nem látok.
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Brekkk #62501 üzenetére
Nem kell kábelezni, ez igaz. Engem mondjuk nem zavar +1 30 centis SATA kábel, amin lóg félig az SSD a desktopban, de mint a példa mutatja, ez is lehet egy indok. Gondolom hetente több órát is töltesz azzal, hogy a gépházba ki-be szerelgeted az eszközöket, én 3 éve cseréltem memóriákat. Ki is kellett huzigálni a SATA kábeleket, meg az alaplapi főkábelt is meg a HDD-ket is mind ki kellett szerelnem.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Brekkk #62504 üzenetére
Ja értem, összkép meg polcon van, nekem nem ilyen szobadísz házam van, így nem is látszik sehonnan. Sata kábel persze lehet hibás és ahogy mondod, egy gép minden egyes komponense ugyanilyen eséllyel lehet hibás.
Amúgy nekem(és akiknek a gépére telepíteni szoktam OS-t) legtöbb eszközöm nem új, így a SATA mindenbe jó, desktop, notebook, külső meghajtóház(pendriveként használat)anyámtyúkja.
(#62505) solfilo
Elég kicsi eséllyel említettem én ezt a tápproblémát, valószínű, hogy most sem azzal van gond, de ilyen alapon nézve az MX-zal sem szokott gond lenni.
(#62506) Pyttawrx
Biztos voltam benne. Gondolom kár leírnom a zongorázható különbségeket még 1x. Látom a blogodban is A2000-et teszteltél..... Akkor legyen ez valóban a laikusok megállapítása, hogy a két eszköz a kategória rangsorában nem éppen ugyanott helyezkedik el.
Vmikor el kell kezdeni az nvme-t használni
Ezzel maximálisan egyet tudok érteni. A Vmikor mikor van, abban nem annyira. Van egy jó és egy legjobb eszköz, mindkettő ugyanazt képes végrehajtani a gépben, én a legjobbat választanám laikusként, ti szakiként nem. Rendben! A lényeg, hogy aki itt érdeklődik, azt meg tudjátok győzni, ill sokakat maga a marketing és a hatalmas sebességkülönbség is NVME felé terel. Évente 1-2 alkalommal biztosan ki is lesz használva a nagyobb szekvenciális sebesség. Meg a sárga meg a piros kábel....értem én.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
Frawly
veterán
válasz Brekkk #62504 üzenetére
Jó, de itt azt kell érteni, amit már írtak. M.2 SATA esetén sincs kábelezés, épp olyan M.2 csatlakozója van, épp úgy az alaplapi M.2 foglalatba megy. Semmi kábelezés.
Egyébként lehet NVMe-t is venni, nem tiltjuk, a mentő sem visz el miatta senkit, csak az emberek többsége nem használja ki, és értelmetlenül ölik bele a felárat.
Viszont 250 gigás méretig általában nem sokkal drágábbak a SATA-soknál, illetve felette is lehet nem túl sok felárért visszavágott sebességű NVMe-ket kapni, úgyhogy miért ne. Csak arra szoktuk felhívni a figyelmet, hogy az ilyen 3-4-5 GB/sec-es benchmarkoknak senki ne dőljön be, mert nem lesz 5-8-10× gyorsabb, mint egy SATA vagy M.2 SATA, mármint valós felhasználás során.
A topiknak: sokszor szóba kerül, hogy valaki játékokra veszi. Na, most pont tegnap futottam bele egy SATA3 SSD-nél, GTA5-öt akartam játszani. Elindítom a játékot, ugye először betölti a Steam-et, onnan betölti a FoschStar R* Launchert, erre közli, hogy frissíteni fogja, anyád. Kivárom a frissítés letöltését és telepítését, erre tölt a játék, hosszan pörögnek a karikák, hogy ne kapcsoljam ki a gépet, szinkronizálja a mentéseket, erre kihányja, hogy nem vagyok bejelentkezve a Social Club nyomorékságukba, gondolom a Launcher frissítése miatt kellett újra bejelentkezni. Itt már nagyon erősen téptem a hajam, mert nem emlékeztem a jelszóra, nagy nehezen vagy 6. próbálkozásra lett meg, közben egy csomó Google képfelismerő nyomorékságot is nyomkodnom kellett, bizonyítandó, hogy nem vagyok robot, aztán jön az áttekerhetetlen intróképek tömkelege. Csak 6 perc szórakozás után jutottam el oda, hogy játszhatok végre, mert a nagyságos Rockstarék voltak végre olyan jók hozzám, hogy megengedik.
Persze így a hajamra kenhetem, hogy SSD-ről fut, ami egyébként kb. 8-10 mp. alatt be tudná tölteni a játékot, csak ha ilyen szórakozásokra elmennek percek, akkor ennyi erővel futhatna mocsok lassú HDD-ről is, ugyanott lennék. Meg ezért felesleges NVMe-re is égetni, így az 500 MB/sec átvitelő SATA3 SSD várakozott, mert ugye addig nem tölti a játékot, amíg ilyen rockstaros szivatások mennek, most vettem volna több pénzért 3+ GB/sec NVMe-t, akkor az várakozott volna percekig, ugyanott van az ember, ahol a part szakad.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Brekkk #63269 üzenetére
Nagyszerű, viszont amit írsz, pontosan egybevág azzal, amit írtam. 860 EVO-ról, nincs hibamentes device, de mi is a hiba az EVO-iddal? Ha nem akartál volna fw frissíteni, akkor lenne vele gondod?
Az közismert, hogy régebbi AMD-s lapokkal gondjai vannak.A gyári szoftver fel sem ajánlja a frissítést.
Óóó ez szörnyű! Használj más módszert, de egyébként én sem frissítettem még, nincs is semmi gond vele, ez nem 840-es. Ha a linkelt módszerrel sem frissül, használd úgy, ahogyan eddig. (ha meg ez volt a gyári szoftver, akkor főleg!)
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
nagyúr
válasz Brekkk #63269 üzenetére
A sokat szidott Kingston Hyper X fury és 300V NOW! meg mindenféle lapban eldöcög. s775, s1366,s2011,AM2+,AM3,AM3+-os és s1151v1-es lapok tucatjával használtam az elmúlt 5 évben őket.(#63271) Bodz: ott a pont.
Az előd A1000-est is lehúzták, csak nálam 3 példány fut évek óta rendszernek - hibátlanul. És mivel csak 2 sávot használnak extra hűtés és borda nélkül sem forrtyognak.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Linem
senior tag
válasz Brekkk #63274 üzenetére
A tapasztalatok eltérőek. Kinek mi...
Nálam a Kingstonok haltak meg, de annyira, hogy pár év, és kuka volt az összes. Persze az új Kingstonokról nem tudok véleményt mondani, mert akkor úgy döntöttem, hogy soha többet Kingstont. Valahogy én kifogtam a selejtes darabokat ebből a márkából. A többivel nem volt gondom, pedig nem a nagyobb márkákból választottam: Toshiba, Adata, Wd, Gigabyte. -
Sdi
addikt
válasz Brekkk #77529 üzenetére
A mostani crucial szoft nem tudom milyen, de a 8-as verzióval voltak problémák. Nem tudott bizonyos ssd-ket megfelelően kezelni, állandóan hibákat dobott rájuk. Azt hitték többen is, hogy a meghajtók hibásak, de nem. A megoldás régebbi 5.05-ös szoftver telepítése volt, érdekes azzal megjavult minden. Lehet, hogy már a 9-ben javították ezeket a problémákat.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
PROTRON
addikt
válasz Brekkk #77585 üzenetére
Hát pedig egy 2 processzoros, server-workstation lga2011 cpu foglalatos alaplap esetén amit megírt gyakorlatilag alap elvárás a bifurcation bekapcsolhatósága, aztán hogy mennyire sikerült jól megoldaniuk, az tényleg jó kérdés.
De a valódi ár-érték kérdés hogy gen 3 x4 slotba (adapter) helyezve gen4-es SSD-t, hogy ha a 970 EVO Plus 550-620k IOPS értéke helyett 1millió IOPS értéke van, tényleg a felsőbb tartományban fog szárnyalni, vagy a gen3 lefogja korlátozni 600k környékére?
#77584 Zamma
Most az űrlény lehozta jó árba ezt a Fury Renegade-t, én azt választanám, most az árazások összevissza vannak.
Mármint most jobb árban van mint a Samu 970 evo plus és jók a visszajelzések.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
HARDVERAPRÓD
válasz Brekkk #78349 üzenetére
Szia. Olyan használatra, nem biztos hogy 7-8k közt kapsz SSD-t, inkább 10-15 lesz az. Itt nem a beugró SSD-kel kell gondolkodni, a renderelés miatt. Plusz üzembiztos kell ha 0-24-be kell hogy menjen. HA-n nézz szét a normálisabb SSD-k közt pl: Samsung 970 EVO Plus 250GB M.2 PCIe (MZ-V7S250BW) új ára 18-20, itt HA-n látni 12k körül
-
PROTRON
addikt
válasz Brekkk #78349 üzenetére
Értjük az anyagi oldalát is, de most épp felfele mennek az árak.
A renderelés pont olyan felhasználási mód hogy nem vennék gagyit alá, mert nagy bosszúság ha a "24 órás üzem során" éjjel elszáll a munkafolyamat...Samu 970 EVO plus vagy még fentebb keresgélnék, ami épp olcsó:
Alternatívák:
Samu 980 PRO (firmware csekkolás), 990 PRO
WD Black széria: SN850x, vagy legalább az SN770
KIngstonból KC3000, vagy legalább a Fury RenegadeAzt nem is merem javasolni hogy inkább nagyobb méretű kellene, mert ott a sebességek azért lesznek nagyobbak, mivel laikus nyelven szólva: jobban el tud nyújtózkodni a nagyobb takaró miatt a technológia. EZ SSD sajátosság, hogy bizonyos mértékig az össz kapacitás befolyásolja a felhasználói élményt is befolyásoló mindennapi sebességet.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Brekkk #78353 üzenetére
A 970 EVO Plus már gyorsabb ennél, de ha a fent általad megjelölt összegért megkapod úgy hogy előtte "elfekvőben" volt ami nekem azt jelenti hogy sose használták, akkor jó vétel.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Graphics
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- SSK Portable Smart wireless Storage 1TB+kábel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen