Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pityu.

    nagyúr

    válasz BerserkGuts #150204 üzenetére

    Hogy én eddig ezeket,hogy leszartam. De ezt fogom tenni továbbra is. Sokan olyan szörszál hasogatók.

    Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

  • Silvirenzo

    csendes tag

    válasz BerserkGuts #150204 üzenetére

    Senki se azt mondja, hogy nem lehet észrevenni, mert hidd el én is látom érzem hogy a 144hz az vaj sima gyors mozgásoknál, míg a 60hz kicsit darabosabb, viszont ezt csak külön erre koncentrálva veszem észre, ha külön ezt tesztelem. És akkor is konkrétan rángatnom kell összevissza az egeret FPS játéknál, hogy lássam és még arra is azt mondom, hogy nem olyan hatalmas különbség. De én nem csak úgy teszteltem, hogy külön erre figyelek, hanem utána úgy is, hogy "na akkor most kezdjünk el játszani a gamel és még ezt cod warzone-ba is teszteltem, mikor haverokkal összeálltunk, de még a DOOM eternalban is és akkor viszont 2 másodperc nem kell ahhoz, hogy el is felejtsem. Szóval egyáltalán nem egy gamechanging future számomra. De persze tudom, hogy ez csak én vagyok. Viszont nem ártana szerintem nektek is úgy is tesztelni, hogy pl nem külön erre figyeltek, lekorlátozzátok 60fps-re a játékot és már az első másodperctől kezdve rendesen csak a gameplaye-re figyeljetek, hogy haladjatok a játékkal figyeljetek a történetére, vagy cod warzone-ba a haverokkal a meccsre, tehát maga a játék flowjára, azért ott már kíváncsi lennék, hogy valóban látjátok-e a különbséget ha nem külön erre figyeltek. Pl a 30-60 fps közötti különbség az már nagyon is számottevő, rendesen élményromboló ps4 pro-n nagyon sajnáltam is hogy a TLOU2-őt 30fps-el kell végigtolnom, de igazság szerint ott is ha annyira mélyen belemerülsz a játékba, akkor 5-10 perc alatt ott is elfelejted, bár valóban időről időre emlékeztet rá a játék mikor gyorsabb mozgások vannak és ki is billent az immerzióból. Ugyanez nem igaz a 60-144hz-nél. Míg a 30-60 fps közötti különbség valóban gamechanging élmény. Addig a 60-144hz közötti különbség csak az e-sportolóknak nyújt valóban valami pluszt, hogy versenyképesek legyenek. Nyilván az olyan amatőr játékosok, akik már baromi jó szinten vannak online multi shooterekben, azok is azonnal észreveszik és romlik is valamennyit a K/D ratio-juk, de azért valljuk be nem akkora rétegről beszélünk. A többiek számára szimplán egy parasztvakítás, amit játék közben észre se veszel, pontosan azért sulykolják ennyire, mert vizualitásban már olyan magas szinten tartanak a játékok ami sok embernek már most bőven elég, viszont a jövőbeli kártyákat is majd valamivel el kell adni, tehát ennek a felvezetését látjuk, hogy megteremtsék az igényt, hogy neked igenis kell az RT kell a 144hz stb. Tudom hogy ilyen alapon lehetne például az RT-re vagy csak a szimpla ANTI-aliasing-re és egyéb featuerekre is mondani, hogy parasztvakítás hiszen, amikor játékra figyelsz, akkor azt se nagyon veszed észre pláne az utóbbit. Csakhogy az a különbség, hogy míg gyakorlatban minden játékosnál létezik az, hogy megáll egy-egy helyszínen csak úgy csodálni a tájat, vagy szimplán csak olyan résznél vagy ahol lassabb a játékmenet, akkor ezeknek a feature-nek a hiánya nagyon is észrevehető és élményromboló tud lenni. Addig játék közben a gyakorlatban nem fogsz nekiállni összevissza rángatni az egeret úgy, hogy közben nem is a fps-hz-re figyelsz és akkor hirtelen észreveszed, hogy "bazzeg ez nem is 144 hz, de szar!" Egyszerűen nem életszerű. Arról nem is beszélve, hogy vajon melyiket veszed észre hamarabb azt a kompromisszumot, amit beáldozol grafikailag, hogy meglegyen a 144hz vagy a 60-144hz közötti különbséget? Melyik lesz a szembetűnőbb? És azért vedd észre, hogy se én se kolopele nem azt állítottuk, hogy nem veszed észre a különbséget, hanem azt, hogy el is hiszem, hogy nagyon sokan nem vennék észre. És közel se 10/9-nek gondolom ezt az arányt. Az okokat leírtam, hogy miért, röviden azért, mert még külön erre figyelve is épphogy észreveszik az emberek a különbséget, de játék közben soha nem fogsz erre figyelni. Állítom neked, hogy ha a 144hz-et használók közül megkérnénk egy családtagjukat, hogy válasszanak ki egy hetet, amikor minden nap suttyomban állítgatnák napi szinten 60-144hz között a monitort. Akkor ezeknek az alanyoknak a többsége nem tudná megmondani utólag, hogy melyik héten történt ez meg, ha egyáltalán nem is tudtak erről a tesztről előzetesen.

    [ Szerkesztve ]

  • TechN7ne

    nagyúr

    válasz BerserkGuts #150204 üzenetére

    “ is régen elvoltam 30-40fps-el”

    Én soha nem voltam el ,mert már az 59 et is kiszúrom ,nekem minden kis reccenés bántja a szemem és idegesít. Minden beállítást úgy lövök be ,hogy atom stabilan meglegyen a 60fps/hz ,és az bőven elég...

    Van ,meg lehetne 144Hz es monitor ,de nem érdekel mert egy 60hz es iPhone videón is kiszúrom ,hogy gyorsabbak a részvevők mint a megszokott ,játékoknak meg add egy olyan folyamatosságot ,ami mellett örömmel ellehet lenni ,de ez alatt már semmiképp ,annyiban igazat adok ,hogy ez a legalja...
    Pl. sokan be sem kapcsolják a Vsync et ,ott meg szétesik a kép ,számomra az is egy másik “undormány” ,ilyen emberek tudják élvezni a régi konzolokat is ,amire én ha ránézek elkap egy hatalmas nevetőgörcs.
    Pl. GTAV ben is ezért van mindig normal-on a növényzet nálam ,mert agyf@szt kapok ha odamegyek egy bokorhoz és bereccen a játék ,mást meg nem érdekli az ilyen kis bemozdulás ,

    [ Szerkesztve ]

  • kolopele

    nagyúr

    válasz BerserkGuts #150204 üzenetére

    Három 144HZ - es monitor van a családban, ebből kettő FHD egy meg 4k, és elég sokáig játszottam a srácok gépein 144HZ - en, de sajnos nem tudott hatni rám annyira, hogy visszatérjek 4k - ról FHD vagy1440p - re a magasabb fps miatt. Mondjuk kíváncsi lennék arra, hogy a te 1660 - as kártyád hogyan képes kipréselni 240 fps - t magából, de nem érdekes. Már mondtam, nem érdekelnek a marhaságaid, meg a ki mennyi milliszekundum alatt tudja fejbe lőni a másikat ezekben a semmitérő kompetitíve baromságokban.

Új hozzászólás Aktív témák