Új hozzászólás Aktív témák

• #61847 Habugi addikt haypro #61846

  Új Válasz 2015-02-16 16:33:27 #61847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz haypro #61846 üzenetére

  Neharagudj de kit érdekel, hogy mit írtál le már 100szor?

  Tőlem leírhatod százszor azt is, hogy nappal sötét van éjszaka pedig világos, ettől még nem lesz így.

  Ahány pontot most felsoroltál az összeset tudnám "támadni", a TXAA a legjobb , még nem olvastam olyan NV-s topicot ahol ne szidták volna.
  Még csak nem is ugyan olyan erősek, lehetnének de ahhoz tunningolni kell, akkor meg borul a fogyasztásos fapfap. A 970es is majd negyed évig hozta a számokat mindenki szerint, aztán kiderült valami ami addig is úgy volt, na azóta meg nem hozza..

  Elnézéseteket kérem, csak két három hetente olvasok bele ebbe a topicba, nem szoktam postolni, nem véletlenül. Itt le is zárom, vetessétek az emberekkel a 960at..!

  

  ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

• #61852 regener veterán haypro #61846

  Új Válasz 2015-02-16 17:37:04 #61852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  regener

  veterán

  válasz haypro #61846 üzenetére

  Énis inkább Nv párti vagyok, de a túlzásokaknak énsem vagyok a híve:

  meg ugyan akkora teljesítmény mellett fele annyit fogyasztanak. (pl. GTX970 - R9 290, GTX 750 Ti - 7850, GTX 750 - 7790 stb.)
  - Az a "fele" inkább csak 20-30%.

  TXAA ( élsimítás, mint az MSAA csak sokkal kevésbé erőforrás-igényes)
  - A TXAA semmivel sem kér kevesebbet mint az MSAA, sőt néhol még több FPS-t is elvesz, ráadásul nem végez szebb munkát mert csak elmosodóttá és homályossá tesz mindent. Tehát összehasonlítva rondább mozgás közben, állókép meg kit érdekel, nem fényképet nézve játszik az ember.

  Inkábbaz MFAA-t (GTX900 széria) hoznám fel példának TXAA helyett, mert az MSAA szerű képet alkot és tényleg kissebb az energiaigénye.

  ShadowPlay (az AMD 3 évre van az ilyen fejlettségű és ilyen hatékony felvételi "programtól)
  - Az AMD APP VCE izéje is elég szépen tud már felvenni, csak kell hozzá egy program ami támogatja pl. Gaming Evolved ami ugyanaz mint a ShadowPlayhez a GF Experience.
  Hozzátenném hogy nemtudom milyen fejlettség kell ahoz hogy folyamatosan rögzítsen majd gombnyomásra kimentse az utolsó rögzített XY percet.

  (#61850) Habugi
  A Maxwell esetében nincs gond a 2GB-al, mert egy új memóriakezelési eljárás révén 30%-al gyorsabban kezeli a memóriát, ezért is elég neki a 128bit és nem kell hozzá a 192/256.
  Erősebb chiphez persze azért odarakták a 256bitet, de így össze is hasonlíthatod hogy a 256bites GTX980 ellenfele az 512bites 290X, s mégis erősebb nála a legtöbb esetben a 980.
  Így már azért a memória sávszél is elhanyagolható ha a chip jól teszi a dolgát az erejéhez mértan. Egy kiegyensúlyozott kártyánál mindig az adott teljesítményhez mérten választják meg a memória-gpu viszonyát (kivétel ezalól a 2GB+ kis GT720-asok és társaik, amik persze nem játékra hanem többkijelzős vagy nagyfelbontásos előadásokra és hasonlókra vannak kitalálva).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák