- OLED TV topic
- Apple notebookok
- Apple asztali gépek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Milyen egeret válasszak?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
w333
félisten
válasz t72killer #53685 üzenetére
Én egy pár tesztet már elolvastam és nem nagyon ajánlott ez a passzív hűtés, esetleg kis teljesítményű kártyáknál még elmegy, különben én is GTX 750 -t választottam és Asus -t csak azért mert minden Asus a gépemben és szerintem a legcsöndesebb is Link
Gainward -t inkább ne ... mert az nagyon hangos Link
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
mcs
veterán
válasz t72killer #53772 üzenetére
Én már nem mertem kimondani a tutit, mert jött volna leoltani 1-2 felbőszült AMD fan, mint egy hete valamelyik procis topikban, amikor volt képem FX helyett i5öt ajánlani hasonló áron.
Bárki bármit mond, manapság sokkal kiegyensúlyozottabbak az Intel procik, mert nem az alkalmazásoktól függően virgonckodnak, vagy mondják be az unalmast, hanem mindenhol prímán teljesítenek.[ Szerkesztve ]
-
123sylaar
aktív tag
válasz t72killer #53829 üzenetére
Azzal nincs, az szinte egy szimplán átnevezett hd 7850. De sztem nem éri meg, mert 2-3 ezer forint különbséggel ott van házon belül az r9 270.
Persze, ez csak új kártya esetén van így, ha olcsón hozzá jutsz, akkor jó vétel lehet.
[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
123sylaar
aktív tag
válasz t72killer #53837 üzenetére
Nekem 270 van és FullHD-ban minden játék élvezhető minőségben maximum közeli (vagy maximum , játékfüggő) részletesség mellett fut. FullHD fölé (Meg a jövőre való tekintettel is) már a 2 giga VRAM kevés lesz. De a 270X és GTX 760 féle 4 gigás változatok felejtősek, mert nem használják ki. Feljebb meg ugye ki kell nyitni a tárcát.
Volt 280-am (sima), hát át kellett rendezni kicsit a gépet, hogy beférjen.
NY124 : A 260x-en kívül más Radeon kártyánál tudtommal (legalább is nem tömegesen) nincsenek ilyen jellegű problémák.
[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
balazska92
senior tag
válasz t72killer #54028 üzenetére
Ha számít a játék, akkor úgy mondom hogy 90%ban online játékok, mmo, pl wow, archeage, lineage2, aion, bf3, bad company 2, jah és 1680x1050 felbontás, tehát nem full hd. Ehez akarok egy olyan kártyát ami tényleg ultrán vagy ha nem is ultrán de high beállításokkal viszi a játékokat. Az ilyen legújjab crysis meg gta assasins creed witcher stb játékok nem játszanak.
-
juve600
nagyúr
-
vvega30
senior tag
válasz t72killer #54324 üzenetére
Köszönöm az infókat.
Használt piaccal nem vagyok kibékülve, eddig nem sok sikerem volt ott
Nézegettem a 290-es kártyákat de az 100k alatt nincs. Ez a 70-80k is kitolt határ Nagy valószínűséggel Lec kollégátol venném a kártyát, biztosan ismeritek, onnan kell választani(om). Van is nála az említett kártya.Nehéz ügy ez
[ Szerkesztve ]
NEE NED ZB 6TNN DEIBEDH SIEFI EBEEE SSIEI ESEE SEEE !!
-
floax94
tag
válasz t72killer #54469 üzenetére
Cpu még mindig i5 4460-as, ram 8Gb 1600MHz ...
Milyen játékokkal ? Nme kimondottan egy játékkal akarok ...akkor nem 80.000-et szánnék rá hanem amennyi a gépigénye.... értem én ,hogy segíteni akarsz de most ha nem tudsz 80.000-ért ajánlani legjobb kártyát ebben az árban... -
Hunork
veterán
válasz t72killer #54545 üzenetére
Nos, Bios-ban matattam. Most 3dmark Vantage ~14 000 vs 26000 az i5 javára. Unigine Heaven és Luxmark csak 2-4 pontos többletet hozott. Lehet, itt csak szimplán a VGA számít? Viszont Shadow of Mordor High beálításon FullHD-n, plusz 17 átlag fps-t adott. Most fittatom a 3dmark11-et, epedezve várom az eredményét!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
TechN7ne
nagyúr
-
veterán
válasz t72killer #54572 üzenetére
Hát azért ez egy kicsit erős...
"...A vállalat azonban tervezett egy még lassabb és még olcsóbb megoldást GeForce GT 720 néven. Ez a termék a piacon kapható legtöbb processzor IGP-jénél is gyengébb, de ettől még megvan a maga célterülete. Egészen pontosan az Intel Bay Trail platform mellé készült, mivel az asztali piacra szánt Celeron és Pentium termékek IGP-jénél gyorsabb, és a terméktámogatása is hatványozottan jobb." GeForce GT 720: a nagyon olcsó Kepler
A GTS 450 azért nem olyan vészesen gyenge kártya még ma sem.
solfilo
-
KAMELOT
titán
válasz t72killer #54603 üzenetére
Hát az tuti nem átnevezett lesz! Az is szintén maxwell architektúra. Csak ugye jobban előtérbe jönnek a 4K dolgok, így nem biztos, hogy ilyen kisebb kategóriás kártya helytáll itt. Én a helyedben megvenném a 970-et. Az tuti sokáig jó lesz!
Ha mégis lesz 960 akkor az max 15-20K-val lesz olcsóbb, de teljesítményben is gyengébb jóval!(#54605) floax94: A procid mellé használtan egy 7970 50k környékén.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
-
TechN7ne
nagyúr
válasz t72killer #54617 üzenetére
Tudod ez olyan mint a proci választás okosabban és olcsóbban megúszva.
Mikor nem tudok hírtelen vagyont költeni eggyes alkatrészre,mindig az alapjaival kezdem ,és megyek egyre feljebb.
Kb. mint az Intel G procik,amikkel inkább kezdek mint egy i3-al,és a későbbiek folyamán jöhet az i5-re csere.Mindenképp ideiglenes állapotra gondoltam,ha visszanézzük az előzményeket.
Nem jön rosszul ha tudja az ember,hogy mit vesz és nem ugrik bele rögtön a legolcsóbb vízbe,ezért is van ez a fórum hogy ilyen baleset ne történjen.
Nem minden esetben a legújabb a legjobb...[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz t72killer #54603 üzenetére
Engem pozitívan meglepett a HD Graphics GT1 teljesítménye, amikor kipróbáltam pár játékban. Még a Grid Autosport is kifogástalanul ment rajta kellő kompromisszumokkal.
AMD APU-t én se ajánlanék, mert közel sincs még azon a teljesítményszinten, hogy jobban megérje egy diszkrét kártyával szemben. Ráadásul az APU mellé nem árt jó ramokat is bebiggyeszteni, és az sem egyetlen fillér.
Újan egy Celeron G1820 + GT 640 is sokkal ésszerűbb választás, ha minél olcsóbban akar kijönni az ember, és kicsit többet akar játszadozni hd ready felbontásban.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT PURE GAMING OC 16GB - BONTATLAN!
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen