- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
Hirdetés
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
válasz Emperor_ #70508 üzenetére
Tarts is, az a táp a szemétre való valószínűleg. Ha nem akarod hogy gajjra menjen az egész gép iktass be egy olcsóbb normális tápot is szerintem. pl: FSP ATX-350PNR
A 4850/70-ből pedig valami értelmesebb hűtésűt vennék esetleg. Toxic HD4870 vagy Vapor-x 4850*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz Emperor_ #70539 üzenetére
Pedig az ..
Esetleg ha kicsit hozzátesztek mehet a HD 5750/5770 / 6750 /6770. Ezek újabbak, kevesebbet fogyasztanak, kevésbé melegszenek. Mondjuk amiket linkeltem azok jó hűtést kaptak a 48xx-ből, szóval nagy bajnak nem kellene lenni. Erőre kb ugyan ott vannak.
55 nm vs 40 nmtakacsbotond: Az a baj hogy a ph nem nézte a vrm-et, a vapor-x pedig csendesebb a tri-x-nél.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz IMIIKE1998 #70565 üzenetére
Akkor ez driver probléma lesz, rakj fel korábbi drivert , hátha jobban fut. Sajnos az amd nincs a toppon driveroptimalizálás terén.. Továbbá nem a topichoz tartozik, ne offoljunk többet, ha valami problémád van a megfelelő topicban kérj segítséget!
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz IMIIKE1998 #70596 üzenetére
Ott van "-Ritkábban jön whql driver"
Ellenben beta van bőven, hát tényleg hogy nem erősek driver készítésben sajnos, de nem akartam felhozni mert sokaknak sérti a szemét. Ott is van stabil driver és az nv keplerekkel is voltak problémák mostanában.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
-
gtamate2
veterán
válasz Emperor_ #70620 üzenetére
Igen van, a 4770 az Amúgy nem rossz kártya, a 4850-től olyan 5-8%-kal gyengébb és a kisebb csíkszélesség miatt kevesebbet eszik. Azért nem ajánlottam mert szinte lehetetlen kapni, legalábbis nagyon nagyon ritka a használtpiacon. Amúgy egy jó 4870 alaposan odaver neki és ha rendes hűtése van nem olyan vészes a melegedése.
PH 4770 teszt, Powercolor 4770 teszt /28. oldalon a fogyasztások/ , Referencia 4770 teszt
A referenciát nem ajánlnanám, melegebbb, hangosabb mint a normális custom hűtés darabok.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz robi850101 #70626 üzenetére
Szia,
A proci 80 fokig teljesen rendben van szóval nem gáz.A vga terén pedig van 980ti illetve 980.
A 980ti 220k-tól kezdődik Gigabyte G1, MSI Gaming
A 980 pedig 150k-ért is van. : WF3, g1, strixSzvsz a 980ti jobban megéri, tessék egy teszt: [link]
(#70627) csiki_92 : A Fury a 980-al egy szintű, a Fury X az erősebb. (A referencia 980-nál picit erősebb talán, de a custom oc-k leverik a Fury-t) [link]
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz zsotty4 #70657 üzenetére
Na először is a 7850-et el tudod adni kb 30k-ért, ha valami gagyibb Dual-X hűtős akkor 28-29k-ért.
Az a baj hogy 50k-ért kb hasonló kártyát kapsz újonnan mint a jelenlegid, illetve pont azt túlhúzva, szóval a keretet mindenképp ki kell tolni. A Witcher 3 nvidia közei játék, viszont az ARK-ról nem sok mindent tudok.
Ha újonnan akarsz venni akkor gtx 970 lesz szerintem az amin minden fog highon futni. Ezen belül is a legolcsóbb ajánlható kártyák:
-Gigabyte WF3
-EVGA ACX 2.0A Gigabyte hangosabb picit, de nagy általánosságban jobban tuningolható. Én az EVGA-t venném (az ajándék kupont el is adhatod akár)
Használtan pedig nézhetsz R9 290 ill. R9 290x-et. Ha jót akarsz magadnak Sapphire Tri-x, Vapor-X -et keresel.
A többinek általánosságban alulméretezett a VRM hűtése ami nem egy életbiztosítás (vagy utólag teszel rá). De referencia modellt véletlenül se nézz. Viszont ezek többet esznek illetve jobban melegednek a 970-nél, de 70k körül meg lehet így úszni.GTX 970 is szokott lenni használtan de nagyon hamar le szoktak csapni rá.
Vagy esetleg nézhetsz Gtx 780/ti-t is szintén használtan.[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz tibcsi0407 #70725 üzenetére
Édeskevés oda is.. Kell az intel cpu nincs nagyon más alternatíva sajnos, 280x mehet max az fx 8320/50 mellé de feljebb kell egy i5, nem hogy egy furyhoz..
(#70727) ringring: Szia,
Érdemes. GTX 970-et kapsz ennyiért az apróról, újonnan picit drágább mint 100k.
Amik ajánlottak:
Gigabyte WF3, G1
Asus Black
EVGA ACX 2.0
MSI Gaming[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
Srácok ez egy vga ajánló topic, nem pedig az Amd vs Nvidia topic, ott mehet erről a diskurzus.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz zsotty4 #70763 üzenetére
Csak a 970 sokkal jobban el van terjedve mint anno az Fx, az nvidia egyik legjobb gpu családja. A fejlesztők pedig nyilván figyelembe veszik hogy ha a piac 70%-a nvidiat használ akkor nem fogják a 30%-ra optimalizálni. A boszorkányüldözést pedig fejezd be most már.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz func93 #70877 üzenetére
Nvidia oldalról: GTX 770, esetleg 960 ha találsz.
AMD oldalról: r9 280x, HD 7970 , r9 280 , 7950
280x=7970 +oc , 280 = 7950 + oc.
Azért írtam előrébb az újabb r9-es kártyákat mert több rá az esély hogy garisak.
Amd oldalról csak Sapphire-t vennék (most van egy Toxic 280x jó áron). A vapor-x ill. Tri-x hűtésűek ajánlottak.*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz TechN7ne #70936 üzenetére
Hülyeség általánosítani, mindegyikőjüknek vannak alsó-közép-felső kategóriás darabjai. Régebben tényleg így volt még 2006-8 környékén hogy a Gainward ill. EVGA volt a felsőkategória, de ma már ez nem állja meg a helyét. Minden gyártótól ki lehet fogni hibás darabokat is. Attól hogy ha választhatok én is szívesebben veszek egy EVGA-t, de ezt mindenki maga dönti el, a giga is megállja bőven a helyét.
Ez is egy olyan felesleges vita mint a 128 vs 256 bit.*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz 4pache #70965 üzenetére
Nyilván halkabb is valamivel terhelés alatt a wf2, illetve jobb a hűtése, de ha jól szellőző a házad és sajnálod a pénzt akkor viheted az olcsóbbat. Teljesítményre ugyan az a kettő.
WF2 3 heatpipe, hosszabb verzió így több hűtőborda is van rajta.A másik csupaszított 1 heatpipeos verzió, itx kivitel ha jól látom
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz 4pache #70982 üzenetére
Jaj dehogy azért ennyire nem vészes a helyzet. Film/net/2D alatt nincs annak sem hangja, játéknál hangosabb a másik variánsnál de ne egy refhűtő hangot képzelj el.+8k-t én sem tudom hogy adnék-e a wf2-ért.
Teljesítményben ugyan az az összes 960 csak az OC függvényében lehet picit erősebb/gyengébb egy-egy darab, de ezt otthon pár kattintással orvosolhatod.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz Barbi66 #70987 üzenetére
A 960 kb ~40%-kal erősebb mint a 750ti.
Az i3-al vennéd kevésbé észre talán a spórolást, viszont hosszútávra elég rossz megoldás, mivel ha az i5-öt veszed később betehetsz mellé egy jóval erősebb videókártyát is, viszont az i3 mellé pedig kb a 960 a max amit betennék. Tehát fejleszthetőség szempontjából az i5+750ti a jobb kombó, jelenleg viszont az i3+960 ami erősebb, de a helyedben spórolnék az i5-re hogy később ne kelljen mindent cserélni ha fejleszteni akarsz.*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz 4264adam #71002 üzenetére
Itt minden ref van összevetve (persze kivéve az MSI-t), szóval így releváns, a 70% nagyon nagyon erős túlzás. 112%-69% = 43% , tehát ennyi van a 750ti és a 960 között.
A 950 és a 750ti között van 25-28%, nem pedig 50. Nem is lehetne annyi mert a 950 a 750ti-t váltotta, nyilván nem fognak a helyére egy sokkal erősebb kártyát pozícionálni.*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz Speed® #71012 üzenetére
Ahogy néztem a procira kellene csak +5k -t és akkor még szerencsés volt mert hirtelen egy xeont találtam 7500-ért. +5k 2gb ram.
+7770 /460 oké még 15-20kÍgy eljátszogathat medium/low részletességgel, szerintem inkább ha már hosszabb időre tervez valaki inkább dobjon hozzá és vegyen egy használt i3/i5 +7850/70 kombót és nagyságrendekkel jobb élmény lesz játszani rajta.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz superecneB #71034 üzenetére
Le tudja, de itt egy teszt, nem olyan vészes de nem mondanám halknak. A topicjában szerették, a tcpup sem írt olyan rosszat róla.
----
Btw megújult az összefoglaló, ha esetleg lenne valami amivel kiegészítenétek vagy ami szerintetek kellene még bele írjatok privátot nekem, köszönöm
(#71039) prime77: Ez max egy HD 5750-et tudna kihajtani, de még abban sem vagyok biztos. Vehetsz bele egy 4 magos Xeon procit úgy pedig tehetsz mellé egy HD 7770 /gtx 460/470-et. Vagy GTX 750-et ha újban gondolkozol.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz prime77 #71043 üzenetére
Mint írtam ha cserélsz processzort akkor a max az, az 580 pedig jóval erősebb.
Amúgy sem éri meg megvenni, annyiért már kapsz GTX 660-at aminek jóval kisebb a fogyasztása a teljesítménye pedig ugyan ott van.(#71041) urbi73: Hát nem a legjobb választás a 4430, minimum egy 4460-at vennék. Amúgy mehet mellé egy GTX 970 / R9 290 is akár, annyi hogy a nagyon prociigényes alkalmazásoknál marad még benne.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz prime77 #71076 üzenetére
Igazából azért írtam hogy felesleges 960 mellé mert biztos hogy nem hajtja ki rendesen. Volt c2q-om és 3Ghz-en maximum 60% volt a kihasználtsága a Gtx 660-omnak, a processzorigényes játékokban/alkalmazásokban pedig még annyi sem. Ezért a plafon szerintem a 750ti.
660-at pedig természetesen egyáltalán nem érdemes újonnan venni mert használtan kb megkapjuk a feléért (30-35 környékén van jópár az aprón).A helyedben nem vennék már erősebbet a Xeon mellé, hanem félretenném és gyűjtenék inkább egy komplett cserére, a 775-öt már így is eléggé kimaxoltad
//Saját példámból kiindulva egy használt s1155-re váltottam (i5-2400) és ég és föld a kettő között a különbség, pedig én sem akartam elhinni a nem hajtja ki történetet, de ugye saját bőrén tanul az ember.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz DeathAdder #71079 üzenetére
Nagyon,
Akkor éri meg esetleg ha kevés egy csúcskártya teljesítménye, amúgy csak magaddal b*szol ki.
Gtx 770/ 7950/70-et néznék inkább helyette én is.*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz DeathAdder #71083 üzenetére
FullHD-re jelenleg elég a 2 Gb, ezeknél, legalábbis a gpu ereje hamarabb fogy el általában, viszont nem tudjuk hogy mi lesz a jövőben. Én inkább a 2 gigás 770-nél maradnék.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz 4264adam #71085 üzenetére
4*AA-val, AA nélkül elég oda is a 2 Gb.
Teszt /A következő oldalon van a FHD 4* AA-val/És igen mint látni ott már elhasal szegény 770, ilyen szempontból lehet jobb egy HD 79** a maga 3 Gb ramjával.
Speed(R): Mondjuk attól függ milyen távra tervez. ilyen 1-1.5 évre én bevállalnék még egy 2 gigás kártyát, de hosszabb távra már tényleg nem.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
válasz DeathAdder #71104 üzenetére
A Shader Units-t gondolom kifelejtetted
Azt nem tudjuk megmondani neked hogy biztosan megy mert nincs 2 ugyan olyan kártya, viszont azt is vedd számításba hogy a 770-et is tudod tuningolni ilyen alapon.*Sn0w
-
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- ASUS RTX 4090 TUF GAMING OC 24GB GDDR6X (TUF-RTX4090-O24G-GAMING) - Beszámítás: OK
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen