- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple notebookok
- Az AI felé fordul az IKEA is
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
JulianSinulf
senior tag
Ha lejjebb tudsz menni méretben, akkor a BambuLab is jó lehet.
Nekem X1C-m van, annak a pontosságáról tudok szólni, ami 0,1-0,2 mínuszban kisebb dolgoknál. Vagyis minden tárgyam 1-2 tized milliméterrel kisebb. Tolómérővel sajnos nem tudom megmérni a 250 mm széles tárgyam. Derékszöggel mérve nagyjából 249,5-re jön ki. Szemre.
Magasságra a 112 mm magas oszlop csak 111,7 mm. Tolómérővel.
A 240-es oszlop a derékszöggel 239-re jön ki.Most nyomtattam olyat, amibe belemegy egy 22 mm külső átmérőjű csapágy és azon át egy 8 mm átmérőjű menetes szár.
22,2 mm-re kellett méreteznem a csapágy helyét, így passzol bele. Ha fejre állítom, akkor éppen nem esik ki. De fejre állítva úgysem lesz. 22,1-be nem ment bele, mert nem volt 22 az átmérő. Mondjuk műanyag, ha nagyon akartam volna, akkor beleüthettem volna. Kevesebb, mint 1 tized hiányzott. Viszont a 8,2-es lyukba még nem ment bele a menetes szár. Azt meg nem üthettem bele, mert forognia kell. Így 8,3 lett.Lehet érdemes lenne ticketet nyitni, hátha tudnák korrigálni. Zárt technológia.
Egy nyitott technológiásnál, amin Marlin vagy Klipper fut, azon tudod állítania és így olyan pontosra tudod bekalibrálni, amilyenre a hardver engedi.[ Szerkesztve ]
-
dugesz77
őstag
Az a gond, hogy zárt teres, kétfejes nyomtató ritka ,ami meg van a betyár drága (pl craftbot). Túl nagy hely kellene neki. A háromból kettő kérésnek sok nyomtató már meg tudna felelni csak akkor le kellene mondani valamiről. Dobozolni lehet a nyomtatókat vagy a filament cserét kézzel megoldani. Ott a Creality k1 max,Tycoon IDEX, Flashforge Creator Pro 2. Egyiket sem volt nekem csak példáknak említem őket, hogy lásd merre lehet indulni. Titkos favoritom a Bambu p1s + AMS kombó csak ott darabolni kell a magasság miatt a nyomtatni valót.
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz dugesz77 #42753 üzenetére
a két fejest elengedem mert látom már vannak amik tudnak automatán cserélni ha esetleg több színű dolog kellene... és szerintem a 30 cm magasságot is elengedem ... Creality k1 is szimpatikus... úgy látom azért van rendesen választék... nehéz lesz dönteni...
#42752JulianSinulf köszi az információkat kérdés, hogy bambuból megéri e a +500€ körüli felárat a x1c
[ Szerkesztve ]
-
fabula
őstag
Szerintem ha a Bambu mellett döntesz, akkor inkább a P1S + AMS kombó most legjobb ár/érték arányú választás. Már ha nyomtatni akarsz és nem dicsekedni a nyomtatóddal . Az X1C + AMS szerintem nem éri meg a plusz 500€-t, azon a pénzen rengeteg filamentet tudsz venni, meg Alis utángyártott hardned hotendet cserélhető fúvókával, különféle lapokat az asztalra, stb. Persze szigorúan csak szerintem, egyébként mindenki azt vesz amit szeretne .
-
poli27
Topikgazda
Nem tudom miért mondja hogy nem pontos... nálam eddig amiket kinyomtattam mind jó volt... kb 1 tizedeket ha csal talán... a tesztkocka is 10mm helyett 10.1mm lett... szóval pontos ez... amúgy meg a szeletelőben van méretkorrekciós lehetőség ..... A P1S el nem lősz mellé, és a keretbe is belefér AMS el... nyomtatásban ugyanolyan minőségre mint a nagytesó az X1 csak hiányzik pár dolog belőle...
-
poli27
Topikgazda
válasz Mr.Csizmás #42758 üzenetére
Nézd 1 tizedet tévedni egy ilyen gépen tényleg ez a legnagyobb probléma... ez adódhat bármiből... Ez nem egy cnc vezérelt marógép amit szervómotorok vezérelnek, és ezredpontosságú... Néha tényleg nem értem miért nem dobja ki az x1et ha ennyire azt tartja róla hogy szar
-
JulianSinulf
senior tag
Hogy neked megéri e, jó kérdés. Ezt neked kell eldöntened.
Természetesen a P1P tulajok mind azt mondják, hogy vegyél P1S-t (ugyanaz, mint a P1P, csak már bedobozolva). Biztos irigyek.A Lidar-os kalibrációval anyagot lehet spórolni és nem neked kell tapintással meg szemrevételezéssel meghatároznod az értékeket. Persze van, aki nem is kalibrál, mert minek az. A két kalibrációval a felső réteg és a varratok minőségén lehet javítani.
Aluminium oldalak, nem műanyagok, hardened hotend és extruder kerekek, 110 fokos asztal (pont 10-zel több, mint a P1).
Jah, meg jobb lap, jobb kamera és érintős kijelző. (Ami ugye a kutyának nem kell, mert nem kamerázik és a kijelzőt sem használja, mert ott a program, meg telón az app. De mégis csak lehet kapni valami érintős kijelzőt a P1-re. Ezek szerint csak van rá igény.)Ha választanom kellene, hogy P1S-t vagy X1C-t vegyek, akkor még mindig az X1C mellett döntenék.
[ Szerkesztve ]
-
poli27
Topikgazda
Kell valakinek a Miklós féle orsó áttekercselő? A csapágyakat kell pótolni benne, kidobni sajnálom, de ha kell valakinek szívesen odaadom... a pastamaticot kinyomtattam.
-
syler123
veterán
Mit gondoltok erről a Sovol Klipper Screenről? (Usában már rendelhető, gondolom hamarosan eu-ban is)
Nekem van ugye a Sovol Sv06 plus, jelenleg Octoprint-el használom, Raspberry-vel. Ilyenkor a gyári képernyő kb semmire sem jó, max mutatja a hőfokokat, de leállítani sem tudom a nyomtatást, csak a webes felületről.
Így ettől a klipperscreentől megkapnám a képernyőt és a klippert is, tehát a gyorsabb nyomtatást.Egy ADXL345-öm van is itthon, bár ahhoz nincs ilyen csatlakozóm szerintem, mint amit erre rá kell kötni, de szétnézek, hátha a drónos időkből maradt valami ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
DrojDtroll
addikt
Sziasztok!
Közel három év után újra belefognék. Amikor abbahagytam akkor a Klipper + valamilyen bigtreetech boardot és silent motorvezérlőket használtam.
Gondolom a klipper még mindig releváns. Milyen boardot érdemes most használni és milyen motorvezérlőket? (sajnos majdnem mindent eladtam).
Kossel linear plusról van szó, szóval semmi extra nem kell a board terén, 4 motor, 3 végálláskapcsoló, 1 extruder fűtés. A bed nagy áramát szeretném a boardon kívül tudni. A motorvezérlőkből ragaszkodnék a silent megoldáshoz.
Köszi. -
syler123
veterán
válasz szabieable #42764 üzenetére
Sovol fórumon panaszkodnak erre vagy a sonicpad-ra, hogy állandóan gond van vele. Lehet, hogy csak a sonic pad-el van gond.
Miért érne csak 9 dollárt? Ráadásul rendesen passzol a házhoz, amit te linkeltél, azt pedig rá kell mókolnom a gépre. Azért gondoltam a Sovol verzióra, mert azt gondolom a géphez beállítva kapom, nem kell semmit mókolnom.
[ Szerkesztve ]
-
fabula
őstag
válasz JulianSinulf #42760 üzenetére
Ez a te véleményes, a másé meg más. És tényleg nem kell az érintőkijelző, ha van AMS, mert a P1 kijelzőjét sem használtam, amióta meg van hozzá az AMS .
Egyébként nem vagyunk "irigyek", hanem próbálunk ésszerű és költségkereten belül lévő, a "nem biztos hogy kell feature-ökön" túl ugyan olyan jól nyomtató gépet ajánlani .
A kalibráláshoz cak annyit, hogy a Sunlu PLA-t egyszer kalibráltam és az jó bármelyik másik Sunlu PLA filamenthez, így már nem olyan sok idő az. Amúgy meg az Orca-val egyszerű kalibrálni, még ha "tapogatni is kell" egyszer . Anyagtípusonként elég egyszer kalibrálni, én a PETG-t, az ASA-t és az ABS-t is egyszer kalibráltam és azóta ezek az anyagok a kalibrált profillal mind jól működnek. Nem kell kalibrálni minden egyes filamentet minden egyes nyomtatáskor.
Személy szerint örülök neki, hogy neked ennyire tetszik a lidar, de a fórumokon sokan leírták, hogy inkább kikapcsolták, mert legalább annyi probléma volt vele, mint amennyit jól kalibrált.
A kamerában tényleg igazad van, ezt eddig sem vitattam, de én megoldottam egy használtan pár ezer Ft-ért vett blink kamerával és azzal bármikor rá tudok nézni, ha kell, a Handy appból meg leállíthatom a nyomtatót, de jó fél év alatt erre sem volt szükségem.
Az alaplap tényleg erősebb, mert kell a lidarhoz, a nagyobb felbontású és sebességű kamerához és az ezzel működő spagettiérzékeléshez, amit szintén ki szoktak kapcsolni a fórumbejegyzések szerint, mert egyenlőre nem elég megbízható, állított már le nyomtatást feleslegesen, amikor nem volt semmi spagetti (talán neked is?).
Ja és még kell az erősebb alaplap a szép színes érintőkijelzőhöz is, amit vagy használsz vagy nem, ha van AMS-ed . Minden esetre sokkal jobban néz ki, mint a P1 kijelzője, az tény, ha ez fontos .
Én egyébként már másnak is azt írtam itt a fórumon, hogy jelenleg a P1S + AMS kombó a legjobb ár/érték arányú Bambu nyomtató szerinetm, de azt is leírtam, hogy ha van rá keret és mindegy, mennyibe kerül, akkor nyugodtan vegye meg az X1C + AMS kombót, ne dilemmázzon . Senki nem állított olyat, hogy az X1C rosszabb lenne a P1-eknél, csak annyit, hogy nem tud annyival többet, mint amennyiért zászlóhajóként árulja a Bambu az X1C-t.
Szóval itt mindenki véleményt ír a tapasztalatai és a sok elolvasott fórumbejegyzések alapján, nem pedig szentírásként kijelent dolgokat (legalább is remélem ), mert segíteni szeretnénk egymásnak, főleg a kezdőknek .[ Szerkesztve ]
-
-
fabula
őstag
válasz Mr.Csizmás #42768 üzenetére
Tudom, de a blink ezt alapból tudja és jobb képet ad, ezért maradt az is.
-
JulianSinulf
senior tag
válasz fabula #42767 üzenetére
És a fórum lényege, hogy mindenki leírja a véleményét (is).
Szóval nem kéne senkinek beszólnia, ha leírom a véleményem. Nekem van X1C-m, nem neked. Mégis úgy tolod a P1-et, mintha ismernéd az X1C-t. Az én célom is az, hogy a leendő tulaj a legjobb döntést hozza. Épp ezért kell megvizsgálni mind a két gépet és (szerintem) nem kapásból a képébe tolni, hogy a P1S a legjobb vétel, vegye azt, nekünk is az van és milyen jó, nem hiányzik az X1C cucca (amit nem is ismersz testközelből), tök fölösleges, mindenki kikapcsol mindent...A Lidar-ral pont, hogy nincs bajom. Itt a fórumon sem olvastam, hogy másnak lenne. Egyszer bekalibrálom az anyagot, nem kalibrálgatok minden nyomtatás előtt.
Ha szép egyenes ágyam lenne, akkor még a szintezést is kihagynám. És az sem lett volna gond, mikor elcseszték a firmware-ben a szintezést.
A spagetti érzékelés egy ideje nincs bekapcsolva pont az említett okok miatt. De ez nem jelenti azt, hogy egyszer nem lesz jó. Lehet, hogy már most is sokkal jobb, mint 2 firmware-rel ezelőtt.
A Textured lapnál sem reklamál már, ha be van kapcsolva az első réteg elemzése.
Fejlesztgetik lassan. Amit most egyesek kikapcsolgatnak, majd később visszakapcsolgatják. Mert lesz rá lehetőségük. -
tag
válasz DrojDtroll #42765 üzenetére
SKR Pico lapot javaslok + SSR a bed fűtésnek. Így szerintem egész olcsón megúszod.
Motorvezérlőből TMC2208 vagy 2209.
3D NYOMTATÁS - LEGJOBB ÁR-ÉRTÉK ARÁNY - PLA, ABS, PETG, TPU, PC, NYLON
-
fabula
őstag
válasz JulianSinulf #42771 üzenetére
Valamit nagyon félreérthettél, mert én nem szóltam be sem neked, sem másnak, ott voltak az emojik és leírtam már ezerszer ezen a fórumon is, hogy végül mindenki maga dönt és azt vesz amit akar, meg hogy az X1C többet tud, de nem a nyomtatás minőségében, mint a P1-ek és akinek kell és tellik rá, vegye meg azt. Én is a véleményemet írtam le az összes rendelkezésemre álló információ alapján.
Aki beszólt másoknak, az inkább te lehettél, a " Biztos irigyek." megjegyzéssessel (emoji nélkül), amit ha jól értettem, az itt posztoló P1 tulajokra értettél . Hidd el, sem rád sem másra nem vagyok és soha nem is voltam "irigy" semmiért.
Mondjuk én is leírhatnám, hogy neked meg P1-ed nincs és akkor honnan tudod, hogy az mennyivel rosszabb, de ez már gyerekes vita lenne, inkább nem írom le ... .
Azt is megértem, hogy ha már megvetted jó drágán az X1C-t, mindenképp meg kell indokolnod magad előtt is, hogy a lehető legjobb döntés volt az a +500$ kiadás, már csak ilyen az emberi psziché .
Azt azonban figyelembe vehetnéd, hogy nem mindenki rendelkezik bőséges anyagi forrásokkal és próbál ésszerű kompromisszumokat hozni a vásárláskor, főleg egy hobbi esetében.
A kérdező meg leírta az erre szánt pénzügyi keretet és mi többen azon belül ajánlottuk neki a P1S kombót, már ha egyáltalán Bambut akar venni, mert az pont belefér és nem fog vele rosszul járni.
Részemről az erről a témáról szóló beszélgetést veled lezártam, a továbbiakban kérlek tedd te is ezt a többi főrumozó érdekében is. Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
válasz szabieable #42769 üzenetére
Vagy felteszem a Raspberry Pi 4-re a klippert. Ha már mókolnom kell, akkor mindegy mit mókolok Majd ha lesz valami hosszabb szabim, akkor lehet elmókolok vele, nem biztos, hogy kell nekem kijelző.
-
TheProb
veterán
Aki megcsinálta már a Bento-t, kb mennyi filament-tel kalkuláljak a projekthez?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Joshi
titán
válasz JulianSinulf #42771 üzenetére
Fabula-nak igazat adok, ő egyértelműen csak leírta hogy szerinte melyik az észerű választás. Én például úgy döntöttem, hogy nekem bőven megfelel a P1SC, viszont Imy-t nem tudta eltántorítani senki az X1C-től. A lényeg hogy én is és ő is elégedett.
-
Bubukain
senior tag
nyomtattam pár db gipszkarton tiplit próbaképpen PLA-ból
[forrás]
sajnos becsavarásnál a fejrésze sokszor elpattan (leszakad) így nem nagyon használható
a leírás szerint sima alap beállításokkal kell nyomtatni.
van valami ötletetek hogyan lehetne erősebbé tenni? -
szabieable
aktív tag
-
Saccco
nagyúr
válasz Bubukain #42781 üzenetére
Vágd le a kb. a negyedét és a lapos oldalára tedd! Formailag furcsa lesz, de funkcióban biztosabb.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
dugesz77
őstag
válasz Bubukain #42777 üzenetére
Az ilyeneket vízszintesen kell nyomtatni, igaz akkor kelleni fog alátámasztás is de nyíró erőben dupla olyan erős lesz. Volt régebben Igornak egy tesztje itt megnézhető.
-
Bubukain
senior tag
válasz dugesz77 #42784 üzenetére
ez egy nagyon tanulságos videó volt, köszönöm hogy megosztottad.
illetve még egy felvetés
a prusaslicer leírásában olvastam hogy pl sokkal erősebb lesz a nyomtatott tárgy a parimeters emelésével, azt írták hogy többet számít mint az infill emelése.
erről van valami tapasztalat? érdemes a parimeters értékkel játszani? -
dugesz77
őstag
válasz Bubukain #42785 üzenetére
Persze. Ha erős tárgyat szeretnél minimum a 3 külső fal. Kisebb dolgokat pl. csavar mentet meg 100% infill-el is lehet. Sőt ugyanúgy számít a rétegvastagság, arról meg Stefannak volt egy jó videója. Stefant CNCKitchen nagyon ajánlott csatorna sok-sok okossággal.
[ Szerkesztve ]
-
tibitron
tag
üdv. Segítséget kérnék szakértőktől. elagoo mars 3 nyomtatónál elvégezte megy szintezést, mert egyik helyen nem maradt meg a nyomat, Ez után ott hagytam éjszakára, reggelre túlment a tetején, azaz leszedte a tetejét, és nem is nyomtatott semmit. Maga a nyomtató tálca beteges, a csavarokat jól kik kell szedni, újra berakni hogy rászorítsa, van rendelve vadi uj, de ez a kitolás a tetején lehet rossz beálltás, élállítottam valamit?
[ Szerkesztve ]
-
dippe
tag
Látom, P1P vs X1C megint
A szubjektív ár-érték arány meghatározás szerintem butaság. Hol hoz 6x jobb minőséget a P1P-m, mint a régi Enderem??? Nem azért vettem P1P-t mert olcsó, hanem mert azok a képességek amelyek benne vannak, nekem megérték. Ugyanez igaz az X1C-re is.
Szóval szerintem NAGYON kellene már egy normális összehasonlítás a Bambu-s topicnyitóba. Sokadjára futjuk ugyanazon hitvita köröket mind ebben, mind a Bambu-s topicban.
Az X1C-nek van néhány nem pótolható feature-e. Ha ez egy táblázatban tényszerűen le lenne írva, mindenki maga dönthetné el, hogy van-e/lesz-e szüksége ezekre, vagy sem. -
fabula
őstag
Alapvetően Igazad van, csak én nem a "régi ender" minőségét, tudását és árát hasonlítottam a P1P-hez, hanem a P1S minőségét, tudását és árát az X1C-hez, azaz márkán belül, azért ez nem egészen ugyan az, mint a te példád .
Az X1C-ben a P1S-hez képest a különbség a lidar, a jobb kamera spagetti érzékeléssel, a 100 C helyett 110 C bed, a színes érintőkijelző és az ezekhez szükséges erősebb alaplap, ja meg az alu oldallapok műanyag helyett, ami profibb kinézetet ad neki.
A mechanika és a nyomtatási minőségük ugyan az, a különbség olyan plusz szolgáltatásokban van, amelyek sokaknak nem biztos hogy kellenek +500$-ért, én ezt gondolom. Mivel nekem már egy több mint fél éves Vision házba burkolt P1P-m van és sokat nyomtattam vele sokféle anyaggal, én azt gondolom és tapasztalom, hogy jelenleg nincs akkora hátránya, főleg ha van hozzá AMS, ami indokolná a +500$ kiadást az X1C-ért, de lehet olyan, akinek megéri, ezt soha nem vitattam.
De megint leírom, hogy én senkit nem akarok rábeszélni semmire, nem is akarok vitakozni, csak leírom a saját véleményemet, egyébként meg mindenki azt vesz, amit csak akar, szeretne és tetszik neki .
Veled sem szeretnék vitatkozni, csak próbáltam pontosítani amit korábban írtam, hogy a további félreértéseket elkerüljem . -
Joshi
titán
"Az X1C-nek van néhány nem pótolható feature-e. Ha ez egy táblázatban tényszerűen le lenne írva, mindenki maga dönthetné el, hogy van-e/lesz-e szüksége ezekre, vagy sem."
Én pont így tettem, ezért esett a választásom a P1SC-re, más meg az X1C-t választotta. Tulajdonképpen mi a probléma?Az egy táblázatból nem derül ki, hogy pl a lidar használható ficsör vagy sem, ezeket valakinek ki kell próbálnia és prezentálnia kell. Erre vannak a fórumok és youtube videók, hogy a laikus ezek alapján tudjon dönteni. Én úgy ítéltem meg, hogy a lidar nélkül el leszek, illetve a jobb kamera és kijelző se fontos számomra. Jó ez így, hogy több vélemény van. Aki meg nem tud dönteni az vegye mindig a legfullosabb gépet és akkor utólag nincs megbánás.
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Ha az MK3S+ -on firmware-t frissítek, akkor utána újra be kell kalibrálni a nyomtatót, vagy sem?Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
tag
válasz excalibur36 #42795 üzenetére
Nem kell újra kalibrálni, csak akkor kell ha a changelog-ban erre külön felhívják a figyelmet.
3D NYOMTATÁS - LEGJOBB ÁR-ÉRTÉK ARÁNY - PLA, ABS, PETG, TPU, PC, NYLON
-
dippe
tag
Igen, értem az álláspontodat + a többiekét is. Tökre örülök, hogy elégedettek vagytok a választásotokkal, és pont megfelel az igényeiteknek! Viszont óvatosan beszélnék le másokat saját elvárások alapján.
Ahogyan én látom:
Ugyanazon kérdésekre ugyanazon válaszokat adni fölöslegesnek érzem.
Vannak tények, mint pl. 110 fok vs 100, fém oldalfal, hibás tárgy kizárás, hasznáható(bb) kamera, szűrés, aux fan, MQTT támogatás mértéke stb.
Ezek elég egzaktak. 1-1 linket / példát lehet írni a laikusok számára, hogy mit jelent a gyakorlatban.
A bambu téma összefoglalóban nagy képek helyett én pl. jobban örülnék leírásoknak, konkrétumoknak, javaslatoknak, stb.
Szerintem ezek segítenének mindenkinek.
JulianSinulf-al egyetértek, hogy próbál rávilágítani a nem elbagatellizálandó eltérésekre. P1P/P1S soha nem lesz X1C! Szoftveresen és hardveresen is vannak lényeges eltérések. Az esetlegesen eltántorított "újonc" megbánhatja később a választást.
Én úgyérzem, ki tudnám használni az X1C előnyeit. HA lett volna keret, azt vettem volna. De talán én a kisebbségbe tartozok mind az igényeimmel, mind az erre szánható max kerettel kapcsolatban... Szóval nekem marad a hackelés, tákolás xD
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest