- GoPro Topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Videós, mozgóképes topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Yubikey biztonsági kulcs
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
ph A gyártó a tajpeji rendezvényen egyebek mellett egy 520 Hz-es IPS és egy 4K@240 Hz/1080p@480 Hz-es OLED megoldást is közszemlére tett.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
Kis segítségre lenne szükségem milyen beállítást lenne érdemes változtatni vagy mit kellene másképp csináljak.
A tárgy egy görgő, OpenSCAD-ben így néz ki a problémás része:A belső 1.5mm-es kidudorodó rész miatt supportot kell használjak, aminek a kritikus része PS-ben így néz ki:
A végeredmény meg ez (ezt leszámítva egyébként hibátlan a tárgy, és funkcionálisan is belefér, de zavar a rondasága):
A printer SW-X1, a filament Filanora PLA. Mindkettőt nagyon jónak tartom, nem itt keresem a hibát.
Persze brute force is megpróbálhatnám, hogy feltolom a hőmérsékleteket (aztán majd kitalálom, hogy szedem le a supportot), de ennél finomabb megoldást keresek.
Az látszik, hogy ennél a hőmérsékletnél (gyári specen belül van) jobb lenne az overhang perimeternél a sebességet levenni, de ilyen beállítást nem találtam.
A Print Settings/Speed részen van Perimeters, Small perimeters ill. External perimeters, gondolom valamelyikkel ezt is le lehetne venni, csak mondjuk azon az áron, hogy ez az öt kör miatt a teljes nyomtatás lelassul...
A bridge infill sem tetszik, nemcsak a PS-ben, hanem a valóságban is olyan ritka, hogy látom rajta keresztül a következő réteget (sőt egy-egy szálat körömmel is ki tudok feszegetni). Nemcsak ez, hanem a periméter találkozásoknál a valóságban is vannak kis gapek. Ez mért kell, nem lehetne itt solid infill vagy a support miatt nem lehet megúszni ezt?
Más slicer ebben miben tudhat jobbat?Az ideális persze oldható support lenne, de ugye ahhoz kétfejes nyomtató kellene budgeten kívül a saját problémáival...
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Saccco #25711 üzenetére
Inkább nyomtasd két darabból, azt a részt utólag illeszd!
Ez jó ötlet, de ezzel az erővel már oda is tehetek egy fém alátétet, funkcionálisan pont ugyanazt tudja és kevésbé roppanhat meg (itt esetenként komoly erők is előfordulhatnak).
Tettem még 1 utolsó próbát a Cura-val. A PS-nél is el tudtam érni, hogy teljes supportot tegyen (Don't support bridges beállítással), de egyszerűen attól a bridging infill-től nem tudtam megszabadulni.
(A Cura-nak kicsit nehézkesnek érzem a felületét, az meg, hogy mindenre van 1-2 kérdése eléggé idegesítő, szóval alapból nem feltétlen azt használom).A Cura default rakott egy fullos supportot és a következő réteg is nekem teljesnek tűnt.
A nyomtatási felület hibátlan lett:Eltávolítva a supportot ez szebb felületet ad (lehet a képen annyira nem jön át), de ez sem tökéletes:
Itt fel is adtam a további próbálkozást. Letöréseknek nincs hely, az oldható support meg még messze van a hobbi szintű felhasználástól (legalábbis nekem).
Eleve az oldható filament aranyáron van, ill. értelmes áron nem láttam olyan kétfejes nyomtatót ami mentes lenne akárcsak a durva hibáktól (mint pl. az éppen nem nyomtató fejből kijön/csepeg az olvadt műanyag stb.)
Kb. végigmentem az all3dp releváns cikkén, vannak jó ötletek, de nekem az jött le itt kompromisszumot kell kötni.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz azbest #25738 üzenetére
Én már elengedtem ezt, nem hiszem, hogy sokkal jobbat tudok kihozni a beállításokkal.
Igazából nem a supportal van a gond, hanem a felett lévő réteggel. Az elsőnél (PS) látva az eredményt és, hogy annyira laza volt, hogy meg tudtam bontani bennem is felvetődött, hogy az nem a tárgy része. Pedig de a neten rákeresve.
A másodiknál (Cura) mivel az lényegesen jobb volt, rá is mértem tolómérővel, hogy tényleg a tárgy része, de ott már sok kétségem se volt.Mivel itt 1.5mm amihez kell a support nem igazán aggódok, hogy lehajlik, az hogy macera szétszedni ha tovább próbálom javítani a felületet viszont nagyon is reális. Eleve nekem úgy tűnik, ezért nem tolják túl azt a réteget a slicerek, hogy ne tapadjon a supporthoz. Vagy másképpen mondva az első rétegnek a száljait nem lehet jobban összeolvasztani egymáshoz anélkül, hogy az ne okozza a supporthoz való jobb összeolvadást is.
De lehet tévedek (annyira nem értek hozzá), viszont mivel elengedtem mindegy is.Várom a megfizethető kétfejes nyomtatók ill. oldható support korszakát. Az tuti biztos, minden más kb. a workaround szintjén mozog.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz azbest #25740 üzenetére
Jól átírtad az előző hsz-t...
PS-ben tényleg 0.2 a default.
Cura-ban meg a Quality-től függ, a Dynamic Quality esetén amivel nyomtattam 0.16 a default (ezt is használtam).Azt én is felfogtam, hogy lehet még tovább javítani a felületet azon az áron, hogy elég macera lesz szétszedni (és akkor a szétszedés nyomai is ott lesznek).
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Flashback #26317 üzenetére
Ezt én is meg tudom erősíteni, a Sidewinder X1-el nem nagyon kell mókolni (v4), ha nem akarsz.
Vsz. úgy beállítva érkezett minden, hogy talán még szintezni se kellett volna összerakás után (ezt azért nem mertem kipróbálni).
Amit cserélni kellett az az LCD firmware volt, hogy tudja kezelni az M600 parancsot (adott layernél filament váltás; nekem erre a más színű filamentre váltás miatt van szükségem).
Innen tettem fel:
https://github.com/wgcv/RAWR-TFT-Firmware-Artillery3DPersze ez nem azt jelenti, hogy ne rendeltem volna a fejlesztéséhez ill. tartalék cuccokat (gondolva a jövő évtől várható külföldről rendelési macerára), pl. teljes fejegység (extruder, hotend stb), bi-metal heatbreak, capricorn cső, nikkel bevonatos nozzle stb (láthatóan a magasabb hőmérsékletű nyomtatásra gyúrok).
Ezzel még mindig a töredékénél sem tartok az itt összeszedett potenciális modoknak:
https://3dprintbeginner.com/sidewinder-x1-upgrades/
(Alapvetően nem érzem azt, hogy csak azért mert másnak valamire szüksége volt nekem is meg kell csinálni.)Azért azt hozzá kell tenni, hogy ha z irányban nagyobb tárgyat kell nyomtatni azért tuti ki kell támasztani a tetejét...
Ja, szóval nem feltétlen kell eltérni a gyáritól, de itt is benne van a pakliban.
-
ecaddsell
aktív tag
Nekem a Cura ezt tette be a filament váltáshoz (Extensions/Post Processing/Modity G code add script, filament change), nem volt időm, hogy ezzel behatóbban foglalkozzak, de talán ki tudod hámozni belőle mi kell neked.
(A Prusánál egyszerűbb, ott jobb egérgomb az adott layernél és át is lehet színezni a previewnál ami mutatja kb. milyen is lesz, de ha más kód kell akkor lehet nem az a megoldás...).
;added code by post processing
;script: PauseAtHeight.py
;current layer: 10
M83 ; switch to relative E values for any needed retraction
G1 F300 Z3.2 ; move up a millimeter to get out of the way
G1 F9000 X190 Y190
G1 F300 Z15 ; too close to bed--move to at least 15mm
M104 S0 ; standby temperature
M600 ; Do the actual pause
M109 S215 ; resume temperature
G1 F300 Z3.2
G1 F9000 X143.783 Y160.803
G1 F300 Z2.2 ; move back down to resume height
G1 F1500 ; restore extrusion feedrate
M82 ; switch back to absolute E values
G92 E3320.35472
;LAYER:10[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Én több mindent terveztem FreeCAD-ben (a másik az OpenSCAD, amit ilyesmire használok).
Viszont azt tudni kell, hogy erre rá kell készülni, csak úgy hirtelen nem fog menni (nem a legintuitívebb program).
Érdemes tőle a FreeCAD témában felelhető összes videót megnézni meg még jó pár más FreeCAD-es videót is...
https://youtu.be/RgcEzUZihhA -
ecaddsell
aktív tag
Sidewinder X1, olvass/keress vissza, többünknek van, írtunk róla.
A technológia korlátait ez sem fogja átlépni, de out of the box jól nyomtat (igazából a silceren meg rajtad múlik, nem a nyomtató a meghatározó).
Banggoodról EU shippingel kupponal kevesebb mint 400$ és 1-2 hét alatt hozza a futár.
Bár sok mindent vettem tartaléknak meg fejlesztésnek, a SW-en kívül eddig minden a gyári és magával a nyomtatóval nem volt gondom.
Biztos jó a Prusa, de az sem fogja átlépni a technológia korlátait... -
ecaddsell
aktív tag
Ha egy éjszakára marad kint a filament azon nem érdemes görcsölni, de huzamosabb ideig nem érdemes kint hagyni mert a PLA megszívja magát nedvességgel és akkor törik mint a ropi (érdemes a szóra a fórumban keresni) és utána macera a szárítás.
Ehhez egyébként 1-2 hét is elég adott esetben (párásabb környezet).Velem egyszer fordult elő és talán érdekes lehet a tapasztalat: Amikor nem nyomtatok rá szoktam dobni egy fóliát az egész cuccra főképp porvédelem céljából, noha egy alapvetően nem használt helyiségben van (egyébként egy lézer nyomtató csomagoló fóliája, anno éppen azt találtam ami kellően nagy volt, ha fent van a tekercs még így sem ér le teljesen) ill. külön a filamentre előtte ráhúzom a saját fóliáját.
Úgy adódott, hogy nem volt időm tervezni (szinte kizárólag saját terveket nyomtatok) és kb. 1.5 hétig így halogattam a dolgot. Mikor lehúztam a fóliát rögtön eltört a filement fej közelében (ami gyakorlatilag közel nulla ráhatás a filamentre) és végig tudtam törni visszafelé majdnem a tekercsig. Viszont onnantól már nem tört és a tekercsen lévő filament sem szívta meg magát.Azaz az a minimális óvintézkedés, hogy ráhúztam a tekercsre a saját fóliáját már annyira visszafogta a levegő áramlását, hogy ez is elég volt. Hosszabb időre persze úgy érdemes eltenni, hogy pl. porszívóval kiszívod a fóliából a levegőt amibe a filamentet raktad és utána gyorsan leragasztod.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Tikakukac #27388 üzenetére
Valamelyik jobb Filanora volt, szóval nem a filamenttel volt gond. Viszont a helyiség közel van a mosókonyhához ahol nem mindig a szárítógép szárít (bár van).
Nagyobb méretű cuccokat nem jól szárít a szárítógép ezért van amit teregetni kell. Filamentet nem próbáltam vele még szárítani, de lehet nem is lehetne hacsak valami furmánnyal nem lehet leállítani a dob forgását. -
ecaddsell
aktív tag
válasz cross56 #29638 üzenetére
Azért próbaképpen vedd feljebb a hőmérsékletet (nézted mit ajánlanak az adott filamenthez?), sok esetben az alulextrudáltság az a túl alacsony hőmérséklet egyik tünete ill. nézd meg mikor indul a venti és mennyivel megy lehet az pont egybeesik azzal a ponttal amikor kezd elromlani a nyomtatás.
A 3D nyomtatásnál nem mindig megy minden elsőre, sok esetben be kell lőni az optimumot próbálkozással. -
ecaddsell
aktív tag
válasz diegho #31203 üzenetére
Konkrétan a megoldást nem tudom megmondani mert ilyesmire nem Solidedget használok (hanem OpenSCAD-et ahol a megoldás $fn=<elég nagy szám>), de ez nem az importálásnál megy félre, hanem a renderelésnél (ami lehet egybe van kötve az exporttal). Az STL file ugye háromszögekkel írja le az alakzatot és mivel a hengert csak közelíteni lehet, itt túl kevés háromszögből rakja össze ez a gond.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz snowman #32086 üzenetére
Ha valami miatt egyszer veszek ilyen Prusa XL-t az a multi-color/soluble support. Nekik elhiszem, hogy ezt is meg tudják jól csinálni, sajnos ugyanez nem mondható el a keletről jött verziókról...
Remélem lesz még tűrhetőbb ára is.Reggie0
Igen, azért az nem szép, hogy a proto panellel csinálták a videót. Ezért sem kell rohanni, lehet várni míg kiforr egy kicsit és a kezdeti hibákat javítják.[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Tikakukac #32112 üzenetére
Azért én reménykedek benne, hogy lesz még jobb áron is a dollár mint 320Ft ill. a chip hiány sem tart örökké (bár itt egyszerű chipek vannak, de sok).
Addig meg remélhetőleg a hibákat kijavítják, mert amit ennyire proto állapotban mutogatnak nehezen képzelem el, hogy az első verzión nem kell javítani majd (gondolom még karácsony előtt be akarták mutatni, nehogy másra költsék el az emberek a pénzt).Egyébként meg az sem olcsó, hogy megveszünk valami olcsót aztán jönnek a kis modok.
[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Amit vsz. érdemes megnézni még az az OpenSCAD. Ez a programozásban is használt c nyelvcsalád szintaxisát használja (ha nem ismered az sem gond, nagyon könnyen tanulható) és egyszerű dolgokat nagyon gyorsan lehet vele létrehozni, módosítani ha kell.
Ha kreatív vagy akkor nagyon gyorsan lehet vele dolgozni. Ami nem egyszerű az a lekerekítések/élek kezelése.
Vsz. nem kezdő és sok esetben ami működött egyik release-ben nem biztos, hogy megy a másikban az a FreeCAD. Ehhez sok video tutorial van magyarul is. Ezzel viszont összetettebb dolgokat is lehet tervezni.
Én egyébként szinte kizárólag ezekkel tervezett dolgaimat nyomtatom. Nem érzem úgy, hogy folyamatosan kell menni a nyomtatónak (Sidewinder X1).
A tervező program után még a szeletelőket is kell tanulni (pl. Prusa, Cura stb.).
-
ecaddsell
aktív tag
A nyomtató tetején nekem soha nem ment még tönkre filament mikor nyomtattam, csak akkor, amikor többször, több időre hanyag módon ott hagytam (és nincs elég messze tőle a mosókonyha ahol néha a szárító is van használva a szárítógép mellett is).
Magamnak azzal próbáltam magyarázni, hogy mivel a hő felfelé száll nyomtatás közben ennek van annyi szárító hatása, hogy az elég legyen pláne, hogy nyomtatás közben mindig csak a külső rétegek amik letekerednek érintkeznek jobban a levegővel.Ennek ellenére már most érdemes azon elgondolkodni, hogy ha majd elkezd törni akkor hogyan fogod szárítani.
Nyomtatót csak akkor hagyunk magára, ha olyan helyiségben van ahol nem okozhat tüzet (a korom ettől még berondítja). Ha csak annyi, hogy nem akarsz folyamatosan 1 helyiségben lenni vele akkor érzékelők (CO, CO2) jó megoldás lehet, de ugye amikor az érzékelő megszólal akkor már elég gyorsan ott kell tudni lenni.
-
ecaddsell
aktív tag
Onnan tudom, hogy megszívta magát, hogy el fog kezdeni törni a filament? Utólag ki lehet szárítani az anyagot?
Igen. Sajnos rossz esetben nyomtatás közben törik el (ilyenkor még nem mindenütt törik), máskor meg amikor próbálod befűzni akkor törik mint a ropi.
Egyébként hosszabb nyomtatás előtt ha nem friss a filament akkor érdemes szárítani mert nekem pl. valahol oldalt kapott nedvességet (a dobon van több ilyen rés) és már bőven sokat ment amikor eltört többször is.
-
ecaddsell
aktív tag
Nekem pont ilyen szárítóm van (az elektromos sütőnk is jó lenne, de nem hiszem, hogy mindenki elfogadná ezt nálunk), de persze sokkal jobb áron volt BG-ról (most is van és miután szórják a 8 dolcsis shipping kupont még spanyol raktárból is emészthető, de az árfolyam miatt már nem igazán lesz olcsó).
Egyébként ennek görgős az alja, azaz direktbe mehetne belőle a filament, de sose használtam még így, csak szárításra. Súlymérést is ezért tették bele.
Csak szárításra szinte bármi jó ami tud huzamosabb ideig 50-60 fokot (és nem generál párát mint a gázsütő). -
ecaddsell
aktív tag
válasz Tikakukac #33848 üzenetére
Ezt a full porost azért ne erőltesd, a pornak nagyon rossz a tapadása. Át szoktam törölni egy nedves kendővel (drogériában árulják visszazárható tasakban) és tényleg gyorsan megvan (szintezni meg tényleg nem nagyon kell; Sidewinder X1).
siminhu
Ha olyan ami magas de kevés felületen támaszkodik az asztalra akkor minimum brim vagy sok esetben raft a megoldás. Ha nem tudod mi ez keress utána. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #34231 üzenetére
-
ecaddsell
aktív tag
válasz fabula #37852 üzenetére
Régen jártam itt, kicsit visszaolvastam.
Vsz. tökéletesen igazad van. Kezdésnek bőven elég egy Artillery Genius Pro (nekem Sidewinder X1 van, de nem igazán használom ki, eleve ekkora térfogathoz már kellene a Core XY sebessége), ha meg valaki tényleg lényegeset akar előrelépni akkor inkább már valami jó Core XY a Prusa helyett pláne ha kb. abba az árkategóriába esik.
Nekem is nagyon tetszik a Bambu Lab X1 Carbon. Az automata filament csere tényleg a hab a tortán és régi nagy álmom.
Egyszer talán ha normalizálódik a helyzet (árfolyam) tuti X1 Carbon-al egészítem ki a Sidewindert, még akkor is ha egy kicsit számomra overkill. -
ecaddsell
aktív tag
válasz daninet #40922 üzenetére
Az OpenSCAD egyszerűbb tárgyakra nagyon jó, igazából nem sokkal van felette mint a gyerekeim az általánosban tanultak infón, viszont bonyolultabb tárgyak vagy pl. élletörések stb. esetén már nehezebbé válik mint a FreeCAD (ahol verzióváltásnál voltak gondjaim).
Beetetős/fizetős dolgokat kerülöm. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Janos46 #42043 üzenetére
Nem ismerem a SW-t (a SW funkciói sokat tudnak segíteni a kontextusban így pl. lehet a "kényszer" jobb a "megszorítás helyett", az "alkotóelem" helyett a "rész" vagy "alkatrész" stb.), de kb. így fordítanám:
("A2plus_Constraints",
"Pont-pont megszorítás létrehozása (PointIdentity)" + "\n\n" +
"Válassz ki:" + "\n" +
"1) egy csúcsot, kört vagy gömböt (az egyik alkotóelemen)" + "\n" +
"2) egy csúcsot, kört vagy gömböt (a másik alkotóelemen)" + "\n\n" +
"Ha Kör vagy Gömb van kiválasztva," + "\n" +
"akkor az idom közepe lesz a pontdefiníció."
) + "\n\n" +
anslate("A2plus_Constraints",
"Megfelelő kiválasztás után a Gomb aktívvá válik."[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz SaPeter #45174 üzenetére
PLA-t nem kell szárítóból nyomtatni. Szárítani viszont érdemes (a zacskó lehet nem volt légmentes).
Az asztalt én alkoholos törlőkenővel szoktam letörölni ha hosszabb ideig nincs használva, 5-10 másodperc max (cserébe kb. 15Ft per darab). Visszazárható tasakban árulják pl. DM-ben (talán Denkmit a neve).
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs