- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- OLED TV topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
ph A ZMK platformmal kompatibilis, porvédővel szállított típus a Logitech MX Keys Mini kedvezőbb árú alternatívájának tekinthető.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
r4zer0919
tag
Sziasztok!
Van-e valakinek arra ötlete, hogy egy Creality Ender 5 Pro nyomtatónak a gyári egyoldalas tárgyhűtőjét mire érdemes cserélni, hogy jobb hűtést tudjak elérni?
Amit így én találtam a neten, és kinyomtattam/kipróbáltam, sajnos az egyik rosszabb mint a másik, meg sem közelítik a gyári egyoldalas hűtés teljesítményét.
Mi lehet a hiba, mit nem veszek észre, azt nem hinném, hogy az összes modell amit kinyomtattam rossz lenne..
Azért írok ide, hogy hátha van valakinek egy jó ötlete, akinek van ebben tapasztalata és már bevált neki valami megoldás, az kérem jelezze.Előre is köszi!
Üdv.:
Károly -
r4zer0919
tag
válasz imibogyo #29213 üzenetére
Köszi, a választ!
Ezt még konkrétan nem próbáltam, de nagyon hasonlót igen, ami sajnos egyáltalán nem vált be.
Akkor ezt most ki is nyomtatom és próbálom.
Esetleg van még valami ötleted vagy valaki másnak?
Gyári megoldás is érdekelne, ha van erre, vagy + erősebb ventilátoros megoldás, csak atombiztosan működjön, az lenne a lényeg -
r4zer0919
tag
Sziasztok!
Azonnali Budapesti átvétellel (holnapi nap folyamán lehetőleg) keresek/keresnék egy BL Touch-ot.
Akinek van felesleges kérem jelezze, az Antclabs Smart 3.1-re gondolnék elsősorban. Replika szerintem nem jó.Köszi!
-
r4zer0919
tag
válasz HornedReaper #43492 üzenetére
Szerintem egy mezei volcanonal (blokk+fúvóka) nem kell több/jobb.
Viszont a nagy előnye, hogy fillérekért, és szinte bárhol beszerezhető.
A CHT-ért elég szép összegeket elkérnek 20x -os árkülönbség?!
De mit kap az ember 20x -os felárért, tényleg megéri, a CHT valóban jobb 20x, vagy csak egy hype miatti árrobbanás eredménye?
Van ennyivel jobb, láthatóbb, érezhetőbb különbség?
Én ezeket mindig átgondolom, és arra jutok, hogy az egyszerű mezei, bárhol beszerezhető alkatrészeknél nem kell több vagy jobbnak mondott/gondolt erősen túlárazott alkatrész.
Persze ez az én tapasztalatom/véleményem! -
r4zer0919
tag
válasz ParadoxH #43503 üzenetére
Szerintem még többször át kellene szintezni, nem elég egyszer.
Többször menj át ugyanazon a ponton akkor javulhat a helyzet.
Manuális szintezéssel csodákat nem lehet csinálni max. lehet szerencséje valakinek néha-néha, de nem egy konstans eredményt ad..
Automata szintezésekkel ez a része pontosítható vagy gyorsítható, de tökéletes egyik sem lesz.
Továbbá minél alacsonyabb a fóliavastagságod annál nehezebb lesz az első réteget szépre megcsinálni.
Vagy sokan adnak nagyon átfolyási értéket és/vagy nagyobb fóliavastagságot az első rétegnek de az torzíthat a modellen, mivel nem állandóak a rétegvastagságok.
Ez egyenes falaknál nem jelent a legtöbb esetben problémát de ha már eleve egy dőléssel indul a modell akkor ott lehet hiba sajnos.
De lehet, egy nem megfelelően beállított fúvókahőmérséklet vagy tárgyasztalhő, vagy rossz rétegtapadás, vagy több együttható jelenléte...
FDM nyomtatásnál nagyok sok a buktató, és bele lehet fáradni, fásulni, unni.
Próbálkozni kell, olyan, hogy megnyomom a gombot és tökéletes modell jön ki minden alkalommal na ilyen nincs.[ Szerkesztve ]
-
r4zer0919
tag
válasz ParadoxH #43508 üzenetére
2x-3x is akár megcsinálod a szintezési procedúrát egymás után, nem 100%-os a siker de lehetséges, hogy segíthet!
A tapadás is fontos tényező, meg a az asztal és a fúvóka hőmérséklete sok mindennek kell együtt állnia, hogy jó nyomatok és rétegek szülessenek ezért is nagyon macerás ez az FDM nyomtatás, sajnos nagyon sok benne a buktató.
Próbálkozni kell. -
r4zer0919
tag
Sziasztok!
Valaki próbálta már ezt a slicert szoftvert, Orca Slicer?
Én eddig használtam Cura-t, Simplify 3D-t, nagyon nagy óraszámban PrusaSlicer-t, SuperSlicer-t, Ideamaker-t.
Vettem a héten két tekercs bontatlan Sunlu PETG filát, és bármit csináltam vele szálazott. Már a hőfokkal lementem vele 190C-ra csak kíváncsiságból, de még mindig vállalhatatlan eredmények jöttek le a gépről.
Némelyik nyomat annyira rosszra sikeredett, hogy kihullott a maradék hajam is.
Aztán nézegettem a neten, hogy ez mi akar lenni mégis, és sokan írták, hogy ezt vagy azt próbálgatták.
Sok kommentben olvastam ezt az Orca Slicer szeletelőt, ezelőtt még nem találkoztam vele vagy elmentem mellette.
Mondom próbaképpen felteszem megnézem mi ez.....
Hát és jött a meglepetés...
Azt nem értem, hogy az ilyen tudású szeletelők miért nem kapnak nagyobb hangot?!
Mindent tud, szinte bármire van előre definiált finomhangoló opciója.
Pl. Retraction, Pressure Advance.....
Kb. 2 nyomattal teljesen be tudtam állítani a megfelelő retraction-t, a PETG szálazás OFF!
Olyan nyomatok jönnek ki a gépből, hogy nem ismerem fel őket, mintha gépet cseréltem volna.
Nem jobb lett, hanem dimenziókkal másabb kategória! -
r4zer0919
tag
válasz fabula #43623 üzenetére
Maximálisan egyetértek!
Nem is gondoltam volna, hogy ilyen ugrások lehetnek még a szeletelők terén.
Úgyhogy most mindent egyéb/más szeletelők uninstall, és csak ezt használom.
Ez a valami, amikor olcsó, szinte noname bóvli, alapanyaggal tudsz jó minőségű nyomatokat készíteni, és ebben itt óriási szerepet kap a szeletelő.
Mondjuk ha ezt én így olvasom valahol, hogy ez ilyet tud produkálni biztos nem hiszem el...
Legyintek magamban egyet és annyit gondolok, hogy ok persze kijött a 65000. szeletelő is, jaj de jó, de kit érdekel c. történet.
Nagyon nagyon kellemes meglepetés, és egy óriási rádöbbenés, hogy milyen szintbeli/dimenzióbeli különbségek vannak a szeletelők terén is. -
r4zer0919
tag
válasz ptesza #43624 üzenetére
Egyetlen egy beállítást csináltam még "csak" végig, mint ahogyan írtam is a retraction történetet.
Egészen egyszerűen mindent alapesetben hagytam az Orca-ban, kivéve a Z-hop ott offoltam.
És a general PETG anyagnál a hőfokot visszább vettem 250-ről 215-re, de még tudok/tudnék menni vele feljebb is szerintem, HA akarnék. De minek ha gyönyörű minőségeket produkál a gép?!
Tehát a retraction:
Rányomattam a bal felső sarokban lévő kis ikonra (CALIBRATION)
Majd a Retraction test kiválasztás.
Előugró kis konfigablakban az értékeket így állítottam:
Start retraction lenght: 0.1 mm (erről az értékről indulok)
End retraction lenght: 3.0 mm (ez legyen a plafonérték)
Step: 0.1 mm/mm (ennyivel növelje egységenként (mm-enként) a retracrion értéket)A kinyomott anyagból leszámoltam az egységeket és kijött a 0.5-ös eredmény.
Egyszerű, gyors, egyértelmű, és MŰKÖDIK! -
r4zer0919
tag
válasz snowman #43628 üzenetére
Ne aggódj egy percig sem.
Én már egy jó pár tekercs PETG-t elnyomtattam, zsákszámra vittem a kukába a hulladékot.
220 - 280C -os skálát végigjártam.
Nagyobb hőfokon valóban (elvileg) jobb vagy jobb lehet a rétegtapadás.
Persze ez gyakorlatban megint azért kérdéses.
Ha fix és biztos megoldás kell akkor eszterga vagy lézervágás rozsdamentesből, vagy ne adj isten fröccsöntés.
A masszívabb nyomatokat én csak ebben a nonplanar technikában látom.
Ez az egysíkban való rétegezés ez nem egy időtálló valami, mondhatnánk mára már elavultnak is talán?! -
r4zer0919
tag
Nem látszik különbség, én legalábbis nem látok semennyi javulást sajnos.
Ez milyen rendszer? DD vagy bovden?
Lehet, hogy itt még a retraction sebességén is kell állítani!
Sőt lehet, hogy még itt a filát szárítani is kellene (nekem is van fila szárítóm, de én még egyszer nem vettem észre, hogy ez igazán megoldott volna bármilyen problémát is)
A hőfokkal is lehet, hogy menni kell lejebb, főleg ha lassan nyomtatsz akkor nem lehet para, a PLA-nak amúgy is szinte mindegy.
Én mindenképpen elindulnék lejebb 5C-onként, a fáma azt mondja, hogy 180C-tól fölfelé működik a PLA.
Szóval én 190C-ig meg sem állnék, legalább, hogy megtudjam, hogy az anyag hogyan reagál!
De 5C-onként indulnék a 205C-ről! -
r4zer0919
tag
A szálazás az nagyon nagyon tárgy-forma függő.
Ha csak egy modellt kell nyomtatni amin nincsenek kisebb-nagyobb kiálló részek, ott nem jelentkezik.
Ha a munkalap tele van pakolva modellekkel amik között a fej ugrál a nyomtatás közben, vagy maga a modellen sok az apró különálló részlet akkor ott nagyon erősen jelentkezhet.
De pl. ha egy téglatestet nyomtatsz ott semmit nem fogsz észrevenni belőle.
****
Amit én még észrevettem, hogy minél alacsonyabb a rétegvastagság a szálazás annál jobban előjön! Minél vastagabb a layer, annál kevésbé jelentkezik.[ Szerkesztve ]
-
r4zer0919
tag
Nálam óriási változást eredményezett, ezért is osztottam meg a tapasztalataimat.
De a fotódon látszik, hogy ott valami nem ok, az nagyon szálaz, és szerintem a hőfok lehet a hibás elsősorban, szerintem legalábbis.
De nyilván mindenki úgy nyomtat ahogy neki tetszik vagy neki jó.
Nekem az úgy semmiképpen nem lenne jó, egy enyhe szálazás még ok, főleg PETG-nél, de max. az a plafon. PLA-nál szerintem ez nagyon nagyon sok, bár PLA van nem nyomtatok, nem nyomtattam sokat, de nem emlékszem, hogy ott jelentkezett volna bármilyen szinten is szálazás...
De ez még anyagfüggő is lehet persze, ezer dolog.... -
r4zer0919
tag
Igen akkor jól csináltad a procedúrát.
DD-s rendszereknél általában a retraction értéke 1mm alatt szokott lenni.
Bovdennél lehet egész drasztikus érték is 6mm vagy még afölötti is.
Viszont ha a hőfok nem jó akkor bárhogyan állítható a retraction semmit nem jelent, mintha be sem lenne kapcsolva.
Vagy a flow nem okés.
Vagy eleve a fila minősége nagyon gyenge, sérült, akármi.
Nekem van egy Sunlu S1 szárítóm, természetesen ezt is már módosítottam, a termisztort a doboz felső részébe áthelyeztem és betettem egy levegőkeringető ventilátort is.
Na most sokan mondják ezt, hogy nedves a fila a szárítás segít stb....
Sokszor próbáltam de őszintén mondom, hogy nem tapasztaltam változást, nem a filaszárító oldotta meg a szálazást.
A filaszárító esetleg ott tud eredményeket felmutatni, ha már majdnem teljesen szálazásmentes a nyomat, de még azt a hajszálvékony kis szálak se jelenjenek meg.
Vagy nylon anyagnál valamelyest segítheti a nyomtathatóságot esetleg, de semmiképpen sem csodaszer.
A szárítóknál sem mindegy milyen ugye minél magasabb hőfokot tud annál jobb lehet.
Az enyém ez a sunlu max 55C-ot tud, így módosítva már jobb a hőeloszlása de 55C nagyon határeset.
Jobb ha tud 70C-ot vagy felettit.
Ha ma vennék akkor, irány a tesco és valami nagyobb teljesítményű gyümölcsszárítót amiben van kraft ha arról van szó, lehet neki küldeni.
De inkább csak arra jó, hogy villanyszámlát növelje, nem csodaszer.
Olyannal is találkoztam, hogy vettem 1 tekercs új, bontatlan Spectrum fekete és egy narancssárga filamentet.
A fekete mint az álom úgy lehetett vele dolgozni, a narancssárgával nem boldogultam, eldugult a fúvóka nem volt rétegtapadása, szakadozott a layer, nem hittem a szememnek.
Szóval nem csak a gyártó és az anyagtípus a fontos, hanem a szín sem mindegy sajnos.
Az FDM nyomtatás az nem olyan nagyon egyszerű, sok a buktató, nagyon sok.... -
r4zer0919
tag
De a hőmérsékletet is csökkentetted?
A hőmérséklet csökkenésre reagálnia kell, olyan nincs, hogy nem.
Lehet, hogy valami para van azzal a tekercs PLA-val?!
Ha nem történik semmi akkor mindenképpen próbáld meg egy teljesen más gyártó filamentjét.
Mondjuk egy AzureFilm-et talán?!
De boltból vásárolt full új/bontatlan filát nézz!
Ne ilyen amazonos nagyon noname valamit, az kétes eredetű és sok kimenetelű a végeredmény, nem lehet arra alapozni.
A hőmérséklet csökkenésre olyan nem lehet, hogy nem reagál semmit a fila!ű
Z-hop ugye nincsen bekapcsolva?![ Szerkesztve ]
-
r4zer0919
tag
Érdekes, hogy nem reagál semmit a hőmérsékletre.
Én a Z-hop-ra gondolok még, az lehet esetleg ami okozza a retraction tesztnél.
A végeredmény nagyon tetszetős, de az teljesen más modell mint a két kis oszlop egymás mellett ahol sűrűn ugrál a fej.
Nekem ezek a tippjeim, voltak, vannak, a retraction tesztet leszámítva szerintem teljesen kiváló a végeredmény! -
r4zer0919
tag
De ki van kapcsolva, ez így szerintem ok!
Z hop when retracting 0 <----- A 0 kikapcsolja, 0-át ugrik a fej, tehát nem csinál semmit.
Számomra az a megmagyarázhatatlan, hogy a hőmérsékletváltozásra nem reagál semmit sem, ez már már túlvilági.
Egy megoldást még tudok, ne nyomtass retraction tesztet, nincs több ötletem hirtelen! -
r4zer0919
tag
-
r4zer0919
tag
válasz fabula #43681 üzenetére
A nyelv átállítása volt az első, addig bele sem mélyültem.
Nem a nyelv maga a baj, hanem az egész elrendezés átgondolatlansága.
Nekem ez a része egyáltalán nem jött át, kezelőfelületben messze, kimagaslóan a PrusaSlicer az etalon, az ki van találva, át van gondolva.
Nem tudok egyebet mondani erről. -
r4zer0919
tag
Olyat hogyan tudok csinálni, hogy pl. 10 benchyt szeretnék kinyomtatni egyszerre.
Viszont a layertime-ot külön, külön vegye figyelembe, ne az egészet egyben kezelje.
Tehát pl.: Ha a minimális layertime 5sec, viszont akkor is 5 sec legyen OBJEKTUMONKÉNT ha leteszek pl. 10 benchy-t egyszerre.
Tehát akkor a layertime összesen 50 sec lesz...
Nyilván minden nyomtatás előtt lehet azt csinálni, hogy ahány tárgyat leteszek annyival szorzom a layertime-t és átírom, de ezt szeretném automatizálni.
Gondolom valami script lenne erre a megoldás.
Fontos, hogy Orca vagy Prusa szeletelőben jó csak!
Az individual tárgynyomtatás NEM jó! -
r4zer0919
tag
Van már olyan gyantás nyomtató/gyanta amihez nem kell vegyvédelmi öltözet, nem veszélyes vele a nyomtatás?
Tehát pl. használható szobában is mindenféle extra/egyéb nélkül?
Egyre többet gondolkozom, hogy váltani kellene, az FDM-el csak a nyűg van, túl sok benne a buktató.
56.000 +1 dologtól függ a végeredmény, a csillagállás is számít....
Tehát ha van ilyen akkor mi a neve, ki mit ajánl? -
r4zer0919
tag
Ki tudja a megoldást arra, hogyan lehet az Orca-ban vagy Prusa-ban azt a történetet beállítani, hogy amikor dőlés van a modellben, pl. 45fok akkor azt a részt lassabban nyomtassa egy megadott sebességgel.
Tudom, hogy van ez az overhang detect, DE sajnos az csak a külső falnál veszi figyelembe nem sokat ér így.
Tehát azt szeretném ha overhang van akkor mind a külső mind a belső falakat is ugyanúgy lassítva nyomtassa ki, ne CSAK a külsőt, mert az úgy 0 kb...
Egy script vagy valami rejtett beállítás, vagy utómunka, vagy esetleg a klipperben van erre valami mód?
Nem hiszem el, hogy csak úgy lehet megoldani ha globálisan leveszem a külső/belső fal sebességet, ez így elég béna.... -
r4zer0919
tag
válasz daninet #44168 üzenetére
Köszönöm az infót, igen, ismerem ezeket a modifiereket, általában a supportok témában szoktam hébe-hóba használni.
De ezt a dőlésszöget mindenképpen automatikusan szeretném.
A SuperSlicer tudhat ilyet, vagy az sem?
A Curaval már többször próbálkoztam de valahogyan nekem nem jön be, nem feltétlenül kapok vele olyan végeredményeket mint a Slic3r alapú szeletelőkkel.
Azt sem értem egyébként, hogy miért csak a külső falakra érvényesíti a sebességmódosítást, ez elég nagy tévút vagy félmegoldás.
Legalább lenne benne egy kipipálható kapcsoló vagy valami... -
r4zer0919
tag
Tegnap írtam, hogy kellene egy olyan opció a Prusa vagy az Orca szeletelőbe, hogy ne csak a külső falra alkalmazza a dőléskor beállítható sebességcsökkentést....
Megnéztem, hogy van-e frissebb verzió a SuperSlicer-ből, mint ami nekem van.
És igen, volt frissebb verzió, mondom na nézzük meg.
És ta-daaaam, ott van benne a funkció/opció, és MEGY és k*va jó!
Szóval most revidiálnom kellett a szeletelők sorrendjét ismét, és hát a SuperSlicer van most a csúcson! -
r4zer0919
tag
Melyik nyomtató az amelyik a mellékelt fotón látható tárgyat minden további nélkül ki tudja nyomtatni.
Fontos, hogy az adott pozícióban, és tűéles élekkel, oldalakkal, természetesen minimum 60mm/s-el.
Én bármit csinálok az esetek nagyrészében nem sikerül. A dőlésben lévő élekből három tökéletes, de egy éle vagy jobban vagy kevésbé de elcsesződik, behullámosodik, agyrém... -
r4zer0919
tag
válasz MrAlex #44315 üzenetére
Ha elmondanám mi mindent csináltam és állítottam el sem hinnétek.. Ez az oldal és dőlés lassítása volt a legelső..... Abban a pozícióban kell nyomtatni ahogyan van, természetesen a másik oldalára fordítva bármilyen nyomtató ki tudja nyomtatni... De ezt írtam is: ,,Fontos, hogy az adott pozícióban"
-
r4zer0919
tag
válasz MrAlex #44317 üzenetére
Ne ne nenene ez csak egy kihívás magamnak, hogy mik a határai egy nyomtatónak nem kell effektíve nekem egy ilyen akármi.... Ez csak teszt.
Van kb. 5db 60l-es zsák tele ilyen cuccokkal.... Csak tesztelgetem, hogy mit és hogyan lehet és sajnos több a kérdés mint a válasz. -
r4zer0919
tag
válasz Saccco #44323 üzenetére
Ha tudnád. hány hűtést nyomtattam és terveztem már hozzá.
De az egész CoreXY mechanika, és fej is, már sok sok módosításon esett át...
Úgyhogy ebben maximálisan igazad van.
--------------------------
Gyemipapa:Pontosan ahogyan írod csak kíváncsiságból és a nyomtató határainak felderítéséből, és feszegetéséből, nézem, hogy mit tud, mit lehet, hol lehetne még javítani.
És van, hogy na egyre jobb, na egyre jobb, és puff visszaesek két lépcsőfokot.
Kinek mi a 3D nyomtatás, van aki kishajókat nyomtat.
Van aki süteménykiszúrókat.
És van aki értelmetlen hülyeségeket csak tesztelgetés céljából mint én pl....
------------------------
De lehet, hogy inkább már ezt a tesztelgetés történetet elengedném, ez a nyomtató megmaradna egy ilyen tesztelő építhető orvosi lónak és mellé vennék egy olyat ami megy és mondjuk nagyjából hasonlóan jó eredményeket tud produkálni.Nyomtatótérre kicsit szeretnék, amiken gondolkoztam az a Voron 0.x, Prusa vagy a Bambu minije nem tudom melyik lehet a jobb?!
A zárt tér is jó lenne mert szeretnék spéci anyagokat is nyomtatni, elsősorban nylont vagy/és polikarbonátot. -
r4zer0919
tag
Helló-halló!
Gyantás nyomtatónak mit ajánlanátok?
(FDM nyomtatóm van, azzal már kijátszottam magam, nem rossz de.....)
Max keret ~150-200k
Ami fontos lenne az elfogadható nyomtatási minőség és sebesség/gyorsaság, lehetőleg 150+ mm es nyomtatható tárgyméret, tehát nem mini nyomtató.
Továbbá milyen kiegészítők kellenének még a nyomtató mellé, de csak olyan lehet érdekes ami nélkülözhetetlen.
Elsősorban vízzel mosható gyantaanyaggal dolgoznék, nem szeretnék mindenféle egyéb +vegyszerben turkálni tapicskolni. -
r4zer0919
tag
Van egy Fysetc Spider 1.1 -es alaplap, TMC2209-es vezérlőkkel
Teljesen random bedobja a klipper az alábbi hibaüzenetet.
Van, hogy 1-2 napig sehol semmi, minden tökéletes, utána meg bedobja.
A teljes nyomtató full kikapcsolása és újraindulása után megint jó.
Mit lehetne ezzel kezdeni?
Plusz feszt adjak neki a TMC2209-es kis trimmerrel?
Vagy a printer.cfg-ben még valamivel egészítsem ki?TMC 'stepper_y' reports error: GSTAT: 00000004 uv_cp=1(Undervoltage!)
Once the underlying issue is corrected, use the
"FIRMWARE_RESTART" command to reset the firmware, reload the
config, and restart the host software.
Printer is shutdown -
r4zer0919
tag
válasz MrAlex #45643 üzenetére
Creality 42-40-es motor.
Az nem írtam, hogy nem kimondottan az Y- tengelyre vonatkozik! Van, hogy az Y-ra dobja ki a hibaüzenetet, de van, hogy az X-re, teljesen random.
Előtte egy Creality 4.2.2-es alaplappal használtam, szintén UART-ban (átkábeleztem az alaplapot) és ott semmi ilyen hibaüzenet nem jelentkezett.
Neten annyit találtam róla, hogy más is ki-be kapcsolással "oldja meg."
Nem találtam rá érdemi megoldást sajnos, a 2209-es drivereket is cserélgettem, ugyanaz....[tmc2209 stepper_y]
uart_pin: PE15
interpolate: false
run_current: 0.7;
; hold_current: 0.2 ; nem kell
sense_resistor: 0.110
stealthchop_threshold: 0
diag_pin: ^PB13
driver_SGTHRS: 110 ; -
r4zer0919
tag
válasz szabieable #45771 üzenetére
Háháá, ez de mennyire igaz amúgy! Feliratoznak mindenféle hangzatos bullshiteket és közelébe sincsenek az értékek, amikor kibontod és elindítod a nyomtatást.
-
r4zer0919
tag
Valakinek van komolyan tapasztalata a Filanora PETG fekete filamentjeivel?
A probléma amit észrevettem, hogy egy nap alatt 2x is kellett fúvókát cserélnem, van még egy láncszem a történetben, szóval nem 100%, hogy a Filanora PETG fekete filamentje a ludas.
Csak az érdekelne, hogy másnál jelentkezett-e feltűnő fúvókadugulás, amikor ezt a típusú filamentet használta. -
r4zer0919
tag
válasz hellsing71 #45849 üzenetére
Hát az biztos, hogy a jelenlegi technológia által nyomtatott 3D "termékek", az alapanyagokkal együtt, pl. tekercs filamentek, nem az örökkévalóságnak szólnak...
Se hideget, se meleget nem szeretik, szóval simán elképzelhető, hogy ennyit bírtak az alapanyagok. -
r4zer0919
tag
Adott két LDO-42STH60-2004MAC 0.9° Max Power stepper.
Van arra valami megoldás, hogy ne visítson a motor mint a kismalac?
A microsteps értékek állítása nem segít, az interpolate nem segít.
stealthchop threshold értékeket is nézegettem de nem igazán segít....
Az áramerősséget visszavéve, valamit javul, de már visszább nem tudom venni....
Van aki pont ezt a típust, vagy 0.9-es motorokat használ és létezik egy tuti tippje, valami extra konfig klipperben ami kicsit lecsillapítja ezt a csiripelő/visító hangot? -
r4zer0919
tag
válasz Marci79 #45919 üzenetére
Szerintem nem célszerű nagy tárgyat egyben kinyomtatni, több okból sem.
Mi van ha nyomtatási hiba lép fel mikor már elnyomott 80% tekercsnyi anyagot.
Vagy áramszünet történik, és addig tart, amíg a nyomtatott tárgy felválik a tárgyasztalról?
Addig tart a nyomtatás, hogy a működő nyomtatót magára kell hagyni egy lakásban, ez több okból sem okos ötlet, a többi lakó miatt sem.
Nagy tárgyak nyomtatásánál, én úgy gondolom a legjobb megoldás, a felszeletelés, és a nyomtatás utáni összeillesztés.
Ez azért is lehet egy jobb út, mivel ha dőlésben van a kinyomtatandó tárgynak az egyes részei, szeleteléssel, darabonként ezek a részek kedvező szögben, állásban nyomtathatóak. -
r4zer0919
tag
válasz MrAlex #45921 üzenetére
Szerintem meg nagyon is kell, ha mondjuk egy családi házban történik valami baleset ahol teszem azt csak az illető él, aki nyomtat az nem baj, ő döntése, ő dolga. De ha pl. egy panelban történik meg, ahol az emberek egymás hegyén hátán laknak, na az a baj!
Továbbá általában nem az jobb minőségű nyomtatókat hagyják magára a felhasználók, hanem amiket még bekapcsolni és életveszélyes, nem, hogy otthagyni 5-8-15 órákra, napokra....
Szóval, ebben határozott az álláspontom, tilos nyomtatót otthagyni, erről én nem nyitok vitát, és nem ideologizálgatok róla.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Gamer PC , i7 8700 , RTX 3070 Ti kijelzővel , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Kitűnő állapotú Macbook Pro 14" M1 Pro 16/512, telejkörű Apple Care védelemmel 2024.10.27-ig eladó!
- XBOX Series S 512GB, 2025.12.30-ig gyári Microsoft garanciával Bp-i üzletből eladó!
- Nintendo Switch OLED 18.0.1. Dual-Boot Cfw + 256GB MicroSD + Atmosphere 1.7.0, 3 hó garanciával!!
- i5-13600KF (14 mag/20 szál) +hűtött VRM-es B660/B760 lap +16-32-64GB DDR4! GAR+SZÁMLA (a Te nevedre)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs