- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Milyen monitort vegyek?
- 5.1 laptoppal / notebookkal - külső hangkártyák
- Mini-ITX
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz #25954560 #53452 üzenetére
Akkor időben szólok, hogy nincs szükség a 90°-os adapterekre Mert a felső kettő ventilátornak sincs sok értelme, mert nem növeli a térfogat áramot, (a szívó oldaluk erősen terhelve van).
Az oldalsó kettőnek meg azért nincs túl sok értelme, mert a doboz oldalán az a keresztmetszet amin keresztül be tudna áramlani a levegő rajtuk keresztül, az a ventilátorok felületéhez képest nevetségesen csekély. Illetve közben ezek még vákuumot sem képesek majd létrehozni - ami ezen a kis keresztmetszeten is beszívna némi a levegőt - mert azok nem légzáróan vannak felszerelve az oldallapra.Szerintem a ház kiváló alap lesz "barkácsoláshoz", látszólag.
[ Szerkesztve ]
-
hegegabi80
addikt
Valaki használ itt Giga B450i lapot? Ha igen melyik biossal?
Nekem most F50 van rajta. Eddig nagy gondom nem igazán volt vele. De gondoltam mivel idővel szeretnék majd bele 4650G vagy 5600G procit, ehhez mindenképp friss bios kell.
Na meg az igp résznél hiába állítom a gpu frekit magasabbra, továbbra is agyári 1400 Mhz-en megy. Hátha ezt is megoldaná.
Ha jól látom egyből mehetne fel az F61 vagy F62e, utóbbi már a win 11-hez van?
Jah és miként megy most a bios frissítés menete? Kurva régen csináltam már, még H61 deszkán floppy lemezről.Közben szétnéztem biosban, ha jól értelmezem letöltöm friss biost pl pendrive, majd biosba belépve betöltöm azt, gép újraindít és kész is.
Jah és ha felteszem a legfrissebbet a 3400G fog vele működni -
Qkackca
őstag
válasz hegegabi80 #53456 üzenetére
Én, de velem nem leszel előbbre. Az enyém még F5-ös
Igp-t se használok. F40 körül volt vmi extrább win-es frissítésre utaló felhívás, de azon túl vagy akkor gondolom.
Igen, már mehetne amelyik verziót szeretnéd. Az F62e-ben már frissebb az agesa, meg alapértelmezetten be van kapcsolva az ftpm, míg korábban ez alapból tiltva volt. Szóval igen w11-hez (is) van. Korábbi is jó (szerintem), csak ott neked kell engedélyezned ezt.
A procid vagy a kiszemelt procid esetén pedig azért less rá a cpu support list-re is ne érjen meglepi. Ha az a 3400G, annak működnie illene.A frissítés pedig, igen, bios letölt, pendrive, majd a biosban kikeresed, elindítod, aztán hajrá.
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
PROTRON
addikt
Nu a munkaállomásom kicsit frissülni fog, eddig sem nagyon fért bele a micro-atx házikóba...Where we are going we don't need roads...no meg: ain't no rest for the wicked...a 220W TDP-re tervezett Prolimatech Megahalems átadja a helyet a 320W TDP-s Thermalright SilverArrow SB-E Extreme...sajna a 240W sok a Meganak, szal kell a Giga.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Arra eddig is be volt állítva egy 120-as bontott proci venti, mivel a nagyon okos dizgányerek az MSI-nál olyan béndzsa vackokat raktak a VRM-re hogy kénytelen leszek rendes bordákat gyártani rájuk ha majd lesz időm...ez még viccnek is rossz : [link]
Berakják a vízszintes bordákat a memóriák melle?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Naja quad channelre tervezve...szinte fáj neki a lét moddolás nélkül, mivel az a borda még az USB csatikat is felmelegíti.
Mondjuk a friss szerzemény Thermalright ventijei 800 alatt csendesek, de amikor felpörögnek 2k-ra olyan erővel fújnak hogy az asztalon állva simán elborul.
Ilyet a Megához használt 12-es Be quiet proci venti meg se közelít, pedig maxon annak is rendes hangja van.
Szal ha úgy irányzékolom be, simán lefújják a VRM hőpajzsokat is az alaplapról.Még gondolkodom hogy a mini itx-nek összerakott server gépemet feladjam-e és abba rakjam a Mega-t hogy topichű legyek, meg hátha passzívon elbírja.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz #25954560 #53463 üzenetére
Én inkább megcsináltam azt a passzát szelet a fent említett ventivel az alaplap oldalára...ezért jó a moddolás, nem vagyok hozzákötve másik által félregondolt kialakításokhoz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#25954560
törölt tag
válasz PROTRON #53464 üzenetére
igazibol az itx szinte kotelezoen magaval vonja a moddingot is ha igazan kicsi hazba koltozol, sokkal ritkabb (es/vagy draga) az az eset pl atx-hez hasonlitva, amikor csak megveszed a cuccokat es minden osszepattan tokeletesre.
mas kerdes h en is moddoltam hutest eatx-ben is, halokartyakhoz
-
PROTRON
addikt
válasz PROTRON #53458 üzenetére
Nu bakker...valami itt nagyon nem okés ezzel az Aida FPU teszt vs 10940x felállásommal.
Korábban a Mega alatt azt láttam hogy 265W power draw van HWinfo szerint a CPU package-en....most csere után 331W-nál Throttlingolt a cpu.
Az már a 320-nak is sok...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#16939776
törölt tag
-
PROTRON
addikt
válasz #16939776 #53468 üzenetére
Természetesen ezzel van éppen a bajom, mert arra számítottam hogy OC nélkül mondjuk 280W alatt csak meg kell állnia a teljesítmény felvételnek.
OC esetén semmin sem csodálkoznék.
Minden alapon van ahogy azt megálmodta magának a rendszar.
Elvégre régebben a 2011-es pcorik világában csak megállt 100 fok alatt egy FPU teszt során, de így most hogyan derítsem ki hogy jó-e a hűtésem vagy sem, hogyan csinálok tényleges stabilitás tesztet.
Ilyen alapon akármekkora folyadék hűtést teszek rá, azt is felfogja forralni, amivel mondjuk megoldhatom a fűtés kérdést, Linusék rákötöttek rendes szoba radiátort PC hűtőkörre.Vagy valamit állítanom kéne az Aida beállításaiban?
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
félisten
válasz Gergello #53469 üzenetére
Pont most, a legnagyobb áremelkedés idején? Hát, Te tudod...
Gigabyte lap? Akkor UEFI-ből tudod lekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Gergello
addikt
válasz AxBattler #53471 üzenetére
Köszi. Igen. Egy Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi.
Használtan tudtam megszerezni, más már kifizette a nagyját, nekem csak az apraját kellett.
Sokat már nem tud drágulni, mert AM4-ben szerintem már nincs mit fejleszteni rajta, mert vga nem kell, proci meg egy 5700G van benne.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Miért ne?
Komolyan nem értem, miért kellene a B550 chipset felárát kifizetni egy B450-eshez képest."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Rick4
félisten
válasz AxBattler #53474 üzenetére
Mennyivel lenne feláras? 10 ezerrel? Nézzük, mit nyerhetünk annyiért:
Jobb jövőbeni ryzen támogatás, jobb vrm, pcie 4.0, a későbbiekben több- jobb vga támogatást hoz, újabb fejlesztés, azaz a felár a későbbiekben is érvényesíthető lesz, miközben egy jobb lapot használunk a vétel és az eladás között.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
ITX vonalon több, mint 10k HUF a különbség, ahogy nézem.
Jobb jövőbeni ryzen támogatás
Az 5-ös Rizsákat a B450 is támogatja, hosszú távon pedig nem várok fejlesztést AM4-re:
"Eközben az új foglalatnak tekinthető Socket AM5 is megjelenik 2022-ben, amely új szabványok kínál majd, ideértve a DDR5-öt, a PCI Express 5.0-t, illetve a legfrissebb I/O interfészeket, miközben a készülő processzorok kompatibilisek maradnak a Socket AM4-hez tervezett hűtőkkel."
Szóval most, vagy soha.jobb vrm
B450-nél is van ilyen.pcie 4.0, a későbbiekben több- jobb vga támogatást hoz
RTX 4070-től fölfelé fog számítani?[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Rick4
félisten
válasz Gergello #53477 üzenetére
Persze, bármit lehet cserélni, nem tudtam, hogy külön volt-e összevásárolgatva, vagy sem, de első körben csak költői kérdés volt. Én is néztem anno a 450-eseket, inkább 550 lett belőle.
AxBattler: Nemrégi mikor a sajátomat vettem, Asrock B450M itx gaming és B550m- itx között 6K különbség volt, 38 vs 44K, mivel amott volt pár jobb dolog, ami nekem nem számított semmit, tehzát pénzt nem ért, maradt az általam jobbnak olvasott, de valósban azonos kivitelben kb 10K lehetett volna az eltérés...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
Üdv!
Visszatérő téma: szerintetek ez mennyire valós/veszélyes?
Csávó 160XT picoPSU-val hajt egy i5-7600 procit, GTX1050Ti-vel?
Más korábban linkelt ilyet: Home Theater PC Inside an Xbox One SAkkor ezt egy Inter-Tech 88882190 Mini-ITX 200W NAS is tudja, nem?
Korábban ez a modell nem volt kapható...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz Crabface #53481 üzenetére
Ahogy nézem, i5-7600 45W alatt kajál normál használat mellett, ez picit alulfeszelve jobb is lehet szvsz.
Sima, tápcsati nélküli 1050 2GB meg emlékeim szerint 60W+ körül fogyaszt.Szóval igen, helyes lehet a 110-120W-os cél.
Kérdés, hogy a 160XT pico PSU (és esetleg a 200W NAS PSU) hogyan tud ezzel tartósan megbirkózni, mikor az adatlapján 8A-t írnak max. current-re 12V-on (peak load 15A)?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Crabface
senior tag
válasz AxBattler #53482 üzenetére
1050ti papíron 75w, gyakorlatban nálam a lowprofile msi változat 50w körül fogyasztott gtaban.
7600, 4mag fix max booston ment egy rog lapban, 50-55w volt így a fogyasztása.
Ez volt a kezdő konfig a Jonsbo házban anno az sf600-al, ami azóta ismét nálam van a virágos akváriumban.
"If you don't look back when you're walking away from your car, you bought the wrong one."
-
félisten
válasz Crabface #53483 üzenetére
Ha jól emlékszem, 6500-ast alul tudtam feszelni 0,1V-al, órajelcsökkentés nélkül, akkor valszeg' a 7600-asnál is menne ugyanez.
Tápcsati nélküli 1050-esek jó 10W-al kevesebbet fogyasztanak, de ez az 50W nekem nagyon kevésnek tűnik. A kisebb lap miatt is lehet, vagy a picivel alacsonyabb órajelek miatt?
Afterburner-el nem tudom, mennyire lehet ezeket visszafogni?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
duo
őstag
ez olyankor nem kérdés, mint nálam nem? nekem már megvan a b450 Fatality itx. ha azt mondom hogy a ryzen2700+gt1030 helyett egy 5700G vagy 5750G-t belepattintok mert szépen lekezeli, akkor nem kell új deszkába+ramba fektetni. ( ámbár jól elvégzi a feladatát a vas. nem létkérdés az upgrade)
Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
PROTRON
addikt
válasz AxBattler #53482 üzenetére
Látom mini-boxot használ.
Ahogy Te is írod, a peak load 15A amit pont annyi ideig tud tartani, hogy induláskor ne oldjon le, vagy ha épp valami programot indítasz akkor is tudják tartani. Ezután szerintem életében nem küldött rá sosem furmark full burn-t, mert akkor tuti leold. xDAz egy dolog hogy hosszú távon nem bírná tartani a 8X12=96W terhelhetőséggel a fenti 2 egység maximális igényét, de ne felejtsd el hogy alapvetően mindennapi használat során nem fut a két dolog párhuzamosan maxon.
Az általad is megtalált (nálam server gépet hajt) egységgel 1050-essel szerelt rendszert tuti meg tudsz hajtani, 1650TI-t is, de szerintem erősebbet is tudna, ha és amennyiben lenne rajta VGA tápcsati...tehát át kéne tervezni a vezetékezését ahhoz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#16939776
törölt tag
válasz PROTRON #53470 üzenetére
Akkor el vagy egy kicsit tévedve: Az hogy a CPU-n nincs aktív TDP limit, az bizony OC-nak számít. Azzal, hogy vettél egy x-es processzort, magadnak csinálod a bajt, ha nem tudod megnyugtató módon hűteni, hát állíts be neki TDP limitet.
Vagy vegyél rá végtelen hűtést, akkor meg a VRM/hűtése válik szűk keresztmetszetté, - mondjuk egy 48 órás FPU tesztnél - és onnantól megint órajelet fog veszteni a processzor, terhelés teszt alatt, csak már nem nem a magas maghőmérséklet miatt. Tehát még időben szólok, hogy a VRM-re is tegyél fel egyből folyadék hűtést.
-
PROTRON
addikt
válasz #16939776 #53487 üzenetére
Köszi a tippet, bíztam bennük (MSI) hogy attól még mert X szériát választottam, csak be van kapcsolva TDP limit alapjáraton a BIOSban hisz nem a 10980XE-hez szánt legfullosabb alaplapot vettem (hisz azt láttam hogy órajel nem pörög feljebb a fenti problémás esetemben, bár mástanra már felfogtam hogy nem az a lényeg) .
Csak számíthatnának a userek hülyeségére hogy túltolják VRM fronton...
De akkor ezt lecsekkolom munka után.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Rick4
félisten
válasz Crabface #53481 üzenetére
Annyira lehet valós a 110-120W, hogy a 250-es táp lekapcsol egy aida fpu teszt alatt i7-8700- nál, szóval jóval túl van az a 110-120W-on kergetve intergrált vga-val is.
duo: Ha megvan, az teljesen más kérdés, bár én ilyen esetekben is piacra tolom, és megveszem az újat, ami új is, meg garis is.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
válasz PROTRON #53486 üzenetére
Az egy dolog hogy hosszú távon nem bírná tartani a 8X12=96W terhelhetőséggel a fenti 2 egység maximális igényét, de ne felejtsd el hogy alapvetően mindennapi használat során nem fut a két dolog párhuzamosan maxon.
Pontosan erre gondoltam, az emberek többségénél ofisz/net/média/stb. a használat, a terhelés meg a játékot jelenti - ez Furmark teljes terhelésétől messze van, főleg ha a procit leszabályozom.
#53489 Rick4
Most a 7. generációs procik voltak terítéken... igen, a 8. generációra megugrott a fogyasztás is a magok számának növekedésével, egyebekkel.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Rick4
félisten
-
viperabácsi
addikt
válasz AxBattler #53482 üzenetére
Itt egy régebbi videó gameplay
Itt is hasonló tápot használ. Nekem van egy a videóban szereplő tápom , de lebeszéltek anno az ilyenfajta próbálkozásról.Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
PROTRON
addikt
válasz viperabácsi #53492 üzenetére
Konkrétan nem beszéltek le téged anno, hanem megírták amit most is, hogy tesztelni kéne hogy a proci teljesítményből mennyit kell visszafogni akkor amikor egyidejű használatban van a VGA max teljesítményével. Minden csak mérnöki precizitás kérdése.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
félisten
i5-ről beszélgettünk, nem i7-ről...
#53492 viperabácsi
A videóban egy 95W TDP-s E3-1280 szerepel, mi meg 65W-os i5-ökről beszéltünk, alulfeszelve + ha megnézed, a PICO-BOX Z3-ATX-200W és az Inter-tech 200W ITX NAS PSU között van kis különbség a felépítésben..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
#16939776
törölt tag
válasz PROTRON #53488 üzenetére
Nem az a probléma, hogy a VRM gyenge lenne, hanem az, hogy véges a hatásfoka (94-95%), tehát hőt termel miközben kiszolgálja a CPU-t árammal és a bordázatban/PCB-ben akumulálódott hő hatására meg csökken a kapcsoló elem (mosfet, power stage) áram terhelhetősége:
A probléma az az, hogy a gyártó nem folyamatos terhelésre (48 órás FPU teszt) csinálja hozzá hűtést, szóval hiába csak 15W a hőfejlődés az akár 500A-t/600W-ot is tudó VRM-en, még így is esélyes, hogy ez a csekély terhelés is felfűti annyira, hogy egy idő után limitálnia kell a vezérlésnek a VRM által leadható áramot. Ez azzal is járhat, hogy le throttling-ol a cpu a túlmelegedett VRM miatt, akár egy ilyen hosszabb FPU teszt alatt.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz Crabface #53497 üzenetére
Ha legközelebb villogni akarsz, ne a számítógépen tökéletesen megtervezett, majd CGI-al élethűre varázsolt top modell leszek fotót hozd, hanem valamit a való életből...Köszi.
.
.
.
Magyar hangja Vágó István:
Ezt nevezem, szép munka!#53496 Duracellm...
Köszi a felvillanyozást.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
félisten
válasz Crabface #53497 üzenetére
Szép lett!
Az valami új Arctic hűtő? Alpine 12 LP?
Jól néz ki, de mennyire hangos terhelés alatt?
100 - 2.000rpm[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Dragon Age: Origins
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Gumi és felni topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- iPhone topik
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen