- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Gigabyte alaplap topik
- Autós kamerák
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pubszon
veterán
Üdv.
A LED drivereken mit jelent a kimenetnél hogy 20-40V DC? Vagy mondjuk 36-65?
Vagy ilyesmi. Miért van rajta egy feszültség tartomány, nem pedig egy konkrét kimeneti fesz?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
And
veterán
válasz Pubszon #17454 üzenetére
Egy led meghajtó mindig konstans áramot ad (állandó feszültséggel csak olyan kivitelű led-fényforrás használható, amely már tartalmaz áramkorlátot, ez pl. a led szalagok esetén jellemző), mivel a nyers ledek áramgenerátoros meghajtást kívánnak. A 20..40V DC azt jelenti, hogy a megadott áramot ekkora kimenőfeszültség-tartományban képes tartani, vagyis terhelésként kötött ledeket úgy kell bekötni, hogy a ledsor teljes várható nyitófeszültsége beleessen ebbe a tartományba. Egyes linkeken le is írják, hogy ez a modul 20..30 darab 1W-os (azaz 300mA-es névleges áramú fehér) ledekhez való, azokból 7..11 darab, egyenként 3 darab led párhuzamos kapcsolása köthető sorosan a táp kimenetére. Vagy akár 3W-os ledekből (amelyek egyenként 900mA-t igényelnek) 7..11 darab soros kapcsolását is kihajtja, olyankon nem kell párhuzamosan kötni a ledeket, nincs szükség az áram háromfelé osztására.
-
Danex
addikt
Üdv, egy kis gyors tanácsadást kérnék.
Van egy Pioneer A-502R sztereó erősítőm és azt csinálja, hogy véletlenszerűen néhány másodperc után drasztikusan lecsökken a hangerő, ha a forrás kábelét ki/be dugom akkor újra lesz hang, de ezután is elmegy a hang véletlenszerű idő múlva.
Van valami ötlet melyik alkatrésznek a hibája okozhat ilyen hibát, vagy túl sok lehetőség miatt inkább egy szakembert látogasson meg a szerkezet?
-
And
veterán
válasz Pubszon #17457 üzenetére
A ledek szempontjából nem számít, de a vezérlés oldaláról nézve problémás lehet, ha az nincs felkészítve a PWM-üzemre. Értem ez alatt, hogy például itt van ez a típus, amely meghatározott számú ledet (ergo nyitófeszültséget) feltételez a kimenetén. Ha te ezután kötsz egy külső PWM-es vezérlést mondjuk egy kapcsoló fettel megvalósítva, az azt fogja jelenteni, hogy kikapcsolt állapotban, mikor a ledsoron nem folyik áram, az áramgenerátorról nem tudni, hogy fog viselkedni. Nem véletlenül van megadva rajta a lehetséges feszültségtartomány, szélsőséges esetekben - szakadással vagy rövidzárral lezárva - azt nyilván nem fogja tudni tartani. Ha egy áramgenerátor terhelő ellenállását elkezded növelni, akkor a kimeneti feszültsége (az Ohm-törvény okán) szépen növekedésnek indul, szakadás esetén kiül egy jó nagy értékre. És ez az, amit az adott típusnál nem tudunk: mekkora lesz a maximális kimenőfeszültsége, megvan-e valahol fogva. Mivel a szakadás számára nem üzemszerű állapot, nem tudni, hogy a driver ezt hogy reagálja le, az sem biztos, hogy hosszútávon elviseli-e ez az erősen kínai kinézetű dobozka.
Mod: persze nem jelenthetjük ki, hogy ez biztosan káros a meghajtóra, meg lehet azt csinálni korrekten is, de az adott típus tervezésénél szerintem előrébb való volt a költséghatékonyság..[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
A 20..40V DC azt jelenti, hogy a megadott áramot ekkora kimenőfeszültség-tartományban képes tartani, vagyis terhelésként kötött ledeket úgy kell bekötni, hogy a ledsor teljes várható nyitófeszültsége beleessen ebbe a tartományba.
Ebben a korábbi mondatotban benne van a válasz. A példában szereplő 40V DC az áramgenerátor feszültségtartaléka. Egy zárlaton ugyanazt az áramot fogja keresztülpaszírozni, mint az intervallumba beleillő LEd-sorba. Egy "szakadásba" pedig nem tud fizika miatt ( ) áramot nyomni. Előző esetben az egész fesztartalék a szabályzóelemen (FET, MOS, bipoláris) esik, míg az utóbbiban (majdnem) semmi.
A 20V DC- alsó határ inkább azt mondja, hogy annal kisebbnél már "fájni fog" a szabályzónak, tehát rövidzár esetén még sokkal jobban. -
Pubszon
veterán
Nagyjából értem.
Potyán terhelni hülyeség ha a LED ki van iktatva, azaz ha a kitöltési tényező 0.
Ebben az esetben jó megoldás ha a driver bemenetét is megszakítom?
Összeraktam egy ilyen felállást.
A driver 36-65V. 100%-os kitöltéssel vagy direktbe kötve 64V van a kimeneten, viszont kb 60%-on 74V és ez a legmagasabb feszültségi pont. E felett nem is veszek észre fényerő növekedést, gondolom mert a kitöltési tényező hiába növekszik, közbe meg esik a feszültség és az áram is.
Gondolom akkor a fix feszültségű táp jobb lenne áramkorlátozóval a LED elé.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
And
veterán
válasz Pubszon #17460 üzenetére
Tény hogy nem vagyok túlságosan járatos a gyári led-meghajtó modulok világában, de léteznek olyanok, amelyeknek van kifejezetten PWM-bemenetük, például ez: [link]. Driver IC-k esetén is létezik ilyen megoldás, tehát nem az áramgenerátor kimenetet kell szaggatni hozzá valami nagyáramú feten keresztül. (Nálad egyébként ez hogy nézett ki, mi volt a kapcsolóelem, amire a PWM-forrást kötötted?)
#17459: Nagyjából ugyanazt írtuk, ezt pedig:
"A példában szereplő 40V DC az áramgenerátor feszültségtartaléka."
épp az utánad következő hozzászólás cáfolja. Raktam már össze néhány fajta led-drivert, PWM-mel dimmelhető kivitelűt is, és bizony legtöbbször előfordul rajtuk egy OVP- (túlfeszültségvédő) bemenet, amely a ledről egy ellenállásosztóval juttat egy belső komparátorra jelet, és túlfeszültség (akár ledköri szakadás) esetén bizony tiltja a meghajtást. Egy dolog, hogy mi a specifikált kimeneti feszültségtartomány, amelyen belül a meghajtó szépen eldolgozgat a megadott hatásfokkal, és egy másik, amire képes kiülni szakadás esetén, hiszen itt mégis általában kapcsolóüzemű, belső szabályozókörrel ellátott meghajtókról beszélünk. Az adott típusnál a valós többlet a 'névleges' tartomány maximumához képest laza 60..80%. -
Pubszon
veterán
A PWM vezérlést egy arduinoval oldottam meg, a kapcsolóelem pedig ez a MOSFET modul.
Szerintetek hosszútávon nem lenne így jó?[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
And
veterán
válasz Pubszon #17463 üzenetére
Ha eddig működött, valószínűleg ezután is fog. Látszik, hogy nem teljesen korrekt a dolog (például jóval 100% alatt eléred a maximumot), de a vezérlő szerencsére elviseli, bizonyos áramkörökkel ellentétben nem tilt túlfeszültség miatt, nem csökkenti le a kapcsolási frekvenciát, vagy nem elég gyorsan, stb. A lényeg, hogy megy, és ebben az áramkör viszonylagos egyszerűsége is szerepet játszhat.
Lompos48: no problem . -
Üdv!
Ha mondjuk nincs itthon millió forintos lapszabászom, akkor mivel tudok szépen plexit vágni?
Flex (vagy sarokcsiszoló, vagy mitbánomén minek hívják hivatalosan) szerintem a magas fordulatszám miatt égetné az anyagot. Marad rókafark fűrész vagy a fémfűrész. Más ötletem nincs.../// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
And
veterán
válasz Pubszon #17467 üzenetére
Miért kellene stabilizálni egy áramgenerátor kimenetén megjelenő feszültséget? Így pont az áramgenerátoros jellege veszne el. Egy maximális értéken megfogni éppen lehetne, de ezt inkább belsőleg - a saját szabályozókörében - kellene, nem utólag, kívülről. Az értelmét viszont még mindig nem látom, mivel úgyis annyi a kimenetén a terheletlen feszültség.
-
-
And
veterán
válasz Pubszon #17470 üzenetére
Egy generátor / tápegység vagy feszültség-, vagy áramgenerátoros módban tud működni, a kettő együtt - egy időpillanatban - nem megy. Nem mellesleg adott feszültség mellett adott áramot felvevő fogyasztó csak fix ellenállású lehet (ezt az ellenállást pontosan a feszültség és az áram hányadosa adja), egy led vagy ledsor pedig eléggé nemlineáris alkatrész, pont ezért kell neki áramgenerátoros táplálás.
-
Pubszon
veterán
-
And
veterán
válasz Pubszon #17472 üzenetére
Mekkora annak a led sornak a nyitófeszültsége (hány darab led van sorosan kötve)? Mert ha jóval kisebb, mint 64V, akkor felesleges olyan nagy feszültségű táplálás, a fölös teljesítményt a soros ellenállás fogja elfűteni, ez pedig épp a jó hatásfoknak fog betenni. Márpedig eddig is egy 20..40V-os hasznos kimeneti tartományú 0,9A-es áramgenerátorral tápláltad. Ez legjobb esetben is 24V*0,9A= ~22W veszteséget fok okozni az ellenálláson, teljes áramnál. Ha a sor nyitófeszültsége 40V alatti, akkor ennél is bőven nagyobbat. Ez nem igazán praktikus, bazi nagy ellenállás kell hozzá.
Minden tekintetben jobban járnál, ha:
a.) vagy eleve PWM-es képességű áramgenerátort használnál, vagy
b.) olyan led sort / szalagot szereznél be, amely tartalmaz előtétet, és nem áramgenerátoros táplálást igényel. -
Pubszon
veterán
Szétszedtem a lámpát és megnéztem pontosan mi van benne.
90db 2835-ös SMD LED van benne.
Ennek az adatai: 60mA, 3.0-3.6V.Azt gondolom, hogy így van a felépítése:
90db 2835 0.2W SMD LED:
1db LED = 3.0-3.6V, 60mA
18db LED sorosan = 54-64.8V, 60mA
5 * 18db LED párhuzamosan = 54-64.8V, 300mA, azaz kb a gyárilag is definiált 18W.Mi történne, ha egy 60V-os 200W-os tápra rákötném? Mert így egy közös tápról tudnék több lámpát is hajtani. Ez teljesen gyári lámpa a gyári tápjával, csak meg akarom oldani a fényerőszabályzását.
Ui: Erről van szó.
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
And
veterán
válasz Pubszon #17474 üzenetére
Ezzel annyi a probléma, hogy a gyári lámpa, amit belinkeltél, tartalmaz előtétet, mivel 230V-is hálózatról táplálható. Ezt te eltávolítottad (?) és a korábban említett 900mA-es áramgenerátorról tápláltad? Sehogy sem áll össze a kép, mivel az a panel 300 mA teljes áramot igényel a leírásod szerint.
Ha ezt olyan feszültséggenerátorra kötöd, amelynek kimeneti feszültsége a panel üzem közben mérhető valódi nyitófeszültségének a közelében - vagy mint esetedben, a konkrét tartományában - van, akkor nem marad 'tartalékod' az áramgenerátor vagy soros ellenállás számára. Ez a ledenkénti 3..3,6V-os nyitófesz tartomány túlságosan is tág, 18-cal felszorozva meg főleg az. Visszaértünk az egyik eredendő problémához, hogy miért nem táplálunk feszültséggenerátorról ledet: a meredek nonlineáris U-I karakterisztika miatt kis feszültségváltozás túlságosan nagy áramváltozást indíthat el a leden (ráadásul az adott áramhoz tartozó feszültség pontos értéke hőmérsékletfüggő, a led pedig üzem közben melegszik). A lényeg: nem tudható biztosan, hogy mi fog történni, ha egy stabil 60V-os tápra kötnéd a panelt. Ha az üzemi (300mA-es) áramhoz tartozó teljes nyitófeszültség >60V, akkor a panel árama kisebb lesz a névlegesnél, ha pedig a valós nyitófesz <60V, akkor túláramot kapnak a ledek (amitől még jobban melegszenek, attól pedig csökken a nyitófeszültségük, attól még nagyobb áram folyik rajtuk, és kész is a hőmegfutás, a panel hamar tönkremehet).
Tehát a nyitófeszültség mindenképp egy tartományt jelent, és az úgy nem megy, hogy mi egy feszültséggenerátort oda beállítunk és azzal tápláljuk a panelt. A helyes felállás mindig fordított, áramgenerátorosan táplálunk, amire majd kialakul a panelen valamekkora nyitófeszültség. A probléma áthidalható úgy, hogy a tartománynál lényegesen nagyobb értékű feszültségforrást alkalmazunk soros ellenállással, de esetedben ez nem túl praktikus a túlzottan nagy nyitófeszültség és a soros ellenálláson keletkező hőveszteség okán. (Hálózati 230V AC táplálásnál a soros áramkorlátozó elem jelentős részét kondenzátorral építik fel, így az egész kör kevésbé melegszik.) -
Pubszon
veterán
Ez a lámpa egy gyári szett, van a lámpa, amiben vannak a LED-ek a fent leírt formában és van hozzá egy AC-DC tápegység ami 300mA-re korlátozza az áramot és a kimenetén terhelés mellett 64-65V mérhető.
A MOSFET-et a lámpa és a táp közzé iktattam be.
Szerintem a tápegységben van áramkorlátozó (mert a lámpában nincsen!) és az elé kellene beiktatni a MOSFET-et. Igaz?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Honkydoo
őstag
Hát urak..
Köszönöm!"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
And
veterán
válasz Pubszon #17476 üzenetére
Valamiért leragadtam a 0,9A-es tápnál, de ezek szerint azt csak kérdésed (feszültségtartomány) miatt linkelted be, a valóságban nem olyat használsz.
"Szerintem a tápegységben van áramkorlátozó (mert a lámpában nincsen!) és az elé kellene beiktatni a MOSFET-et. Igaz?"
Ez zűrös ügy, épp azért, mert az egy AC-bemenetű előtét, feltehetően valamilyen belső kapcsolóüzemű tápegységgel. Akárhogy is, annak a bemenetére - a hálózat felé - több okból sem köthetsz mosfetet: váltakozóáramhoz az nem jó, és nem ad galvanikus leválasztást sem. Ráadásul ha valóban valamilyen kapcsolóüzemű táp / konverter van benne, akkor nem igazán mennél sokra fázishasításos (pl. triakos) vezérléssel. -
Pubszon
veterán
Tudom, hogy nem az AC részhez kellene nyúlni hanem a DC kimenethez.
Ez egy kapcsoló üzemű táp, az áramkorlátozó pedig ebbe van beépítve nem pedig a lámpába.
Több ilyen lámpát úgy lehetne megoldani közös tápról, ha szereznék egy 64-65V-ot tápot és a lámpa elé raknék áramkorlátozót, az elé pedig a MOSFET-et.Ha adnék neki 65V-ot, a lámpával sorba kötnék egy 6.8Ohm-os 2W-os ellenállást, akkor a számításaim szerint a LED-eken 300mA folyna át (5-össével párhuzamosan, azaz egyesével 60mA) és 3.5V-ot kapnának. Így kijön a gyárilag is definiált 18W.
De ha nem jól számoltam, kérlek javíts ki.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
félisten
Sziasztok!
Egy ciripelő alaplapot szeretnék megjavítani, mivel nem garis probléma.
A képen bejelöltem a szerintem lehetséges ciripelés forrásokat (gondolom, tekercsek).A kérdés, hogy hogy tudom leszedni róluk a burkolatot, hogy ragasztópisztollyal kitöltsem őket?
Van valami trükkje, vagy veszélye? Mire figyeljek?Kössz! :
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
imibogyo
veterán
Elvileg a belső felépítésük a burkoltaknak is olyan, mint a nem burkoltaknak, tehát ha mindenképp meg akarod próbálni, akkor így érdemes hozzájuk nyúlni. Vagyis, hogy a felső élek mentén körbe durván 1 mm-re az élektől bevágod a burkolatot. Ekkor ha szerencséd van a belső rész alapból elengedi a kupakot és le tudod feszegetni róla. Utána már mehet bele a ragasztó. A gond akkor van, ha más elrendezésű az alkatrész, mert akkor nincs rá egyértelmű munkamenet.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz imibogyo #17486 üzenetére
Értem. Ez kissé más, mint amit én láttam egy pár éves lapnál. Ott csak simán le lehetett húzni felfelé a burkolatot, mert csak a ragasztó / gyanta tartotta össze a tekercset és a kupakot.
Így nem tuti, hogy nekiállnék...
Még végiggondolom.Kössz a tanácsot!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
And
veterán
válasz Pubszon #17483 üzenetére
"Tudom, hogy nem az AC részhez kellene nyúlni hanem a DC kimenethez."
Félreértettem, mivel korábban azt írtad, hogy "Szerintem a tápegységben van áramkorlátozó (mert a lámpában nincsen!) és az elé kellene beiktatni a MOSFET-et", vagyis a tápegység elé, az nem ugyanaz, mint a ledek elé .
A számításhoz: említetted, hogy a jelenleg a ledsoron / panelen mérhető nyitófeszültség 64..65V, és így - ellenállás nélkül - is 300 mA folyik rajta. Ha a nyitófesz értékét pontosan Uf=64V-nak, a táp (feszültségforrás) feszültségét pedig Ut=65V-nak vesszük, akkor 6,8Ω-os soros ellenállással I=(Ut-Uf)/R= 150 mA körüli áramot kapunk. Persze a nyitófeszültség valamennyire áramfüggő is, de még mindig ott van a széles lehetséges értéktartománya, amit specifikáltak rá: 54...64,8V. Ha egy másik, típusra ugyanolyan lámpában csak egyetlen tizedvolttal kisebb a beépített ledek nyitófeszültsége (ugyanekkora nyitóáramnál) a lehetséges maximumnál, akkor a teljes ledsoré Uf= 18*3,5V= 63V lesz, ez pedig 6,8Ω soros ellenállással és 65V-os táppal már dupla akkora, 300mA körüli áramot eredményez, a legrosszabb esetben pedig (ledenként 3V, Uf=54V) már 1,6 ampert! Tehát nem elég, hogy az egyes panelek / ledsorok árama nem egyforma lenne, rossz esetben a megengedett vagy névleges érték többszörösére és növekedhet a nyitóáram. Ezért nem lehet a nyitófeszültséghez közeli tápfeszültséggel (feszültséggenerátorral) és kis értékű soros ellenállással áramot stabilizálni, ha túlságosan nagy a nyitófeszültség lehetséges tartománya.Mod. #17485 Bici: ha azok zárt vasmagos induktivitások, akkor az életben nem szeded szét azokat.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Azért ne szegje kedved, mert lehet, hogy ez olyan alulról, mint amit te mondasz. Ezért is írtam, hogy több féle/fajta van. Jó lenne tudni, hogy a tiéd melyik. Még nem láttam ilyen lapot szétszedve. Lehet, hogy tök egyszerű a megoldás a szétszedésre, lehet, hogy nem. Csak meg akartam mutatni, hogy erre nincs egyértelmű válasz.
-
Pubszon
veterán
Nagyjából értem.
A feszültség lehet több, csak az áramot kell korlátozni a megadott szintre ha jól gondolom.
De azt honnan tudom meg, hogy egy LED-nek mennyi a nyitófeszültsége és, hogy maximum mennyi feszültséget adhatok neki? Van valamilyen "aranyszabály", hogy mennyivel nagyobb feszültséggel kell táplálni mint a maximális nyitófeszültség?
Az eBayes LED-eknél elég tág tartomány van megadva.Írok egy példát:
Van 3db 1W-os LED sorba kötve amihez azt írják, hogy 3.1-3.3V és 350mA.
Akkor a legjobb ha mondjuk 12V-al meghajtjuk és rakunk eléjük egy 1W-os 6.8Ohm-os ellenállást.
És így kapunk 3*3.3=9.9V-ot és 350mA fog átfolyni rajtuk.
Az ellenálláson meg 833mW fog disszipálni.
Jók az elképzeléseim? Így működne stabilan hosszú távon is?
Bocsi de a LED-ekkel nagyon nem vagyok tisztába.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
And
veterán
válasz Pubszon #17491 üzenetére
Minél nagyobb a forrás feszültsége és a soros ellenállása, annál inkább tekinthető áramgenerátorosnak a táplálás, hiszen annál kevésbé függ az átfolyó áram a terhelésen eső valós feszültségtől. Ha a forrás például 100V, és a 'legrosszabb' esetre (Uf_min=54V) számolsz soros ellenállást 300mA-hez, akkor Uf_max=64,8V-ra még mindig 230mA fog adódni. 200V-os forrással ugyanez 300 és 278mA lenne Uf_min és Uf_max esetére. Könnyen belátható, hogy ez ugyan nagyon szép, csak így a veszteségek is növekednének.
Tehát az áramlimit miatt a minimális nyitófeszültséggel kell számolni az ellenállást, akkor esik a legnagyobb feszültség a soros áramkorlátozón. Viszont ha épp a maximum közelében lesz a kialakult nyitófeszültség, akkor (attól nem sokkal nagyobb tápfeszültség esetén) kicsi lesz a ledsor árama. Ez egy ilyen játék. Ahhoz, hogy minden jó legyen (állandó áram és a lehető legjobb hatásfok), lehetőleg DC-konverziós / kapcsolóüzemű áramgenerátort kellene használni.
A példádhoz: ha 3,3V a ledenkénti nyitófeszültség, akkor jól számoltál, de ha csak 3*3V, akkor 3V esne az ellenálláson is, és az áram 441mA-re (névleges+26%) állna be, ami nem mellesleg az adott ellenállás terhelhetőségének is sok lenne (>1,3W). Itt mindenesetre segítség az, hogy három darab soros lednél a nyitófeszültség szórása is kisebb, illetve a nagyobb áramú fehér teljesítményledek nyitófeszültsége valóban inkább pár tizeddel nagyobb 3 voltnál. De a tervezésnél illik a lehetséges szélső értékekre és a melegedésre is odafigyelni, ami ráadásul állandó áram mellett csökkenti a nyitófeszültséget.
A neten kismillió ledkalkulátor található, amelyek sok mindenre odafigyelnek, még javaslatokat is tehetnek. Például soros kapcsoláshoz: [link]. -
>Deego..
senior tag
Egy kisebb ITX gép építésébe kezdtem.
Tánácsot szeretnék kérni a flex atx táp elhelyelhelyezésében.Pár kép szemléltetés céljából.
A ház elejébe egyenesen avagy elfordítva esetleg a hátoldalára rögzítve a 80 mm-es venti helyére?
" Agyalok és cselekszem, de nincs az az isten hogy feladom és lefekszem " ...
-
Pubszon
veterán
Értelek, akkor ezzel kár vesződni, venni kell áramgenerátoros tápot vagy DC-DC konvertert.
Nem nagy összegek most, hogy már tudom mit keressek.
Ez például 700mA-t tud. Van hozzá egy kapcsoló üzemü HP tápom, 31.5V és 3.17A.
1W-os LED-ből elbír akár 18-at is, PWM vezérelhető és csak 500Ft (ebből 5-öt elbír a HP táp egyidejűleg).
Gondolom itt is figyelnem kell arra, hogy a forrásfeszültség (31.5V) nagyobb legyen mint a sorba kötött LED-ek max nyitófeszültsége (ebben a példában, 9*3.3V = 29.7V és 350mA, még egy 9-es sor párhuzamosan kötve már 29.7V és 700mA).De a fent linkelt felállással mi történne ha csak 10 LED-et kötnék rá (2*5*3.3V = 16.5V, 700mA)?
A konverter továbbra is közel a 31.5V-os forrásfeszültséget adná ki?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
IstvánLászló
senior tag
Szia!
Igen azok ferritmagos tekercsek és törékenyek 100%, ne piszkáld semmivel mert alaplapodnak rögtön annyi lesz.
A ciripelő hangot nagyfrekvencia okozza, cpu-d tápját hozza létre kapcsoló üzemben működik.
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
And
veterán
válasz Pubszon #17494 üzenetére
"Gondolom itt is figyelnem kell arra, hogy a forrásfeszültség (31.5V) nagyobb legyen mint a sorba kötött LED-ek max nyitófeszültsége"
Igen, de itt más az ok, mint egy soros ellenállásos áramgenerátornál: ez kapcsolóüzemű konverter, de csak lefelé képes konvertálni, vagyis a bemeneten mindig nagyobb feszültséget kér, mint amit ad (vannak felfelé vagy mindkét irányban konvertáló áramkörök is, ez nem olyan). A minimális dropout feszültsége 1,5V, tehát legalább ennyivel nagyobb bemeneti feszültséget igényel, mint amit elvárunk tőle a kimenetén.
"De a fent linkelt felállással mi történne ha csak 10 LED-et kötnék rá (2*5*3.3V = 16.5V, 700mA)? A konverter továbbra is közel a 31.5V-os forrásfeszültséget adná ki?"
Mivel ez a konverter áramgenerátoros módra (is) képes, 5 darab soros led esetén nyilván az annak megfelelő feszültségszint közelébe állna be a kimenete, de továbbra is az áramot tartaná stabil értéken.
Egyébként nem nehéz megtalálni, hogy a konverter IC típusa XL4001, és az adatlapja elég sok dolgot elárul a fent említett dropout-feszültségen kívül is: 2A-es maximális áramot adhat, a tápfeszültsége pedig maximum 40V lehet (viszont az eBay-en árult panelen csak 35V-os tűrésű kondenzátorok vannak, ezért annál ennyire specifikálták az inputra adható szintet). A konstans áramot az IC 5-ös (CS, current sense) lábára csatlakozó ellenállás állítja be, tehát akár módosítható is, Rcs= 0,155V / I_led, ahol I_led= a meghajtó kimeneti árama, amperben. A panelen tehát egy 0,44Ω körüli ellenállást lehet találni, amit láthatóan három SMD ellenállás párhuzamos eredőjeként alakítottak ki (Rcs= 1,3Ω II 1,3Ω II 1,5Ω = 0,453Ω).
Mod: Érdekes, hogy külső PWM-vezérlési lehetőséget nem említ az adatlap. A panelen a driver IC 6-os (engedélyező) lábára viszik ezt a bemenetet, de ez fordított működésű: alacsony szinttel engedélyezett, magassal pedig tiltott a meghajtó. Persze attól, hogy nincs specifikálva, még működhet is a külső PWM-funkció .[ Szerkesztve ]
-
salmiakki
tag
Sziasztok!
Nagy szükségem lenne az alábbiakban linkelt 10db elektronikával kapcsolatos kérdés megoldására. Sajnos én már a kérdéseket sem tudom értelmezni, a Google találatai között pedig nem találtam még semmi számomra is használhatót, nincs olyan ismerősöm, aki ilyen szinten értene ehhez, így most már innen remélek megoldást.
Kérdések: (az összes, nem csak a karikázott)
Aki lenne olyan kedves, és konkrét választ adna minden kérdésre (mert rávezetésből biztos nem jutok előrébb), azzal megbeszéljük mikor járok a környékén és meghívom egy tál kaviárra, vagy amit szeretne, elég sok múlik ezen. :/
-
haiiro_o
tag
Sziasztok.
Nemtudom jó helyen járok-e?
Ventillátor szabályozókbol miket tudnátok ajánlani.?
Az alaplapomon 3db 4tűs csatlakozó van ventiknek amiből egy a cpu hűtője. és 1db 3tűs. az utóbbit nemnagyon tudom szabályozni..: i
Az alaplapom egy gigabyte g.1 sniper a88x
Cpu hűtőm egy deepcool neptwin v2 amin alapból 2 venti van. egyik 4 tűs másik 3..
ezenkívül 4 darab venti van a gépemben ezért szeretnék egy olyan vezérlőt ami legalább 4 ventillátort tudna vezérelni. de mégjobblenne ha 5-öt is tudna.
előre is ksznm
igen rájöttem hogy van külön ventillátoros topic. sry.[ Szerkesztve ]
-
Tom5
addikt
CM690-II Advanced házban cserélném a ventiket. Milyent érdemes vennem?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen