2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2 bteebi veterán
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bteebi

    veterán

    Jól megmondta megint. Vagy jövőre, vagy nem jövőre. :U Gondolom igaza lesz. :DDD Ami egyébként nem is igazán nagy szám, mert tényleg rohamos a fejlődés, hardveres és szoftveres oldalról is. Viszont szerintem inkább az lesz majd az igazán nagy szám, amikor ugyanezt a szintet elérik MW-os fogyasztás helyett 1-2 tábla csokival, vagy legalábbis annak megfelelő energiát biztosító elektronnal.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • #19 bteebi veterán DudeHUN #6
    Új Válasz #19
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bteebi

    veterán

    válasz DudeHUN #6 üzenetére

    "Amennyiben tartani tudja ezt a fejlődési ütemet nagyon érdekes fejlesztések, felfedezések és világ jön pár évtizeden belül."

    Jóval hamarabb, szerintem 5-10 év. Épp ez (is) a gond, hogy a fejlődés brutál gyorsan fel fog gyorsulni, és képtelenek leszünk felfogni, követni.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • #70 bteebi veterán miqlas #67
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bteebi

    veterán

    válasz miqlas #67 üzenetére

    Nem úgy van/volt a Mensa felvételi, hogy 100+2×SD, ami náluk 24, vagyis ≥148-as IQ-val lehetett bekerülni? Amúgy meg eleve becsléseket ad, legalábbis nekem csak annyit mondtak vagy 20 éve, hogy 140 és 147 közötti.

    Az egyik jóbarátom Mensa tag volt, sőt talán most is az. Ő is sokat beszélt a Mensáról, meg az a csóka is, aki akkor a tesztet íratta (akkor ez a barátom se jutott be, de egy későbbi alkalommal már azt hiszem egész könnyen), és amikor elkezdte sorolni, hogy mennyi vallásos, asztrológia, ezotéria hívő tag is van, meg hogy némely tagnál mekkora a sötétség, akkor csak fogtam a fejem, és újonnan megállapítottam, hogy az IQ az nem feltétlenül az a mérőszám, amire alapból gondolna az ember. :DDD

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • #86 bteebi veterán Tasunkó #82
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bteebi

    veterán

    válasz Tasunkó #82 üzenetére

    "Múltkor láttam dokut, de lehet a jutun, ahol valami amerikainak 320 volt."

    Biztos, hogy nem. A 200 fölötti eredmények eleve nagyon ritkák*. És ugye nagyon sok korlátja van. Nem igazán standardizálható, illetve egyúttal felülről limitálja a teszt készítőjének (készítőinek) intelligenciája. Szóval hiába jóval értelmesebb az átlagtól valaki, akkor se tudna egy olyan tesztet készíteni, ami a szuperintelligensek intelligenciáját akár csak meg is becsülhetné. Ha meg kicsi a mintaszám, akkor nagy a bizonytalanság. :)

    *Eszerint a LinkedIn gyűjtés szerint eddig 5 embernek volt egyáltalán 200 fölötti IQ-ja (ami valószínűleg nem igazán fedi a valóságot), amiből ráadásul egy - és pont a legelső, akiről amúgy alig van bármi információ - 1898-ban született. :)

    Egyébként ez a "mennyi az IQ?" dolog több szempontból is egy hülyeség. Többféle többé-kevésbé jó, többé-kevésbé standardizált teszt létezik, amiknek talán csak egy kis része (pl. a Mensa-féle) ténylegesen kultúrafüggetlen, "univerzális". De eleve a tesztekhez tartozó szórás (névleges szélessége) más. Van olyan teszt - tudtommal a mensás ilyen -, aminél 24 a szórás. Egy másiknál viszont csak 15. Ami azt jelenti, hogy az átlag+2SD, ami nagyjából a felső 2,5%-nak felel meg, az egyik skálán 130, a másikon meg 148. Szóval nagyon nem mindegy, hogy melyik skálán lett mérve az IQ. Az előbbinél a 148, urambocsá' egy 160-as érték már brutál magas, míg utóbbinál (24-es SD) egy 130-as érték az egyáltalán nem rossz ugyan, de nagyon messze van a rendkívülitől, sőt még a nagyon jótól is.

    És ami nagyon lényeges: intelligencia <> kreativitás, tehetség, és végképp nem siker vagy boldogság. Sőt. Minél intelligensebb valaki (egy bizonyos szint fölött), kb. annál "rosszabb", nehezebb/magányosabb az élete. A legtöbb dollármilliárdos IQ-ja szerintem nem haladja meg a 140-et. Mert a pénzhez, "sikerhez" elsősorban nem intelligencia kell, hanem megfelelő attitűd és soft skillek tömkelege. Meg az se árt, ha már a felmenőid kikaparták neked/helyetted a gesztenyét. :) Az ifjabb (~30 körüli, vagy az alatti) milliárdosok majdnem mindegyike öröklés révén tett szert a vagyonára.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • #184 bteebi veterán GhanBuri Ghan #183
    Új Válasz #184
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bteebi

    veterán

    válasz GhanBuri Ghan #183 üzenetére

    Viktor már jó ideje a status quo-t képviseli. Mondjuk annak idején Kádárral is úgy volt. :U

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák