Új hozzászólás Aktív témák

• #7945 dezz nagyúr dezz #7943

  Új Válasz 2011-05-21 04:27:47 #7945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #7943 üzenetére

  Közben azt találtam, a középső bekezdésemben írtakkal kapcsolatban, hogy ellentmondás van a linkelt hivatalos blogbejegyzésben leírtak és egyes AMD-s slide-ok között. Az utóbbiak szerint van egy bizonyos "Standard 128-bit mode", amikor is 1-1 FMAC-et csak az alapvetően hozzájuk rendelt thread használhat és csak a "Shared AVX mode"-ban valósul meg mindkét FMAC egy threadhez rendelése.

  Sőt, egyéb ellentmondás is van a blog szövege és egy alanti válasz között:

  Blog:
  "Each FMAC can do an FMAC, FADD or a FMUL per cycle.",
  "each of our pipes can seamlessly handle SSE or AVX as well as FMUL, FADD, or FMAC"

  Reply:
  "Per cycle each FMAC can do one FMUL or one FADD."

  Az alábbi megjegyzésemmel kapcsolatban is írnék még valamit:
  "(különben 1-szálas végrehajtásnál, korábbi kóddal feleződne a teljesítmény a K8/10-hez képest)"

  Nos, ez csak akkor igaz, ha K8/K10-en egyszerre valósulhatott meg/indulhatott feldolgozás az FADD és FMUL egységeken. De most már ebben sem vagyok biztos.

  Azt hiszem, P.H. tudna itt tiszta vizet önteni a pohárba...

Új hozzászólás Aktív témák