Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz Yutani #15474 üzenetére
Korábban beszélték itt a srácok, hogy a foglalat neve lényegtelen, mert attól maga a dia még lehet eredeti. Egy fél-egy év múlva megjelenő termék kapcsán pont maga az elnevezés irreleváns, mert végül olyan nevet adnak neki, amilyet akarnak. Architekturális szempontból a FM3 lett volna elvileg a logikus, de valószínűleg a jobb megítélés és a DDR4 miatt jöhetett végül az AM4.
Egyébként rajta van, hogy elvileg 2015 március 27-i.
-
leviske
veterán
válasz Yutani #15676 üzenetére
Történtek hasonló megmozdulások anno a Kaveri kapcsán is. Egy sem sült el jól. Gondolom Fiery Phenom X2/3/4-re gondolt és ezen tulajoknak (mint pl én) érdekes fejlesztési ütemterv is lehetne a Bristol>Raven, de sajnos a AM3>AM3+ után (pláne a 800-as chipset sorsa után) én valahogy nem érzem azt a bizalmat, ami miatt biztosra venném, hogy minden korai AM4-es lapban vígan fut majd a Summit/Raven.
Szvsz több pénzt buksz egy számodra nem előnyös új CPU megvásárlásával, mint amennyit az i5 ára eshet a használtpiacon az év végéig.
-
Fiery
veterán
-
válasz Yutani #15682 üzenetére
Azért tűnt el, mert próbál intelligens lenni. Olyan cikket ajánl, amit még nem láttál, de egy cikket max 7 alkalommal ajánl, utána érdektelennek veszi. Az, hogy konkrétan mit ajánl az meg elég bonyolult.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #15776 üzenetére
Az alaplapi BIOS programozza fel az APU-ban talalhato IMC-t a memoria modulok SPD chipjebol kiolvasott, es a sajat logikaja alapjan feldolgozott adatok alapjan. Tehat sajnos abszolut ra vagyunk mindannyian utalva az alaplap gyartok BIOS fejlesztoire, hiaba van itt vagy ott a memoriavezerlo. Megjegyzem, sajnos nem csak APU-knal, es nem csak kvazi tuning RAM-oknal van ilyen gubanc, en pl. Skylake alaplapoknal is szivtam azzal, hogy teljesen sztenderd DDR4-2133 memoriakat sem mindegyik akarta "megenni". Ami a Gigabyte Z170 deszkaban remekul muzsikalt, az kekhalalt dobalt ASRock Z170-es lapban pl.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #15811 üzenetére
Kell a sok tű a PCIe savokhoz meg az integralt FCH-hoz. Azt nem tudom, mennyire lesz serulekeny, majd kiderul a gyakorlatban. Teny, hogy nem volt me'g olyan PC-s processzor, ami PGA foglalatba ennyi tűt szuszakolt volna be. FS2-nel (mobil Kaveri) volt 1107 tűs uOPGA, de hirtelen nem tudom, arra egyaltalan epult-e termek, vagy csak FP3-ra.
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #15813 üzenetére
Nekem az a benyomasom, hogy az AM4-gyel egyfajta "jolly joker" foglalatot akar az AMD piacra dobni. Berakhato minden, ami csak el es mozog ebbe a foglalatba Mainstream desktop CPU, mainstream desktop APU, high-end desktop CPU, low-power / olcso desktop APU (Kabini AM1 utodnak is jo lesz ez a foglalat), 1 socketes workstation, 1 socketes szerver, adott esetben high-end APU is ha HBM2-t integral, stb. A masik motivacio meg az lehet, hogy ha eleg az integralt FCH, akkor az alaplapon (foleg mini-ITX formatumnal) marad hely masnak, pl. M.2 slot. Nem gondolnam, hogy 100-200 plusz tű miatt annyival dragabb lenne legyartani az AM4 CPU/APU tokot vagy epp az alaplapokat.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Yutani #15817 üzenetére
Ha tippelnem kellene, akkor a topikban korábban felvetődött kiváló munkát végeztem, megyek... illetve az unom, ebből amúgy sem lesz már semmi, megyek... felvetésben az 1. opciót látszik megerősíteni (szerintem).
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Oliverda
félisten
válasz Yutani #15817 üzenetére
Ha nem értenéd az angolt, akkor itt elolvashatod magyarul.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lee56
őstag
válasz Yutani #15897 üzenetére
14 nm-es, 32 magos CPU-t 8-csatornás DDR4-el? Ha jó áron adod, még akár érdekelne is.. De tényleg, nem is lenne már rossz ha valaki még beszállna erre a piacra, Intelnek túlságosan is kényelmes ez a kétszereplős kvázi-monopolhelyzet, amit kialakított magának az évek során, így vagy úgy..
No Comment
-
VirsLee
őstag
válasz Yutani #15937 üzenetére
Nem értek teljesen egyet a mondandóddal. Maradjunk annyiban, ha valaki nem akarja erőforrás igényes munkára használni a gépét, akkor a szálankénti teljesítmény az i5 javára billenti a mérleget. Ellenben, ha olyan úri huncutságokkal dolgozol, mint pl. Cinebench, 3ds Max, esetleg némi WinRAR, 7-zip, Adobe After Effects, Premiere ProCC, Sony Vegas vagy ilyenek, akkor ott elvéreznek a 4 szálas megoldások.
Ha játszol, akkor tényleg lehet problémád az egyszálú teljesítménnyel, én azonban jelenleg munkahelyemen az i5 összesen 4 rendelkezésre álló magjával szívok. Tudod 250e pdf-t időre legenerálni, titkosítani, összefűzni sajnos kevés a 4 szál Persze ettől még lehet isteníteni az egyszálas teljesítményét az i5-nek, de azért ne képzeljük róla azt, hogy az mindent megold.. )
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Yutani #15956 üzenetére
elég durva hogy mennyire lecsökkent a passzív alkatrészek (ellenállások, kondik) száma az alaplapokon pár év alatt... az én 5-6 éves giga lapom még tele van SMD-kkel, ezen meg szinte alig van, tisztán látszik hogy ugyanezt a funkcionalitást (persze kevesebb bővítési lehetőséggel) simán meg tudnák csinálni sokkal kompaktabb méretben is, csak köti őket az ATX méret.
kíváncsi leszek ennek aztán mennyire lesz piaca. én már kb 3 éve mondom hogy az AM3 és + halott foglalat.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
stratova
veterán
válasz Yutani #15997 üzenetére
Ebbe az is bekavarhat (az FX topikban is számolgattunk hasonlót), hogy egy i7 esetében esetleg ha turbó nélkül is, de az egy szálas eredményt méri a 8 szálashoz, ahol ez az arány ki is jöhet. Viszont ha egy 4 magos azonos architektúrájú és órajelű i5-höz viszonyítod az i7-et már kisebb lehet a hatékonyág.
Szóval valószínű, hogy az általad kapott 60% a 4 mag 95%-a és a HT pl ~30%-os értékének átlagából adódik.4*0,95+4*0,3 = 5 -> 5/8 = 0,625 [62,5%]
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #16000 üzenetére
Tehát az i3 3.3GHz-en erősebb egy szálon, mint a Phenom II 4GHz-en, és a Piledriver A10 4.5GHz-en. A 6800K-nak kell 4800 MHz a 113 pont eléréséhez, így 3300/4800-1 = 31%-kal erősebb az i3 a 6800K-nél IPC-ben. Ha a Zen hoz az Excavatoron 40%-ot, akkor jól látszik, bőven Sandy felett lesz (talán Haswell felett is), mivel az EXW gyorsabb a Piledrivernél 5-10%-kal.
Persze mindez csak játék a számokkal, remélem meglátjuk év végén és örülünk, hogy összejött a Zen!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
stratova
veterán
válasz Yutani #16001 üzenetére
Az gondolom megvan, hogy Olival inkább elbeszéltetek egymás mellett nem egymásnak ellentmondva. Persze i3-nál is 60% az arány mert ott 2 mag van 2 HT szállal míg i7-nél 4 mag 4 HT.
Oli szerint a HT hatékonysága 30% egy maghoz képest, ami stimmel és ugyanígy az is igaz, hogy ha az összteljesítményt szálakra bontjuk le és nem teszünk különbséget fizikai mag és HT szál között ~60%-ot kapunk (éppen azért mert annyi HT szál van ahány fizikai mag és míg előbbi ~30% többletet jelent utóbbi ~95%-ot).Persze mindez csak játék a számokkal, remélem meglátjuk év végén és örülünk, hogy összejött a Zen!
+1[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Yutani #15997 üzenetére
A HT egyetlen magnál optimális esetben ~30% pluszt jelenthet. Kapcsold ki a HT-t, futtasd le a Cinebench-et, kapcsold vissza, futtasd le ismét. 30% körüli lesz az emelkedés magszámtól függetlenül.
Persze úgy is lehet számolni, hogy egyetlen maghoz viszonyítva mennyi plusz jelent több, 2-4 mag HT-val, de ennek nem sok értelme van. Négy magnál 1,2 magnyit ad hozzá a négy plusz szál.
sb: Mutass egy tesztet amiben 30 százaléknál több gyorsulást hoz.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
F34R
nagyúr
válasz Yutani #16014 üzenetére
Szerintem egy adott foglalaton belul egy cput visszafele butitanak, en a gyartast csak igy tudom elkepzelni.
Viszont a csucs Zen remelem a 2011-s Intel platformot remelem megfogjak valahogy, ott eltudom fogadni hogy dragan adjak a CPU-jait.
#16015) Fiery
8mag + 8ht vagyis az elso hirek alapjan beharangozott 16magos is megvalosulhatna es akkor talan nem lenne akkora konkurencia.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Yutani #16014 üzenetére
@FEAR
Az az alapvető gond, hogy már nincs mit beáldozzanak költségben. Épp a veszteségeket kéne foltozgatni.@Yutani:
Ehhez látni kéne varázsgömbben a piacot is, hogy alakul.
Jelenleg is ott tartunk, hogy a többségnek elég lenne egy i3. Ha bejönne a DX12 overhead csökkenése akkor meg főleg. Ez viszont nem egy magas ársáv.I5 legyen mondjuk a közép, de ha versenyképes lesz a Zen akkor vélhetően lecsúszik ez is és a "mezei" i7. Kérdés, hogy úgy is megéri-e levinni vagy egy kicsit felturbózott BR, akármi is el tudná vinni.
Persze a terv nem ez, tudom. Csak annyit akartam jelezni, hogy az eddigi slide-ok alapján az új architektúra elég durvának tűnik ahhoz, hogy gazdaságosan lehessen negyedelni. És emellé az Excavator is kezd feljönni egész használható szintre az alsó (<=65W) szegmensben.szerk: 8-10 mag + HT. Értem, hogy a HEDT erről szól és most a Zen-től is ezt várjuk, de ennek van létjogosultsága ha a masszívabb eladásokat nézem?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Yutani #16102 üzenetére
Úgy is megközelíthetjük a témát, hogy FX-7600P, FX-8800P és FX-9830P esetében jelentős részt képez az IGP is, ez valamelyest korlátozhatná a CPU órajelet. Intelnél hasonló CPU/GPU arányú pl az i5-6267U (2.9-3.3 GHz 28 W) és i5-6367U (3.1-3.5 GHz 28W) is éppen kettejük turbó CPU órajele közé esik a 15 W-os ám kis IGP-jű i7-6600U (2.6-3.4 GHz) amely 127-135 pontot kap CB R15 1T tesztben.
A megszabható árban már az is némi változást eredményezhetne, ha a mobil Raven Ridge nem i3-mal hanem i5-tel összevethető teljesítményt nyújtana.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen