- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz joysefke #10893 üzenetére
"Ahogy néztem a piledriver V1 és V2 között nincsen egetrengető különbség"
Amit anno leírtunk, az csak a nyilvánvaló publikus része a különbségeknek. Egyelőre nem lehet tudni, hogy pontosan miben fognak még eltérni.
Btw az L3 támogatása és a memóriacsatornák száma nem is nevezhető mikroarchitektúralis differenciának ebben az esetben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #16291 üzenetére
Fogalmam sincs. MSRP 5%-a peldaul? Vannak 50 dollaros meg 400+ dollaros, iGPU-val szerelt Intel procik is, igy egy fix USD per CPU nem hiszem, hogy celszeru lenne. Sot, talan egy eves egyosszegu licenc dij lehetne a legjobb megoldas, egy folyamatosan szukulo PC-piacon. 100-200 millio USD per ev? Esetleg 500 millio. Annal biztos nem tobb, annyit szerintem nem er az Intelnek a buli, akarmilyen jo is lesz a Zen.
-
válasz joysefke #18233 üzenetére
Jelenleg az a helyzet, hogy az intel kitartó monopolista munkával elérte, hogy igen komoly magasságokban vannak az x86 processzor árak gyakorlatilag az összes piaci szegmensben. Az AMD-nek nem a jelenlegi helyzetet kell megpróbálnia (mint egy tragikus megváltónak) megváltoztatni, hanem a jelenkori piaci adottságokat kihasználni.
Úgy gondolom az értelmes taktika az AMD részéről az lenne, ha egy picivel áraznának az intel alá, pont annyival, hogy:
-(1) Az intel még ne legyen komolyabb árcsökkentésre kényszerítve. Tehát az intelnek rövid távon drágább legyen egy árháború, mint a piac egy bizonyos szeletét koncként odadobni az AMD-nek.
A rövid táv itt azt az időhorizontot jelenti, amiben a részvényesek mint ROI-cél gondolkodnak.-(2) Pont annyival legyen az AMD proci olcsóbb mint az intel, amennyivel olcsóbban már a végfelhasználónál elég árelőny képződik ahhoz, hogy ne okvetlenül intelben gondolkodjon.
És itt reméljük, hogy ezt a két feltételt egyszerre össze lehet hozni..
így lehetne szerintem a maximális profitot összehozni. szépen az intel farvizén evezve és nem vállalhatatlan árháborúkkal...
-
Simid
senior tag
válasz joysefke #18234 üzenetére
Na ezek jó meglátások! Szerintem is egy ilyen többváltozós, egyfajta játékelméleti problémaként tekintenek most az árazásra.
Nem fogják sokkal olcsóbban adni, mert nem érdekük megcibálni az oroszlán bajszát, de abban is biztos vagyok, hogy jobb lesz az ár/érték arányuk mint az azonos árú intel prociknak.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz joysefke #18233 üzenetére
Igazad van, de...
A brand nem csak azért fontos, hogy valakiből visszatérő vásárló legyen. Annál sokkal fontosabb a social marketing értéke. Ha a szomszéd is, meg a Józsika is azt veszi, akkor az tuti csak jó lehet.
A piaci részesedés ezért is fontos. Ha nem csak elvétve vannak elégedett AMD vásárlók, akkor annak lesz social marketing hatása. A vásárlók reklámoznak helyetted.
Másrészt a piaci részesedés azért is lehet fontos, mert ha az amdnek sikerül annyi vásárlót szereznie, hogy jelentős számú és mértékű legyen a 2-4-nél több, 6-8-12-16 szálas profik aránya például a játékpiacon, és ha ez megüt egy kritikus tömeget, akkor egyre inkább fognak foglalkozni a szoftverejlesztők a több szálra való optimalizálással.
Ha az látszik, hogy szoftverekben komoly előrelépés érhető el több maggal, akkor azzal újabb vásárlók tömegeit terelheti be a boltokba, akik 2-4 szálas i3-i5-jeiket szeretnék majd 8-12-16 szálas AMD procikra cserélni.Szerintem az amdnek célja az, hogy a summitridge-dzsel elinflálja
1) a 4/8 szálas i7 egyszálas csúcsteljesítményének értékét a kétszer annyi maggal
2) ez Intel extreme többmagos procijainak prémium érzetét (és árazását)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #18682 üzenetére
Bocs, a 3-asnak az elso felere gondoltam csupan. Az teny, hogy ha a mai allapotot nezzuk, csak a 8c/16t verziobol van launch-ra érett valtozat. Az, hogy 5 het mulva mi lesz a helyzet, az mas kerdes. Valoszinuleg kesz lesz addigra a 4c/8t es 6c/12t verzio is, de a sajtonak mar nem lesz ido kikuldeni azokbol is egy-egy peldanyt, es a boltokba sem jutna mar el a launch-ra. Okosan teszi az AMD, ha csak a "flagship" modellre fokuszal, minden mas raer. De akarhogy is lesz, nem gondolnam, hogy 1-2 honapnal nagyobb kulonbseg lenne az elso korben kiadott Ryzenek es a kisebb modellek megjelenesi datuma kozott. Tehat ha valaki a kisebb (es nem mellesleg olcsobb) modellekben gondolkozik, erdemes varnia, nem fog sokaig tartani azoknak a megjelenese sem mar.
Ar kapcsan nincsenek infoim. En tovabbra is azt tippelnem, hogy a 6 magos i7 araban fogja adni a 8 magos Ryzent az AMD. De nincs kizarva, hogy ha a 6900K-nal is erosebb lesz a csucs Ryzen, akkor az AMD nem fogja olcson adni, hanem inkabb a 6800K felett 1-200 dollar lesz belove. Viszont ha tenyleg kicsit szemtelen arcedulaja lesz a csucs Ryzennek, az azonnal le fogja verni az i7-6900K es 6950X árát is, amire az AMD is reagalni fog. Emiatt nem erdemes -- szerintem -- early adopter-nek lenni most sem. En az erdeklodok helyeben megvarnam a 4 es 6 magos verziok megjeleneset, valamint hogy beindul-e valoban tavasszal az arverseny a HEDT platformon, es csak utana allnek neki vasarolni.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz joysefke #18916 üzenetére
Kérdés, hogy mit bírnak órajelben. Több forrás szerint a 7x00K-k játszi könnyedséggel mennek 5GHZ-et. Az brutál tempó. Plusz ugye nem játszhatnak egy szinten, mert egyrészt 6C/12t-nél vadul el igazán az Intel árazása, másrészt ugye piacot kéne szerezni.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz joysefke #18918 üzenetére
Meglátjuk mi lesz. Teljesítmény szempontjából még semmi konkrétumot nem kaptunk, ami alapján ténylegesen viszonyítani is lehetne. Majd ha kijönnek az első hiteles és objektív tesztek, akkor megtudjuk mi az igazság. Már csak 1 hónap, ha minden igaz.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Ragnar_
addikt
válasz joysefke #18916 üzenetére
Azért, később, ha a szoftverek (játékok pl.) elmozdulnak a max. 4 szál kihasználásból, akkor azért az a +2 c/8t jól jöhet AMD oldalról, még ha kisebb az órajel, akkor is. GoW tesztekre leszek kíváncsi ahol szépen skálázódik a teljesítmény a threaddel. (Bár úgy tűnik az is csak 8 szálig skálázódik, ui. i75960x=i74770K ..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #18980 üzenetére
Fene tudja. Ez a resze a marketingnek engem nem foglalkoztat. Elso korben nezzuk meg, a 3 db Broadwell-E ellen mit tud kuldeni az AMD, aztan a tobbit majd meglatjuk. A "sima", azaz mainstream, desktop Kaby Lake-ek (Kaby Lake-S) ellen egyebkent is a Raven Ridge lesz kuldve elvileg. Az igazan erdekes a Coffee Lake lesz, hiszen az ellen nem lesz elso korben APU megoldasa az AMD-nek.
-
Simid
senior tag
válasz joysefke #19162 üzenetére
Ezek nem azonos konfigok. Ha megnézed az inteles eredményeket egy Tom's Hardware tesztből vették, (szóval azok valós mérések) és a 7700K memória OC-t is kapott. Valószínűleg innen a többlet.
Ez a teszt amúgy elvileg igen jól skálázódik gyakorlatilag bármilyen magszám/órajel mellett. Azért furcsa, hogy AMDnél ez csak 6 magig igaz.[ Szerkesztve ]
-
Vitka675
tag
válasz joysefke #19448 üzenetére
Azt néztem én is. Ezek szerint tuningra, X-es Ryzen és XFR mellé azok lesznek a legjobbak? B350 lapok között próbálok meg tájékozódni, Asrocknál tényleg nem sajnálták, Giganál kicsit kevesebb, de Asus és MSI spóroltak. Hirtelen rákerestem a Z170 Asus vonalra és ott 10 az alja. Sajnos ehhez nem értek annyira, szóval okosítsatok ki.
[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
válasz joysefke #19493 üzenetére
Forrás: iPon
"A dolgok jelenlegi állása alapján úgy tűnik, az AMD RYZEN processzorokra vonatkozó NDA február 28-ig van érvényben, azaz február 28-án már megjelenhetnek a róluk készített első tesztek. Ezen a napon néhány AMD RYZEN processzor is elrajtol, sőt, az üzletek polcaira is felkerülnek: tiszteletét teszi a piacon a zászlóshajóként jellemezhető R7 1800X, valamint az R7 1700X és az R7 1700 is elérhetővé válik. A népes család többi tagját majd csak március másodikán küldi harcba az AMD, azaz a lassabb és olcsóbb modellekre sem kell majd heteket várni."
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Petykemano
veterán
válasz joysefke #19580 üzenetére
Mérnökileg persze hogy jobban megtérül az ipc és a frekvencia fejlesztése. A zen+ nyilván egy ráncfelvarrá lesz, minden, ami jó, de kimaradt a zenből, aztán talán a zen++-ban debütál a 6 magos ccx. Tehát olyan messze amúgy sincs (feltéve, hogy a gyártástechnológia nem köp bele...)
A halo product értékét marketing szempontból kell értékelni. Mennyit csorgat le a performance crown, mennyit ér az a győztes csapathoz tartozni vakarász hatása, mennyit dob az egész széria eladásán, ha a vásárló azt gondolja, ha a legjobbat szállító csapattól vásárol, jót vásárol, jól jár?
Én ezt persze nem tudom.Szerver chipsetet lebutítani és új foglalatként, új alaplap szériaként sincs ingyen. Ezért érdekes kérdés, vajon megpróbálja-e valamilyen módon az amd.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fiery
veterán
-
Oliverda
félisten
válasz joysefke #19624 üzenetére
Mivel próbálkozott sokszor? i3 szintű modellekkel, legfeljebb. Ez pedig kevés az üdvösséghez. A Pentium M óta nem tudott komolyan labdába rúgni az AMD, vagy a fogyasztás volt pocsék, vagy a számítási teljesítmény, sosem volt meg az egyensúly. A Raven Ridge-dzsel lehet először esélyük, de persze csak akkor, ha az alacsonyabb TDP-s régiókban is jól skálázódik az architektúra. Az is sokat segítene, ha az IGP 35 watt mellett meg tudná közelíteni a Radeon Pro 450 tempóját.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
válasz joysefke #19627 üzenetére
A K7 esetén Celeron árban volt P4 szintű teljesítmény, én anno ezért vettem AMD CPU-t. A K8 pedig pont hogy szerverre lett kihegyezve, a Zen is így készült. Legfőképp azért, mert jelenleg a szerverpiacon az AMD nulla, azután pedig a notebook piac a legfontosabb.
Amúgy azt ne felejtsük el Intel nem keveset tett azért, hogy az AMD-t ne vegyék a partnerek, emiatt jól meg is büntették.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #19743 üzenetére
Bocs, de ez egy eleg komolytalan kerdes Honnan a fraszbol tudnam? Sot, szerintem me'g az Intel es az AMD sem tudja, megkozelitoleg sem.
Kezdjuk ott, hogy senki sem tudja, milyen iGPU kerul(het) az Intel CPU-kba (az AMD-n es Intelen kivul persze). Azt plane nem tudjuk, ezert mennyit kér majd az AMD, ki fogja legyartani a chipeket. Azt meg plane nem tudjuk, mennyi profitot fog ez hozni az AMD-nek. Lehet, hogy licenc dijat kér csak az AMD, es minden mast az Intel intez. Lehet, hogy nem lesz licenc dij, es az AMD (a TSMC vagy GloFo segitsegevel) fogja legyartani a chipeket, es az Intel kesz chipeket fog integralni a CPU-iba, amikert mondjuk darabonkent 40 dollart szamlaz az AMD. Szamtalan variacio van, es egyelore semmi biztosat nem lehet tudni, kiveve 2 dolgot. #1: Mindenkepp keszul es hamarosan erkezik *valami*, ami egy Intel CPU es egy AMD iGPU komboja. #2: Lehet tudni, hogy milyen CPU adja az alapokat. Ez utobbira nagyon konnyu tippelni, de nem mondom meg nyilvan, hogy melyik lesz
Megjegyzem, a legnagyobb kerdes ezzel az egesz projekttel kapcsolatban valojaban az, hogy ki fogja ezeket a CPU-kat megvenni; valamint hogy miert eri ez meg az AMD-nek? Az utobbi foleg azert fogos kerdes, mert ha meg is valosul ez a projekt, az hamarosan kozvetlen es eroteljes konkurenciat allit(hat) az AMD sajat Raven Ridge APU-inak... Az elobbire meg nekem szemely szerint egyetlen tippem lenne: Apple.
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
válasz joysefke #20204 üzenetére
Cikkbol:
A meglehetősen egyedi megoldás valószínűleg kevesebbe kerül, mintha az AMD az Epyc processzorokhoz tervezett foglalat és tokozás helyett egy külön fejlesztést készített volna a leginkább csak presztízsterméknek számító, de érdemi volument és profitot nem produkáló Threadripper platformnak.Ooo..ezt honnan tudni elore hogy erdemi profit+volumen nem lesz a threadripperbol?
Pl 6. helyezet per pill.OK
-
csatahajós
senior tag
válasz joysefke #20239 üzenetére
Az Anand teszt (szokásosan) baromi elfogult az Intel felé. Az elején egy rakat egy szálas teszt van, hogy rontsa az átlagot minél jobban, nem beszélve a lassabb RAM-ról stb stb. Mondjuk tőlük nem is vártam mást, de pont azért érdekes, hogyha a verdiktben még ők is jónak hozzák ki akkor az már nem véletlen...
-
wsanyi
aktív tag
válasz joysefke #20243 üzenetére
Ne haragudj, de én nem értem, hogy egy 32 szálas CPU-val szemben hogy jön egy 8/12 szálas? Komolyan nem értem. 32 szálon az intel sem fog magas IPC-vel és órajellel büszkélkedni. 2,8 GHz az alap órajele. Link Tehát az 600 MHz-cel kevesebb a Threadripper 3,4 GHz-énél. Amit AMD ad meg, azt 0-24, 24/7-ben tudja is a CPU. Az intelnél kár tesztelni 5 mp-re stressz teszttel, mert ők nem 0-24 24/7-es adatokat adnak meg. Csak hát a tesztcsatornáknak is megmondják, hogy hogyan kell tesztelni. Uncsi már ez az intel jobb 1 szálon dolog. 2 szálon futó játékhoz lehet, de 4-től fölfelé már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Szóval már megint beindult a hazugsággépezet. Ja, hogy 32 szálon nem megy a játék? Jéé... Az intel 48 szálas xeonján se megy, pedig az alsó hangon 4.000 USD-be kerül, mégsem sír miatta senki.
Olyan teszt miért nincs, ahol párhuzamosan elindítanak pl. 2 renderelést? Vagy renderelés mellett valamilyen erős 2, vagy 3D-s grafikai programmal dolgoznak. Amíg a renderelés végez a háttérben, lehet mást is csinálni.
Szép napot mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
csatahajós
senior tag
válasz joysefke #20243 üzenetére
Nagyon egyetértek! Anandékat csak azért tartom fontosnak kiemelni, mert általában az egyik legkomolyabb súlyú oldalnak tekintik, de amikor ilyeneket méregetnek egy 16 magos CPU-val a nagy pdf. fájl 2,2 vagy 2,9 mp alatt nyílik meg rajta és ezt ráadásul az átlag értékelésbe is beszámítják...nonszensz.
Arról régen is voltak pletykák, hogy ők azért erősen az Intel házi tesztoldalaként működnek, szóval számomra az objektivitásuk kétséges, kb mint Abué a Radeon/AMD felé (respect Abu ).
wsanyi: ez a fixáció az egyszálas teljesítméynre, emg a semmi nem használja ki a 16 magot szövegek engem is az őrületbe kergetnek, ilyenkor mindig lerí, hogy az illető nemhasznál napi szinten ilyet. Multi taskingról még nem hallottak . Nyilván nem reális hogy egy ilyen drága munkagépre ráküldi az ember a feladatot és ül aztán csak nézi a bitkolbászt amig dolgozik és nem csinál semmi mást...naugye
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz joysefke #20607 üzenetére
>Az AMD Azure winje hozhat némi compiler és Windows server optimalizálást specifikusan az Epycre?
Ahogy a Suse együtt dolgozik az AMD-vel a GCC fordítók tunningolásán[1],
szerintem az AMD a Microsofttal is dolgozik valami hasonlón.[1] (phoronix)Running Some Fresh GCC 8.0 Compiler Benchmarks On AMD EPYC With "znver1"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-8.0-znver1-20171030De hogy ez nyilvános adat lesz-e
és hogy konkrétan az Azure-nek lesz -e mérhető és bizonyítható hatása azt nem biztos, hogy nyilvános infó lesz.Csak a versenyben bizhatsz, vagyis hogy a Windows servert a Linuxxal is benchmarkolják,
és a Microsoft rá van kényszerítve az optimalizálásra.Az alap Windows kernelbe is kezdenek leszivárogni a fejlesztések. A 2P-s EPYC 4TB-os memóriát támogat és emiatt a Windows-nak ("Windows 10 Pro for Workstations") is növelnie kellett a támogatást 2TB-ról 6TB-ra.
https://blogs.windows.com/business/2017/08/10/microsoft-announces-windows-10-pro-workstations/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz joysefke #20775 üzenetére
ha a tetejen nem lesz meg a +10% orajel // 4.4-4.5 // ugy, hogy az Amd alig nyul a magokhoz, akkor a glofo fullentett egy alaposat. az 5% ipchez meg hozza kell nyulni a maghoz, arrol volt szo, hogy ez egy uplift lesz minimalis kalapalassal, na ezt meg ezert vetnem el.
de legyen meg mindketto, es happysag van )[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest