- Milyen processzort vegyek?
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen monitort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Hővezető paszták
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
Ez nagyon jó!
Egy ilyen obi kell nekem is Az ára még újonnan is baráti ahogy látom. Jelenleg 18-55 55-250 efs is van.
Akkor ha jól értem ennek a rajzolata szebb mint a már meglévő obijaimnak, kép alapján "tisztább" képet lehet vele készíteni.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
jerry311
nagyúr
válasz _seth_ #16901 üzenetére
Akár az mk1-esen is elgondolkodhatsz. Igaz optikailag ugyanaz a felépítése, mint az mk2-nek, de cserébe minőségibb érzetet ad ha kézbe veszed, van rendes fókuszgyűrűje, valamint távolság- és mélységélesség skálája.
A negatívumok: egy 20 éves mk1-es obi drágább, mint egy zsír új mk2-es. -
Morgal
tag
OFF!
Tudom, hogy nem adás-vétel fórum, de mivel ez nem valami gyakori obi, itt is megkérdezem Keresnék Canon EF 20mm f/2.8 USM-et - akinek lenne írjon egy privit!
-
Fandango
veterán
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni,hogy érdemes még használtan 450D-t venni.
Most szeretnék váltani kompaktról és ezért kérdezném vagy esetleg jobb választás lenne egy 1100D vagy maradjon a harmadik lehetőség és spóroljak egy 600D-re.
A válaszokat előre is köszönöm. -
Zozzer888
addikt
válasz barrasz #16913 üzenetére
Persze, simán el lehet kezdeni tanulni egy olcsó vázzal, igy legalább fogod tudni hogy mit vársz el egy váztól mielőtt fórumos tanácsok miatt kiadsz X százezret + úgyis az obi sokkal többet számít mint a váz. Googlizz rá Farkas Balazs madár fotósra... Egy 1000Dvel tolja (amit itt a PH fórumokon szemétnek titulálnak kb) + egy használtan 110ezres telével
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz barrasz #16916 üzenetére
Ha jól tudom ilyen 50körül mennek a 450esek, esetleg még érdemes ránézni a 30D-re is.
(Nekem 1000D-m van, és kb most (1év - 16ezer expo) után kezdem érezni a hátrányait,de megtanulni az alapokat tökéletes és igazából ár/érték arányban jók ezek a gépek.Sőt nagyon sok mindenre megtanít,hogy hozd ki helyzetekből a maximumot.Persze...rosszabb a fogásuk mint egy 50Dnek ,a kereső is sötétebb...Amúgy ezért mondtam a 30D-t ,mert az is ügyes kis váz, viszont nagy (akkora mint a "mai" XXD-k (ha jársz MMban fogdoss meg egy 60D-t, na kb akkora)) sorozatból is erős (6,5kép/sec)), viszont nincs LiveView, "csak" 8,5mpixel (azért szerintem az elég, legalábbis én a 10-zel elvagyok), magasabb ISO-t bír...[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz barrasz #16913 üzenetére
kompakt után elég sok idő elfog telni mire eléred a korlátait.
az 1100D elég univerzális váz, nagyon sok mindent meglehet tanulni és kipróbálni vele.
a fogásán lehet javítani egy portrémarkolattal ami ~10k, van rá Magic Lantern (450-re nincs), mivel olcsón megveszed, marad pénzed obikra, AF, M42-es vonal,stbstb.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
csacsi77
senior tag
válasz barrasz #16919 üzenetére
A Media Markt-ban most fényképezőgép csereakció van. Bármilyen - akár működésképtelen - vázat beviszel és 10 eFt-ként kapsz egy ezres engedményt. Az 1100D-t így 86 eFt-ért veheted meg, igaz csak az elég gyenge 18-55 mm DC-obival. Kezdésnek az sem rossz ilyen áron, de ha jobbat akarsz, akkor a 18-55 mm IS II-es obival veszed, aztán uccu neki. Kb. 100 eFtból van egy remek kezdő géped és azzal tényleg az alapokat elsajátítod. Aztán lehet obikat, vakut, miegymást venni, ha már lesz rá igényed.
A másik út tényleg a 30-40-50D vonala. Én azt választanám. Azok jó masszív gépek, öröm velük a fotózás és a 8-10-15 MP bőven elég mindenre, amit egy egyszerű földi halandó kíván.Öreg fater megoldja!!!!
-
urbanjozsi
senior tag
Sziasztok!
Vázam: 1100D
Jelenlegi obi: 18-55IS II
Megéri lecserélnem az obit egy 55-250/F4-5.6 EF-S IS II objektívre?
Leginkább élesség problémáim vannak a 18-55-el, távoli fényképezéskor. -
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16926 üzenetére
Szia
Én inkább azt mondanám kb egy szintű(minőségbeli). a 18-55 mellé kéne inkább, (mivel egyik Alapzom másik telezom obi). Bár attól függ milyen témában fotózol. Viszont véleményem, szerint jobban járnál egy 70-200 f4 obival, ha már minőségbeli ugrást szeretnél. De "alapobinak" sztem azért tartsd meghacsak nem veszel helyette egy másik "alap" obit.[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16926 üzenetére
Élesség problémák távoli fényképezésnél?Akkor rossz az obid.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
jerry311
nagyúr
Ha már itt tartunk, 24-105-ös obi mellé, de 24 alá valami ajánlott zoom?
Canon 17-55, 16-35, 17-40?
Tokina 16-28, 17-35, 12-28, 12-24?
Tamron 17-50?
Sigma 17-50? -
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
Sztem nincs ezzel a képpel semmi, ez az obi + magasabb ISO eredményezi a képet, magyarán hogy "nem éles" De a másik dolog (ezen gépeknél), tanácsosabb egy adott fókuszpontot használni, mint hogy az össze be legyen aktiválva. Az is okozhat éltelen (helytelen fókusz) képet...sőt.
(megj: Egyébként mintha a háttére fókuszáltál volna...)[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
Éles ez.Kit obi ennyit tud, na meg az ISO 1600 miatt is zűrös picit.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
sellerbuyer
őstag
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
Ott van az élesség tökéletesen, csakhogy a háttérben lévő kék székeken.
Ahogy itt a kolléga írta, tanácsosabb egyetlen (jellemzően a középső) fókuszpont használata, mert a több fókuszpontnál az automatika csak butaságokat csinál. Persze a legjobb a manuális fókuszálás.
Egy pont használata esetén előbb a (középső) pontot oda helyezed, ahová az élességet szeretnéd állítani (magyarán amit élesnek szeretnél a képen látni majd), aztán ha már rögzítette a fókuszt, utána komponálhatsz, ahogy szeretnél. Ez egyedül gyorsan mozgó témánál nem működik ugye. Olyankor lehet több zónát használni. Viszont a legjobb sztem mindig a manuális fókusz és kész, azzal nincs gond, max. ha rossz a szeme vkinek.
[ Szerkesztve ]
-
urbanjozsi
senior tag
Összegezve az eddig hallottakat:
-az 55-250nem lenne igazán nagy előrelépés
-több pont helyett egyet használjak(ezt a gépben be tudom állítani ugye? )
-teremben(sportcsarnok) illett volna az iso-t manuálisan feljebb állítanomKöszönöm az eddigi hozzászólásokat
-
jerry311
nagyúr
válasz Zozzer888 #16933 üzenetére
Részemről az alapvető ötlet/igény az volna, hogy el/le jussak valahova 18 (x1.6) környékére vagy alá némi átfedéssel a következő obival (24-105). A nagy látószög, hogy kicsi, szűk helyeken is beférjenek az emberek a képbe, az átfedés, meg hogy adott esetben ne kelljen 3 percenként objektívet cserélni.
-
jerry311
nagyúr
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Hogy is mondta ezt nekem valaki? Van optikailag nagyon jó objektív és nagy zoom átfogású is, de a kettő együtt nagyon ritkán sikerül.
Igen, be tudod állítani.
Nem annyira a termen van a hangsúly, mint inkább a gyengébb fényviszonyokon. -
Fandango
veterán
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Nem lennel elorebb kepminosegben 55-250-el, mert kb ugyanazt tudja, ahogy mar mondtak, inkabb a 18-55 melle jo kiegeszitesnek.
A fokuszpontot a gepen tudod allitani termeszetesen.
A keped alapjan szerintem ilyen fenyviszonyok mellett nem kell magasabb ISO. Ennel feljebb az ISO-t akkor csavard, ha zarido nem lenne eleg es bemozdulna a kep.Ezt automata modba fotoztad egyebkent?
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16935 üzenetére
Nem Igen Nem
-Nem előre lépés kérdése, "messzebb lát".Ennyit tud egy teleobi. Ezért van. Ha szükséged lenne erre, akkor vegyél,de ne a 18-55 helyett, hanem mellé Amúgy az 55-250 IS jó kis üveg.
-Be persze, van rá külön gomb, de a használatiban megtalálod pontosan hogy kell
-Nem...az ISO elég magas volt így is.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16941 üzenetére
Igen, közelebb Jóval közelebb Ráadásul a stabi miatt még az 1/80-as záridő is belefért volna ugyanúgy akár 200mmen is
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
Vedd meg használtan az 55-250et Amúgy igen, a stabi sokat tud számítani ilyen helyzetekben.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
szerintem sok különbséged nem lenne a 2 obi között. Ahhoz hogy szemmel látható különbség legyen már majd 100e ugrás kellene. Annyira nem ismerem a tamront (meghogy stabis-e), én canon os vagyok. Bár nem tudom arra mennyi garancia jár...az is hasznos tud lenni Egyébként a házbeli, családi stb fotókat felejtsd el akár meilyk obit veszed, mivel igen szük lesz. (Számodra talán egy 15-85 obi jó lenne, mind minőségben, szép az indulója, és szép a vége. Sok helyzetben használhatod. Ekv: 24-135mm obi. én nagyon szerettem csakhát a fényerő...)
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
Én a 18-55 IS II kitobi mellé vettem egy 55-250 IS obit, a kettőt lehetne egy szettnek nevezni, mivel a nagyobbik ott folytatja ahol a vége van a 18-55-nek tehát amikor a 55-250 van felrakva akkor azon a legkisebb állás egyezik a 18-55 legnagyobb zoomjával, és persze zoomolva messze túl is mutat rajta az 55-250. Minőségben talán az első szériás 55-250 még jobb is mint az alap obi. Nekem azért kellett mert a kitobi elég csekély zoom képességekkel rendelkezik és makrózni is jobban lehet az 55-250-essel:
(még kezdő vagyok, kéretik figyelembe venni kicsit magasabbról lett volna jó fotózni de csak egy gagyi állvány volt nálam, holnap majd megpróbálom a rendes állványommal is)
Neten is sok teszt van róla és mindenhol jókat írnak, persze figyelembe kell venni, hogy nem egy 200 ezres darab így a képminőség is elmarad ugyanakkor induláshoz tökéletes. Stabi van benne, a kitobira való szűrők is jók rá, használtan 45 körül be lehet szerezni. Amit hátrányként tudnék említeni: hangos AF, ami fotózáshoz mind1 de videónál hallani a felvételben valamint végállásban sötétedéskor már lassan dolgozik az AF. Kézzel viszont egész kellemes lehet zoomolni is és a fókuszgyűrű is nagyon széles.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
fulton
addikt
válasz urbanjozsi #16943 üzenetére
Íme egy nagyon jó kis teszt amiből szemmel láthatod amit:
[link] -
copass
veterán
válasz urbanjozsi #16929 üzenetére
biztos elmondták már, középre kell helyezni a fókuszpontot, ne a váz keresgélje + emelni az iso-t.
55-250 IS II nekem volt szerettem is, de eladtam mert alig használtam. ár/teljesítményben a legjobb.
a képstabija nagyon remek.
a linkelt tesztekkel kapcsolatban:
egy 60k-s obit ne hasonlítsunk már össze egy 400k-ssal, főleg nem egy L-essel.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen