- Steam Deck
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Philips LCD és LED TV-k
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka78
senior tag
válasz MrChris #18703 üzenetére
Ha hír nem is nagyon van róla, azért könnyű kitalálni. Általában a xxd(xD apsc) vonalról bukik visszafelé a szenzor, és a jelfeldolgozó rendszer. Meg néha miegymás. Az xxxD vonalat az utóbbi pár évben évente frissítik, tehát mivel a 700D március körül jelent meg, így nagyon valószínű, hogy jövő tavasszal már visszaköszön a 20 megapixeles szenzor az xxxD vonalban. Bár az igazi meglepetést egy teljesen új fejlesztés okozná, csak ez nem nagyon volt jellemző a canonra ezen a vonalon az utóbbi években.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
zolka78
senior tag
Ha már fejlesztenek, akkor inkább a 7D mkII-be kellene fejleszteniük, hiszen ott a belefektetett költségek hamarabb visszatérülnének azok által akik munkára is használják az apsc vonalat. És ere a felhasználok körében nagyobb igény van. xxxD vonalba nagy újdonságot dobni érvágás lenne. Ha már a 70D rendszerét kapja a 7DmkII(ez is kicsit érvégés lenne), akkor valamilyen nagyobb butítás formájában kaphatná ezt a szenzort az xxxD vonal. És akkor ott van a Canon, hogy tényleges fejlesztés nem történt. Ez pedig nem jó, bár megszokott tőlük. Bár lehet, hogy újat de butább rendszert kukáznak össze az xxxD vonalra, és végleg új irányba terelik az egész vonalat. Majd meglátjuk mi lesz. Valami szépet illene már virítaniuk mert elszaladtak mellettük a többiek.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Tin
veterán
válasz zolka78 #18706 üzenetére
Hát nem tudom, nekem van 70D-m, és szerintem sok és jó újítás van benne, az xxD szériához képest mindenképp. Valamivel jobb a szenzor érzékenysége és a dynamic range is, a Dual Pixel AF nagyon király és tökéletesen működik, a fókuszrendszere a jól bevált 7D-é, bár egyesek szerint még egy kicsit jobb is annál (gondolom az algoritmusok fejlődtek, vagy a gyorsabb proci miatt).
Szóval szerintem teljesen jó kis gép ez, és van fejlődés is. Persze nem akkora, mint sokan szeretnék, de más gyártók gépei meg másban gyengék, és persze még mindig ott a lehetőség a más gyártókra áttérésben. -
zolka78
senior tag
A 70D nekem is tetszik, nem is vitatom. De a 7d(mkII) magasabb kategória. Az új vázba egy majd egy éves rendszert beépíteni abba a kategóriába, főleg lentebbről, elég hülye ötlet, szvsz.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Tin
veterán
válasz zolka78 #18708 üzenetére
előtte több mint 4 évig ment a 18MP-es technológia a következő gépekben, apróbb kozmetikai fejlesztésekkel.
mellesleg, ha igaz ez a pletyka a 7D mark II-ről, akkor mondd már meg, hogy ebből a listából mi nem tetszik neked:
- 20/24MP Dual Pixel AF szenzor
- 61 pontos AF rendszer (vsz. 5D mark III-ból)
- 10-12 FPS sorozat
- fokozott időjárásállóság
- WIFI + GPS
- innovatív videós dolgok
- nagyon jó szenzor-érzékenységszóval ha szerinted a 7D2-be a 70D szenzora kerül bele, de a fentiek mellett, akkor az gagyi lesz?
szerintem a fotózáshoz a szenzoron kívül sok más dolog is kell... ha a fenti lista igaz, még akkor is zsírjó vétel lesz a 7D2, ha a 70D szenzorát kapja...
-
zolka78
senior tag
Szerintem te baromira félre érteted azt amit írtam. Egyébként, ha csak 20Mp szenzort hagyják meg a 70D-ből, akkor is minden más lesz az egész rendszert tekintve, mint az aktuális xxd vonal. Ez hol nem fedi az állításomat? És hol állítottam, hogy a 70D szenzora gagyi lenne? Azt állítottam, hogy a 7DmkII-be átültetni a 70D rendszerét, hülyeség lenne. Olvass vissza. És itt nem az én tetszésemről van szó, hanem a lehetőségekről. Egyébként a listában semmi kivetni valót nem találok, bár a wifit, gpst, videót pont laszarom.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Tin
veterán
válasz zolka78 #18710 üzenetére
nekem kicsit úgy jött le, hogy azt írod, hogy ha a 7D2 a 70D "elavult" (1 évesnek írtad) rendszerét (szenzorát?) kapja, akkor az érvágás lenne.
szerintem jó az a szenzor, én fényképezek vele, RAW-ból simán lehet menteni alul-felül, meg igazából nem csak a szenzor a fontos nekem, az AF sem utolsó.
lehetne jobb, sokkal jobb is, de a Canon még nem tart itt, viszont összességében szerintem jó cucc.
a WIFI-t én is leszartam, amíg ki nem próbáltam. elég jó dolog, hogy bekapcsolod a fényképezőt a táskában, és átrántod róla a fotókat a gépre, mindenféle mazdagolás vagy kártyapakolgatás nélkül. a GPS-nek tényleg nem nagyon venném hasznát, főleg beltérben. a videót meg én használom.
-
zolka78
senior tag
-
Tin
veterán
válasz zolka78 #18712 üzenetére
fognak is. a 70D pedig nagyon zsír gép, nekem is xxxD-im voltak, arról váltottam felfelé, de nagyon nem bántam meg.
azt, hogy egyelőre nem kerül bele a Dual Pixel AF szenzor az xxxD gépekbe arra alapozom, hogy volt valami Canon sajtóanyag, amiben az volt, hogy elég drága ezt a szenzort előállítani, ezért amíg nem lesz igazán nagy tömeggyártása, addig nem tudják az xxxD-kbe beletenni. vagy, a 750D ára feljebb megy 250e-re, de akkor meg az ember már inkább 70D-t venne.
a szenzorról meg annyit, hogy a magas érzékenysége valóban nem mérföldekkel jobb, és a videók beltérben ugyanúgy zajosak, azokban olyan nagy különbséget nem is látok, de fényerős obival vagy kültéren, előkészületek mellett jók. a képeknél viszont egyértelmű a javulás, RAW-ból azért elég sokat lehet visszahozni.
egyébként nekem 550D-m volt, aztán pár hétig használtam egy 700D-t. 500D-ről, ha tényleg feljebb akarsz lépni, vagy 600D-t vegyél és költsd a többit obira, vagy 70D-t.
-
Tin
veterán
válasz Damage #18715 üzenetére
jaja, én is elvoltam fotózni, hazaértem, bekapcsoltam a táskában a gépet, majd tablettel átnéztem a képeket, hasznos dolog.
a másik frankó cucc, hogy a wifi-vel működik az eos remote is, tehát tudsz laptopról wifin keresztül fotózni úgy, hogy a PC-n nézed, majd exponálás után azonnal át is tölti.
-
Elektrosokk
addikt
srácok (5D mk1) a rekesz és a záridő tárcsákat nem Tudom felcserélni?
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Tatter
csendes tag
válasz Elektrosokk #18717 üzenetére
Szerintem nem. Nekem eddig még nem sikerült, bár én már megszoktam.
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
m3ss
veterán
válasz Elektrosokk #18719 üzenetére
tud vki nekem kuldeni iso 1600-3200 5d mk1 rawot?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Fandango
veterán
válasz Elektrosokk #18721 üzenetére
Ezen mennyi utomunka van, ha van? Mert ha ez utomunka nelkuli iso 1600 akkor eleg betyar.
-
m3ss
veterán
válasz Elektrosokk #18721 üzenetére
ok koszi, kuldj mar akkor majd.
kep meg klassz, penge ez a hatter(mosas)
lehet valtok, meg en sem tudom...de ugy nez ki vagy veszek egy d7k-t, vagy 2 db 5dmk1-et es akkor megy a d90. af kalibracio hianya tantorit el foleg. nektek milyen tapasztalataitok voltak, hianyzott a kalibracio? sok frontos/backes uveg van canonnal, vagy jok a tapasztalatok 5d-vel?
tozso azt mondta h neki pl nem voltak fokuszproblemai semelyik uveggel 5d-vel...tole kaptam rawokat is, bar iso 200 alattiakat csak. talan shadowbol d90-en tobbet kihuzok mielott elzajosodna, de nincs egetvero kulonbseg. kivancsi vagyok magasabb isora...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
na igen azt sem tudom canonnal melyik obi jo melyik nem...L, USM, mik ezek? lehet vmi faqot majd elolvasok.
az biztos hogy kellene egy eqv 28-35 koruli meg 50mm fenyeros fix. nem tudok dx-en mostani uvegekkel (50, 105) portreknal eleg hatteret/hatterelemeket kompnalni a kepbe, sokszor szuk. nem latom ertelmet, hogy vegyek dx-re mondjuk egy 30 1.4-et annyiert, amikor fx-en ezt siman tudja egy 50 1.8 is...kellene vmi nagylato, ami problemas fx-en...(sigma 8-16?)
50 1.8 II ugy lattam nem rossz, vagy canon 50 1.4, sigma 50 1.4?
30mm koruli fix esetleg, ezekbol miket erdemes nezegetni? meg lehet fx-en egy 105/150 2.8-as macroobi is jol szetkenne a hatteret es akkor nem kell 85 1.8csak eladni minden szart ami csak nikonhoz jo es ujra megvenni canonhoz...vakuk, vakuvezerlok, uvegek...hat nem tudom. aztan ha veletlen felrefokuszal nekem tuti idegbajt kapok es vehetek mk2-ot mert 2x nem fogok valtani...akkor meg lehet jobban jarnek egy d700-zal, akkor legalabb maradhat sok cuccom...szoval fogalmam sincs tovabbra se h mit akarok
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Dr V
őstag
L fehér kályhacsövek és a minőségi lencsék (70-200, 24-70...)
USM az a nagyon gyors, hangtalan fókusz. Nem szokott mellé lőni
IS képstabilizátor. A legújabb az tényleg tudja a 4fé kompenzálást. Érdemes olyat keresni, pl 55-250 II verzió.
EF kisfilmes bajonett
EF-S APSC szenzoros vázakhoz való bajonett. A fullszenzoros vázakra NEM lehet rátenni az ef-s bajonettes lencséket, mert nagy eséllyel letöri a tükröt Fordítva természetesen csereszavatos apsc+100-400
Az 50es 1.8 ajánlott, ha 1.4 akkor sigma. A canonnak jó a használtpiaca és ott van a 70-200 széria.3rd party lencsék nem lennének neked megfelelőek?
-
m3ss
veterán
70-200 egyelore nem erdekel, bar terepen portrezni lehet jo lenne...tul nehez meg gondolom szar fenyviszonyok kozott problemas lenne vr nelkul mondjuk rendezvenyen. bar egy 105 2.8 makro is...
"3rd party lencsék nem lennének neked megfelelőek?"
hat de, nagylatonal, 50mm-nel, meg makronal is felmerul. aztan itt jon be amit coxer mondott hogy 3rd party lehet nem lesz fokuszpontos...fandango: az fx csabit inkabb, nem a canon
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szp1
addikt
Üdv.
Itt is felteszem a kérdésemet.
( A manuális obi topikban is megkérdeztem....)
Egyébként egy Y AF 70-210 f 4.5-ről van szó.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
-
szp1
addikt
Köszi a válaszokat.
Ígérem, nem zavarom a köreiteket tovább, főleg, hogy szellemes privátot is kaptam közben.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Elektrosokk
addikt
válasz Fandango #18722 üzenetére
persze van.
Mess: Hát Én csak azért léptem át mert hónmapok óta vártam egy d3x-re, de olyan árak vannak hogy a hajam égnek áll. Szóval anyagi megfontolásból döntöttem. Teljesen spontán egy hét alatt végbent, rendezvényre barátom hozta az 5d-t, kipróbáltam, aztán puff. A jpg-je nem olyan jó szerintem mint a nikonnak, és a tele, bár csak a 70-200 f4-et próbáltam jobban, nekem lágy volt. fixet vettem hármat egyenlőre. a raw nagyon jó, és már egyre jobban tetszik a canon jellegzetes piros és kék színe. Fogás és kezelhetőség nikon után elkeserítő. de mondom a kép nagyon oké, nekem megfelel. Feltettem a micro nikkorom átalakítóval, olyan képe volt hogy el sem hittem.
szóval komfort oda, viszont képminőség baba, meg hamar merül a cucc.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
m3ss
veterán
válasz Elektrosokk #18736 üzenetére
fogassal, kezelhetoseggel mi a baj?
en talan 50d-t fogtam egyszer, annak a markolata nekem kenyelmesebb volt mint a d90, kicsit nagyobb.
kezelhetoseg nem tudom...ha van 2 tarcsa, statuszkilejzo, fokuszlock gomb meg gyors isoallitas es expo kompenzacio nekem mas nem igazan kell. miben rosszabb? mondjuk az a kikapcsolo gomb ami 50d-n van borzalmas nikonhoz kepest...meg a joystick sem tetszett.
hany kepet lo atlagosan 1 toltessel?"csak azért léptem át mert hónmapok óta vártam egy d3x-re, de olyan árak vannak hogy a hajam égnek áll. Szóval anyagi megfontolásból döntöttem."
ezt nem ertem, a canonnal olcsobbak az uvegek, vagy mire gondolsz?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ROBOTER
addikt
válasz Elektrosokk #18736 üzenetére
"a 70-200 f4-et próbáltam jobban, nekem lágy volt"
Ez valami Sci-Fi film lehetett. Vagy esetleg stoplis cipő nyomait gyanítom az obin. Vagy víz alatti fényképezés mintájára a disznózsír alatti fényképezés esete forog fent.
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
Nekem a d300 után kicsi, lelóg a kezem. Majd kell markoltam. ugye a d300-on volt 2 dedikálható fn gomb, és a tárcsák felcserélhetőek, itt ugye azt nem lehet, egy van elöl, és a hátsó az egy kerek cucc ami az lcd mellett van. nekem úgy lenne jó ha pont fordítva lenne. az akkukkal kapcsolatban most jut eszembe, hogy amit Én vettem gépet abban csak 15.000.- expo van, és 2 éve állt, szóval ez lehet hatott az akkukra.
Roboter: Nekem a nikkor f2:8 80-200 sokkal élesebbnek tűnt, az f4-es canon zoomot csak a canon f2.8 200mm l-eshez tudom hasonlítani (mivel mást ilyen tartományban nem használtam canonban) , az viszont csúnyán elveri 200 miliméteren.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Elektrosokk
addikt
egy d3x árából vettem 5d-t + obikat. Nekem ez így megérte, bár az lv már most hiányzik, a canonnál meg azért objektívben nagyobb a választék, itt nincs szakadék a profi meg az amatőr szegmens között.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
ROBOTER
addikt
válasz Elektrosokk #18739 üzenetére
A jó szándékom mondatja velem, hogy valami gáz volt az obival, vagy a "teszttel".
Bármelyik 70-200 4L verzió brutálisan jó, FullFrame vázon meg pláne. Nekem volt az IS, előtte használtam a non-IS-t.
Még ha azt mondod, a non-IS régi verzió képsarkokban nincs a toppon 200mm-en, elfogadom. Ez egy vicces árú objektív, és nem pejoratív értelemben. De egyébként...
Az IS meg APS-C-n, FullFrame-en egyszerűen hibátlan. Referenciaobjektívként használják mérésekhez.
-
Gondwana
addikt
válasz ROBOTER #18738 üzenetére
(Hát, azért az a példány, amit én használok - 70-200 f/4 - szintén lágyabb, mint a 17-55 f/2.8, de még mindig szebbet rajzol, mint a 28-70 f/2.8-ak amijeink vannak, mindez 7D-re csavarva.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Elektrosokk
addikt
válasz forceberg #18743 üzenetére
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=300&na_step=30&t=9127699&na_order=
inenn szedtem, az oldal utolsó hozzászólása, de akkor Én élre félre , azt hittem iso 1600. sorry
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
*Ropi*
félisten
Canon RAW.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szp1
addikt
válasz *Ropi* #18324 üzenetére
Igazad volt a filmes obival kapcsolatban...hát nem az igazi. ( Y AF 35-70 f3,3-4,5 ).
A végénél elég durva CA van....Viszont érdekes módon a makró elfogadható.
A másik baj, hogy baromi kényelmetlen a fókuszálás, nagyon keskeny a gyűrű, az is a legvégén. ( Persze ezt AF gépre tervezték, így érthető ).Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
daninet
veterán
Üdv
Yongnuo y468 vakuval fotózok, illetve d600-al. A kérdésem miért lesznek túlexponáltak a képeim TTL módban. Mintha szándékosan fölémérne mindent. Az expozíciós érték csökkentésével mintha semmi nem történne. A fehér fal a háttérben rendszeresen kiég, de úgy, hogy nem élesben a témára villantok hanem oldalra vagy felfelé egy diffúzer sapkával. Itt nyilván valami fotózástechnikai dolog van amiről nem tudok.
Természetesen a záridő csökkentésével javul a dolog, de mi a helyzet ha av vagy p módban vagyok? Miért nem tudja megsaccolni a fényerőt? Ha manuálisra állítom a vakut és van időm többet lőni egy témára jó az eredmény. De ez ritkán valósul meg inkább családi összejövetelekhez vettem ezt a vakut, hogy ha éppen asszony kapja fel is mondjuk P módban lőhessen pár jó képet.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest