Hirdetés
-
Mullet MadJack teszt
gp A Hammer95 első játékában a mesterséges intelligencia találkozik a szintipoppal, a 80-as évek hajviseletével, és rengeteg vérontással.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #19399 üzenetére
Én próbáltam. Jó, jó, kéne is, csak vegyük figyelembe az anyagi szakadékot egy 1100D és egy 60D között.
(Vagy egy 1000D és egy 40/50D között.)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
matyi012345
őstag
válasz Zozzer888 #19401 üzenetére
Azért ma már nincs olyan óriási különbség, nem tudom most egy 1000D mennyi, talán 40-45? 40D 65-75 körül már akad. 30D-vel meg szinte egy árban van szerintem már az ezres. 1100D meg még drágább is gondolom. 50D még húzósabb, a 60D leszereplése miatt, de szerintem ha a 70D elterjed akkor lejjebb csúszik az is.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #19402 üzenetére
Igen csak a 30D az már elég öreg, a 40Dnek meg elég rossz híre van a használt piacon (igen Ropi, tudom, de sokan nem jártak jól vele).Az 50D most kezd 100 körülre csökkenni.1100D hát...Talán 65 körül...60-65
(1000D 40-45, jaja)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
matyi012345
őstag
válasz Zozzer888 #19403 üzenetére
Nemrossz a 40D, a statisztikának meg akkor hiszek ha én magam hamisítottam tudom, tudom a korai zárcsere...de ha 20-25 ig elment akkor nagy valószínűséggel elmegy 100-ig is. enyémbe most van 70000, és még a hangja is elég jó. Meg ha megnézed hányan használnak/tak 40D-t és mennyien jártak vele pórul, akkor még mindig nem katasztrófa az arány szerintem. 30D meg igásló, öreg vagy sem, az egy vérbeli munkagép.
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #19404 üzenetére
Na mondjuk ez igaz
Bár ami nekem az 1000D-n főfájópont az a zajosodás, meg a középső fókuszpont lehetne kicsit jobb...ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
matyi012345
őstag
válasz Zozzer888 #19406 üzenetére
Nekem a zajosodása még elment, bár nem szoktam nagyon húzni az isot, viszont 100-on szép volt a RAW-ja. Használható szerintem. Fókuszrendszere csapnivaló, egy 40D törött lábbal körbefutja. Pár hónapig elvoltam amúgy 1000D-n, de nincs az az ok amiért újra visszaváltanék.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #19408 üzenetére
Nem tudok viszonyítani nagyon, ez az első dslr-em.Csak ez az amiből jó lenne jobb A fókusz, meg hát igen...szegény Tami is hiába 2,8-as,mikor nem talál rosszabb fényviszonyok mellett fókuszt...
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Agostino
addikt
válasz *Ropi* #19396 üzenetére
ez győzött : ))) igazából nem tudnám megmondani melyik elem büntet jobban. talán a piros csík a marokrész mellett
az agyfasz kombó részt nem a vázra értettem, 1100d-m van, imádom : )) hanem a 18 55 55 250 re. ha valamelyik fent volt nekem anno, tuti azonnal a másik kellett volna. mai napig örülök hogy az egészet becseréltem egy 18 135 stmre és nem kell mindig cserélgetnem. szerintem nem szerencsés de tény, kezdetnek nekem is jó volt. negyed évig bírtam asszem
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #19413 üzenetére
Persze, ezért is nem sürgetem a vázcserét. Van pár hely ahol limitál a váz, de sok területen lenne mit fejlődnöm, amit viszont a váz nem gátol...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz matyi012345 #19415 üzenetére
Hát igen, egy jó tele égetőbb lenne (a 17-50 f2.8-as Tamival megvagyok elégedve )
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #19413 üzenetére
Tudom: direkt "értettem félre".
Egyébként nekem 3 volt belőlük.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bl4ze
veterán
Üdv! Egy Canon EOS 600D tulajdonosa lettem, kit-ben. (EF-S 18-55 IS II)
Kérdésem: milyen szűrőt, esetleg macro lencsét ajánlotok hozzá?
Szűrőből mennyire kell félni az ebayes olcsóbbaktól ? Vagy mi az ami megfizethető de jó?Ami fontos: ételfotózás is játszik, lakásban. (kávé)
.:. bl4ze .:.
-
Agostino
addikt
szűrőből hoya imo és amúgy beltérre nyugodtan mehet polár. lehet venni kínait és lehet, hogy nem is fogsz mellé vele, de tekintettel arra, hogy minden lencse elé helyezett egyéb motyó valamilyen szinten vissza vesz a lencse tudásából, érdemes már olyasvalamit eléje rakni, ami csak nagyon kicsi mértékben szól bele a lencse teendőibe. tehát, ha már elé raksz valamit, az ne szar legyen. kollégám vett valami kínai polárt, csak egy ezres volt, minek vettem én meg tízezrest - mondogatta nekem anno. aztán persze nem értette miért olyan furcsák a képei. elkértem a szűrőt, megforgattam és ahogyan átnéztem rajta forgatás közben, már láttam, hogy torzít. egyenesből egy helyen olyan szép görbét rajzolt. pazar volt.
tl,dr: szűrőből megbízhatót, ne sprórolj rajta. beltérre polár a tükrüződések miatt nem rossz döntés. plusz cirkulárt javasolnám
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
bl4ze
veterán
válasz Agostino #19422 üzenetére
Köszönöm! Ettől félek én is, hogy a kínai ebay gagyi lesz.
Valami köztes megoldás? Nem túl drága, de jó?1-2 típust megköszönök!
Beltérre én is polárban gondolkodom. Abból mi javasolt közép kategóriában nem horror áras ?
pld ilyet láttam :
[link][ Szerkesztve ]
.:. bl4ze .:.
-
Agostino
addikt
hát az egyes márkáknak kicsit utána kell kutatni. sok szűrőtesztelő oldal létezik, bár a legtöbb angolul íródott. ez a tíz dolcsis dolog nekem még kicsit gyanús, bár ki tudja. arra azért figyelj mindenképpen, hogy a szűrő ahhoz a lencséhez passzoljon, amivel dolgozni szeretnél. egy 55 ös nem fog felmenni értelemszerűen egy 67-es lencsére.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
bl4ze
veterán
válasz Agostino #19425 üzenetére
persze. jogos. Polaroid, Hoya - ezek jók, árban is elég szépek.
nekem melyik méret kell a cuccomhoz ?
Canon EOS 600D + EF-S 18-55 IS II KIT
objektív: EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II
- fókusztávolság (1. objektív): 18 mm - 55 mmNekem az 58mm filter kell, ugye ?
.:. bl4ze .:.
-
*Ropi*
félisten
Kenko-t vegyél: az gyakorlatilag Hoya, csak feleannyiért.
Kínai noname gagyit ne vegyél, mert foltossá teszik és elszínezik a képet!
Egyet jó ha tudsz: a polárszűrők fém felületen nem működnek.
"Nekem az 58mm filter kell, ugye ?"
Igen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Agostino
addikt
polár. a fémen ugyan nem megy, de azt kompenzálhatod azzal, hogy nem éles fényforrást használsz, hanem szépen elszórod. tényleg érdemes lenne softboxban dolgoznod, ha ez még nem eldöntött dolog. házilag is össze lehet rakni, nem nagy tétel összedobni. a polár a porcelán és üvegpohárral el fog boldogulni. egyébként is jó befektetés, ez szerintem vitán felül áll. nyáron nyersz vele plusz órákat fotózáshoz, hiszen csillapítani tudja az éles napfény mindent beégető hatását valamelyest.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Agostino
addikt
válasz *Ropi* #19431 üzenetére
csak megerősítettem a szakértő urat!
bl4ze - ezek inkább diffúzorok amiket te linkeltél. kb arra való, hogy a beépített vaku kis helyről érkező erős fényét lágyabbá tegyék. gyakorlati tapaszlatom nekem nincsen velük jelentős. egyszer próbáltam de az agyamra ment, hagytam inkább. tárgyfotózáshoz softbox kell. vehetsz készen de te otthon is összerakhatod. youtube tele van vele.
[ Szerkesztve ]
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
zolka78
senior tag
Ebayről is lehet nem hamisítvány, jó minőségű Kenko CPL szűrőt venni. Néz körül a neten, hogy ezen a téren mik a hamis kenko gyártmányok jellemzői. Ha viszonylag kicsit drágábban találsz Kenkot mint a nagy olcsó átlag és az eladó linkeli azokat a képeket a termékről amik jellemezhetik a hamis darabokat, akkor nem igazán futsz bele hamis szűrőbe. Én is vettem ebayon kenkót fele annyiért mint itthon, de drágább is volt mint a többi nagy átlag, és jó is.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Pikaa
aktív tag
Tudom ez nem ide tartozik,de valahol megkell kérdezzem,összehasonlítsam a két gépet,hogy melyik a jobb,így hát ide írok.
Sony Alpha DSLR A200-al + 55-200-as(használt,29.000 kép készűlt vele) VS Canon EOS 1100D Kit 18-55mm IS II + 50mm f/1.8 (új). A Sony picivel ólcosbb lenne.
Nagy pályás foci fotózgatására biztos,hogy a Sony volna jó,a nagy obival,de a Canon nem felelne meg ennek,ezzel a kombóval?
Előre is köszi a válaszotokat!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
700d-n hogyan tudom kiválasztani csak az egyik AF érzékelőt? Pl csak kizárólag a középsőt szeretném.
-
Agostino
addikt
a második sem usa, hong-kong lesz az. az egy dolog, hogy kiírják item location usa. amikor majd megrendelted a terméket, azt mondják, hogy jajj, ott pont kifogyott a készlet, de küldünk neked innen. szóval az csak marketing.
másrészt: ezek uv szűrők, az előbb még polár kellett. ezek kb. semmire sem valók
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Fandango
veterán
[ Szerkesztve ]
-
Bandesz18
tag
Sziasztok! Kb. milyen képminőség különbség lehet egy Lumix Fz 150 és egy Canon 600d 18-55mm dc között?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen