- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen monitort vegyek?
- Projektor topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
Hirdetés
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Infót kérnék a multiexpóról. Korábban készítettem, semmi gondom nem volt, de tegnap készítettem, és vagy valami el van állítódva, vagy rosszul értelmeztem a dolgokat. 70D-vel 2-9 képet is egybe lehet fűzni, viszont tegnap 4-5 képet készítettem, de a végső képen szinte alig láthatóan jelent meg az emberke. A háttér ugyanaz, statívon van a gép, és mind a 4 expónál máshová lett beállítva az emberke. Megvannak a képek, majd egyesíti, de a végső képen szinte éppen hogy csak látni, totál szellemkép... Korábban készítettem ilyen képet, akkor érdekes módon nem ilyen lett. Most akármit állítok, additív, vagy átlagoló, semmi változás. A képek összefűzése után nem látni az embert, csak sejteni, hogy na az ottan az...
-
ziggi_zug
aktív tag
Kérdés: Készítettem néhány videót az 550D-vel különböző beállításokkal. Az egyiknek nagyszerű lett a képe, viszont már nem tudom, hogy mik voltak a beállítások. Hogyan lehet a MOV (vagy THM) fájlból ezt kiolvasni?
(ISO, shutter, aperture beállítások kellenének.) KösziMég fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
.DLL
veterán
válasz ziggi_zug #24204 üzenetére
A THM (thumbnail) egy Jpeg kép, annak az EXIF-jében benne vannak az adatok. Gyújtótávból és tárgytávból szerintem csak a kezdeti értéket tartalmazza (vagy a zárót, ezt még nem teszteltem) illetve a bármi más változott felvétel közben (pl. rekeszérték) akkor nyilván azokat a változásokat sem tartalmazza, azthiszem.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Larry303
addikt
sztem 10-18 al nagyrészt meg lehetne oldani simán hátsó kijelzőről...ha van peaking akkor meg ugye khmm
ziggi_zug: shutter amúgyis 1/50 iso nyilván ehhez a mélységélesség meg meghatározza a rekeszt...inkább picture controll, manual wb stb featureokra kell sokkal jobban figyelni
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
belovary
senior tag
Ez oké, csak nem értem, hogy miért ilyen a kép! Most PS-ben csináltam meg amit kellett, de elviekben ezért is van ez a funkció, nem? Szóval nem értem, miért nem látszik (csak valami foszlány) az emberke a képen...
Nem úgy kéne működnie, hogy egyesíti a képeket, és ha a háttér nem változik, csak egy elem változtatja a pozícióját akkor mondjuk 4 expónál a háttér marad, és 4 helyen jelenik meg az elem? Jelenleg csak szellemfoszlány van, és amikor elsőre használtam, nem így volt... -
hefa888
csendes tag
Szevasztok!
Lenne egy 6D-m és ahhoz szeretnék egy halszem optikát. Mit javasoltok? én a Sigma 15 MM DG néztem ki. Szerintetek?
-
.DLL
veterán
válasz belovary #24207 üzenetére
Szerintem ennek a multiexpo funkciója olyan, mint filmes gépen az egymásra fényképezés, mikor nem továbbíttatod a filmet, hanem ugyanarra a kockára lősz többször.
Ami furcsa, hogy azt írod, korábban sikerült, na azt nem tudom, hogy akkor honnan tudta, hogy melyik képből melyik területre ("emberke") van szükséged, és ott vágja körbe...
(P.H.)
-
z123456789
addikt
válasz Larry303 #24195 üzenetére
(#24195) Larry303
Ja, sportot szeretnék. Szóval a gyors mozgás miatt, meg ez tényleg felejtős ha jól sejtem. Nem baj, megspóroltatok nekem egy vázcserét. Mert a 700D még talán belefért volna, de a 70D az várat magára...ha egyáltalán szükségét érzem majd a cserének.(#24197) .DLL
És a 70D már van olyan jó hogy viszonylag gyorsabb mozgást rögzítsek vele?
Ez viszont igaz hogy a 10-18-nak nem olyan nagy a tartománya, csak gyakorolni kell hozzá még.(#24199) Alx.Mercer
Igen, ez elég csúnya. Hunting-nak hívják. Tanultam újat.Köszönöm ismét a segítséget!
-
Larry303
addikt
válasz z123456789 #24213 üzenetére
szvsz sportra 10-18mm úgyis totalképnek jó, azt egyszer kell belőnöd, ergo od nem kell sem auto sem manual fokusz
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz z123456789 #24215 üzenetére
ott meg egy két snittre simán tudsz manualozni, eleve több váz kell a normális videohoz, totált egyszer belövöd azt kész, másikkal próbálsz közelieket kézzel és szépen összeollózod
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Dr V
őstag
Sziasztok!
1 rawból hogy lehet a legegyszerűbben és leggyorsabban hdr képet varázsolni? Nyaralásomon készült képeimet szeretném élvezhetővé varázsolni.
-
Lacielvtárs
nagyúr
srácok
nem rég vettünk egy canon eos 70D-t edigitalban szegeden.
Tegnap eljött egy olyan jelenség hogy nem tudja az auto fókusz befogni a célt
ez garanciális jelenség szerintetek?
hogy megy a gari szervizelés?
azt tudom hogy camera kft bp, de nekem kell elpostázni vagy elég ha visszaviszem az edigitalba és ők intézik?
vagy hogy megy a gariztatás?
előre is köszönöm a segítségetek"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #24220 üzenetére
ez úgy bővebben... milyen körülmények között, milyen obival.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz copass #24221 üzenetére
ohh ez a páromnál jött elő, de megkérdezem tőle és megírom, rendben?
elvileg most a stúdióban fotózik és ott mintha vagy az 50 mm est vagy az alap obit használja...
eddig nem volt gond, még az 1100D-vel sem..
ma vette észre, eddig rendben volt mindig minden..."Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #24223 üzenetére
így se értem ezt a fókusz befogást kristály tisztán...
középre a fókuszpontot és kész. ne az automata gondolkodjon.
próbáljátok reprodukálni a hibát. többször.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz copass #24224 üzenetére
értem, no akkor írom a páromnak mondja el mi volt ez
no meg is jött: "bármilyen obival próbálom, nem fogja az AF-t teker, teker, de nem fókuszál MF-ben semmi baja épp most nézem a képeket MF-ben tökéletes csak az autófóksuz szart be megtisztítottam az érzékelőit az obikét is meg a gépen is de ugyanúgy nem leli az AF-t"
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #24225 üzenetére
vázon nem lett elállítva valami? ződbe is tekergeti?
legutóbb én is betojtam campusfeszten hogy este 11kor mi az anyjáért nem fókuszál vakulézersegédfénnyel ez a qrva gép húszévesoszthetedikesre 2mp alatt se.
a 3-ik képnél már megnéztem az obit is hogy mi az anyjavanmár.
fókusz kapcsoló MF-re nyomtam a nagy fesztivállapotban!
ezért kell mindíg belenagyítani a kész képbe azonnal![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #24227 üzenetére
P-be? auto módba?
gyári állapotba a beállításokat megpróbáltátok a vázon?"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
matyi012345
őstag
válasz Lacielvtárs #24227 üzenetére
Se CDAF se PDAF nem jó? Vagy csak a fázisos? Mondanám hogy kontrasztos területen próbálja-e, de ha studioban fotózik akkor feltételezem ért hozzá annyira, hogy nem a fehér falon tesztelgeti félsötétben. Ha a CDAF működik akkor lent a fázisdetektor pár-nál lehet valami gond, mondjuk valami kábel megsérült, nem viszi át a jelet, vagy ha ütés érte a gépet és elmozdult akkor sem fog éles képet találni mindkét csíkon úgyhogy az is gond lehet. Ruzsa Jánost kell vele felkeresni amúgy.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz matyi012345 #24229 üzenetére
értem, köszönöm a válaszod
igen ért a fotózáshoz
kimásoltam amit írtál neki...
ütés elvileg nem érhette...
sőt csak tudnánk róla ha igen
no akkor felkeressük a camera kft-t"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Gondwana
addikt
válasz Lacielvtárs #24225 üzenetére
Kisebb valószínűséggel hatalmas dzsuva került a segédtükörre vagy alá, nagyobb valószínűséggel átkerült C-AF-re, amit Canonék SERVO AF-nek hívnak, ott se jelzi soha, hogy talált-e fókuszt. (Ha stúdió, akkor némi fotósmúlt után ilyennek nem lenne szabad történnie, de mindig a legalapabb user-errotól kell indulni és ilyenre nem illik megsértődni olyankor, amikor kristálygömbből kell hibakeresni. Nálam lagziban két szalagkábel szakadt el a 17-55/2.8-ban, szóval semmi sem lehetetlen, de itt a 70D az egyetlen paraméter, amit ismerünk.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Lacielvtárs
nagyúr
-
matyi012345
őstag
válasz Lacielvtárs #24230 üzenetére
Azis lehet amit Gondwana írt, hogy kosz ment a segédtükörre, bár elég nehezen kerülhet oda kosz de ki tudja. Vagy elmozdult és rossz helyre tükröz.
Csak a kamera KFT-t NE ha jót akartok!!!
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz matyi012345 #24233 üzenetére
az tök jó, mert ők a gariszervizesük, máshova nem tudom vinni gari szervízbe
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Larry303
addikt
válasz Lacielvtárs #24234 üzenetére
most végülis kiderült, hogy a kontraszt alapú fókuszálás működik vagy sem?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Gondwana
addikt
válasz Lacielvtárs #24234 üzenetére
Zagreb?
(Kameráék tőlünk az elcseszett EOS1N-tisztítás óta kb. 2-3000€ szervízköltésget buktak. Innen is gratulálok nekik!)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Larry303 #24235 üzenetére
érdekesség képen ki akarta próbálni a párom amiket írtatok és most meg minden rendben működik
ki érti mindezt?
nem tudom mi tévő legyek, küldjük gariba vagy sem?
most minden működik...
létezik hogy egyszer van a jelenség egyszer meg nem?"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
bl4ze
veterán
-
Clemi
veterán
válasz Lacielvtárs #24239 üzenetére
szvsz az AF be volt kapcsolva az obin, egyébként meg sem mozdult volna a fókusz motor, viszont ha nem a középső fókuszpont volt beállítva aktívnak, hanem mondjuk valamelyik szélső és ott semmi nem volt amire ráállhatott volna a fókusz, akkor könnyen jelentkezhetett ez a tekergetéses jelenség.
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #24239 üzenetére
akkcsi gyári?
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
cunctator
csendes tag
Sziasztok,
tudtok valamit arról, hogy a Canon kihoz.e valami újdonságot őszre: új apsc vagy ff-váz, váz+obi?
Lebeszéltetek a canon 24-105-ről (én magam is bizonytalan voltam...), most várok valami újra, hátha a vázat is cserélhetem (500D) -
csacsi77
senior tag
válasz cunctator #24243 üzenetére
Hát a 7D MII már nagyon kijárna a jónépnek. 2009-es a 7D, ami elég hosszú idő ebben az iparban. Volt szó a 750D-ről, ami megkapná a 70D szenzorát. Aztán rebesgették a 3D-t, ami egy nagy pixelszámú (30-40 MP) Nikon D8000/810 ellenfél lenne az FF szekcióban. Aztán új obikat is rebesgetnek, de azokra most nem nagyon emlékszem. Izgalmas lesz az ősz.
Na és jöhetne a 6D MII kihajtható érintőképernyővel és a 70D-féle Dual Pixel AF-el az FF formátumban. Na ezt nem hallottam, csak én szeretném..Öreg fater megoldja!!!!
-
Monya78
veterán
válasz cunctator #24243 üzenetére
Szia!
APS-C váz + C24-105 párosításról Én is lebeszélnélek, viszont FF váz + C24+105 már nem is olyan rossz.
Hasonlítsuk össze az aps-c-re kitalált legjobb (szerintem) nagylátó gyújtótávval is rendelkező obival a C17-55 F2,8-el.
APS-C váz szenzora 332mm2, FF váz szenzora 864mm2, tehát mélységélességileg FF vázon F4-es fényerő kb. egyenlő az aps-c vázon F2,3 fényerővel. Itt már van egy kicsi előnye ha kis mélységélességgel akarsz dolgozni.
Fényerő: Tök nyolc milyen szenzor a F2,8 az jobb mint a F4, viszont az FF váz jobban bírja az ISO emelést, tehát az 1Fé különbséget (akár többet is) könnyen kompenzálja ISO emelhetőséggel az FF váz, itt is az előny a FF+C24-105 mellett.
Gyújtótávolság: a 24-105 FF vázon mindkét (nagylátó-tele) oldalról többet nyújt, ez sem hátrány.
Képminőség: Aps-c vázon a két obi közül a 17-55 a jobb, viszont FF szenzoron a C24-105 minősége javul, felbontó képessége jobb lesz.
FF vázon a C24-105 csak kitobinak vagy utazóobinak számít, sokkal jobbat is lehet rá találni.
Direkt Aps-c-re viszont a C17-55IS számítanám a legjobbnak, bár lehet gondolkozni a sigma 18-35 F1,8-ban ami fényerőben, képminőségben FF-re átszámítva is jobb mint a FF + C24-105 viszont, gyújtótávilag nem túl rugalmas, nincs stabilizátor, AF is sigmásan bizonytalan lehet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs