- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Bluetooth hangszórók
- Hobby elektronika
- Videós, mozgóképes topik
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr V
őstag
M42 telék közül sztem ez a legjobb http://fototipp.hu/prakticar 500as 5,6as fényerejű. Hozzá M42 adapter, amit lehet programozni és lesz fókusz visszajelzés is. Össz kb 50ből kihozható.
-
pcMANiac
aktív tag
Na köszönöm mindenkinek a tanácsokat! Szóval akkor kinek a pap, kinek a paplan esete. Szerintem egyelőre nem foglalkozom a témával. Esetleg makróra ha látok valamit, tán benevezek.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
hp1950
tag
Urak, a segítségeteket kérném!
Hol talállok infót kezdő DSL-R videózásról?
Konkrétan 7D-t milyen beállításokkal használjam? Gondolok itt a záridő, rekesz, ISO, AF,
jpg-raw, stb.Teljesen kezdő vagyok ezen a téren. 17-55 f2.8 próbálgatnám, illetev 70-200 f4 IS. -
HSM
félisten
Természetesen nem tudok elképzelni olyan fotóst, aki hivatásból fotóz, és manuális obival pöcsöl. Aki ebből él, igenis vegye meg 10X-es/20X-os áron a jóminőségű, modern motyókat. Ellenben hobbi fotósnak igenis elmehet a dolog. Olcsón lehet nagyon szép képeket lőni velük. Jópár van, amiben 10-15 lamellás, gyönyörű kerek blende van, olyan bokeh-val, hogy csak nézel... Amúgy sport, vagy tánc fotósnál sok helyzetben akár jó is lehet a manuál obi, ott, ahol előre lehet tudni, hol mi fog történni, belövöd jóelőre a fókuszt, és lősz, mikor eljön a pillanat. Én koncertet fotóztam manuál obival anno, semmi gáz nem volt vele, bármikor bevállalnám újra, a 18-55 IS kittel is megpróbáltam lőni pár képet, de elsírtam magam, annyira kaka lett... A manuál meg olyanokat lőtt, mint állat, jó tudom F5,6 vs. 2-2.8 nem fair, de akkor is... Tűzijátékon is jópár képet lőttem a kedvenc fixemmel, és tök jók lettek... (Ugye, ott is egyszer kellett csak fókuszt állítani. ) De fotóztam már sirályokat is 200-as manuállal, azok is jók lettek, pedig keresőből állítottam élesre. Igaz, kb. 2 lett éles 5-ből, és kb. tízszer ennyi képet lőhettem volna egy jó AF-es obival, de így sokkal nagyobb érték a fotó a szememben, mert többet dolgoztam érte! Ja, és 10K volt az obi, ennyiért seggbe se rúgnak, nemhogy 200-as AF-es obit adjanak...
(#6950) *Ropi*: Jól kell belőni a keresőn a dioptriát (különben mondjuk éles se lessz, amit élesnek látsz) én ezt utálom a legjobban ezekben az obikban, mert minden héten tekernem kell 1-2-t a dioptriaállítón ide vagy oda, bár ez inkább a szemem hülyesége...
Nekem még sosem fájt tőle a fejem... Amúgy tény, a legjobb egy nagy fényes kereső, de elvileg egy xxD pentaprizmája már elég jó, és mondjuk a 60D-be mérőékes mattüveg is van gyárilag. Nekem az 550 pentatükre is általában megteszi, bár lehetne nagyobb és kicsit világosabb, és főleg mérőékes.
Amúgy meg ennyi erővel írhatnám, hogy az AF se mindig megoldás, mert sokszor nehezen talál fókuszt sötétben főleg, ha össze-vissza változóak a fényviszonyok... Jó, akinek van speckó vakuja úgy oké,de akinek nincs, az villoghat a beépített stroboszkóppal...(#6952) adamka16: Egy jó állapotú M42 obin pontosnak illik lennie a fókuszgyűrűnek. Nekem 3 ilyen obim van, kettő olyan precíz, hogy ha akarnék se tudnék belekötni,egyedül a 200-asnak kicsit már nem 100-as a zsírzása, így irányváltáskor picit könnyebben indul vissza.
(#6954) adamka16: Napi használatban van nálam egy 1980-as 135-ös obi, egy 1988-as 58-as obi... A Pentacon 200-am nem tudom, mikori, de van itt a szekrényemben egy igazi műremek, a gyáriszám alapján 1952 körüli gyártású CZJ Biotar 58/2...
Szerencsére ezek elég jól megkonstruált darabok, jól bírják magukat. A Biotar ma közel 60 évesen is olyan képet tud lőni, hogy sok mai üveg elbújhatna mögötte... -
.DLL
veterán
Bocs, ez nem válasz akart lenni, csak félre kattintottam. :I
Csak egy kis adalék a régiségekhez, hogy az EF 70-210 f/4 Macro obim a Canon első auto fókuszos teleobjektívje 1979-ből (a dátumkód is igazolja). Mai napig tökéletesen működik, hangos és gyors (volt előtte 75-300 USM III obim is na annál érezhetően gyorsabb, pedig emezmikromotoros).[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
HSM
félisten
Nem mondtam, hogy nem lehet. Nyilván sok függ attól, milyen a koncert megvilágítása és hogy használsz-e vakut és mennyire tudsz közel menni.
Én vaku nélkül küldtem, viszonylag távolabbról és így is F2,8-on még néha az 1600-as ISO se volt elég a legalább 1/40-es záridőhöz, jópár képhez fel kellett húzni 3200-ra. Itt az 5.6-ról induló kit (kellett az 50+mm a tömeg miatt) obi mit csinált szerinted? Olyan szépen elkente az éneklés közben mozogni merő zenészeket, 6400-as ISO-n vagy felette meg már nem bírtam nézni a zajt. -
gzola
tag
sose használok vakut koncerten. én tömegből lőttem, szintén kellett az 50 mili, 3200-es iso-n és lehetett lőni normálisat, jó, küzdeni kellett érte, sajna kényszermegoldás volt (nem volt más obi nálam)... ez még west-balkánban volt, igaz voltak fények, nem egy sötét klubhelység.
[ Szerkesztve ]
-
pcMANiac
aktív tag
Nekem egy 88-as évjáratú volt, de már eladtam.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Dictator^
veterán
Egyik ismerös venne 550D-be memókártyát, de fél , hogy a Kingston 32GB Class 10-en csak 10mb/sec sebesség van feltüntetve. Kingston oldalán írja, hogy ez a minimum.. gondolom a videózás menni fog vele ..?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #6964 üzenetére
A class10 szabvány követelménye, hogy töredezetlen kártya szekvenciálisan minimum 10MB/sec tempóra képes kell legyen. Ez ha megvan, bőven elég a videózáshoz. Én emiatt mostmár soha nem is törlök a kártyáról egyenként, ne töredezzen meg használódjon el idő előtt, van nálam mindig egy üres kártya tartalékba, ha véletlen betelik, amit általában használok max cserélek.
[ Szerkesztve ]
-
ambushka
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tudja esetleg, hogy ha cserélnek, akkor mennyiért cserélnének egy Canon EOS 500d-re vakut?
PSN ambushka8989
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ma egy ilyet fedeztem fel minden képen:
(A Google keresőablakától balra lefele található 1-2 centire)
Valami vörös pixel. Mi lehet ez? Hogyan tudom eltávolítani? Meghibásodott az érzékelő?
⭐ Stella
-
ambushka
aktív tag
válasz adamka16 #6974 üzenetére
Időközben kipróbáltam azt, hogy amikor próbálja magát kinyitni, akkor alárakom a körmömet. Így ki is nyílt és azt vettem észre, hogy a fal, amin a Canon felirat van, az nyomódott be egy kicsit. Szal a flashnek szerencsére semmi baja. Már csak ezzel a problémával kéne valamit csinálni...
@.DLL: ez akkor Neked is válasz megpróbálok csinálni vele valamit.
[ Szerkesztve ]
PSN ambushka8989
-
pcMANiac
aktív tag
-
pcMANiac
aktív tag
válasz radi8tor #6979 üzenetére
Magas ISO és hosszabb záridő hozza elő. Bármelyiket csökkented, csökkenni fog a warm pixel száma és láthatósága. 40D-n és a jobbakon már van erre kompenzáció, valóban. Lehet a korábbiakon is volt, de azokat nem ismerem.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #6979 üzenetére
"Btw, ISO-400 magas lenne?"
Ilyen környezeti hőmérséklet mellett igen.
Nyáron, ahogy a környezeti hőmérséklet a csillagos eget verdesi, a szenzor is vele együtt melegszik (gondolj bele: amikor napon hagyod a vázat és szinte nem tudod megfogni, mert olyan forró lesz percek alatt), ebből adódóan a képzaj is nagyságrendekkel nő. Kb. a téli ISO 1000 = nyári ISO 400. Nem vicc, tapasztalatból mondom.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz radi8tor #6976 üzenetére
van ilyen. A 450D-men is van ilyen hiba. Ha nagyon finnyás vagy rá, akkor a szervízben kiszedhetik azt a pixelt a képalkotásból (persze én is csak olvastam, hogy ez így megy)... amúgy meg a legtöbb RAW feldolgozó egység kizárja a pixelt. Az automata hot pixel szűrés működni szokott.
iso100-as képeiden is elő szokott fordulni? ACR-ben az ilyen dolgok nem látszódnak. Ha DPP-t használok ott van.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
pcMANiac
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #6990 üzenetére
Vannak ún. "félholt" pixelek, amik kontakthiba hatására keletkeznek és el is múlnak annak megszűnésével. Pl. az egyik vázam kijelzőjén van egy pixel, ami ha úgy gondolja, akkor folyamatosan kéken világít. Vagy nem, akkor rendesen működik. Az okozó kontakthiba pedig az anyagok eltérő hőtágulása miatt is kialakulhat...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
Újra itt
Abban nem tudnátok segíteni, hogy miként lehetne manuálisan hozzáadni a por-adatot a gép számára? DPP-ben vagy Eosu.-ben nem lehet ilyen extra ficsőr?
Van egy nagyon zavaróan kis folt az érzékelőn, de már többször próbáltam lepucolni lenspennel, de semmi eredménye sem volt és magától a portörlési adatokban nem veszi észre a gép, hogy ott van valami nemkívánatos dolog :S -
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #6994 üzenetére
Objektív a gépre, manuál fókusz legközelebbre tekerve, zoom állása lényegtelen, gépet blende-előválasztásra teszed (A), expozíció-kompenzációt feltolod legalább +1-re, ráfordítod a gépet egy fehér falra és így lősz képeket f/11, f/16 és f/22 blendékkel. Ha a dzsuva a szenzor előtti infraszűrőn van, a foltok mérete a blende növelésével csökken. Nincs az a matek, ami ezt neked on-the-fly a gépvázban kikorrigálná (vagyis van, de hordjon Cray-t magával, akinek két anyja van).
Maradt a szenzortisztítás.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #6996 üzenetére
... vagy nem-impregnált fülpucolóval forgó mozgással (ujjhegyek között forgatva) - pucoltam egyszer egy D200-at, kb. úgy nézett ki, mintha burekot ettek volna a szenzorján, na, ott kellett ilyen technikát alkalmaznom. Arra kell csak vigyázni, hogy nehogy nagyon rá legyen nyomva, nehogy karcoljon.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.DLL
veterán
Holnap jön valaki közületek erre?
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs