Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Terapeuta
őstag
válasz ariel96 #34980 üzenetére
A szenzor méret miatt?
Amiatt ne bánkódj, kivéve ha két eléd rakott kép közül megmondod, hogy melyik készült ezzel, vagy azzal.
Érezhető fizikai korlátját a képminőség terén a Nikon "nagyobb" szenzorával kapcsolatban nem fogod tapasztalni.Ellenben: ha jobban szereted a több és dedikált gombot, abban lehet különbség, de az elsősorban a használatot érinti.
Ahhoz, hogy szép képet, élvezetesen meg tudj csinálni, az benne van a gépedben.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
*Ropi*
félisten
válasz ariel96 #35436 üzenetére
Ne vesszünk el a számok bűvöletében! Annak kifejezetten örülök, hogy nem ilyen "csillió" MP-es szörnyeket csinál a Canon (arra ott a középformátum): éppen elég az 5Ds [R]. Mert azt az adatmennyiséget fel is kell dolgozni: nem mindegy, hogy egy átlag PC-vel is használható sebesség mellett tudsz utómunkázni, vagy pedig egy erőmű + fájlszerver is kevés hozzá, az éves energiafogyasztásod pedig egy fejlődő országéval vetekszik. A dinamika és a kiegészítő szolgáltatások (pl. AF rendszer) viszont még bőven fejlődhetnek: ezt az új szenzorok / vázak elhozzák remélem (bár az 5D4 szenzora már elég jó irányt vett).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ariel96 #35446 üzenetére
Az, hogy az újabb vázak már fel vannak készítve az STM motoros objektívek kezelésére, így adott esetben gyorsabban és pontosabban (nem mellesleg halkabban) fókuszálnak, mint egy mikromotoros USM motorral.
Alapvetően nem, hogy ne rontsa a képminőséget - csak akkor, ha fizikai sérüléstől kell védeni a frontlencsét, egyébként indokolt esetben polárt és ND-t. Az UV a legtöbbször felesleges: a polár egyben UV is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
vlevi
nagyúr
válasz ariel96 #35471 üzenetére
Ha nem utómunkázol, akkor nem kell RAW.
A JPEG ui. már egy, a gép által utómunkázott RAW.
Akkor kell (akkor jön hól), ha a fényképezéskori beállításokat meg akarod változtatni, minőségromlás nélkül.
Fehéregyensúly, kontraszt, satöbbi. És, mivel a RAW nem 8 bites, mint a JPEG, hanem 14-15 bit, ezért sokkal tovább lehet változtatni a színbeállításokat, észrevehető minőségromlás nélkül, pl. +/- 2fényértéknyi expó korrekcióra is van esély, ami JPG esetén szinte lehetetlen. -
veterán
válasz ariel96 #40029 üzenetére
Mit tud ez a frissítés? Érdemes felrakni? Csak a kommunikációs sebezhetőséget javítja, vagy van más fejlesztés is benne?
Mondjuk én inkább a MagicLantern megfelelő verzióját várnám a 750D-re, de úgy néz ki, hogy már hiába várom
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen