Új hozzászólás Aktív témák

• #19730 MaCS_70 félisten bitpork #19729

  Új Válasz 2021-02-11 22:20:04 #19730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz bitpork #19729 üzenetére

  A NAV-val szemben ez olyan mértékben így van, hogy tulajdonképpen ellenbizonyításnak sincs helye.
  Egy különösen fájdalmas ügyben anno hiába volt meg egy ügylet minden eredeti okirata, számviteli bizonylata, hiába voltak egymástól független, triviálisan elfogulatlan tanúk, az iratokkal teljesen egybevágó vallomásokkal, és hiába nem vonta mindezt senki sem kétségbe, a NAV annak ellenére képtelen volt veszíteni, hogy semmilyen perbeli erőfeszítést nem tett.

  Régen egy más területen dolgozó jogtanácsos kollégám panaszkodott arra, hogy nem tud (polgári) pert veszíteni. Ezt annak alkalmából panaszolta el, hogy egy ügyben nagyon az ellenérdekű félnek adott igazat, és a cégnél is konszenzus alakult ki arra vonatkozóan, hogy nem akarnak tönkretenni egy családot, amelyikkel teljesen jogtalanul és igazságtalanul kicsesztek -- és csak hozzák a kötelezőt, elbénázzák az ügyet. De facto tárgyaláson elismerték, hogy a másik félnek van igaza.
  Megnyerték...

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák