Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
aktív tag
válasz Magnum_ #8606 üzenetére
Mondanám hogy olyan régen volt mikor tanultam, hogy még alig volt IKEA :-), de igen, a kérdés persze hogy mennyit fizettek érte hogy bekerüljenek a tananyagba :-)
Így egy 10%-os Gulden Draak után kicsit jobb a helyzet.
A legszebb az, hogy kihozták a szállítók, be is állították, mikor hazaértem egy centit nem mozdítottam rajta, és mikor a bedugáshoz készítettem elő a vezetéket néztem a hátulját hogy a hőcserélő össze-vissza áll hátul és az egyik távtartó elgörbülve, nekünk nincsen olyan tárgyunk a közelben, aminek itt verhették volna oda ebben a magasságban. Persze hívtam az ügyfélszolgálatot, sajnálják, majd jövő héten elviszik, ilyen hűtőt nem tudnak adni, mert nincsen raktáron.Hozzáteszem Afrikában meg gyerekek éheznek, és valszeg az MM is korrekt lesz, azaz valszeg túléljük a dolgot, csak a régi hűtő meg ment volna tovább, a hétvégét meg arra szántuk volna hogy az átpakolom kipucolom összecsomagolom, így most csúszik az egész.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Elvileg jónak tűnik, a jogszabályi hivatkozások rendben vannak, meg ahogy nézem az ado.hu oldalról szedték össze, ami azért megbízható. Itt a jogszabály is a biztonság kedvéért. Szja 2017-
Ahogy nézem a garzon eddig is többszemélyes volt, a változás annyi lesz, hogy a nem garzonban lehet szobánként egy személy.A mobilitási célú támogatás esetén:
Az hogy ketten legyetek egy lakásra, arra itt van egy limit:
9.7.3. Amennyiben munkavállaló által bérelt ugyanazon lakás tekintetében több magánszemély is jogosult adómentes lakhatási támogatás igénybevételére, azt közülük csak - a döntésük szerinti - egyikük veheti igénybe.de szerintem itt két külön dologról beszélünk:
1. egyrészt a munkásszállásról, mint nem pénzben kapott juttatásról, ami meghatározott feltételek esetén adómentes, és itt érdekes az hogy hányan laknak egy szobában
2. a mobilitási célú támogatásról, ami egy százalékos arányú támogatást ad, de lakásonként csak egy azonos munkáltatónál dolgozó magánszemélynek.No money, no honey.
-
aktív tag
Kkt. 21. § (4) A bírságolással kapcsolatos eljárás lefolytatására a Kormány által rendeletben kijelölt hatóság jogosult. A hatóság az (1) bekezdés a)-g) pontjában meghatározott szabályszegés miatt hozott határozatát az ügyfél részére az előírás megszegését követő 70 napon belül, az (1) bekezdés h) pontjában meghatározott szabályszegés miatt hozott határozatát az előírás megszegését követő 180 napon belül kézbesíti. A (2) bekezdés szerinti közigazgatási bírságot kiszabó, elsőfokú határozat meghozatala informatikai eszközzel, automatizált módon történhet. Automatizált egyedi döntésen a kiadmányozásra jogosult aláírása és a hatóság bélyegzőlenyomata is informatikai eszközzel rögzíthető, ha az aláírás és a bélyegzőlenyomat hitelességét a hatáskör gyakorlója egyedi döntésével hitelesítette.
(4a)199 Az (1) bekezdésben meghatározott szabályszegés miatt indult első fokú eljárást az előírás megszegését követő négy hónapon belül be kell fejezni.[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Tav-Csoves #8660 üzenetére
Itt igazából a TB járulék, és az adófizetés ami problémás lehet, ha két államban van állandó lakcímed. És nem, nem egyedi az eset a családban is volt ez kérdés, végül az osztrák lett az állandó lakcím, mert honosítani kellett az autót.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Alapvetően - főleg a közszférában ahol max. bruttó 200.000 - a papírozása miatt rengeteg a munka vele, így tényleg mehetne a levesbe. Bár arra kíváncsi leszek hogy az Egészség/Nyugdíjpénztárak hogyan élik túl. Az meg hogy egy nyugati országrészben gyártó cég, ami eleve munkaerőhiánnyal küzd, így oldja meg a kérdést, azért mindenképpen furcsa.
No money, no honey.
-
aktív tag
Azt írják korábban hogy kevesen választották, mert nehezen lehetett vele tervezni számviteli okok (pénzforgalmi eredmény) miatt, és más a veszteségleírása. Itt azt írják hogy a 2017-es módosítások viszont ezen javítanak. Itt van egy kalkulátor is ami segíthet, de ha komolyan gondolkodsz áttérésen, akkor érdemes rászánni egy adótanácsadói találkozás díját.
No money, no honey.
-
aktív tag
Igen, ha nem írjátok át, akkor valóban a bevétel része lesz
A bevétel megállapításakor választhatod a 10%-os költséghányadot (3.1 pont), vagy amennyiben nem így teszel, akkor a tételes költségelszámolást, és itt tudod elszámolni az Szja törvény 3. számú mellékletében foglaltak szerint költségként a közműdíjakat. (3.2 pont).
No money, no honey.
-
aktív tag
Annyira ez az álláspont, hogy a szabályzat is ezt tartalmazza ittfiók törlése. Viszont ez kicsit olyan, mint egy pókháló, aminek az egyik szálát próbálnád kihúzni. Azzal, hogy eltűnik a fiókod, kapsz egy generált számsort, és elvileg nem kapcsolható tovább hozzád.
No money, no honey.
-
-
aktív tag
válasz mike1334 #8746 üzenetére
Az így áll most. Érdekes kérdéskör, mert ott nemcsak a hozzászólások, hanem a like-ok, és a bejelentkezések amik szerintem igazán problémásak lehetnek, mert azzal tudják feltérképezni a mozgásod, és azt hogy mit kedvelsz, mit nem, azaz így tudnak egy személyiségprofilt létrehozni.
@ Saint_: Kemény vagy :-)
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Willy_Billy #8760 üzenetére
Ennél többet nem fog tartalmazni a tullap, és azért küldték meg, mert tájékoztatták róla, hogy a végrehajtó az ott írt tartozásra végrehajtási jogot jegyeztetett be.
Azt írtad hogy már vannak korábbi árverések és adósságok, ezeknek mi a sorsa?
A végrehajtó mellett a végrehajtás kérőt is megkeresném, amennyiben valóban tud/akar részletet fizetni.
Egyebekben meg ha valóban a lakás az egyetlen vagyontárgy, és nem teljesít, akkor előbb-utóbb el fogják árverezni, ebben az esetben lehet hogy jobban járna, ha megpróbálná - az adósság/adósságok kifizetése mellett - értékesíteni.No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Willy_Billy #8762 üzenetére
Ebben a helyzetben tényleg csak a végrehajtóval való levelezgetés marad.
No money, no honey.
-
aktív tag
Nem számla, hanem szemle. Hitelest kérnek, vagy nem hitelest?
Nem ugyanarról a dologról van szó egyebekben? Merthogy nem a hitelt fogják bejegyezni, hanem a hitel biztosítékául szolgáló jelzálogot (illetve törlik onnan), mivel a bank azt szeretné látni hogy ez valóban megtörtént, mielőtt a földhivatal megküldi az értesítést.Viszont ha már úgyis személyesen kéred le, akkor akár kérhetsz teljeset is, mert a hiteles ára ugyanannyi 6250,- Ft.
Elvileg bármelyik földhivatalból kérhetsz országosan, de erre azért kérdezz rá a biztonság kedvéért, mert régen jártam ilyen intézményben. A Lurdy házban a földhivatal pedig sztem már megszűnt 2013-ban, itt nézz körül földhivatalok
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
Ez azért zseniális, mert ha nem fizették ki azt a 6600 forintot, akkor nem törlik.
(vagy attól félnek hogy a törlés széljegyen van, és nem fogják elintézni, mert nem lesz kifizetve?)
Egyebekben meg miért veszik biztosra azt, hogy a bank fizette meg ezt, van ahol a kezedbe nyomják a törlési engedélyt, aztán hajrá töröltesd.
Ki intézte ezt? A bank adta be a földhivatalnak, az eladó, az ügyvéd, vagy ti? Annak aki intézte kellett hogy adjanak számlát. Nem kértetek esetleg rá sürgősségi eljárást?+ még egy kérdés, akkor is kérik ezt, hogyha már nem széljegyen van a jelzálogjog törlés, hanem valami isteni csoda folytán már elintézték, és valóban törölték, akkor is kell a számlamásolat?
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz wanted5 #8778 üzenetére
Egy módosító rendeletet találtam: "6/2016. (III. 24.) EMMI rendelet
a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet módosításáról" innen kellene kezdened a keresgetést, mert ez jelentősen módosította a jogszabályt.@Lauda: itt az adott település/szolgáltató szabályzata lenne a mérvadó, + a Hulladékgazdálkodási tv, és a Korm. rendelet., azaz a 64/2008. (III. 28.) Korm. rendelet
a települési hulladékkezelési közszolgáltatási díj megállapításának részletes szakmai szabályairól, és a a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, hogy mit és hogyan kell igazolnod ahhoz, hogy ne kelljen fizetned.@Gorje: ami segít: határozott időre adod ki, közjegyzővel csináltatod a szerződést, vagy ha nem az egészet, akkor a kiköltözési nyilatkozatot Ennek előnye hogy bírói út nélkül, közvetlenül végrehajtható.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #8785 üzenetére
Gondolom azt látják a környezetükben hogy igazából következmények nélkül lehet ilyen módon megnyilvánulni, mert egy ilyen csetepaténál mit kapott volna?
Ott van mikor beléd tolattak, kamera nélkül mit csináltál volna? Vagy most olvasom a zuglói gázolást, meg annak a médiafelhajtását.Nemcsak a vezetésnél, gyakorlatilag mindenhol mindenki lábtörlőnek nézi a másikat, mert az elcseszett életének kb. az a fénypontja hogy "na annak a kis kö....gnek most jól megmondtam, a f.....ért nem megy." Az a gond hogy kezdem észrevenni azt, hogy lassan én sem tudom kivonni magam ez alól, én is átveszem ezt az agresszív stílust, és nagyon nem érzem magam jól tőle.
Egyébként meg nézz meg egy facebook postot, ahol emberek rendes névvel kommentelnek (nem valami rejtett felhasználónévvel), és nem is kell hogy valami hírportál legyen ahol egymást ölik, hanem pl: ott a Totalcar ahol ott kutyázzák egymást felnőtt, gyerekes, normálisnak tűnő emberek, olyan stílusban hogy a bicska nyílik az ember zsebében.
No money, no honey.
-
aktív tag
Az a baj, hogy a bejelentési kötelezettség már 2008. január 1-től kötelező lett (21. § (10) bekezdés alapján, akkor még 15 nappal, és a jegyzőhöz, oly módon, hogy a már megkötött szerződésekre is alkalmazni kellett sajnos. 2012 szeptember 19-től került ez a Kincstárhoz, és ahogy nézem ott is alkalmazni kellett a rendelkezés a már megkötöttekre
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Tav-Csoves #8915 üzenetére
Amennyiben állami az intézmény, akkor első körben valamelyik felettes szervhez fordulnék, hogy mind a térítési díj megállapítása, mind a díjemelés jogszerű volt-e.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz norbert1998 #8922 üzenetére
Bocsánat, csak röviden tudok írni.
Itt az a mérvadó hogy gazdasági tevékenységnek minősül-e. (üzletszerűen, vagy eseti jelleggel).
A NAV tavaly rakott ki erről tájékoztatót@(#8921) Indiant: Fogyasztóvedelmet javasolnám, de igazából érdemben nem fognak vele foglalkozni. A bolt pedig azzal fog védekezni hogy "egyedi" szállítási határidőt írtak.
No money, no honey.
-
aktív tag
Az a régi Munka Törvénykönyvéből van, amit már hatályon kívül helyeztek.
@F_Gergely: Ezt nézd meg, lehet hogy találsz benne segítséget: munkaidőkeret ,vagy ittAz 50%, valószínűleg azért jár, mert munkaidőkeretben van meghatározva a munkaidőd, és a munkaidőkereten felül végzett munkára 50% jár. Bár valóban jogos, hogy akkor mi van a munkaszünettel, viszont a szombat szvsz nem munkaszüneti nap.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz F_Gergely #8952 üzenetére
Az a helyzet, hogy a munkajog ezen része soha nem volt kedvenc, és nem kerülnek mostanában elém ilyen ügyek, így nem mondanám 100%-ra,
de normál esetben a munkaidőkeret szabadabb beosztást enged, a napi munkavégzésed max. napi 12 óra lehet, és heti 48.
És igen, amennyiben nem kapsz másik szabadnapot, akkor 100% a pótlékod ez alapján arra a napra, mert az a pihenőnapod: pótlékok
viszont a munkaidőkereten felül elrendelt munkára (normál munkanap) is kellene hogy járjon vagy 50%, vagy ezzel arányos szabadidő.
No money, no honey.
-
aktív tag
A gond ezzel az, hogy mindig van aki próbálkozik Hiszen nagyon nem tud mit veszíteni, és egy perben elég furán néz ki az, hogy munkáltató arra hivatkozik hogy a rendkívüli felmondás helyett alkalmazott közös megegyezést. Remélem hogy ebben az esetben a munkavállaló átérzi annak a súlyát, hogy rosszabbul is járhatott volna.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
aktív tag
válasz Magnum_ #8974 üzenetére
Igen, de ott azért szűkebb a kör, megtévesztés, fenyegetés, tévedés talán. Itt egész jól összefoglalják egy részétAz a gond hogy ez necces, igaz én meg parás vagyok. Volt egy ezer évvel ezelőtti munkahelyemen valaki, aki egy nagyon nagy hülyeséget csinált, tudta, és hálás volt a közösért. Viszont ha kifogtok valami önjelölt elmebeteget, akkor mászkálhattok tárgyalni. Igaz ez a rendkívüli felmondásnál is előfordulhat.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Diablo IV
- Politika
- Elden Ring
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Spórolós topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kedvenc zene a mai napra
- Apple notebookok
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul - kérlek olvasd el a teljes hirdetést.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen