Új hozzászólás Aktív témák

• #23090 philoxenia MODERÁTOR Magnum_ #23088

  Új Válasz 2022-01-24 14:29:18 #23090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Magnum_ #23088 üzenetére

  A rendes, becsületes, és nem pénzéhes ügyvéd ember ritka, mint prostik között a szűz lány

  Ki nem pénzéhes? Magyarországon ma kinek nem kellene több pénz,mint amennyije van? Aki becsületes és rendes, annak megélhetésre minimum... Mindenki a piacról él, az a kérdés, ki mit ad el. Sajnos most a legjobb árfolyama a becsületnek van talán...

  Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

• #23093 ElektrikusDE senior tag Magnum_ #23088

  Új Válasz 2022-01-24 15:02:13 #23093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ElektrikusDE

  senior tag

  válasz Magnum_ #23088 üzenetére

  Szia!

  Én is találkoztam több ügyvéddel, illetve jogi képviselővel.

  A tapasztalataim vegyesek, van olyan ügyvéd aki szinte az elsők között kezdett lakásmaffiás ügyekben aktívan tevékenykedni, természetesen az ügyfelek kárára. (sajnos én is közéjük tartozom)

  Viszont nagyon korrekt ügyvédekkel is találkoztam, akik még ProBono tevékenységet is folytatnak.

  Más kérdés az hogy a magyar jogrendben néha kevés az hogy "igazad" legyen, sokszor még megfelelő anyagiakkal kell rendelkezned nem hogy a per megnyeréséhez, hanem magához az ügyindításhoz is, mert ügyvéd nélkül esélytelen.

  Pedig volt olyan ügyem amikor magamat képviseltem a bíróság elött, ügyvéd bevonása nélkül és az annyira jól ment, hogy hatalmas derültséget keltettem és bírói dicséretet kaptam (a jogi szakértelmem miatt)

  Válóperes tárgyaláson kijelentem hogy én egy joghézagban lakom!

  És igen, úgy volt!

  Ui:

  Pedig nincs semmiféle jogi végzetségem!

  [ Szerkesztve ]

  “Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

• #23094 ArthurShelby addikt Magnum_ #23088

  Új Válasz 2022-01-24 15:11:46 #23094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz Magnum_ #23088 üzenetére

  Bocsánat akiket megsértettem, és nem illik rájuk ez a leírás, megkövetem őket!
  Viszont ha vannak itt páran, akikre ez tényleg nem igaz, elteszem a névjegyüket későbbre.

  "Az ügyvédek pontosan látják, hogy milyen mély zsebben nyúlkálnak, mindig tűpontosan belövik a szintet, és a lehető legmélyebbre nyúlnak be."
  Erről a mondatról mi a véleményed? Nekem sajnos ez a tapasztalatom családilag (rokon ajánlotta), és személyesen is (gimnáziumi barátom apja ügyvéd volt, egyszer-kétszer hallottam dolgokat).
  Rengeteg szenzitív információjuk van rólad, mint ügyfélről és nyilván akkor fordulsz fontos dologgal ügyvédhez, amikor nagy baj van, és ezzel a helyzettel sokszor visszaélnek.
  Az más dolog, hogy egy lakás adás-vételhez, ügyvédi felszólításhoz, vagy apró cseprő dolgokhoz kellenek, az nem zavar. Leveszik a sápjukat, azt megértem.

  De pl ha van egy problémád, és ügyvédhez fordulsz, akkor legtöbbször azt fogja mondani, hogy vidd perre az ügyet, hiszen neki akkor van haszna, akkor fizetik. Akkor nemcsak egy 20+ ezer ft-os ügyvédi tanácsadási díjat kap, hanem idővel jóval többet.

  Nyilván, ha cégként alkalmazok ügyvédet az más, mert akkor folyamatosan kap tőlem munkát, van egy állandó jogviszonyom vele (pl a becsületesneppernek is van saját ügyvédje, de nyilván azért is jó a viszony, mert sokat dolgoznak együtt, ellátja munkával)

  A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Új hozzászólás Aktív témák