Új hozzászólás Aktív témák

• #2281 harry veterán PindurAnna #2280

  Új Válasz 2012-11-01 22:11:41 #2281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz PindurAnna #2280 üzenetére

  Én szinte biztos vagyok benne, hogy általánosságban véve nincs ilyen. Nálunk legalábbis, meg néztünk egy másik lakást, ott sem hallottak efelől. Akkor utánanéztem a kerületi vonatkozó rendeleteknek, és talán néhány kutyafaj volt tiltva, vagy kötelező volt talán szájkosár a közösségi helyiségekben (folyosókon), de tiltást nem láttam. Nem tudom, adott házban a házirend rendelkezhet-e így, de azért nem túl valószínű.
  De azért várd meg egy szaki véleményét, csak én eddig a fentieket tapasztaltam, mert tervezünk költözni, kutyával, és ekkor felmerült nálunk is ez a kérdés.

  Theoretically, this damn thing oughta work now.

• #2283 szaszayanou aktív tag PindurAnna #2280

  Új Válasz 2012-11-03 11:23:31 #2283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszayanou

  aktív tag

  válasz PindurAnna #2280 üzenetére

  Az állattartás helyi érdekű közügy, ezért a települési önkormányzatok rendeletben szabályozzák. A 2000-es évek elején volt sok ilyen rendelet az Alkotmánybíróság előtt, ezután alakult ki ennek a gyakorlata. Az összes lakó beleegyezésének megkövetelése pl. biztosan alkotmányellenes. Az önkormányzatnál érdeklődj, esetleg az önkormányzat honlapján nézz szét.

  Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

• #2625 szaszayanou aktív tag PindurAnna #2622

  Új Válasz 2013-04-25 00:10:59 #2625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszayanou

  aktív tag

  válasz PindurAnna #2622 üzenetére

  Egy 600 oldalas könyvvel kb. le lehetne fedni ezt a témát. Itt inkább konkrétat kérdezz sztem. Vagy ha tényleg minden érdekel akkor Kisfaludi András-Társasági jog.

  Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

• #6002 bambano titán PindurAnna #6001

  Új Válasz 2016-01-04 18:01:44 #6002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz PindurAnna #6001 üzenetére

  pedig van: [link] 2003. évi CXXXIII. törvény a társasházakról.

  13. par. 3. bek: "A legfeljebb hatlakásos társasház közössége dönthet arról, hogy szervezetére és működésére az e törvényben meghatározott rendelkezéseket alkalmazza. Ha a közösség ilyen határozatot nem hoz, e törvénynek a szervezeti-működési szabályzatra, a közgyűlésre, a közös képviselőre, illetőleg az intézőbizottságra és a számvizsgáló bizottságra vonatkozó rendelkezései helyett a Ptk. közös tulajdonra vonatkozó szabályait kell alkalmazni."

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #6604 Jorus nagyúr PindurAnna #6602

  Új Válasz 2016-04-10 16:26:24 #6604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz PindurAnna #6602 üzenetére

  Itt elég jól össze vannak szedve a jogszabályok ezzel kapcsolatban.
  Egyébként, ha ennyire gázos helyen laksz, nem tartasz attól, hogy simán elviszik a kamerát?

  ''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

• #6605 mike1334 veterán PindurAnna #6602

  Új Válasz 2016-04-10 16:32:23 #6605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz PindurAnna #6602 üzenetére

  Rövid válasz: nem.

  Hosszabb válasz:
  Társasházban a közös képviselő vagy az intézőbizottság szerződhet erre szakosodott emberekkel, akik kialakíthatnak egy zárt láncú megfigyelő rendszert, de ennek az elhatározása a közgyűlés hatásköre. Viszont ez drágább, mint egy webkamera, amin "kukkolni lehet" a szomszédokat. Mert az törvénysértő. Sajna csak így lehet.

  Társasházi törvény (2003. CXXXIII. törvény) 25. §

  (1) A közös tulajdonban álló épületrészek, helyiségek és területek megfigyelését szolgáló, zárt rendszerű műszaki megoldással kiépített elektronikus megfigyelő rendszer (a továbbiakban: kamerarendszer) létesítéséről és üzemeltetéséről a közgyűlés az összes tulajdoni hányad szerinti legalább kétharmados többségével rendelkező tulajdonostársak igenlő szavazatával dönthet. Ebben az esetben a szervezeti-működési szabályzatnak tartalmaznia kell a kamerarendszer üzemeltetéséhez szükséges - az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény rendelkezéseivel összhangban megállapított - adatkezelési szabályokat.
  (2) A közös képviselő vagy az intézőbizottság által kötött szerződés alapján a kamerarendszer üzemeltetője a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló törvényben meghatározott személy lehet.
  (3) Az (1) bekezdésben említett közgyűlési határozat alapján létesített kamerarendszer a következő feltételek együttes fennállása esetén üzemeltethető:
  a) a kamerarendszer kizárólag az emberi élet, a testi épség, a személyi szabadság védelmét, a jogsértő cselekmények megelőzését és bizonyítását, valamint a közös tulajdonban álló vagyon védelmét szolgálja,
  b) a fennálló körülmények valószínűsítik, hogy a jogvédelem más módszerrel, mint a felvételek felhasználása, nem érhető el,
  c) alkalmazása az a) pontban meghatározott célok eléréséhez elengedhetetlenül szükséges mértékig terjed, és nem jár az információs önrendelkezési jog aránytalan korlátozásával.
  (4) A kamerarendszer nem irányulhat a külön tulajdonban álló lakás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség bejáratára vagy más nyílászárójára akkor sem, ha az a közös tulajdonban álló épületen, épületrészen vagy területen van elhelyezve. A kamerarendszer nem helyezhető el a közös tulajdonban és a tulajdonostársak közös használatában álló olyan helyiségben sem, amelyben a megfigyelés - a helyiség rendeltetéséből fakadóan - az emberi méltóságot sértheti (pl. öltöző, illemhely).
  (5) A kamerarendszernek meg kell felelnie a mindenkori legmagasabb adatbiztonsági szint és a felvételek automatikus rögzítése követelményeinek. A felvételeket a rögzítést követő 15 napig kell tárolni abból a célból, hogy azok a rögzítés helyszínén elkövetett bűncselekmény vagy szabálysértés miatt indult büntető-, szabálysértési vagy más hatósági, bírósági eljárásban - ideértve az érintett személy vagy a társasházi közösség által, jogainak érvényesítése céljából indított eljárásokat, akár a polgári peres eljárást is - bizonyítékul, az erre törvényben felhatalmazott adatkezelők által felhasználhatóak legyenek. E határidő lejártát követően a fel nem használt felvételeket haladéktalanul törölni kell úgy, hogy azok többé ne legyenek helyreállíthatóak.
  (6) A kamerarendszer által rögzített felvételekhez - a (7) bekezdésben foglaltak kivételével - kizárólag a rendszer üzemeltetője férhet hozzá, azokat csak a szerződésből fakadó kötelezettségei érvényesítéséhez szükséges és a jogsértő cselekmény megelőzése vagy megszakítása érdekében mellőzhetetlen esetben jogosult megismerni, és a felvételeket csak a bíróság, a szabálysértési vagy más hatóság részére továbbíthatja. A továbbításra kizárólag törvényben meghatározott esetekben és a felvételre igényt tartó adatkezelési jogalapjának megfelelő igazolása után kerülhet sor. A felvételeket a továbbítás megtörténte után haladéktalanul törölni kell.
  (7) Az, akinek jogát vagy jogos érdekét a kamerarendszer által rögzített felvétel érinti, a felvétel rögzítésétől számított tizenöt napon belül jogának vagy jogos érdekének igazolásával kérheti, hogy az adatot annak üzemeltetője ne semmisítse meg, illetve ne törölje. Bíróság vagy más hatóság megkeresésére a rögzített felvételt haladéktalanul meg kell küldeni. Amennyiben a megkeresésre attól számított harminc napon belül, hogy a megsemmisítés mellőzését kérték, nem kerül sor, a rögzített felvételt haladéktalanul törölni kell úgy, hogy azok többé ne legyenek helyreállíthatóak.
  (8) A felvételen szereplő természetes személy érintett számára biztosítani kell valamennyi, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvényben felsorolt jognak az ott meghatározott korlátozások figyelembevételével történő gyakorlását.
  (9) A felvételek megismeréséről jegyzőkönyvet kell készíteni, a melynek tartalmaznia kell a rögzített felvételt, az annak megismerésére - a (2) bekezdésben meghatározottak szerint - jogosult személy nevét, továbbá az adatok megismerésének okát és idejét.
  (10) A kamerarendszerrel felszerelt épületbe, épületrészbe és a kamerák által megfigyelt területre belépni, ott tartózkodni szándékozó személyek figyelmét jól látható helyen, jól olvashatóan, a megfelelő tájékoztatásra alkalmas módon fel kell hívni az elektronikus megfigyelőrendszer alkalmazásának tényére. A tájékoztatásban meg kell jelölni az üzemeltető személyét és elérhetőségét is. Az üzemeltető az érintett személyt - kérésére - köteles tájékoztatni a felvételek készítésével kapcsolatos minden tényről, így különösen annak céljáról és jogalapjáról, az üzemeltetésre jogosult személyéről, a felvételek készítésének időpontjáról és tárolásának időtartamáról, továbbá arról, hogy kik ismerhetik meg a felvételeket. A tájékoztatásnak ki kell terjednie az érintett adatkezeléssel kapcsolatos jogaira - ideértve a (7) bekezdésben meghatározott jogait is -, valamint jogorvoslati lehetőségeire.

  ...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Új hozzászólás Aktív témák