- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz hitcsaladja #18164 üzenetére
A saját telkükön, amíg nem csinálnak valami súlyosan zavarót vagy jogszabályellenest, gyakorlatilag teljes szabadságot élveznek.
Ha jól értelmezem, itt csak a meztelenséggel van bajotok -- vagy esetleg van más is? Mondjuk rendszeresen zajonganak?
Mert ebben az esetben nem sokat tehettek. Esetleg egy kulturált módon lefolytatott beszélgetés segíthet, és szinte biztos, hogy ők sem arra vágynak, hogy nézegessétek őket.Feltételezem, hogy eddig teljes takarásban élték az életüket, ami a Ti ráépítésetekkel változott meg.
Fel kéne mérni valami további, Titeket nem bezáró takarásmegteremtésének a lehetőségét.
Arra viszont szerintem számíthattok, hogy ha ők erre az életmódra berendezkedtek, azt nem fogják egyik napról a másikra feladni. Ha tényleg nagy telek nagy házzal, akkor érdemi esélyt látok arra, hogy áldozzanak a belátásvédelemre.
De hivatali út lehetőségét nemigen látom. Láttam már ilyet, több esetet is, és mindig az lett a vége, hogy nincs ügy.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz hitcsaladja #18164 üzenetére
Igazából erre félig-meddig reflektálva feltennék egy kérdést, mert nálunk is aktuális átalakítás miatt fontos lehet:
Nem úgy van általánosságban, hogy a szomszédokkal mindig úgy alakulnak az ilyen takarás/átlátás dolgok, hogy abban a formában kell maradjon, ahogy tulajdonba kerüléskor volt?Példa: Átlóg a kertembe a szomszéd szilvafája amikor beköltözök, akkor nem vágathatom ki. De ha utána növeszti át, akkor szólhatok, mikor elkezd átnőni?
Példa2 (nálam az egyik releváns kérdés): Felrakatok egy napelem rendszert a tetőm azon oldalára, ahol a lehető legjobb a tájolás is, és most üres telek van. Mi van, ha 5-3-1 év múlva valaki oda 4 emeletes házat épít, és kinullázza a teljesítményem?
Példa3 (ez a leginkább ide kapcsolódó): Van már egy ablakom, ami átlát a szomszédba (nem a szomszéd udvarra néz, de átlát. Amikor idejöttünk, a palakerítés gyanúsan pont olyan magasságba volt emelve, hogy a jóhiszemű átlátást akadályozza (de ha dobbantóra állok izzót cserélni, már premierplán). Mi van, ha az emeleten ugyanide nyitunk egy ablakot? Nyilván nem átbámulni akarok, csak fényt és levegőt, ugyanakkor nagyon kukkolás gyanús, tekintve hogy a szög miatt ő csak a plafont látná be nyitott ablaknál, de ha én kinézek, végiglátom a portáját. Ilyet lehet a beleegyezésük nélkül, és csak akkor van gond, ha mondjuk kukkoláson kapnak (ami nem fog megtörténni, mert tényleg nem cél) vagy indok nélkül megreklamálhatják, tekintve, hogy sérti a magánszférájukat?
Köszi előre is!
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
inf3rno
nagyúr
válasz hitcsaladja #18164 üzenetére
Jobb helyeken húznak egy falat a terasz szomszédok felőli részére. Engem pl az csesz fel, hogy a szomszéd a kerítés feletti magasságban épített egy teraszt, aztán azt nézi, hogy mit csinálok a kertben, mert annyi agya nem volt, hogy falat húzzon erre a felére.
Buliban hasznos! =]
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18203 üzenetére
Gyűjtsétek csak a "bizonyítékokat", az lesz csak a bűncselekmény, nem amit a szomszédok csinálnak...csaxólok.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18205 üzenetére
Átépítettük a házat így többet látunk a szomszédokból.
De ő alkalmazkodjon, mert nem tetszik amit látsz.
Az hogy mi tisztességes és törvényes a társadalom közmeggyőződése határozza meg a jogszabályokon keresztül. Ha a rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, akkor nem fognak nyomozni. Ha felveszed, akkor ellened fognak eljárást indítani, tök jogosan.Az hogy mit csinálnak otthon leszarom.
Én a helyükben ellened indítanék birtokvédelmi eljárást, mert az átépítéseddel betörtél a magánszférájukba...örülj, hogy ők nyitottabban és megértőbbek.Építs magasabb kerítést, ha zavar, de más magánszféráját ne piszkáld.
Részemről nem szólok hozzá többet, mert baromira irritál az ilyen hozzáállás.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
astorre19
aktív tag
válasz hitcsaladja #18205 üzenetére
Elmondanád miben nyilvánult meg a pedo orgia?
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
félisten
válasz hitcsaladja #18205 üzenetére
Ez egy jogi kérdésekkel foglalkozó topic.
Neked a jelek szerint erkölcsi, életviteli problémáid vannak.
Az Általad felvázolt helyzetben nem látom a jogi problémát.
A szomszédaid meztelenül tevékenykednek a saját kertjükben, amit Te főleg a padlásfeljáróról látsz, nem is igazán közelről. Ehhez joguk van, mivel a saját magánbirtokukon azt tesznek, amit akarnak, feltéve, hogy nem zavarnak másokat. A zavarás persze szubjektív fogalom, de ez szerintem még bővel a tűrési tartományban van.
A pedofília persze bűncselekmény, de nem tudjuk, hogy a jelen esetben miben nyilvánul mag. Ahogy a szavaidból kiveszem, semmiben. Vagy ha igen, akkor azt írd le, mert a valóban komoly probléma lenne, ami tényleg azonnali beavatkozásért kiált.
A pornós/orgiás kitételt sem értem. Milyen pornográf tevékenységet folytatnak? Bár megjegyzem, magánterületen ennek se sok jelentősége van, de kiskorúak előtt azért már tenni kell ellene.
De nekem úgy tűnik, ez egy naturista család, és amit Ti fürdőruhában csináltok a kertetekben, azt ők fürdőruha nélkül a sajátjukban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Magnum_
nagyúr
válasz hitcsaladja #18209 üzenetére
nemi vágyának kielégítése végett pucérkodnak? A leírás alapján nem.
Amíg ez nem áll fenn, addig szerintem sem jogi kérdés.I humbly and respectfully decline™
-
félisten
válasz hitcsaladja #18211 üzenetére
"Másért miért csinálnák? Egészségi okból?
És miért számít? Meztelenkedni mosakodás és nemi vágyak miat lehet. Ezek nem mosdottak. Marad a szexc."Nagyon nem. Sokan egyszerűen meztelenül érzik jól magukat. Nem véletlenül van tele a világ naturista strandokkal, kempingekkel, sőt, nem is kis településekkel is. Ez egy életforma, és független a szexualitástól.
Számítani meg azért számít, mert a Btk. szerint:
Szeméremsértés
205. § (1) Aki magát nemi vágyának felkeltése vagy kielégítése céljából más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki nemi vágyának felkeltése vagy kielégítése céljából tizennegyedik életévét be nem töltött személy előtt szeméremsértő magatartást tanúsít, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki mással szemben olyan szeméremsértő magatartást tanúsít, amely a sértett emberi méltóságát sérti.Tehát nem a meztelenség a bűncselekmény, hanem a kifejezetten szexuális célzatú magatartás, ami elvileg tök független a meztelenségtől.
Amire még erkölcscsőszi körökben hivatkozni szokás, az a Közerkölcs megsértése, ami történetesen szabálysértés:
Aki a közterületen, nyilvános helyen vagy közforgalmú közlekedési eszközön a közerkölcsbe ütköző magatartást tanúsít, szabálysértést követ el.Ezt viszont a szomszédod a saját kertjében nem tudja elkövetni, még akkor sem, ha belátsz, és nem mellesleg szintén nem kapcsolódik közvetlenül a meztelenséghez.
Ennél fogva ez szimplán egy jószomszédi kérdés, aminél ezért számít, hogy Nálatok léptek fel változások.
Egyébként milyen takarásban lenne, ha nem a padlásfeljáróról néznétek?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dugynok
senior tag
válasz hitcsaladja #18211 üzenetére
Huhh bazz... A vallàsossàgod és elvakultsàgod persze neked tök természetes, mindenki màs hülye, az a jó, amilyen te vagy.... Nem gondolod, hogy a te hozzààllàsod és "kultúràd" màsnàl veri ki a biztosìtékot? Fogadd el inkàbb őket és sajàt portàdon söprögess! Elsőnek tanúlj meg helyesen ìrni...
[ Szerkesztve ]
-
Feherfy
tag
válasz hitcsaladja #18222 üzenetére
Ablakra matt fóliát, gyerkőcöt meg megnevelni.
Amíg nyíltan jogsértő dolgot nem művelnek abban a hátsókertben, és nem is hallod a kiskorúak segélykérő sikolyát, szvsz. semmit sem tudsz tenni hivatalos úton. -
astorre19
aktív tag
válasz hitcsaladja #18222 üzenetére
Van baj nem kevés úgy látom.
Azért a gyerekeid sajnálomKépzeld már el fordítva szituációt.Az ő szemszögükből az történt,hogy eddig nem láttál át,miután építettél meg átlátsz.Ez pech,de ha sikerül jogilag valamit elérned szólj már.Az meg hogy mi erkölcsös kb évtizedenként változik.100 éve a nők csak "zsákban" mehettek fürdőzni a tengerbe pl ,gondolom az tetszene neked most is
És ha már annyira vallás.Isten pucéran teremtette az embert,az a természetes állapotunk,nem az hogy mindenféle mesterséges anyagokkal takargatjuk a testünk.
[ Szerkesztve ]
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
Exodion
aktív tag
válasz hitcsaladja #18226 üzenetére
Szerintem hagyjuk. Leirtak itt mar neked sokan JOG-ban kepben levo emberek hogy hat amit szeretnel annak nincs jogalapja.
Masreszrol ha mar az IT-hez nem ertessz, nem kerned vissza azt a 250000Ft-ot es a tizedeert beallitom neked ugyanazt . Apam ilyenert penzt fizetni mint a porno oldalak blokkolasa, hat semmit nem kell venni es kell hozza kemeny 5-10perc ha az ember satu hozza, 1-2perc ha tudja mit keres, meg annyi sem ha angolul tud.
mike1334: Az tetszett amikor csereltek nalam az ablakot, 1hettel korabban kiraktam a LIFTRE hogy na ez lesz. Erre jon hogy azonnal hagyjak abba mert o aludni akar es hivja a rendorseget. Hat hivta is!!! Csak eppen ki sem jottek, en meg ott alltam es pislogtam hogy megis hogy gondolta majd a hetveget ablak nelkuki lakasban toltjuk?
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18226 üzenetére
Tessék átfáradni a vallási topikba akkor..ez a jogi. Nem követnek el semmi jogtalan a leírtak alapján a rendőrség szerint sem.
Építs nagyobb kerítést, takarást....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
félisten
válasz hitcsaladja #18236 üzenetére
Ott van a kutya elásva, hogy mindaz, amit a szomszédodnak felrósz, csak a Te egyéni érzékenységedet sérti, nem az általános normákat.
Kicsit olyan ez, mint amikor bevándorlók "büntetnek" azért, mert európai emberek európai utcákon európai ruházatot viselnek.
Nagyon-nagyon nem akarok filozófia, vallási és egyéb szubjektív szintekre váltani, de azt már megállapítottuk, hogy mi a jogi helyzet. De nem lehet, hogy egy kicsit Te is lazíthatnál? Mi rossz történik, ha a gyerekek harminc méter távolságból meglátnak más embereket, a természetes valójukban?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18236 üzenetére
Én már leírtam, hogy szvsz nincs igazad, ahogy a többi jogász is.
Keress ügyvédet, ő jó pénzért biztos ír majd keresetlevelet, meg felszólító leveleket. Vagy bejön vagy nem...csesztesd a szomszédod, azért amit otthon csinál, kerítés mögött. Igazi erkölcsös viselkedés....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18244 üzenetére
Vidéki gyerek vagyok, minden nyáron volt szomszéd, aki építkezett vagy rotációs kapát/fűnyírót/permetezőt javított vagy használt. Sőt, bikát is tartottak, ami nagyon büdös...a különbség, hogy nézni nem muszáj...a szaglást és a hallást nem tudod kizárni.
Az a baj, hogy őt akarod korlátozni, ahelyett, hogy olyan megoldást keresnél, hogy te mit tehetsz (kerítés, fal, takarólemez, mittomén). Ő nem követ el jogsértést.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18246 üzenetére
Tegyél tujákat a korláthoz.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
fjudors
aktív tag
válasz hitcsaladja #18242 üzenetére
nem, te az vagy, aki átépítette a házát, és meg akarod mondani a szomszédodnak hogy hogy éljen a saját birtokán, mert nem tetszik amit leskelődés közben látsz.
van egy rossz hírem: nem ő a helikopter.
a nagy nemzeti érzelmű maszlag közepette remélem feljelent a szomszédod, amiért leskelődsz, és vélhetőleg engedély nélkül ablakot nyitótok a kertjükre . a helyzetet te okos, remélhetőleg elbontatják
én biztos szóvá tenném, ha a szomszédom úgy építené át a házát, hogy az én kertembe leskelődjőn.
mert ha lenne rajtuk ruha, te akkor is leskelődnél.nem ők akarják rád kényszeríteni.ők eddig is így éltek. te akarod rájuk kényszeríteni, mert megváltozott a helyzeted.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18250 üzenetére
A te kilátásod az ő magánéletét sérti. Szüntesd meg az okot.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18255 üzenetére
Persze, jól jön majd a büntetőeljárás során ellened
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz hitcsaladja #18255 üzenetére
En nem tennem, nehogy meg a vegen az legyen, hogy te serted az o szemelyisegi jogaikat, de ez csak egy halk velemeny.
I humbly and respectfully decline™
-
félisten
válasz hitcsaladja #18255 üzenetére
Na, ebben azért ne legyél ennyire biztos! Nagyon sürgősen töröld a bizonyítékaidat, és nem csak azért, mert nincs mire bizonyítékok legyenek, hanem azért is, mert személyiségi jogokat sértesz velük!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dugynok
senior tag
válasz hitcsaladja #18261 üzenetére
Figyelj csak! Nagyon bàntja a szememet ez a hülyeség, amit ide ìrkàlsz... Hagyd itt légyszi ezt a topicot, mert több jogàsz elmondta, hogy mi a szitu, te meg csak nyomatod sajàt butasàgod! Keress egy ügyvédet és pereskedj, de ne trollkodj itt és rontsd itt a levegőt, mert nagyon zavarsz és a hülyeség, amit ìrkàlsz!
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18266 üzenetére
Megkaptad a válaszokat, akár tetszik, akár nem. Fordulj ügyvédhez.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
fjudors
aktív tag
válasz hitcsaladja #18268 üzenetére
tisztázzuk
-ök semmi törvénytelent, vagy erkölcstelent nem csínéknak csinálnak.csak neked nem tetszik.
-ők előbb voltak meztelenek, mint hogy leskelődni kezdtél. ha szerencséd van, nem jelentenek fel, amiért teraszt és ablakot nyitottál/építettél a kertjükre nézve.sok helyen nem lehet ám ilyet..ök elfogadják a kukkoló szomszédot, te fogad el, hogy naturisták. örülj, hogy nem lomisok/drogosok, alkoholisták.
neked jogod van a házazadhoz, és a szomszédnqk mihez van joga? A helyzetet te okoztad, ők semmit nem változtattak.de írásod alapján, szerintem még csak nem is köszönsz nekik, nem is beszéltél velük két szót sem soha,a helyzet előtt sem .[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
válasz hitcsaladja #18266 üzenetére
a jog meg a törvény, meg a megítélt fizetendő kártérítés, esetleg bontási határozat
a következő mi lenne? feljelentés böjt idején, mert grilleznek?
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18293 üzenetére
Áh, nem ér annyit...
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
astorre19
aktív tag
válasz hitcsaladja #18293 üzenetére
Gyere majd vissza azért beszámolni a későbbiekben is pontról pontra mi történik.A bírósági tárgyalásokról se felejts majd el tudósítani légyszi, kötve hiszem,hogy a szomszéd ennyiben fogja hagyni,mert Mancika a hivatalban azt mondta.
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18302 üzenetére
Eddig is Mancika..a hivatali ügyintézők 90%-a Mancika...tapasztalatból mondom. Amíg nem kell leírnia levélben/végzésben/határozatban,addig bármit mondhat...majd ha van papírod, akkor gyere...lehetőleg bíróság, jogerős. Vagy akkor se...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
válasz hitcsaladja #18293 üzenetére
A birtokvédelem erre a helyzetre nem megoldás- mivel ők a tevékenységet jó eséllyel sokkal hamarabb kezdték mint ahogy te észrevetted. Ha egy éve fennáll már a szomszéd magatartás formája akkor a birtokvédelmi kérelmedet el fogják utasítani.
Én nem vagyok jogot végzett de számomra is elég egyértelmű, hogy morális kérdést akarsz jog útján elintézni. Érzelmi alapon nem lehet szabályokat lefektetni és betartatni.
Szerintem sokkal célravezetőbb lenne, ha a szomszéddal közösen próbálnátok megoldást találni mondjuk egy közös kerítés magasítással és nálatok egy ablak fóliával.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Spet
addikt
válasz hitcsaladja #18302 üzenetére
Szóval ő vezeti a:
- építési osztályt
- az adóosztályt
- a szociális osztályt
- stb.Igazi AranyMancika, olyan mint Mary Poppins. Nem létezik.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Exodion
aktív tag
válasz hitcsaladja #18304 üzenetére
Amig te mondod? Hat tolem felmillioszor is elmondhatod akkor se nagyon fog erdekelni . De teljesseg igenye nelkul mivel leirtak mar 666 alkalommal de semmi foganatja nem volt:
- Ha a hazad oldalhataron fekszik, akkor minimum 1.80 magassagban maximum 60x60cm meretu ablak nyithato a szomszed telke fele.
- Ha a hazad es a telekhatarok kozott legalabb 3m tavolsag megvan akkor elmeletileg barmekkora ablak nyithato.Ezt talaltam most igy hirtelen ami okolszabaly es ettol terhetnek el a helyi szabalyozasok. Errol viszont se nem a Mancika se nem a jegyzo, hanem az epitesi felugyelet dont. Normalis menete a dolgoknak hogy erre kersz egy irasos engedelyt es ha az megvan akkor allsz neki ablakot pakolni a szomszed portaja fele akinek errol ELOSZOR szolsz. Ergo ha az en szomszedom lennel es ezt egyeztetes nelkul - ahogy felteszem tortent - csinaltad volna az ablakot szepen mentem volna az epitesi felugyelethez akik megvizsgaljak a helyzetet ha pedig szabalyserto egesz egyszeruen elbontatjak veled az ablakot es a problema meg is van oldva. Annak meg meg kimondottan orulj hogy nem kukkolasert jelentenelek fol hogy a gyerekeimet lesed a teljesen szabalyos panoramas - egyfele kilatos (mondjuk ez nem panorama de ez mar mas kerdes) - ablakodbol .
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hitcsaladja #18317 üzenetére
Arra célzol, hogy a polgármester (polgi?) előre leadja drótot a faluban működő konspiráció szent keretein belül, hogy "hitcsaladja akciót intézett, vigyázzatok"?!
Most komolyan, minden piszkálódás nélkül: nem dimenzionálod egy kicsit túl ezt a témát?
Egy csomó időd és energiád már most ráment, másokat is dolgoztatsz (a polgármesternek augusztus 19-én pont egy ilyen szemle hiányzik, de vélhetően próbál közvetíteni). Ha ennek híre megy, akkor hülyének fog nézni a fél környék, és mér a gyerekeidet is kinevethetik az iskolában, mert attól védi őket az apjuk, hogy élő embert lássanak.
Megéri?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18332 üzenetére
Nahát a jogászok szerint sincs ügy, a "hatóság" szerint sincs, de téged ez győz meg arról, hogy neked van igazad
Ja és amit nem tilt jogszabály, azt szabad
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
félisten
válasz hitcsaladja #18334 üzenetére
Rémeket látsz. Ez válasz volt egy másik kérdésre.
Szerintem érdemes lenne egy kicsit végiggondolni a dolgokat...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fjudors
aktív tag
válasz hitcsaladja #18334 üzenetére
muszáj megkérdeznem:
szomszéddal beszéltél erről személyesen?
milyen kölcsönös megoldás lehetséges?[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz hitcsaladja #18336 üzenetére
Mert nem jogi kategória a gondod, azért.
Kb képzeld el úgy, hogy zavar a reggeli dugó miközben munkába mész...zavaró, de nem tilos másnak autóval járni, még akkor se, ha te buszozol.
Hidd el, nem azért mondjuk, hogy nincs ügy, mert ellened vagyunk, egyszerűen nem látjuk a jogsértést, vagy a jogalapját a panaszodnak.[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
válasz hitcsaladja #18620 üzenetére
Szia!
Van neki bármily cukorbetegséggel összefüggő baja?https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz hitcsaladja #18627 üzenetére
Ez abból a szempontból érdekes hogy a rendőr a helyszínen mindent elkövetett-e az eset tisztázása érdekében. Anno engem is szondáztattak még a hagyományos fújóssal ami úgy elszíneződött (absztinens vagyok, csak és kizárólag udvariasságból iszom egy kortyot) hogy a rendőr szerint élnem nem lett volna szabad. Másikat fújatott velem az meg semmit nem mutatott. Feljelentett mert az első miatt kötelessége volt de csatolta a másikat is és gy nem történt semmi.
A munkaadó által másnak leadott munkát visszakényszeríteni nem lehet megítélésem szerint, max a szervek eljárását lehet támadni.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz hitcsaladja #18673 üzenetére
Ez igazából a munkáltató és a munkavállaló közötti dolog. A rendőrnek nem volt mérlegelési lehetősége.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz hitcsaladja #18673 üzenetére
Értem. Az eljárási hibából származó kárt csak perrel lehet kiszedni belőlük, kelleni fog egy jó ügyvéd.
Anno nagyon összevesztél a nyelvtantanárral?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz hitcsaladja #18682 üzenetére
X, magyar állam?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz hitcsaladja #18684 üzenetére
Nincs ötletem.
Ha biztosítóról van szó, ők nem fognak egy betűnyit sem eltérni a feltételeiktől, ha ez nekik kedvező -- még akkor sem, ha egyébként teljesen logikus és méltányos lenne.
Nagyon meg kéne nézni, nézetni a biztosítási és a munkaviszonnyal kapcsolatos iratokat. Hátha...
Meg ugye ott vannak azok, akik most megkapták a zsíros melókat. Ők sem nagyon akarnak majd lemondani a havi százezrekről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz hitcsaladja #18673 üzenetére
Esetleg azt lehetne megnézni, hogy pontosan milyen szóhasználatot alkalmaz a biztosítási papír. Ha a vezetői engedély bevonását tartalmazza kizáró feltétel, akkor talán lehetne mit kezdeni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Tenisz topic
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen