- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
Hirdetés
-
Extra magokkal tömi ki AmpereOne szerverprocesszorát az Ampere
ph Ehhez a TSMC 3 nm-es eljárása ad alapot, ráadásul új technológiák is érkeznek.
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Qru
MODERÁTOR
Ahogy néztem a tesztet eléggé jól sikerültek ezek a kis i7-ek is és tunigban is hozzák az elvárt szintet.
westlake: Dörrents neki oda este rendesen.
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
válasz Osiris #12187 üzenetére
Ott a bruttó ár is kis és vékony betűkkel. A kézzel állítástól nem kell félni, nincs a Platinumoknak semmi bajuk, lásd a tesztemet honlapomon/logouton.
synthmaster: Én már rég írtam, hogy ezek CL7-esek.
Qru: Hát, ha lehetne annyiért kapni... Mindenesetre beállítottam a CL7-eseimet 7-7-7-16-ra, ha már az Everest annyinak ismerte fel, és semmi gond velük.
Azért a tesztek ügyében kíváncsi volnék arra, nem 1066-os RAM-okkal tesztelték-e az i920-at (mert mint írták, azt támogatja, hiába cáfolja ezt a gyakorlat ), mert nem hiszem, hogy ennyire gyenge lenne, mint ott látszik, csak hát nyilván az új prociknak gyorsabbaknak kellett lenniük valamelyik i9-nél...
No, Grid-ben is előjött hasonló probléma, mint Clear Sky-nál, bár az csak egy bizonyos szintet elérve dobált ki appcrash-sel, viszont XP-n ugyanúgy, mint Vistán. Esetleg ATI-driver lehet a hunyó? Azoktól (is) minden gazság kitelik.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #12205 üzenetére
Azok elég kellemesen feszes értékek. Most így jobban belegondolva anno pl az 1066-os DDR2-nél sem sírt senki, hogy be kell állítani a ram szorzót meg az időzítést finomhangolni kell. Most is ez a szitu.
Rem annyi lesz tényleg, mert 1: ebben állapodtunk meg, 2: nincs erre több pénzem tehát ha nem úgy alakulna akkor nem veszem át és kész. De Ősembert nem így ismerem, jó pár közös üzletlelésen vagyunk túl és nagyon korrekt srác szóval nem aggódom.
Hát 1066-ossal nem csoda, hogy ilyen gatya eredmények jöttek ki de végülis így "hivatalos" a teszt. Akkor nem aggódok, hogy feleslegesen dobtam ki a pénzt rendes i7-re. (Pedig de. )
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
félisten
válasz katt777 #12205 üzenetére
Azért a tesztek ügyében kíváncsi volnék arra, nem 1066-os RAM-okkal tesztelték-e az i920-at (mert mint írták, azt támogatja, hiába cáfolja ezt a gyakorlat ), mert nem hiszem, hogy ennyire gyenge lenne, mint ott látszik, csak hát nyilván az új prociknak gyorsabbaknak kellett lenniük valamelyik i9-nél...
Biztos, hogy volt ott valami, aminek nem kellett volna lennie , mert a winrar is kurva keves, meg egyaltalan nem hiszem el, hogy az a kaki 750 akar a kozelebe is kerul a 920-nak. Mondjuk miota a 3 csatornas 920 2 db memoval lett tesztelve [link]
, mar nem lepodok meg semmin.Amikor szova tettem, ez volt a valasz: nincs 3-as kittünk, ezért választanom kellett, hogy 3 rammal (két különböző kitből), amivel gondok lehetnek alapórajelen és/vagy tuningnál vagy 2 ugyanolyan rammal.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #12205 üzenetére
Grid, S: CS para:
Próbáltad alapórajelen, tuning nélkül?
(Beleértve az 1066-os ramórajelet, és 2133-as uncore-t is az alapórajelbe.)
Bár bugos a S: CS, de annyira nem, hogy a "kidobál"-kifejezést kielégítse....Szerk: SS --> S: CS-ra javítva....
(#12207) Lauda: Nincs igazad, itt az alaplapokat tesztelték, azok egymáshoz viszonyulását.
Amúgy meg pont az I7-I5 tesztben nézték 1333-on CL7-ben a Bloomfield-ket, 3 csatornában... [link]
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A lenyeg nem ez, hanem hogy egy 3 csatornas rendszert hogy lehet 2 db memoval osszehasonlitani? Eleve nem adhat megfelelo eredmenyt, mert a rendszer adta lehetosegek nincsenek kiaknazva.
Utobbi tesztben meg sikerult 2 fele memotbol osszeszedni 3 db-ot, amiknek meg a sebessege, idozitese se lehet azonos.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szerintem simán lehet... Nem a rendszer sebességét akarták hasonlítani, hanem hogy azonos feltételek mellett mi különbség mutatkozik a lapok között. Nyilván extrém tuning esetén lehetnének különbségek a 2 vs. 3 csatorna között, de itt nem ez volt a cél.
Sajnálatos, hogy nem volt lehetőség egy harmadik azonos modul beszerzésére, de szerintem a teszt értékén és hasznosságát ez cseppet se rontotta, szerintem....
A 3. különböző modul használata viszont rendesen megkutyulhatta volna rossz esetben a lapokat, aminek ténylegesen egy használhatatlan teszt lehetett volna az eredménye....
De ha annyira zavar a dolog, legközelebb dumáld le velük, hogy szívesen a rendelkezésükre bocsájtod a Dominatorokat az I7-X58 tesztekhez....Az utóbbi tesztben viszont semmi jelentősége nem volt a típusnak, mivel ha azonos lapban, azonos időzítéseket és subtimingeket állítasz be, akkor tökmindegy, milyen csippel, milyen márka modulja, azonos sebessége lesz. Tehát az eredményeket nem befolyásolja, akár azt is írhatták volna: 3X1GB DDR3 1333Mhz 7-7-7-21.... A subtimingeket meg úgysem tudod....
-
félisten
Osszehasonlitani lehet persze, csak semmi ertelme. Mivel az x58 es az 1366-os procik eleve 3 csatornasak es a lapok is arra keszultek, nem ertem hogy adhatna 2 db memoriaval elvegzett meres realis eredmenyt.
Azt meg vegkepp nem ertem, hogy ha kaptak a nagykertol/forgalmazotol 3 db lapot, ami kozel 200k, akkor nem lehetett volna kerni 3 db egyforma memot, ami 30k.
Mindegy, nem szeretnem folytatni, igyis fikazasnak tunik, pedig nem annak szantam. -
HSM
félisten
Igen, mondjuk anyagi részről fura, miért nem kértek, de tényleg semmi értelme nem lett volna. Másfelől, ennyi erővel kérniük kellett volna 3db GTX285-öt is mellé, mert hogy ugye 3 PCIe16X van a lapokon, és egy VGA-val nincs kihasználva, amire készült.... Sőt, rá lehetne dugni minden sata portra egy eszközt, minden USB-portra, minden firewire portra, minden hálókártyára.... Mert jönnének ki különbségek.... Na, mind1, kicsit tényleg túl messzire megyünk már... Pláne, hogy a teljesítményteszteknek a célja az volt, hogy megmutassák, mivel a prociban van a memóriavezérlő, ezért a lapok szerepe minimális a nyers teljesítményt nézve....
-
félisten
Nem ertem ezeket miert keverted ide, teljesen eletszerutlen amiket emlitesz. A forumon egy embert tudok, aki 3 vga-t hasznal, ellenben 100-bol 100 user 3 csatornaval fogja hasznalni a lapot, ezert az o szamukra az a fontos, hogy 3 memoval milyen sebesseget kap az adott lappal. Aki meg 3 way sli-t rak ossze, az ugyse ilyen lappal fogja.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Szerintem is fölösleges aggódni. Amikor alkalmam nyílt ilyesféle teszteket magamnak elvégezni, mindig kiderült, hogy ami erősebb, az erősebb, ami gyengébb, az meg gyengébb (bárki próbálja bizonygatni az ellenkezőjét). Elég volt egyszer bedőlnöm a remek CF-teszteknek, hogy aztán lássam, mekkora kamu a gyakorlatban az egész, és akkor még nem szóltam arról, hogy az AMD látványosan és totálisan megszüntette a régebbi lapok CF támogatását az újabb driverekben, amikor kijött az új chipset (na, ezért is kerülöm őket).
Persze bármikor, bármiről be lehet valamit bizonyítani, és annak az ellenkezőjét is, megfelelő körülményeket előállítva. És tesztelhetik, hogy a PhenomII-n jobban megy egy játék, ha azt látom, hogy a havernál meg rosszabbul, mint az i920-on.Lauda: Sajnos nem nagyon találni ma már olyan "hivatalos" tesztet, amely ne az új hardvert hozná ki valamiképp győztesnek. Persze elég majd pár hónap múlva nézni teszteket, amikor valahogy majd kiderül az igazság, de akkor a támogatók már fizettek, ugye. Ez játék teszteknél szokott kimondottan így lenni.
HSM: Igen. Lényegében az xrengine v. az ntdll.dll appcrash-t okoz, és vége (CS), Gridnél meg XP és Vista alatt is hibával kilép, de csak amikor már teljesítettem egy bizonyos részét a kampánynak.
Tesztekről szólva magamnak és Laudának adok igazat, minden rendszernek a saját max. teljesítményét kell összevetni a másikéval, mert különben enyhén csalásgyanús az egész (persze, el kell adni a drága i8-asokat, meg valamivel meg kell támogatni az i5-ösöket is, csakhogy kilóg a lóláb). Egy 599GTB-t és egy Vantage-et sem úgy hasonlítanak össze, hogy a Ferrariban kikapcsolnak 4 hengert.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #12214 üzenetére
Hali ma megrendeltem a BARAM-ot péntekre meglesz
De szerintetek milyen venti lenne hozzá ideális? Egyenlőre csak egyet raknék rá.
Én ezt rendeltem hozzá Noctua NF-S12-800, de vacilláltam a 1200-as fordulatún is. Nem igazán tudom melyik lenne jó."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #12215 üzenetére
Hát, ha komoly hűtőteljesítményt vársz, akkor szerintem a 800-as felejtős.... Nekem egy 1600-as Coolink SWIF kéklapátos van rajta, azt a lap állítgatja 1000-1600 között, és még azon is sokat lendít (-3-5 fok), ha becsapok mögé egy szívó 1600-as ventit is.... Én most egy 1500-as magmát, vagy egy ilyen Noiseblocker-t tennék rá: [link]
(#12214) katt777: De mondom, hogy egy VGA-val így se használod ki... Sőt, ennyi erővel 6*2GB ram kellett volna bele, mert ugye a max kiépítés, és minimum 2 VGA... Na, talán úgy már szórtak volna a lapok... Most azért mert neked 3db rammodullal és egy VGA-val tetszett volna a teszt, még nem kéne a dolgot "meg is magyarázni"....
Grid/S: CS: Szóval próbáld ki alapórajelen is....(#12213) Lauda: Még mindig nem látod, hogy nem erről szólt az teszt...
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
Aha akkor ezzel jó befürödtem valahogy éreztem hogy nagy fordulatú kéne mert ennek sűrűbb a bordázata mint például a Mugen2-nek Na nem baj legalább jó lesz házhűtésnek Amúgy nagy teljesítményű kéne mert a 4000GHz a cél vagy esetleg a fölött, bár léggel már nem nagyon lehet fölé menni tartósan
Amúgy az nem zavar be a légáramlásnak ha a második venti után van még egy ház hűtő ventilátor?"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cyberpunk #12219 üzenetére
Akkor meg pláne gyors venti kéne, mert a sűrű lamellázat előnye csak nagy légszállításnál jön elő. Nekem a TRU-n pont ezért van egy 1800rpm-es venti ami 126m3/h-val tolja át a levegőt a bordán.
Nem igazán zavar be, az is segít hogy minnél gyorsabban házon kívülre kerüljön a meleg levegő.katt777: Jah, nyilván aki kvázi megrendeli a tesztet nem azért fizet, hogy lekutyázzák a cuccát. Szóval ez a teszt nem igazán tükrözi a valós (értsd: ahogy az átlag userek fogják használni) teljesítményt. Gondolm mennyien fogják 1066-os rammal hajtani az i7-et...
SLI is ugyan ez a tészta? Kacérkodok a gondolattal, hogy veszek még egy GTX260-at...#nincsbennetarcsi
-
Cyberpunk
félisten
Ja szeretném amíg meg nem lesznek meg rádobom a hátsó ház hűtő ventit az pörög vagy 2000-et bár az nem PWM-es
Qru: Ja ezen én is gondolkozom csak az a gáz hogy újonnan én már nem akarok venni mert sokallom azt a 40k-t egy "elavult" VGA-ért. Használtan meg megint sokat kérnek érte mint amennyit ér
Mindenesetre tegnap már le informálódtam hogy milyen táp kéne egy Enermax MODU82+ 625W-osra esett a választásom[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cyberpunk #12224 üzenetére
Jah, nem most, majd ha kjött a HD5-ös széria és a GT300 is leszerepeltek akkor már bagóért fogják nyomni a GTX-eket. DX11 nem izgat, PhysX igen, arra meg majd 2 GTX260 is elég lesz 1680x1050-ben.
Az nagyon jó táp! Nem fogsz csalódni benne. A Seasonic beles Corsairt preferálom inkább de bizonyos szempontból jobb az Enermax (pl nem melegszik annyira, Corsair feláldozta a csendesség oltárán a hűsséget). De elégedett vagyok teljesen a TX650-emmel nem cserélném másra.
#nincsbennetarcsi
-
mpierre
veterán
válasz Cyberpunk #12224 üzenetére
Na ebből vettem egyet. Bivaly egy hűtő, úgy tolja át a levegőt a bordák közt, hogy öröm nézni. Egy hibája van 1500-1600-tól el kezd "fütyülni" a borda.
Szerk: Úgy érzem elértem a lap végét, vagy a prociét. 206 bclk fölé stabilan nem megy. 210-el bebutul, de a linx kifagy. Kékhalál se jön be, csak csontra fagy.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Cyberpunk
félisten
Nekem csak addig kéne amíg kijön az új NV szörnyeteg Amolyan multi GPU próba gyanánt
ezért sem szándékozom annyit rá költeni. De talán most malyd ha kijönnek a HD5xxx-es Radeonok sokan már futni fognak a boltba az új kártyákért, és szabadulni akarnak majd a jó kis öreg GTX260-asaktól akkor jön el a mi időnkmpierre:
Na az is jó kis venti lehet
Egyébként annak a lapnak többet is menni kéne BCLK-ban. Milyen beállításokkal nézted?[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cyberpunk #12227 üzenetére
"ha kijönnek a HD5xxx-es Radeonok sokan már futni fognak a boltba az új kártyákért, és szabadulni akarnak majd a jó kis öreg GTX260-asaktól akkor jön el a mi időnk "
Pont erre várok. Kérdés mennyi értelme lesz 2db GTX260-nak... De majd ha leestek az árak körbejárom jobban. Egyenlőre csak annyit nem tudom, hogy felér egy taktikai öngyilkossággal a CF&SLI.
#nincsbennetarcsi
-
mpierre
veterán
válasz Cyberpunk #12227 üzenetére
Ahol még ment a dolog (a kis táblázatom hamarabb meglett, mint a scr):
CPU:19×206 MHz (3914MHz)
RAM: 8×206 MHz (1648MHz)
Uncore 16×206MHz (3296MHz)
Vcore: 1,29375V
QPI/Vtt: 1,315V
Ram: 1,5 V
IOH: 1,1V
LLC: ON
HT: ONMinden más érték beírva, semmit nem hagytam auto-n.
Szerk: A ram-ok meg 9-9-9-24-es időzítéssel mentek.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Cyberpunk
félisten
válasz mpierre #12231 üzenetére
Talán a QPI/Vtt-nek adhatsz 1,35V-ot, hátha. 21xes szorzóval hogy megy nem próbáltad?
A ramnak is megadhatod nyugodtan az 1,65V-ot. Meg esetleg az Uncore szorzót is egyel feljebb tolhatod bár az épp a duplája a memóriáénak."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
mpierre
veterán
válasz Cyberpunk #12232 üzenetére
21× szorzóval 200bclk felett el se indul a gép. Ott pedig a proci 1,4375V-n és a QPI/Vtt 1,335V-n volt stabil (igaz csak 10 körös LinX, de lefutott). Talán tényleg a memónak kéne adni adni egy kis feszt, de csak mezei Kingmax-om van. Bírja az az 1,65V-t? Majrézok, hogy kinyírom, mert 1,5V-on elmegy 1650MHz-ig...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Cyberpunk
félisten
válasz mpierre #12233 üzenetére
Nyugodtan adhatsz 1,65V-ot a ramnak bírnia kell ezek erre a feszültségre vannak belőve
Egyszer kíváncsiságból én is megnéztem hogy mekkora feszen indul a gép 21x200-on a minimum 1,24-valamennyi V volt erre még rádobtam +0,04V-ot és úgy néztem egy prime-ot persze gyári hűtővel a kis okos Hát kb 2 másodperc alatt felszököt 80 fok fölé a hömérséklet, de tovább már nem tudtam mérni mert fagyi volt. Úgyhogy ebből kiindulva nekem is 1,3V fölé kell mennem a stabil beállításhoz. De hát nem alacsony VID-es a procim ez van
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
HSM
félisten
válasz mpierre #12233 üzenetére
Gyárilag hűtőbordás ramok is aktív hűtés hiányában általában igencsak forróak 1600Mhz és 1,65V környékén, mezítlábas Kingmaxokkal kétszer meggondolnám a dolgot...
Persze, ha ráirányítasz egy normálisabb 12cm-es légcsavart, mindjárt mehet neki a kakaó...
De amúgy inkább próbáld ki az uncore-t és a memóriát visszakapcsolni...[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
A memó hűtése megoldva, kapott Arctic RC-t... Nem gyári borda ugyan, de baromi magas. Megkínálom egy cseppet, max új ramot kell vennem.
Szerk: Meg is nézem.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Zájec
veterán
ha meg úgy nézed a tesztet, akkor meg a 965EE volt a legjobb...
a 920-al meg simán beállitod a 965-s szintjét, ugyanugy kéri a feszt a 965-s is, u.az a proci csak annyi hogy több szorzója van...
a 965-s 3.2ghz-n járt a 920-s meg 2.66ghz-n....(szóval alapórajeles teszt volt)
-
mpierre
veterán
válasz mpierre #12236 üzenetére
Megnéztem. Teljes kudarc. A sikertelen boot cirka 5 percet igénybe, ennyi idő volt amíg felismerte a lapra kötött eszközöket. Aztán kapufa.
A proci és a ram is megkapta az 1,3V feletti feszkót. A ram 1680 MHz ment volna 1,62V-os fesszel.
6 kíserletből 6 sikertelen. Egészen jó arány.[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
katt777
félisten
válasz Cyberpunk #12215 üzenetére
A recés lapátú, az a legjobb, asszem az a P. 1600RPM-en is csöndes. Viszont tudtommal egyik sem PWM-es. Én AC PWM-eset vettem, ami viszont nem jelzi a fordulatot, de szabályozható. 2.-nak meg rá van kötve egy ford. jelzős, de nem szabályozható CM.
1.3V-nak elegendőnek kell lenni 4 GHz-hez. Nálam 20X200 volt.Lauda. A fenti csöndes kombó bőven elég 4GHz-nek, legalábbis egy Z600-on, majd meglátjuk, mit teljesít a Baram.
Hát hűtő nem zavar be, ha a fordulatszámok nem ütik egymást (pl. nem visz ki annyi levegőt, amennyit a proci odanyom).
ImI87: És az eredeti 1.2-es? Más játéknál előfordult nem 1x, hogy eredeti volt hibás, és nodvd-vel ment... Végeredményben mindegy, mert amúgy is a kalap szar, így legalább nem haboztam tovább letörölni, és az összes mentést is megsemmisítsem, nehogy megint nekiálljak idegelni magam vele. Így is 3 napba telt, mire megint tudok normálisan vezetni NORMÁLIS autós játékokban. F1C-ben még így is másodpercekre vagyok magamtól.
HSM: Tudtommal sem VGA-teszt volt, ahogy Lauda is említette már.
Qru: Hát, röviddel DX11 (majd fog izgatni, ha lesz olyan játék, amely érdekel) előtt szerintem értelmetlen még egy DX10-es kártyát venni, hogy duplán lassuljanak majd be az új játékok. SLI amúgy eleve rosszabb volt anno, még a CF-nél is, viszont nV az általam látott (de eszköz híján nem reprodukált) újabb tesztekben már durván ütötte az ATI-t több játékban, quad-ban meg egyszerűen porrá alázta, mert az ATI a 3. kártyával jószerivel mindenben elfogy. Kb.: HA CF-ben van +80-90%-od (amire kicsi az esély), erre 3. kártyával jön rá kb. 10-15%, 4.-kel meg 2-4%. De 2 kártyás konfigban lehet értelme, HA olyan játékokkal játszol, amelyek használják.
Az is hülye, aki a megjelenés utáni fél évben új ATI kártyát vásárol (addig úgyis esik-kel a szar driverek miatt), de szerencsédre biztosan sokan lesznek. Aztán meg majd a régiek támogatása veszik.
No, egész jól jött a 16-osra levett időzítés: a másolás +2k lett (17000+-ról 19000+), a latency pedig 48+-ról lement 47+-ra.
Zájec: Ergo az ár a szorzó függvénye.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nem tudja valaki, hol a pics.ban lehet letiltani Vistán az aut. hálózatfelismerést? Anno x86-on lehetett, de nem találom sehol, és ez a qrwa Pannon stick folyton ledobál, így már az 5. Pannon internet hálózati kapcsolatom van!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
serito
senior tag
válasz mpierre #12239 üzenetére
Ha még a tőlem kapott ramokat nyúzod akkor ne adj nekik 1.5v-nál többet mert az is elég nekik. Milyen procitd van? Már a D0? Mert ha igen akkor annak többet kellene menni vagy add el a lapot. Mint írtam én nem tudom cserélni másikra. Korábbi tesztjeimből láthattad, hogy azok a ramok 1900Mhz-et is tudtak 1.5v-on.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #12240 üzenetére
Vagyis nem(?) lesz lockmentes i7...
Ok, akkor SLI felejtős, ne fűtsön feleslegesen két gatya kártya. DX11 majd akkor kell, ha lesz vmi rendes RPG (Elder Scrolls szintű).
Ne is mond, első körben vettem ref. HD4850-et anno. Az oké hogy az akkor amúgy is drága kártyára még kellett egy 7k-s Zalman VF1000, hogy ne cseppfolyós legyen a gpu de kb hónapokig vártam mire kiadtak hozzá egy minden szempontból rendes/használható drivert. Ezek után hogy nem rohanok elsők között HD5000-et venni talán nem nagy csoda...
#nincsbennetarcsi
-
westlake
félisten
xeon w3540
a vid-ek eleg igeretesek, de a 19-es szorzon elert eredmeny nem annyira.. teljesen azonos a rosszabbik xeon w3520-as eredmenyevel.. most jon a tobbi szorzo.. kivancsi vagyok, hogy ennel a procinal is beteg-e a 20-as szorzo, vagy a gyari legmagasabb (turbo nelkuli) szorzoval bohockodik, mint a 920-asoknal..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
katt777
félisten
Az xx50-esek ref. hűtése alapból szar, mert a kari bírja a meleget. 125°C-ra van hitelesítve, de 105°C-nál lekapcsol, persze GPU-hőt figyelve, ami relatíve a leghűvösebb az alkatrészek közül (elég csak a 4870-ek +20°C-os MemIO-jára gondolni, amely érzékelő szinte ugyanott van), így könnyen meghalnak (és meg is haltak) a nem megfelelő házba helyezett 48xx karik. Persze az meg egy más kérdés, hogy jó, hogy a VGA bírja a hőséget, de a gépben más esetleg nem (alaplap).
Szerintem én megvárom a HIS5870IceQ-t, v. mindek fogják hívni, vagy ha lesz jó DX11-es karija az nV-nak, akkor olyat veszek, mert bár sajnálnám az ATI szolgáltatásait (főleg az XCoder gyorsaságát és video-széllevágását) és képminőségét, de az avultatós üzleti filozófiájuk egyáltalán nem kedvemre való. A régi nV kártyáim valahogy mindig évekig szolgáltak a gépeimben internet és driverfrissítés nélkül (no persze ott meg csalások akadnak a meghajtókban szép számmal, lásd még: képminőség).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Programozásról_szubjektíven
- Milyen videókártyát?
- Diablo IV
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- További aktív témák...
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 7 3700x OEM
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest