- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
Aktív témák
-
Larry303
addikt
pont most jött meg az 50mm 1,8D hongkongból...
ausztriába rendeltem, áfát kellett rá fizetnem, vámot nem...100eur volt maga az üveg ingyenes szállítással és még 27 eur kellett fizetnem áfát...maga a termék rendben van teljesen új, minden papírral stb
nyáron rendeltem horgászcuccot eun kívül arra sem vám sem áfa nem jött szal nem értem....
itt tudtok számolgatni amúgy aki ebayen töri a fejéthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
"...ehhez kepest itthon kabare ami folyik. szet kell nezni a hasznaltpiacokon vateran, ph-n, teljesen irrealis arak vannak, tisztelet a kivetelnek..."
Vaterán egy skac sunci60 néven már 3. alkalommal rakja fel az 50/1,8-as D Nikonját 1 Ft-ról indítva, 30e Ft-os elrejtett minimálárral. Első alkalommal 21-ig ment fel, második alkalommal 28-ig. Persze obiról készült képet nem rak fel, 1 hét garit vállal rá.
Kitartó az ember, kíváncsi leszek meddig hirdeti és mennyiért viszik el.M3ss:
Netes vásárlástól szerintem sem kell tartani, első nagy vásárlásomat valamikor 2001 környékén tettem, mikor Panasonic boltjából kamerát rendeltem. Persze ott még kp-ban fizettem futárnak, de azóta vásároltam kártyával játékot Steam-en, fizettem virágfutárnak bankkártyával, rendeltem védőfóliát amcsiktól telefonra. És még sorolhatnám.
Ha vissza is élnek vele, egyből észre lehet venni, nekem pl minden banki és kártyás mozgásról jön sms.
Jó barátom Mexikóban nyaralt pár éve, majd fél évvel később lehúztak számlájáról 400e Ft-ot. Persze egyből feltűnt, igazolni tudta, hogy nem ő volt, lóvé is meglett. Szóval nem kell ennyire tartani a modern technikától.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Most gyűjtögetőre fogtam kicsit a dolgot, mert más forrásból kell kitermelnem a rávalót. Filózom azon, hogy túladjak a múltkor szerzett Pentacon M42-es obin és a Cullmann nanomax állványon.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem félek a bankkártyás vásárlástól, szépen fokozatosan folyik bele az életembe. Bár az még kicsit nonszensz, hogy ezért mégegy bankszámlát nyissak és mégegy bankkártyám legyen... Egyszerűen van egy csomó dolog, amit szívesebben veszek (akár drágábban is) személyesen, boltból, megtapizás után, és a fotós cucc speciál pont ebbe a körbe tartozik
A "nem kell félni" dologról nekem mindig az jut eszembe, hogy van egy barátom, aki mindig mindenhol 150-200-al közlekedik. Én nem félek mellette ülni, sőt, de próbálnám meg az asszonynak megmagyarázni, hogy nem kell félni mellette, mert 200-al menni jó...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Hát az autó az még gyönyörű egy téma... Gondolkodtam nemrégiben autócserén, aztán nagyon hamar letettem róla, amikor megláttam a sok gyönyörűbbnél gyönyörűbb 6 éves "30 ezret futott" fiestát, hisz az én 6 éves 100 ezret futottam valszeg a kutyának sem kéne... De ez már űberoff
Távirányítót, párszáz forintos bizbaszt én is inkább ebay-ről venném, de nagyobb értékű cuccot, pl objektívet én nem mernék onnan venni.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
#31757056
törölt tag
D70-ed van ugye? Az 5 fokuszpontos, igaz? Ha jol sejtem ugyanaz a fokuszrendszer benne mint az en D50-emben. Nekem is volt 50 1.8-am nagyon sokaig, es eszrevettem ha nem a kozepso fokuszpontot hasznalom akkor surun melle fokuszal. De csak AF-D obikkal, AF-S-ekkel nem. A 85 1.8-al is ezt csinalja. Annyit tudsz tenni, hogy ha atkomponalsz fokuszalas utan, akkor meggyozodsz rola, hogy AF-S-re van allitva a fokusz (ne AF-C-re vagy AF-A-ra), ezenkivul az AF Area mode legyen Single AF area modra allitva, ne Dynamic-re.
-
Larry303
addikt
a tesztnél arra figyelj, hogy a körülmények adottak legyenek, 45 fokos szög, papír párhuzamosan álljon, single af középen stb amit a többiek is említettek
nemrég tettem fel amúgy a kérdést én is a topicbanThrome: obit nem, de mást igen, illetve volt ami nem ért ide, eddig mindig visszakaptam a pénzt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Degeczi
nagyúr
gyakran jobbak, erősebbek, mint az eredeti gyári...
erős napsütésben természetesen nehéz dolga van
ott jobban beválik a rádiós megoldás, ha a kamera támogatja (tud vezetékes kioldót fogadni)
de az gyanús, ha beltérben is nagyon irányérzékeny, ott nem kellene
szerencsés esetben csak az elem gyenge
-
Ijk
nagyúr
Van ugyebár áteresztő és reflex ernyő. Az átersztő jobban lágyít, de nagyobb a fényerőveszteség, a reflex kicsit keményebb, de erősebb. Rendszervakuhoz azt mondom jobb a reflex.
Állványt kb 5k-ért kapsz mcgoat-ból.
Youngnoból nem tudom milyenek vannak, igazából bármilyen manuál vaku megteszi.Rádiós kioldó mindenképp kell, a fényvezérlést csak commander módos nikon vázon, és nikon vakukkal javaslom. Hobbi célra elég egy 10k-s adó+vevő, de érdemes lehet valami jobbat venni.
Szvsz 2 vakus készlet különböző fényterelőkkel szinte mindenre elég hobbi szinten, de még profik sem használnak többet terepen.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BotaN
senior tag
A szám csak azt takarja hogy hány f-stop-al csökkenti a fényt, tehát ha komolyan akarod használni, akkor nem árt ha van több is, mert mindig a szituáció válogatja hogy mit kell majd használni.
Van olyan ND filter, a drágábbak, ami állítható, ezeken egy gyűrűt lehet tekerni, így egy filter több értéket is kiszolgálhat.
Az áron bizony meglátszik a minőség, csak gondolj bele, egy 5$-os üveget teszel a több száz dolláros objektív elé, az nem biztos hogy ésszerű döntés. Érdemes megnézni egy-két sample képet, és látni fogod a különbséget.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
A kitobizás még hagyján (az aktuális 18-105 egész használható) de sokan nyomulnak olyan obikkal, amiknek a tesztoldalak még a "hulladék" kategóriát is magasnak tartják. Még csak nem is a pénz az abszolút ok, uis egy 1,8/50+egy samyang 2,8/14 egy olcsó váz árából kijönnek. Ja, afd-vel fókuszáló vázak előnyben...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
igen, fullHD-re egy modern algoritmus tökéletes eredményt ad egy 10MP-es képből is, mondjuk iso800-on lőve (érdemes esetleg a régi nyersképeket is új CNX/CR verzióval átdolgozni, alkalmasint csodát láthat az ember)
Ha valaki nem használ raw-t azt nem értem, miért használ egyáltalán dslr-t, pláne nikont. (Tudomásom szerint a gép jpeg motorja nem egy császár - igaz, sztem egyik nikon vázammal se lőttem még egy db jpg-t sem). sacc/kb egy p7000 nyújt annyit a mezei júzernek, mint egy alapobis D5000, jpg-n nyomtava...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kleroo
veterán
Mondjuk egyébként nem ismerem az oldalt,és üzemeltetőit(szakképzettségüket)
A 18-105 egy jó darab lehet. A 18-55 viszont valami gyártás előtt beta példány.Mert nekem nem tűnt fel,hogy a sarkoknál vízfestékké mossa a dolgokat
35mm-en pedig szerintem pont a legjobb képe van.(Dpreview teszt is ezt mutatja)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
A 18-105 tényleg nem rossz példány, általános fotózásra (pl kirándulás verőfényes napon, ahol nemigen használ az ember f/6.3-nál nagyobb fényerőt) okés. Amúgy f/5.6-on (18-50mm-között) nem sokkal marad le pl egy fix 1.8/85-től, csak a fényerő hiányzik alkalmasint.
Amúgy most épp őrá fáj a fogam (gondolkozom még a 2.8/14-es samyangon, de a 8mm-es halszemükkel nem voltam 100%-ig elégedett)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Degeczi
nagyúr
ez egy állványtól csak annyiban függ, h lehessen cserélni a fejet rajta, annak helyére lehessen csavarni a panorámafejet (ami a kétféle standard menet vmelyikét használja)
viszont egy panorámafej önmagában is nagyon drága (a tán legolcsóbb, legegyszerűbb Panosaurus is $130 körül van), ezért sokan inkább barkácsolgatnak, pláne könnyebb vázak esetén
-
Degeczi
nagyúr
igen
az videózáshoz használható, lehet rajta követni a témát, de panoráma sorozathoz nem, mert nem korrigál az optikai középpontra
(ezért nem is értem, amikor egy tesztben fölhozzák hátrányként egy-egy kompaktnál, h az állványmenete nem az optikai tengely alatt van: és? a nodális pont amúgysem ott lenne, az további eltolást igényel, az állványmenet körüli elforgatás nem elég) -
Degeczi
nagyúr
ez két eltérő szempont:
- összejövetelekre kell a TTL!
különben nagyon nagy gyakorlat kell megsaccolni, h az épp aktuális célszemély távolságához milyen teljesítmény (vagy rekesz, ha nem a vakut állítgatod) kell- beállított portréhoz, tárgyfotóhoz viszont már jó a manuális vaku (sőt, jobb is, mert nincs bizonytalanság, h épp hogyan dönt az automatika),
és olyankor nagyon hasznos, ha több vanmindenképpen az a jobb, ha indulásként TTL-t választasz, amihez később vehetsz manuális másodikat (és egyszerű rádiós, vagy fény-kioldót, amikkel a TTL típust is tudod manuálisan használni olyankor)
-
Karima
őstag
Akkor válaszolnék röviden
1, Családi összejöveteleken, illetve ott, ahol nem nagyon statikus a téma, folyamatosan változik a géptől való távolságuk, ott szerintem nagyon kell a ttl. Egy bizonyos helyzetben be tudod lőni, illetve, ha egy kb olyan helyzettel találkozol máshol, akkor már - ha van rutinod - fogod tudni az adott beállítást, de mivel egy ilyen eseményen rengeteg különböző helyzet adódhat, ezért ttl nélkül csak szenvedés lenne. (gondolj bele, ha egy személy már csak 1 méterrel odébb vagy közelebb van, akkor már más beállítások kellenek) Én egyébként is azt vallom, hogy legyen egy ttl-es, vázról is vezérelhető fővaku, és amellé már lehet venni nem ttl-eseket is dögivel.
2., Egy vakuval is meg lehet oldani, de 2 vagy 3 nem árt. Pl tárgyfotózásnál vagy portrénál egyik oldalról jön a főfény, másikról nem árt egy kis derítés, hátulról egy kis élfény, na meg esetleg a háttérre is mehet egy vaku. És akkor ez már mindjárt négy. De kettő szerintem azért mindenképpen kellene. (a második az lehet olcsóbb, nem ttl-es pl yongnuo 460)
3.,De, sőt akkor állványt is, illetve dönthető, esernyőtartós vakutartó adaptert is.
Degeczi megelőzött
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
persze
a vaku a vázon már előre beállított (ha automatikusan, akkor is) érzékenység/rekesz pároshoz illeszkedik, a saját teljesítményét egy próba elővillanás alapján megfelelőre állítva, a váz fénymérője alapján - ez a TTLa záridőnek ilyenkor nincs nagy szerepe, mert a vaku nagyságrendekkel rövidebb ideig villan, csak annyi, h persze a szinkronidőnél nem lehet rövidebb, ill. ha a környezeti világítást is érvényre akarod juttatni, akkor választhatsz hosszabb záridőt (slow sync)
-
Real_Necro
veterán
Beltérben vaku nélküli családi fotózásra nekem 1.8-on is megfelelt. Ha igazán szépet akarunk lőni, akkor érdemes rekeszelni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
igen, a macska távolabbi füle felé (bocs lehet az élesség síkja,
és a lánynál is mintha hátrébb tolódott volna: a haj, a ruha feléérdemes lenne állványról teszteli, mert ilyenkor a legaprobb elmozdulás is elvihet
(és ilyen szűk mélységélességnél, ill közelről tud beütni az átkomponálós módszer is - márpedig nyilván azt használsz a D70-en - mert az is hátrébb tudja tolni az élességet)[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Szerintem egyik képen sem tökéletes az élesség.Gondolok itt user errorra.De 50mm-en, 1.8-on nagyon nehéz eltalálni,főleg kevés fényben.
Én elégedett voltam az 1.8D-vel. Bár teljesen nyitva engem inkább a CA zavart,valamint a bokeh.Az élesség korrekt volt
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
D70-en sajnos nem (ezért írtam, h nyilván azt a módszert használod): ott csak jó fényben és szűk rekesz mellett lehet érdemes kiválasztani szélső pontot, mert nagyon pontatlanok és lassúak
a D80/D90 egy fokkal jobb, de igazán jelentős előrelépést csak a D300 ad ebből a szempontból, ott kevesebb fényben is jól használhatóak (de ott is elrontották azzal, h csak a középső blokk keresztérzékelő, a szélsők nem - márpedig gyakran pont fordított irányú kellene)
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Politika
- Végre befutott Xbox-ra is az Octopath Traveler II
- Mobilinternet
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Metal topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- iPhone topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen