- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Csak 1 példa ami miatt kapásból elvérezhet a D80 egy D7000 ellenében:
3fps vs 6fps
közel 2 Fe előnyTehát pl egy csarnokban rendezett sporteseményen a D80-at a hajára kenheti az ember,míg a D7000 remekül helytáll.
De átlagcélokat nézve tényleg nem érdemes váltani.
Bár ha pl a D40-D40x-D60-D3000 vonalat nézzük,itt tényleg bőven helytálló az,hogy nincs sok értelme generációnként váltani,sőt...
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Szerintem te még nem sportfotóztál.
A D90@70-200/2.8-at is majdnem a hajamra kenhettem.....De mint mondtam,átlagfotóknál tényleg nem igen lehet megmondani,hogy melyik-melyik gépből esett ki.
De sok célterületen egyszerűen kell a jobb váz és kész.
Persze nem olyan difikkel mint a korábban említett D40->D3000 vonal.
D80-D90-D7k vonal nagyon szépen fejlődött.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
D90 4.5 fps-t tud.
Az fps nem égető probléma. De sokkal több jó képed lesz,ha egy mozdulatsort végigsorozatozol,és kiválasztod a legjobbat. Ez 3FPS-sel értelmetlen. 4.5-el van értelme próbálkozni,6fps-sel pedig már tényleg jönnek az eredmények.A fő probléma a kevés fény:
1. eset: Díjugratás fotózása,ahol közel fekete a paci. A megfelelő záridőhöz szinte végig 3200-on kellett maradnom,hiába van fix 2.8-am.
2. eset: nem valami jól kivilágított teremben röplabdameccss. Ide a 3200 is csak szódával volt elég,igazából 6400 lett volna az igazán ideális.Mindkét esetben éppen elég volt a D90 a fényerős optikákhoz.
De szerintem jobban átlátod majd ezt,hogyha majd egy ilyesmi esemény fotózására kérnek majd fel.
Persze elég nagy különbségek lehetnek a világításokban,de egy jó optika mellett is elkelhet akár a 6400-as ISO is.
Tehát a végső eredmény: D80-> jópár elkapott kép,ami max 10x15-ös méretben ad némi minőségérzetet.
D7k-> rengeteg baromi jól elkapott kép,remek minőségben
Ez azért elég nagy difi.
De részemről ennyi. Ezt úgyis nehéz leírni. Javaslom próbáld ki. Én is nagy arccal mentem oda,hogy hohóó D90,meg fix2.8as kályhacső.....aztán izzadtamszerk: tehát azzal továbbra is egyetértek,hogy úgy egyébként tényleg szinte mindegy a váz,ha művészkedik,ect az ember.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
Olympus omd em5 lesz belőle, és nem a technikai fejlődés miatt: nem azért váltok, mert a d5100 nem elég. Éppen ellenkezőleg, sok is. Az a plusz, amit a dslr nyújt a milc-cel szemben, nekem nem szempont (veled ellentétben, ahogy írtad pár hozzászólással korábban), a kisebb méret viszont igen. Ma volt a kezemben az oly, még a viszonylag nagy 12-50-es obival is lényegesen kisebb/könyebb, mint a d5100 a 18-105-tel (vagy akár 18-55-tel). Felesleges adatokat nézni, lehet hogy grammra vagy miliméterre nem annyival kisebb, de a valóságban érdemi a méretkülönbség. Egy palacsinta obival (pl. a híresen kiváló minőségű 20-as panasonic obival) pedig kifejezetten kicsi a gép.
Nem arról van tehát szó, hogy feljebb akarnék váltani - ha d7000-et akarnék, akkor jogos lenne, amit írnál, hogy inkább az obiparkot kellene fejleszteni. Nem feljebb megyek a vázzal, hanem teljesen másfelé megyek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
-
Kleroo
veterán
ÁÁÁ!
Távolról sem vagyok profi,csak a párom,ismerőseim sok mindent "művelnek",így én sok mindent fotózok,és szeretem a kihívásokat Örülnék is ha tudásban eljutnék arra a szintre valamikor,hogy ilyenért pénzt is kérjek.Sőt,pl szimpla ballagáson,épületben,borús időben masszívan iso2000-3200-on voltam,szintén a 70-200/2.8-al,hogy meglegyen a záridő a gép kitartásához. Szóval én elég sokszor találkozom azzal,hogy sajnos a magas ISO igencsak kell. (persze a 12800,és főleg 25600tól fölfelé már tényleg csak számháborúzásra jó inkább... )
A 3FPS sajnos tényleg kevés ahhoz,hogy segítsen a fotósnak.A 6+ fps már jó arra,hogy nem teljesen kiszámítható mozdulatra,mozdulatsorra ráküldje az ember,és így végül több jobban elkapott pillanat lesz. De persze ez sem helyettesíti a fotóst. Díjugratásnál,ha van ideje az embernek előkészülni,akkor tökéletes pillanatban kaphatja el az ugrást;ezt nagyon jól be lehet tanulni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
Vegyél Tamron 17-50et. Az FF-re átszámolva 25,5-75mm. Aps-cn 16mm lenne a 24mm FF-en, ehhez vagy Tokina 16-50 kell, vagy 16-85, de az utóbbi ugye nem fényerős, viszont olcsóbb és egyszerűbben beszerezhető mint az előtte említett tokina, plusz stabi is van benne.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
JohnyBlue
őstag
2 hete voltam családi okból balettvizsgán fotózni. Első körben a saját E-450 + 14-42 + cimborám D90 + 18-105 jószágával indultunk neki barátnőmmel akinek a kezébe nyomtam az OLY-t hogy "nyomkodjad" úgy voltam vele lesz ami lesz (előtte azért beállítottam ISO 800 + sorozat meg beépített vaku) én meg a D90-en csavartam az ISOt amíg bírtam, de izzadt szerencsétlen meg én is Számomra gyalázatos képek születtek (az elkapott mozdulatok rendben voltak... csak a minőség...) a vizsgára rá pár nappal megjött a D7K na azzal már tuti más lett volna a helyzet legalábbis ISO szempontjából.
Viszont ha kirándulni megyünk majd tuti csak az OLY-t viszem magammal 1. mert kicsi 2. mert nagyon jó képek esnek ki belőle. Ha az OLY-t cserélem tuti milc lesz. De ha izzadós meló van akkor csattogtató masina köll nincs mese
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kleroo
veterán
Hát csak föntről,jó messziről tudtam fotózni(200mm). Bár próbálgattam,és az SB800-nak ez sima-lima volt,de eléggé fos végeredmény volt,mert hát direktbevakuzás...
Inkább csavartam az ISO-t 3200-on is korrekt képeket lő,nincs oka szégyenkezésre.
Egy profi D300 tulajtól kérdeztem,és állítása szerint A3 méretben is bőven jó a 3200-as ISO nyújtotta minőség,különösebb utómunka nélkül is.szerk: Huhh végignyálaztam a sok hsz-t. Hát itt elgurult a jégkocka,de nem kommentálom,felesleges generálni tovább a viszályt
Egyébként jól sejtem,hogy az APS-C és 4/3-ad között is 1Fe különbség van bokeh tekintetében?(Mint FF és APS-C közöztt)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
Kai kb 3-5 cm-re közelítette meg a témát az obi végével mikor képet csinált (ok, egyszer illusztrálta, hogy vigyázni kell az ilyen közelséggel, mert az obi vége kijár a tubusból és "felökleli" a lego figurát).
Ha kissé felülről fotózol, vagy pl szabadban virágot, akkor szerintem kitakarhatod a fényt (nap).
Én is úgy vagyok vele, ha 1x veszek makró obit (és nem fűznek be a milc-esek ) akkor az 90-től fog indulni minimum, de inkább 105.
Éppen az általad leírtak miatt is. Bár a rovarokhoz lehet 180, 300 körül az ideális. Nem tudom, még nem használtam makró obit.Azonban az ár eléggé befolyásolja a döntésem...
-
szeva000
addikt
nemtomm,hogy kamerán keresztül miként megy...de visszaállítani egy CFolvasóról sem 2perc
próbálj meg win alatt egy GetDataBack-et....
Most az a kérdés miképpen adta meg magát a kari.....először így formázás nélkül próbáld meg,de sztem többre mész formázás utáni visszaállítással...de így látatlanban..... -
balpis
őstag
én még azért nem formáznék....
esetleg előtte egy bitszintű másolatot csinálni és azo próbálkozni...És jobb lenne egy kártyaolvasóval, mint a géppel olvasni, szerintem...
Egy haverom járt hasonlóan tavaly az SD kártyájával: a képek 10%-ámak másolása közben egyszer csak megakadt. Aztán lett a kártyán egy 800MB-s nagy file valahogy...
De a végén csak visszahoztuk[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
zool1
őstag
Fényképezés után, amint lehetőség van rá átmásolni a képeket pc-re. Én még utána direkt átmásolom egy külső merevlemezre is hogy meglegyen minden!!!! Én egyszer a a boot vinyóval jártam így, azóta mindent mentek legalább duplán!
u.i.: berögzült informatikus szokás...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nekem is van vagy 500 gigányi fotóm (10 év kábé), de abból szívfájdalom nélkül ki lehetne 300-at törölni, ha rászánná az ember az időt, hogy végignyálazza (túlzás nélkül: napokig tartana). A maradék 200 giga fele simán olyan, ami elég jpg-ben is, azzal is lehet egy csomót spórolni... de még 100 gigát is vagy pár hétig töltene fel non-stop a csodás vidéki netem
-
A Zéé
addikt
fára én se igazán tekerném, csak az árgép szerint 7000 pénz környékéért már lehet venni csak a lábat, aztán annyit lehet, hogy megérne, mert tudom vinni magammal, és mégiscsak könnyebb beállítani, mint mindig köveket, meg hasonlókat keresni a gép alá az esti képekhez
ebayes linked esetleg lenne hozzá? Az mennyibe fájt? Mennyi idő alatt ért ide? Mert ilyen 45 dollár környékéért találtam, az meg drágább, mint itthon boltban
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
Le kell szokni a tesztekről.
Elég sűrűn fut bele az ember hülyeségekbe.
Csak bizonyos dolgokat szabad elhinni,és inkább tapasztalt,okos kollégák véleményeit,tapasztalatait szem előtt tartani.De hogy értelmeset is mondjak:
Háámer több MP-es[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Marseille199
senior tag
Nem nagyon kell komolyan venni. Sokszor jönnek ki hülyeségek. Én mindig a saját szememnek hiszek, meg real world teszteknek
De amúgy meg jobban szeretjük a nikont, mint a canont, tehát ez nem szívfájdalom
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
titán
Nézd meg a grafikonokat is, ne csak a végeredményt
- az 5D3 jobb zajban a teljes ISO tartományon
- az 5D3 jobb tónusátmenetben a teljes ISO tartományon
- az 5D3 jobb színérzékenységben a teljes ISO tartományon
- a D3.2k jobb dinamikában alacsony ISO mellett
- az 5D3 jobb dinamikában magas ISO mellettSzóval alapvetően az 5D3 természetesen földbe döngöli a D3.2k-t.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
m3ss
veterán
meg vajon keresot latom majd uszo/buvarszemuvegben? liveview nem lenne hatrany. sztem en veszek egy ilyet, kivancsi vagyok milyen lehet. persze azert lehet meg itthon megfurdetem a kadban, nem lenne jo nyaralason kamera nelkul maradni...
azert van jobb minosegu viz alatti felszereles is, de ezt most inkabb kihagyom
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
-
balpis
őstag
ez inkább csak fröcsögő víz ellen lehet jó, persze egy gyors merítésre sekélyben, óvatosan használható lehet.
Én erre megtartottam az Oly5050Z-t a PT-015 tokkal. Ezzel nyugodtan megyek 40m-re is.
Igaz, külső vaku nélkül elég gyengécske képek születnek, inkább csak emléknek jó. De egy rendes cucc akár kompakthoz is (rendes tok, minimum egy jó vaku) az 200k körül indul - a gépen felül. DSLR-hez meg nem igazán hozható össze még használtan sem egy szett 500k alatt - pl.egy D40-hez).
És hát itt a gyakorlás sem abból áll, hogy kimegyek sétálni és kattogtatok, amiből tanulok, hanem merülésenként van lehetőséged pár képre, és egy merülés is jó esetben minimum 20 Euro... És oda is kell jutni....
Szóval nagyon költséges hobbi a víz alatti fotózás.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Freddy76
addikt
Én karácsonyra a feleségemnek/gyereknek egy Sony dsc tx10-et vettem, öt méterig vízálló, 1,5 méterről ütésálló, rázkódásálló. A gyerek gépe lényegében, állandóan cipeli, elejti, összenyálazza, egyelőre bírja...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
hmm de amugy strandon is lehetne jo kepet csinalni ezzel. vilagos falu medenceben, tuzo napon alulrol fotozva mondjuk vki beugrik a vizbe, nehogy mar ne legyen ehhez pl eleg feny, nem? lehet inkabb az uszas / buvarkodas resze lesz a nehezebb mint a fotozas, nem vagyok egy felpsz
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
t_a_m_a_s
őstag
-
Ijk
nagyúr
Nekem sincsenek nagy igényeim, de ha valaki egyet is szeretne a lenti felsorolásból, akkor FX.
Az a baj hogy bennem mindig ott van ez a képkivágás érzés. 50 f1.8-at, 85 f1.8-at is sokkal jobban élvezném FX-en. 85 nagyon jó kis obi, de kicsit hosszú nekem DX-en. 35-ös is rekeszeléssel elmenne teljes képkockán, és akkor csak egy nagylátó fix kellene.
Nekem az a bajom, hogy soha nem tekintettek igazán külön rendszerként az apsc-re, jó van hozzá egy koros 17-55, de annak is f2-es fényerővel kellene bírni ha a 28-70-hez hasonlítjuk./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kleroo
veterán
DX-en is kiváló,de FX megadja azt a pluszt,ami tényleg egy baromi jó portréüveggé teszi.
Vagyis:
-DX-nek megfelelő f1.8/2 háttérmosás
-Sokkal jobb képminőség 2.8-on
-Jobb gyútáv-tartományEnnél a szintnél már nem igazán indokolt több/jobb.
A 85-ös persze biztosan atombrutál,de ugyebár csak lábzoom van.
A 70-200 tartomány nagyon jól jön. És 120-140mm-en azért már a 2.8as fényerő is bitang mosást ad.
Egyébként én ezeket a 70-200-akat kb többször látom portréfotózáson mint egy tipikus teleobjektíves "környezetben"Számomra nem zavaró a súlya,ha nem kell mutogatni az elkészült képeket. Persze azért nem szívesen vennék részt vele nyári városnézős baktatásokon.
Tehát egy ilyen obival szerintem meg lehet spórolni a 85-öst. Persze ha valakinek fontos,hogy könnyű,kicsi legyen az obi,akkor nem is kérdéses,hogy inkább lábzoom.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hotkar
aktív tag
Szia!
Nekem volt SZMENA 8M, ZENIT TTL és XP, tehát szakértő vagyok.A filmtovábbító mindig csak 1 képkockányit továbbít, hiszen különben nem tudnád, mennyi az 1 képkocka. Ilyenkor - hogy ne készülhessenek indiszkrét fotók - el kell takarni az objektívet és exponálni egyet. Ezután újra lehet továbbítani a filmet. Mivel ez az adagoló szerkezet a felhúzókarhoz van kapcsolva, ezért mindegy, hogy van-e benne film; úgyanúgy fog viselkedeni.
Remélem, tudtam segíteni.
-
balpis
őstag
milyen gép? Nincs valahol egy lock?
Az FM10-en pl. van egy pöcök a filmtovábbító kar alatt, hogy véletlenül ne lehessen elsütni. Ha jól emlékszem...
Ha van valami lock, akkor mivel nem sütötted el, ezért nem lehet továbbítani újra....notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
m3ss
veterán
van lock, ha elforditom az expogombot, de nem az a bibi. le tudom nyomni az expogombot, mint normalis esetben, csak epp nem csattan. az nem lehet, hogy lemerult az elem es emiatt nem mukodik a zar? bar gondolom mechanikus...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest