Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Aktív témák
-
forceberg
veterán
Kipróbálás nélkül rendelve én a decenterességtől tartanék leginkább, azt nem lehet csak úgy beállítani.
Az AF nem hinném, hogy számít egy nagylátónál, kitapasztalod, hogy a távolságskálát, hogy kell beállítani, hogy a legjobb legyen a kép.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Peethy
őstag
lol, én is épp ilyet keresek, és nem kell várnod sokáig: pixinfó apró első oldalán ott virít egy használt Sigma 10-20 f/4-5.6 nagyon kedvező, akciós áron 120ezerért Gondolom gari már nincs, de ennyiért megéri!
Én 80-85 körül adnék érte, szerintem az reális.Én egyébként a TC-80-at venném, komolyabb cuccnak tűnik, bár méretre is nagyobb.
[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
Amikor én kerestem, akkor 2 Nikonos volt a piacon. Az egyik eléggé leharcolt, gyári szám nélküli, a másik, amit megvettem. Azóta nemigen láttam feltűnni egyet sem. Sok mindent veszek neten, de használt obit nem mernék.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
MC Pite
veterán
Vehetnék 3000es V6os autót mert néha jól jön a plusz erő, de 99%ban felesleges. (Igaz, jónak mondom )
Amikor tudom hogy utómunkázok (itt is 3 képnél) rawba váltok, amúgy meg mi a tökömnek?Amit nem lehet jpg-ből visszahozni, ott a helyszínen törlöd mert szar lett, nem? Nem tudom te hogy vagy vele
Másolás, tárolás, megosztás szempontjából nem mindegy a 10×es hely; akkuval ez a gép legalább már jól bírja amúgy azt is rendesen megrántja a rawozás. Ha beccselve jpg-é konvertálod, fölösleges volt rawban lőni. Egyesével meg azért nincs kedvem tökölni minden képpel... Egy-egy kreatív sorozatnál oké, azért megyek, de amikor rendezvény/túráról gyártok képeket, nem fogok 1-300 képet mazsolázni több ideig* mint kéne.
*:Több idő: 99%ban jpgből is tökéletesre korrigálható, mert ami annyira elbaltázott kép, már a helyszínen töröltem - másoknál ez eltérhet.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
spanyoll
addikt
Nekem is kéne kukáznom de majd ha már lesz rá időm is. Most per pill inkább értelmesebben töltöm az időm, gyűljön csak a "szemét".
@Graphy: Mondajanak amit akarnak, hazugság. A d300s utódja pedig könnyen meglehet, hogy nem nagyon jön. Akinek igénye lenne utódra az azóta vagy váltott FX-re vagy fog, vagy jó az neki, akinek meg nem igény annak ott a sok kisvirágmódos gép.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
MC Pite
veterán
"de ez inkabb olyan, mint a 220 le-s autot visszafojtani computeresen 120 le-re"
Mit nem adtál volna az alfán egy olyan gombért, hogy benyomva tized annyit fogyaszt, de csak 120lovas, átpöccintve meg ott a 200+ ló . Mindig a 200+ állásban használtad volna, vagy előzéseknél nyomtad volna át? Tudom hogy jobb felülre, arasznyira raktad volna a gombot a kormánytól Egyébként mivel általában ezen a paraméteren áll a gyorsmenü, i gomb > fel/le > ok - és átváltottam vagy vissza, odanézés nélkül is megy . Régen az volt a dedikált gombon, de egy lépéssel gyorsabb csak az fn gombon, így meg inkább azon az iso van.kayaman: Hja, raw+jpeg még jó lehet akár, aminél kell ott raw, a többinél meg letörlöd a nef-et. Úgy használtam régebben, csak aztán kb 2 éve inkább fordítva használom.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Látod, ezért keresem a kompromisszumokat, hogy azért az hegyekben (lévő pályán) is tudjon lépegetni 4-5fő szarásig pakolva, de a hajamat se egye le...
Nu mindegy, én a közép/közép jpgekkel jól elvagyok, és azért az ember általában tudja mikor lesz kevés, én átváltok és megvagyok vele
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
forceberg
veterán
Erre én is kíváncsi lennék, hogy a D300-nak miben jobb a képe?!
Ugyanez volt a D200 - D90 viszonylatban is. Sokan esküdöztek, hogy a D200 ISO100-on milyen faxa, nekem a D90-nel együtt volt egy ideig a D200 is. Hát, sehol nem volt a képe a D90-hez.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aleister
veterán
Bármelyiket.
Nagyítsd bele, és látni fogod, hogy állati lágyak. De legalább olyan, mintha egységesen lágyak lennének középen és szélen egyaránt. Szóval legalább homogénen kaki.
Hétvégén teszek fel 70-300VC, 85 1.8G és a ludas 24-70VC kivágásokat. Ott nagyon szembetűnő lesz a különbség. Persze a 85-ös egy külön kategória, de ha már egyszer nekiállok.Igen, a D800-ra nagyon nehéz rosszat mondani. Sok tartalék van a NEF-jeiben, és fókuszilag is állati rendben van. Ami a D5100-en hibázott néha (Tami 17-50 elégtelen fények mellett), az most nem téveszt.
(#48578) flash:
Igen.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
imyourfriend
őstag
D90-nek mi a gond a fókuszával? 3 napig voltam koncertelni + ma voltam kézilabda meccsen és sehol sem okozott gondot hogy feltekerjem akár 1600ig az iso-t pl. Koncert az megvilágítástól függ. Ma pl f/7.1 1/200 és 1/500 között lőttem 800-as iso-n és elég volt D90. Kevesebb mint 1 mp alatt fókuszált ráadásul pontosan. Oké hogy az f/2.8-as obi is közrejátszott viszont panaszom nem lehet rá. Viszont nem tudom te hol használod és miért van vele problémád/ milyen fényerő mellett panaszkodsz.
-
imyourfriend
őstag
Középső fókuszponttal lőtted? Ott tudtommal nagyobb "eséllyel" talál fókuszt. Nekem 55-200al nem bírt fókuszt találni aztán pörgette fel s alá az egészet, a bűn lassú 55-200 meg fókuszált mit sem értve elvesztve jópár értékes pillanatot. A legnagyobb rekeszen fókuszál a rendszer így fényerősebb objektíveknél könnyebb dolga van mert több fényt kap (gondolom én)
Én egyszer tekertem el 2500ig amikor még 55-200al használtam. Ma kézilabda mérkőzésen 1/800 f/2.8 és iso 1600-al megoldotta a dolgokat a szerkezet.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Santiagain
senior tag
A Sigma 105 D7000-en is nagyon bizonytalan. Az hogy a fixek (35 és 50G) gyorsabbak nála, nem meglepő, de a 10-20, a 18-105 és a 70-200 is kenterbe veri.
Ja, és az 1.4 Evs sem kevés. Nem eget verő, de jól jöhet.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Freddy76
addikt
A d7xxx-et biztos, a d6-7-800-at nem tudom, de nem lennék meglepve. Cefet gyors és pontos az af, én haverom 7d-jét próbáltam egy motorversenyen... Jó obival nem tudod olyan gyorsan lenyomni a gombot, hogy ne találjon...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Asszem kanyonéknál a fehér buzis obi mind L-es, ez is ilyen bájgúnártölcsér volt. Mondjuk az is igaz, hogy az ödémakettő af-je meg röhejes volt a 7d-hez képest.
De ha bazi gyors af-et akarsz, az olympusnak vannak a nem tudom milyen jelölésű obijai (asszem sw, de majd Shadow vagy Nesa megmondja), azok konkrétan visszatekerik az időt, olyan gyorsak .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ááááá, ráadásul Freddy76 pólóban... Nagyon raj .
Legközelebb gyere valami emberibb időben is, amikor nem alszik a gyermek, kiváncsi vagyok milyen a te stílusodban egy gyermekfotó-sorozat, aztán csináltatunk majd egy vintázsosat is COxErékkel. Amúgy Julcsi is imádja a bogarakat, 10-20 percet ő is simán elnézeget egy katicát, vagy egy pókot, szerintem még haverok is lennétek .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Papíron. Osztán 5,6on sem olyan ám a háttér vele mint a nikkorral. Ne kérdezd, nem értek hozzá miért.
F/3,5-4 penge és jó a buké meg a dof, és ha kell még zársebesség/iso tartalék, jöhet a 2,8. Agyban egészekben gondolkodom, de látható mennyivel jobb 4en, 3,5ön majdnem ugyanilyen. 3,5 meg 5,6 között meg azért bőven van difi - képet tekintve meg ugye azonos rekeszen is van már, nem hogy tágabb rekesszel.
Csekkdissz ezt a szériát. 18-105el tuti nem ilyen lenne, ill ilyen helyen nem volt zavaró ha lágy, ha nem pixelbuzulok, nem is látszik (portrénál, más szitukban feltűnőbb). Utolsó ezekből 6,3on van, kivihetem következőleg a nikkort, de szvsz nem lesz nehéz megkülönböztetni a kettő képét. 18-105/18-200 tulajok?
Bónuszként makrózni állat. Ettől akkor lenne állatabb ha a lv af is menne. Illetve sok izgő mozgó túrázó meg montisnál inkább legyen kicsit lágy mint bemozdult. Szomszéd geléria pl...Futottam egy-két kört (és még tuti fogok is) azügyben hogy kipróbáltuk,köszönjük, és marad a 18-200 mert gyakorlati előnye nincs sok a taminak, kíváncsiság kielégítve, sok lóvé bukszába vissza. Egyelőre inkább mellette vagyok a tamronnak mint ellene.
Ma lowlightban is nyúztam kicsit, és annyira nem is rossz az af teljesítménye. Feldobtam a fixet, és az is fókuszhuntolt, sőt, a tami kicsit többször talált fókuszt mint az 1.8G (ami elég ritka esemény hogy az ne találna pedig).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
*Ropi*
félisten
Első élményem az volt a 7D AF rendszerével, amikor egy pincében, energiatakarékos kompakt fénycsöves világítás mellett, 18-55 IS kitobival (!!!) úgy harapott a falon lévő fehér (minimálisan dombornyomott: max. 0,5 mm kiemelkedéssel rendelkező) tapétára, mint a huzat.
(#48735) m3ss: Vázon is múlik: az 1-es szériás vázakon pl. a nem gyűrűs USM-es üvegek is sokkal gyorsabbak és pontosabbak, mint a kisebb vázakon.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
Taminál gépváz AF-ben van végig, és csak a kupplungos megoldással váltasz AF-ből MF-be az obin - ennyi. Vázhoz nem kell nyúlni.
2.8-on is karcol, csak az AF dolgok ugye, szerviz nélkül nemigen van a 90-esekből jó a piacon, csak úgy a polcról levéve. Enyém megjárta Németet, sokkal jobb (de 10-ből durván 2-t behibáz így is). Tágon szabadtérben portrézni, vagy egészalakosra, tök jó és szép a bokeh.
Makróra viszont úgyis többnyire MF+szűk rekesz, szóval ha nem fontos az AF, ajánlható a 90-es Tami is, de a változatos használhatósága (és az AF tévesztés miatt) inkább ha most kellene vennem, Sigma-znék.
-
#40935168
törölt tag
Rendeld eBay-ről, a Sigma 150 azért egy elég stabil jószág, nem hiszem, hogy úgy véreznek mint egyes Tamik. Távoli jövő nálam is egy 150 2.8 OS, de előtte a 70-200 VR2, azelőtt egy vaku, azelőtt egy táska, azelőtt meg egy pisztoly-gömbfej a vadiúj Giottosra. Szóval még hosszú az út .. a 150-ig nekem.
Atok írta lentebb, hogy én még nem nagyon makróztam a 90-essel. Ez így igaz, takony időben vettem, se pók, se bogár, se állvány. A fejet most veszem a héten, állvány megvan, bogarak is megjöttek a kertbe, úgyhogy majd most lassan be-be indulgatok makró téren is (De ő nálam mindig MF és LiveView).
Még vmi: az én 90-esem motoros, nem a vázam hajtja. Van beépített (nem ultrahangos) motorja.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Nekem is most jött meg kb 2 hete a mini trekker aw. A múlt heti nyaralás alatt teszteltem, igen jól elosztja a váz + 2 vaku + 5 obi (köztük egy 70-200) + állvány súlyát. Egyedül az nem tetszik, amit Te is írtál, azaz az alsó rögzítő derékszíj, mert - ahogy Te - én sem használom, viszont így használaton kívül eléggé nyomja a derekamat a műanyag csatt. Még gondolkozok, hogy mi legyen, de lehet, hogy a végén én is levágatom, és bevarratom. Tudok egy jó cipzárast/táskajavítót a 6. kerületben, szerintem az fillérekért megcsinálja.
-
Graphy
aktív tag
Hát egyszerű, egymás után megnyomod a gombot 3x vagy 4x már nem emlékszem pontosan az igaz, hogy az időt az órádon/telefonodon/napjárásán kell mérned.
Na közben kipróbáltam. Ha jól emlékszem a D80 és D90-nél ez úgy működött, hogy áttetted manuálba a gépet, a záridőt eltekerted bulb módba, és 3-4 gombnyomásra indult el a bulb mód. D7100nál ez már úgy működik, hogy bulb módba állít és egy gombnyomásra elindul.
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Santiagain
senior tag
Makrónál ritkán kell kapkodni, így inkább kényelmetlenség a + 1 kapcsoló. Persze jó lenne, ha AF közben is lehetne manuálisan utánállítani. Az ellenfényt sem szereti túlzottan, de egyébként remek üveg. Főleg ennyiért.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
*Ropi*
félisten
A Sigma 150/2.8 makrója etalon a maga nemében, brutálisan penge üveg. Chapel kollégának van, csak az övé fénymásoló bajonettes.
Milyen eladótól vetted a kioldót? Nekem 3 hónap alatt érkeztek meg a YN kioldóim (volt közben kínai újév, meg valami konferencia Sanghajban, stb., ami bezavart).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen