Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
De erre a dslr is jó. Azt az oldalamra kapom (pontosabban keresztben van rajtam a pánt), és alapesetben a hátamon a gép, bekapcsolva, obisapka levéve, beállítva. És amikor kép van, előkapom, zoom, és csatt.
Amúgy van egy fuji x10, ami nagyon baba gép, de valahogy mindig a nikon jön le a polcról...
És igen, rámennek a nikkor obik... Sokan ezért szeretik is, van egy nagyon gyors af, és a 2,7-es szorzó a 300-as obiból ekv. 810-et csinál... Ha van elég fény a viszonylag kicsi szenzorhoz, azért sok mindenre jó...
Tamás: Rodoszt mindenki annyira dícséri, hogy meg kell nézni most már...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #44365 üzenetére
Ryanair nagyon genya. Ott a keret a beszállásnál, ha nem férsz bele, fizetsz - és ez a durva, nem a check-innél van keret, hanem a beszállásnál, tehát vagy fizetsz, vagy otthagyod a tatyót... És egy övre akasztható telefontatyóért is pattognak. Én is max. akkor utazok velük, ha nagyon muszáj...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #44369 üzenetére
Ha már ennyire offolunk, nekem egy ismerősöm, aki csomagos volt Ferihegyen, szintén azt mesélte, hogy zárni kell. Nyilván nem megbonthatatlan, de a csomagos emberkéknek nincs arra idejük, hogy zárakkal szarakodjanak, ami gyorsan nyitható, az nyílik, ami szem előtt van, annak lába kél... A legbiztosabb módszer a fóliázás amúgy, ez majdnem minden reptéren van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #44445 üzenetére
Kapaszkodj meg: VAN af motor a d7000-ben.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Throme, nem tudom, miért akarsz nekem ennyire d600-at. Nem akarok venni. De lehet, hogy meggondolom magam, és majd akarok. Ha akarok veszek, ha nem akarok nem veszek. De lehet, hogy d7100-zat veszek. Az is lehet, hogy om-d em-5-re cserélek vissza, vagy megvárom az em-6-ot. Ha akarom eladom a d7000-ret, de "jóárasan" eddig sem adtam el semmit, ezután sem fogok. Amennyiért eladtam a d3100-zat, majd az 5100-zat, majd az om-d-t - nos, ezen a fórumon itt mindenki sokallta volna az árát.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem is értem, miért ne működne d7000-ren az összes af pont, működik az... Egyszerűen gyorsabb átkomponálni, mint af-pontot választani... Nálam alapesetben af-s a beállítás, és működik a középső af pontra állás, gomb félig lenyomás, átkomponálás. De ezen túlmenően nekem a hátsó af-l gombra és az első fn gombra is az ae-l/af-l funkció van programozva, az egyik fekvő, a másik portré állásban esik kézre, és ha valamiért nem működik a félig lenyom-átkomponál mód (pl. a Kleroo által írt okokból), akkor zárom az af-et, és a fényerőt is...
Szinte csak akkor használok szélső af pontot, ha annyira kicsi a mélységélesség, hogy az átkomponálás nem megy...
Nálam elől lent a dof gombra van programozva az auto iso on/off.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #44539 üzenetére
Hehe, én is d3100-zal kezdtem, jó kis gép az... De ha megteheted, inkább spórolj még egy picit a d5100-ra. Ha nem, a 3100-zal is elégedett leszel. A zoom egy dolog, nem az a fontos, hanem a látószög, vagyis az, hogy mekkora "területed" lát be az objektív. Az objektíveken szereplő két szám az alsó és a felső gyújtótávolságot, ezáltal a látószöget mutatják (google segít, ha nem tiszták a fogalmak). A 18-55 kb. háromszoros, a 18-105 kis híjján hatszoros zoom-nak felel meg - mindenképpen ez utóbbit ajánlanám.
Gab.m: ezt dumálom, mióta. Bele lehet buzulni abba a kis cuccba, nekem kétszer volt a kezemben, de olyan erős musthave érzés fog el, hogy az valami eszméletlen. Megfogod, és vigyorogsz, ez van. És mindehhez pazar képek, jpg-ben is... Ellenben szerintem drágán vetted - innen a fórumról is tudok pöpec állapotban lévő használt cuccot gyári bőrtokkal 155-ért...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #44568 üzenetére
Teljesen igazad van. De...
2011 augusztusában én is itt kezdtem (emlékszem, Mercutiótól kérdeztem meg, hogy az oly epl-1-hez adott 17/2.8-as obi hányszoros zoom , meg Nesát idegeltem hülye kérdésekkel ...), aztán megvettem a d3100-zat, és pár napig zöld (auto) módban kattintgattam. Aztán egy fotós ismerősöm tanácsára vettem egy 50/1.8 G-t, elolvastam itt a ph-n egy cikket a rekeszről, meg a mélységélességről, készítettem néhány képet a kislányom (aki akkor még a pocakban volt) macijáról, lefostam a bokámat sűrű hűbammegelések közepette, és szépen lassan kitanultam a fényképezést. Lassan, amatőr szinten, és most sem vagyok igazán jó (ahogy Tamás írta, sohasem fogom a keresőn keresztül úgy látni a világot, mint itt sokan), de azért csak van némi fejlődés ettől a képtől eddig, vagy eddig, és éles fotót is megtanultam lőni...
Nem azt mondom, hogy a fentiek jó képek, nem azok, de kompakttal nem mentek volna, és talán jobbak, mint egy átlag csattogtatás eredményei. Ha anno veszek egy jobb kompaktot a meglévőnél (sony hx9v-t nézegettem), vagy egy bridge-t, nem tartok itt.
Tehát nincs igazad.
Másrészről ismerek sokakat, akik megveszik a dslr-t a kitobival, és zöld módban fotóznak csak. Beépített vakuval előre. Erre nem kell a dslr, felesleges, nem is jó, jó a bridge.
Tehát igazad van.
Az a nagy kérdés, hogy ilyenkor ki dönti el, hogy milyen utat jár be az ember majd?
m3ss: jobb. A fuji aps-c lapkája piszok jó, 1600-on gyakorlatilag nincs zaj, 3200-on keresed, 6400-on mondod azt, hogy talán szűrni kellene. Ha nem lenne foslassú az af, vettem volna egy xe-1-et két fix obival, oszt viszlát.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #44575 üzenetére
Ez mondjuk igaz. Én csak arra kerestem, hogy a születendő kislányomról tudjak jó képeket készíteni, nem akartam sem makrózni, sem telézni...
Fuji x10 szerintem jó választás allround gépnek.
Szerk.: Én is max. 100k-t akartam kiadni, a d3100 130e Ft-jától szívtam erősen a fogamat, nem akartam többet költeni semmiképpen (és nem azért, mert nem fért volna bele több)... Mondjuk a d3100+18-55 kombóval is el lehet kezdeni ügyeskedni, aztán szépen, lassan építkezni. Jó példa pl. Valinas kolléga, aki a d3000+18-55 kombóval is fejlődik, és most, hogy összespórolt egy fix-re, teljesen jó képeket posztol a másik topikban (legalábbis látszik, hogy érdekli, foglalkozik vele, fejlődik).
Szerk2: affene tudja, végül is igazad van. Ha valakinek most kell minden, és van egy rögzített keret, akkor ne dslr-t vegyen, ez tény. Szvsz a fuji x10 továbbra is jó alternatíva egy bridge-dzsel szemben.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ez semmi. Tegnap egy ismert fotósboltban voltam bent apróságokt venni, és mellettem az eladó valami lenyűgöző nyugodt magazbiztossággal győzte meg a ganútlan vevőt, hogy a tervezett 50/1.8g helyett az 1.4g a jó választás (d5100+18-105 kit mellé), mert aaaaaaanyival jobb, hogy az valami hihhhetetlen, és kell, ezzel fog csak jó képet lőni a gyerek szülinapi tortájáról, készpassz. Még valami olcsó uv szűrőt is eladott a 100e körüli obi mellé...
Na az a rábeszélés... Nem szóltam semmit, de szerettem volna megkérni az embert, hogy menjünk ki az üzlet elé, és két tesztképpel mutassa meg a vevőnek, hogy miért is kell a kétszer annyiba kerülő obi egy (valószínűleg) kezdőnek...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #44585 üzenetére
Hát, ha tényleg érdekel a fotózás, és szeretnél benne komolyabban elmélyedni, akkor először is el kell fogadnod: a dslr magasabb minőség, de az igazán top minőséghez területenként más-más objektív (tehát nem gép) kell... De ha tényleg szeretnél megtanulni fotózni, vegyél nyugodtan a d3100-at kitobival, és használd. Olvass cikkeket, könyveket, tanuld meg, mire valók a tárcsák, a gombok, mi az iso, wb, rekesz, záridő, fénymérés, stb. A d3100 is raw file-okat köpköd, ezeket megtanulod feldolgozni.
Aztán egy év múlva talán újra lesz egy kis pénzed, és beszel rajta egy makróobit, egy telét, egy fixet, egy nagylátót - amit szeretnél, ami leginkább passzol ahhoz, amit szeretsz fotózni.
Aki mindenes gépet keres a régebbi kompaktja helyett, annak én a fuji x10-et ajánlanám...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #44599 üzenetére
Pont ezért nem szóltam semmit...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #44634 üzenetére
Az x10 a feleségünk fényképezőgépe, a feleségünk a mi feleségünk, ergo az x10 a mi fényképezőgépünk.
Nonszensz, hogy ezt egy 24 colos excel táblákkal megbírkozó mérnöknek magyarázni kell, már ne haragudj.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Máté 5 3
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz DarknessHope #44669 üzenetére
Balpis jól összefoglalta. Mivel én gyorsan mozgó témát fotózok, ezért a fényerő előnyt élvez a VR-rel szemben.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz DarknessHope #44672 üzenetére
Én kettőt próbáltam, az elsőn kellett minimális af fine tuning, az enyém viszont pontos.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #44675 üzenetére
Kivettem, feltettem, kézből lőttem (sokat), majd notin megnéztem. Normálisak voltak.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #44678 üzenetére
Jól gondoltad . Aleister Tamronja volt nálam, azon volt valami minimális af korrekció (1,2,3 - nem is emlékszem). Ezután vettem a sajátomat, ami teljesen jó.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #44716 üzenetére
Én fél évig használtam két nikon között egy csúcs milcet, az oly omd-t. Itt leírtam anno, hogy mi újság.
Szerettem. Viszonylag kicsi, könnyen kezelhető, szép a képe, jó az af, az evf pedig nagyon jó. Az elektronikus keresőé a jövő, ebben biztos vagyok.
Őszintén szólva, bármennyire szeretem most a d7000-ret, ha ott lenne egy asztalon a mostani szettem (d7000+18-105+50/1.8+17-50/2.8+SB700), és a korábbi (olympus om-d em-5+45/1.8+20/1.7+9-18+FL36 vaku), nem biztos, hogy a mostanit választanám.
De a már milc, a samsungot nem ismerem, és nem is ismerek olyat, aki ilyet használna. A milcek közül (szerintem) az olympus-panasonic-fuji vonal jó, az utóbbi marha drága, marad a pana és az oly. Lényeges továbbá, hogy a milc-ek az gazi tudásukat a nagyon frankó fixekkel adják ki, ez pedig drágább mulatság. De egy panasonic g3+14-45 páros kijön 100-ból, és az már igencsak jó. Vagy valamelyik olympus pen (ep2+14-42 újonnan volt karácsony környékén 80e a Media Markt-ban).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #44723 üzenetére
Az nem milc, hanem bridge/ultrazoom.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz -Shadow- #44726 üzenetére
Jaja, én is csak azért válaszolok, hogy ha valaki ide téved olvasni, ne bután menjen el...
Freelancer: szerintem neked véged . Vedd meg valamelyik nikont, nyisd meg ezt a feneketlen zsákot, amibe a pénzed töltheted a jövőben .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #44732 üzenetére
Igazad van abban, hogy átgondolod. Lutri ez kicsit. Ha rákattansz, sok örömöt fog hozni, ha nem, akkor csak van egy fényképeződ...
Szerk: Pite, nem kövezlek meg, nekem is bejövősebb a 18-105, mint a duplakit.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #44745 üzenetére
Mi a túró történt az X10-zel? Én még 99e Ft-ért vettem a digitcam-nél januárban...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #44778 üzenetére
Ha ennyire kőbe van vésve a 100k keret, akkor két lehetőséged van:
1. Újabb belépő váz 18-55-tel;
2. Régebbi váz használtan 18-105-tel.Mindkettő lehet jó is, rossz is. Ha csak lövöldözöl auto módban egy év múlva is jpg-ket, akkor felesleges az egész, akkro jobban jársz egy erős kompakttal, bridge-dzsel. Ha rákattansz, akkor megtanulod kihasználni a szetted korlátait, megtanulsz képet feldolgozni, és majd karácsonyra kérsz egy használt 50-est, 2014-ben pedig megveszed azt az obit, amit akkor a leginkább hiányzónak érzel. De ezt a kérdést itt senki sem fogja tudni neked megválaszolni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #44993 üzenetére
Szerintem ne vegyél semmi ilyesmit, lehet, hogy nem is lesz nyár. Vagy sötét lesz végig.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #45306 üzenetére
Nekem van. Még egyetemista koromban kavartam egy ciprusi csajjal, akinek francia férje volt. Amikor megtudta, meg akart verni, szerencséje, hogy lefogták, símán lecsaptam volna.
Valahol megvan az e-mail címe, megkeressem?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem tudom, akarnék-e d600-at, vagy akár d7100-at. Ha a d7100 zajszintje és iso-ja eléri a d7000-rét (márpedig miért ne érné), és van egy ütősebb af, nekem inkább az kellene, mint a d600. Nekem a d600-ban sok minden nem jön be, pl. a középre tolt af pontok, vagy az 1/4000 záridő, ami azért tud kevés lenni verőfényes napsütésben (legalábbis lehetnek helyzetek, amikor az 1/8000 jól jöhet). Arról nem is szólva, hogy mit tekernék elé? Az 50/1.8 persze egy pazar alapobi lenne rajta, de aztán? Most itt a tamron 17-50 és a 18-105, két remek és olcsó zoom, egyik fényerősebb, a másik hosszabb. D600-on meg lennék lőve - legalábbis mélyen a zsebembe kellene nyúlni.
Nekem a d7000 isoja már bőven elég, újabban rászoktam, hogy bent is vaku nélkül, iso 1600 fölött lődözök, és szvsz teljesen okés az eredmény. Iso 1600, pl., ez meg iso 2800.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #45419 üzenetére
Így van. De az első 8-10 hónapban bőven jó, mert nem mozog, ha pedig el is indul, először elég lassan. Ugyanakkor a babáknak van egy olyan lényeges sajátosságuk, hogy kicsik... Emellett a természetes közegük is, hogy is mondjam, szűk. Nem lakják, mozogják be a szobát, az ő környezetük ott van velük, kartávolságban, a takaró, a maci, a cumi, mittudomén. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy egy babát jellemzően közelről fotózol, a "környezeti" portréban sincs benne az egész szoba; ha megnézed a babaportrék jórészt szűkek, ezzel is a meghittséget, a biztonságot, a kuckós feelinget erősítik.
Ha "normálisan" le akarod fényképezni, azaz azt szeretnéd, hogy a gyermek kitöltse a képet, akkor a 35-össel már nagyon közel kell menni hozzá - itt pedig már torzít.
Ha nagyobb lesz a gyerkőc, akkor részben gyorsul, részben tágul a közege, belakja a környezetét, a szobáját (pontosabban az egész lakást...), tehát ilyenkor már "tágabb" portrékat készítesz, amelyben a gyermek mellett hangsúlyos a környezete is. Tehát ide jobb a 35.
Huhh, nem tudom, érthető voltam-e. Csinálj egy gyereket, és rájössz .
Ezért javasolnám, hogy először vegyen egy 50-est a kolléga, és amikor a gyermek négykézláb skerázik, akkor adja el, vagy cserélje egy 35-re.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #45423 üzenetére
Nem akarom, de azok után, hogy te is kölcsönadtad a tamront, bunkóság lenne, és biztos el is mondanád mindenkinek. Tehát kölcsönadom. Majd hívj fel, hogy mikor jössz, és viheted.
Az valóban messze van, bár autóval szombaton 20-25 perc (tömegközivel minimum egy óra). Az már más kérdés, hogy oda-vissza egy óra, amit máshonnan veszel el...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Valld be, tetszik, hogy ott te vagy a legokosabb .
Nekem is el kellene kezdeni, basszus, olyan szinten szétcsúsztam az elmúlt három évben, hogy az valami elképzelhetetlen... 35 fölött kegyetlenül megbosszulja az ember teste a léha életmódot
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #45530 üzenetére
De nem értem, miként lehetnél béna vele... Azért nem ma kezdted, túl vagy azon, hogy ne tudj kezelni egy objektívet... Max. arról lehet szó, hogy a vaku miatt szűkebb rekeszt, rövidebb záridőt használsz, és itt pontosabb az af - de akkor vaku nélküli beállításokon nem lenne az?
Amúgy én most jutottam el oda, hogy kezdenek nem tetszeni a vakus képek... Most isot emelek és LR-ezek utólag . Meg kellene tanulni rendesen vakuzni .
Azt a szűrőt én is néztem, ha rendelsz rendelj nekem is egyet. Ropi mondta, hogy egy előhívatlan filmdarab is jó, dehát egy tekercs film is ennyibe kerül .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen