Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz fifth81 #36784 üzenetére
Egyetértek Aleisterrel, a d5100 tudja bőven azt az árkülönbözetet. Jobb a képminőség, jobb a magas iso teljesítmény. Nem arról van szó, hogy a d3100 rosszabb lenne, sőt, az is teljesen kielégítő. Amiben a d5100 előnyét látom, az a jpg-k: a d5100 szerintem az egyik legjobb jpg-t köpi dslr fronton, így nem feltétlenül kell rawozni minden esetben. Ez azért a d90-nél nem feltétlenül van így.
Ha indulásként gondolkodik az ember, és belefér, vegyen d5100-at d3100 helyett. Utólag váltani már nem feltétlenül érdemes (kivéve, ha valakinek pont az a pár megapixel plussz felbontás, kicsit magasabb iso, esetleg a kihajtható kijelző kell). Én is d3100-ról váltottam d5100-ra, nem volt rossz, sőt, de nem éreztem azt, hogy most hú, de előre léptem.
A d90-nel szemben én legalábbis szkeptikus vagyok, de tudom, hogy emiatt a pokolra fogok kerülni. Én kezdőnek nem feltétlenül ajánlanám a d5100-zal szemben... Azon az áron inkább vegyél egy olcsóbb vakut.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #36795 üzenetére
Hm, Kleroo megint felvette a szemellenzőt .
Ne csináljunk úgy, hogy csak a raw a fotózás, a többi fos, és aki nem rawban fotóz, az ne is vegyen dslr-t, mert minek. Ez azért eléggé lesarkítása a dolgoknak. Egyrészt mert a jpg is a te beállításaiddal készül el, másrészt minimális utómunkát az is bír. Amúgy magadnak mondasz ellen: szar a jpg, mert az összes kép standard utómunkát kap, de ha te családapa lennél, akkor ráengednél minden képre egy standard utómunkát...
Nem mindenkinek ez tölti ki az életét, urak. Kleroo, te, ha jól látom, abszolút a fotóskarrier felé irányulsz, míg m3ss nagyon lelkes (és kifejezetten ügyes) amatőr, aki keresi a jó témákat, és azokat szépen, igényesen ki is dolgozza. Nyilván nem kevés időt szánva rá. De sokan vannak (vagyunk), akiknek "csak" az a célja, hogy a családról jó képek szülessenek, és nem a Flickr-nek, meg a többi fotós fórumozónak, hanem saját magának és a családnak fotóz. Meg aztán ha az ember dolgozik napi 8-10 órát, duplán meggondolja, hogy töltsön-e el heti 4-6-8-10 órát egy olyan hobbira, amely helyett a családjával is lehetne...
Halkan jegyzem meg, nagyon sok profi (értsd: keresett, jó, minőségi munkát produkáló) esküvőfotós is csak beállított képeket lövi raw-ban, a többi (buli, szertartás) jpg-re megy.
Lehet, hogy a d70-90 jpg-je "fos", de a d5100 pl. kifejezetten szép jpg-t adott. Az olympus-ról nem is beszélve - de mondhatnám a MILC félisten Fuji X-pro1-et, vagy kistestvérét, az X100-at, amely nagyon jó jpg-t ad - mást nem is nagyon, mert ezeknek a gépeknek a rawjait nem támogatják a feldolgozó programok. Mégis jó másod- (értsd: civil, nem munkára használt) gépnek olyan fotósoknak, mint Fiala Gábor, vagy Nánási Pál. Csak jpg-vel...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én most vettem elő egy rakás képet, ugyanis fotókönyvet kapnak a szülők karácsonyra. Nekiestem kb. 200 képnek. Konlúzió:
- D3100 képeit szinte kivétel nélkül utómunkáztam;
- d5100 képeinek kb. 40 %-a változatlanul maradt, kb. 40 %-án a jpg-n állítottam keveset, kb. 20 %-ban nyitottam meg a rawot
- Oly jpg-in egy raw file-t sem nyitottam meg... Ennek persze az is az oka, hogy a frankó olys színeket b.szhatom, ha rawozok...Ja, és ott voltakmég Coxerék képei, azokon sem kellett utómunkázni .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért itt más is játszik. Ott van a profi kezében a fullfrém, kurva jó obikkal, amelyeket ráadásul úgy ismer, mint a tenyerét. Ehhez társul egy kivételes látásmód, amitől más lesz, mint az átlag. De tényleg találkoztam pillanartos fotóssal is, aki jpg-ben fotózta a bulit, ettől függetlenül olyan képanyagot adott át, hogy te is lefosnád a bokádat, és boldogan fizetnél.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #36811 üzenetére
És ne feledjük a Média Markt-ot, ahol néha bele lehet futni jó vételekbe...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #36813 üzenetére
Bezony. Én annak idején a d3100-at a budaörsi MM-ben vettem, kb. 5.000,- Ft-tal volt olcsóbb, mint máshol. A d5100 váz pedig meglepő módon a Westend-ben lévő Pálvölgyinél volt a legolcsóbb...
Aleister: negatívot senki nem ad ki a kezéből - legalábbis én nem ismerek ilyet...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #36819 üzenetére
Jaja, én egy kávéfőzőt néztem. Ki volt állítva, picit vízköves is volt (nyilván használták), karcos is volt. Nem vészes, éppen csak annyira, hogy látszódjon, nem vadi új, hanem főtt már benne le kávé. De az kellett volna, kérdem, utolsó darab, kérdem, kedvezmény, mondják nincs. Mondom viszlát.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #36823 üzenetére
Kollégám büntetőzik, és ő attól szokott plafonra mászni, amikor éjjel/hétvégén/hajnalban berendelik, és az előzetes letartóztatás kapujában álló "üzletember" nekiáll vele alkudozni a fogdában .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz ftamas0201 #36832 üzenetére
Olvass vissza 2-4 oldalt. Ki lett vesézve a téma.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
És miért lenne vétek az auto iso? Nálam majdnem mindig abban volt a d5100...
Nem arról van véletlenül szó, hogy 1/1000 záridőnél a gépnek nem lenne elég a 3200? Csak éppen nem tud magasabbra menni, mert ez a max., amit beállítottál. Megjegyzem, egy ilyen eseményen talán hosszabb záridő is elég a mozgás kimerevítéséhez... Milyen fénymérési módban voltál?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ha egyenlőtlenek a fények (pl. a sportcsarnok felső ablakán sok fény jön be), ugyanakkor ehhez képest a versenyzők viszonylag sötétben vannak, akkor az is baj lehet, hogy a mátrix fénymérés pontatlan értéket ad. Próbálj a "célra", a sportolókra mérni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #36869 üzenetére
Én már kezdtem áttérni rawra, de legtöbb esetben a jpg adta módosítási lehetőségek is megfeleltek. Az lr4 meglepően sokat tud mókolni a jpg-n is, ha nem vészes a wb, expó, akkor a korrekció mehet jpg-n is... persze az élesítés, színek komolyabb húzgálása már más. Most az olynál max akkor veszem elő a rawot, ha fekete tehenet fotózok egy alagútban... Annyira szépek a jpg színei, hogy inkább azok kellenek...
Amúgy mindig raw+jpg ment/megy, és ha nem elég a jpg, akkor jön a raw elő... És ez nagyon ritka...
Szerk.: Tamás SOHA nem törik meg!
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #36872 üzenetére
A d5100 jpg motorja jól sikerült. Én több képemnél észrevettem, hogy a raw-ból való mókolásnál nem ugyanazok a színprofilok lettek a végeredményben, mint a jpg-ben. Ezért volt, hogy bizonyos esetekben a jpg-t korrigáltam - tudom, hogy többet bír a raw, de egy kevés wb állítást, expókorrekciót, kontrasztot, szaturáció-emelést a jpg is simán bír. Nyilván itt nincsenek csodák (szemben a raw-val, ahol néha kukából lehet képeket visszahozni), de elég. Azzal egyetértek, hogy van sok olyan kép, amelyből utómunkával lehet valamit kihozni, és van sok olyan is, amelyekkel egy kevés utómunkával jobb eredményt lehet kihozni.
Nekem most tényleg az a gondom, hogy az oly rawjaiból nem tudom azt a faxa fakós-sárgás színvilágot kihozni, ami a jpg-ben van. És ezt csak mindenféle trükkökkel tudnám, annyit meg nem ér...
Érdekes ez a d3200-5100-5200 vita is. Szvsz sokszor mondjuk, hogy bizonyos szenzornál nem kell jobb, én a d5100-ra tényleg ezt mondom...Ha csak az új szenzor nem tud csilliárd isot (márpedig nem tud), akkor engem inkább hátráltatnának a lényegesen nagyobb file-ok. Szerintem a d5100 perpill a legjobb ár/érték arányú belépő gép a dslr piacon (és a belépőt is tessék relatíve érteni, mert azért nem csak egy full kezdő igényeit elégíti ki).
Motaba: nem tudom, mennyire akarsz hardcore portrés lenni, ha nem, akkor a 85 lehet, hogy sok esetben szűk lesz. A 35 jó gyutáv, de nem kifejezett portré. Nekem 50 volt, szerettem, nagyon.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #36876 üzenetére
Nemé értesz . Az a bajom, hogy pl. az olynál a rawból exportált jpg nem hozza azokat a nagyon jó olys színeket, amelyeket a beépített jpg motor produkál. Vagyis ha raw, akkor erről a színvilágról le kell mondanom - ezen többen bazmegolnak a másik topikban. (Csekélyebb mértékben lehet, hogy ez van a 5100-nál is.)
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37019 üzenetére
Nekem vanolyan . Az összes magyar lapszám itt figyel az irodában lefűzve, mindet megvettem. Most csak azért fizettem elő, mert volt egy akció, hogy NG előfizetők 20 % kedvezménnyel vásárolhattak az oly mintaboltban, így egy kb. 5.000,- Ft-os előfizetéssel spóroltam kb. 100.000,- Ft-ot .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37056 üzenetére
Érdekes ez a d7k, nekem még csak próba szintjén volt a kezemben, de több helyről hallom, hogy nem igazán acélos a fókuszrendszere... Talán Larry és Atok is diskurált ezen picit, de most egy cimbi is a fókuszra panaszkodott, és egy kolléga is odaát (neki konkrétan a 16-85 a két végén máshogy volt fókuszhibás, egyik oldalon frontos, a másik back-os, a gép többet volt szervízben, mint nála, majd miután nem sikerült orvosolni a hibát, el is adta).
A d7000-nek nem lesz valami utóda?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #37062 üzenetére
Fixek amúgy is jók... Én amúgy teljesen meg voltam elégedve a d5100 fókuszrendszerével, amikor belenéztem a d7000-ébe, megszédültem, hirtelen nem is láttam a tárgyat a sok fókuszponttól .
Necro: Sucukát nem tudom, de Larry és Atok tárgyaltak erről, Larry egész idegesítőnek tartja a hibát. A magas Iso meg jó, azért a vaku nem mindig megoldás. Meg aztán ha az alap iso jobb, az vakuval még annál is jobb lesz... Szvsz ebből a szempontból a d5100 nagyon jó volt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37079 üzenetére
Ne ajánlgassátok neki a mercit, drága az alkatrész...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz tgulyas #37089 üzenetére
A d3100 korrekt képminőséget hoz, és könnyű kezelni. A d80 egy fokkal magasabb szint, de régebbi; nem biztos, hogy szeretni fogod. És a d3100-at venném a helyedben, ha egyelőre különösebb célod nincs.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #37109 üzenetére
Azért a 12-24 nem tökéletes alternatívája a 16-85-nek, már ha csak a látószöget nézzük ... Annyi előnye persze lesz, hogy ha a gyereked elkezd rohangálni, nem lesz esélye túlszaladni a képszéleken . Én pont most újítom be ugyanezt a tartományt oly omd-re... Ha minden igaz, pénteken meglesz a nagylátó.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kirtam #37205 üzenetére
Visszatérve... A d3200 sok megapixel, de egy ez már nem feltétlenül előny. Nagyobb file-okkal kell szenvedni, nem minden objektív boldogul vele, stb. A kompaktok megapixel háborúja sajnos itt is megjelent, holott elég szűk (szerintem) az a felhasználói kör, akinek ténylegesen szüksége van csillió megapixelre. A d5100 16 megapixelje mindenre elég szerintem (mindig szerintem, hangsúlyozom). Emellett ezt a 16 megapixelt egy nagyon jó szenzor adja, magas iso-n is jó.
Emellett a d5100 mégiscsak magasabb kategória, nincs benne sok idegesítő szoftveres butítás, ami lehet, hogy egy idő után neked is hiányozna. Végül, de nem utolsó sorban, az ár. Ha vársz még egy kicsit, biztos lesznek jó akciók a d5100-ra.
Én azt választanám.
Szerk.: most látom, hogy 18-105-tel kb. 30e Ft-tal drágább a d3200... Na, ez nekem innentől nem lenne kérdés...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #37217 üzenetére
Keress az LR4-hez frissítést. Az oly omd rawjait sem támogatta eleinte az LR4, majd a gép megjelenése után kb. 2 hónappal kijött a legújabb upgrade, amely - más frissítések mellett - tartalmazta a rawok kezeléséhez szükséges kiegészítést.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37358 üzenetére
Szerintem a 18-105 a vakuval jó, végül is a vaku olyan, mint a hullócsillag, az meg hozzátartozik a karácsonyhoz, az volt a jelzőfény a háromkirályoknak, ugyebár.
Coxer: nincs, de még lehet...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37450 üzenetére
Lényegesen jobb a d5100 lcd-je. Emellett azért a képminőség is jobb (tudom, tudom, már a d3100szenzoraismindenreelég), magas iso-n nagyon jó a d5100, és jók a jpg-i (tudom, tudom, minekveszdslrtakinemrawbanfotózfújjj). Én a d5100-at venném. Szerintem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz 8nemesis8 #37457 üzenetére
A d3100-nak sincs magyar nyelvű menűje, szóval ez a két gép között nem szempont. Nem tudom mennyire nehéz, én tudok angolul, de szerintem logikus a menürendszer. Már csak azért is, mert nagyon sok olyan menüpont van, amelyre nincs kifejezetten magyar szó, vagy a magyar és az angolnak is ugyanaz a gyökere (fókusz-focus, expozíció-exposure, bracketing, stb.), a fennmaradó szavak pedig olyanok, amelyeket vagy amúgy is ismersz, vagy pikkpakk megtanulod.
Nekem logikus volt, különösen, hogy a legfontosabb beállításokat úgysem a menüben fogod turkálni (legalábbis eleinte), hanem az lcd információs paneljén, ahol ikonok vannak. Amikor pedig eljutsz oda, hogy már a menübe kell menned, addigra tudni fogod, mit keressél.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hehe. Most azon gondolkozom, hogy az ideális szett áll egy Fuji X100-ból (apsc méretű cmos szenzorú kompakt, fix ekv. 35-ös, F2-es optikával), és egy d5100+18-105+50/1.8G+SB700 kombóból.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Motaba78 #37482 üzenetére
Grat a cucchoz. Jó az a Tami, én annak idején csináltam egy gyors összehasonlítást a Nikkorral, az alapján nem adnám ki érte a felárat. Jó fényeket.
De bazz, mekkora cucc ez, én már el sem bírnám...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #37522 üzenetére
Elég sok ilyet láttam esküvőfotósokon, az én gépemen is volt (kipróbáltam), és egyik sem forgott. De ha belegondolsz, így is lóg az a szerencsétlen gép, plusz egy forgó alkatrész még nehezebben kezelhetővé teszi.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nemám. Ha te a műtét után is sz.rul fókuszált életlen képeket csinálsz, ráfogod a gépedre. De Eperkutyus egészséges szemmel meg d800-zal kit hibáztasson? A majákat? A kormányt? Esetleg Chewbacca-t?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #37720 üzenetére
Még annyit hozzá tehetnénk csendben, hogy a 3rd obit használók nyilván védik a portékát, de azért több olyat olvastam, aki szervíz/csere/eladás után lelte meg a boldogságát, mintsem olyat, aki rögtön elégedett az obijával. Nikkor obikkal azért nem lehet nagy szívásokról olvasni. Nyilván ezt is megfizeted...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen