- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz *Ropi* #45533 üzenetére
Hát, tényleg...
Megvettem, feltettem, plafonra fordítottam, és a kész képek alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a Fények Ura vagyok. De a jajdejó-nincskiégetveazarca-nempirosaszeme öröm elmúlik egyszer, és érzi az ember, hogy lehetne ezt jobban is... No, itt tartok most.
A filmes megoldás okés, de valami állandóbb, használhatóbb kellene. Először szerintem kipróbálom a filmes megoldással, hogy mennyire jön be ez a távolról vakuzós dolog, és ha igen, akkor rendelek egy ilyen kis biszbaszt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz vizcsap #45620 üzenetére
Azért korai még temetni az árcsökkenést. Most mindenki kijelenti, hogy semmi pluszt nem ad a d7100, felesleges a váltás, és jó a d7000.
Aztán megjelenik a boltban, jön a vágyakozás, megjelenik itt a fórumon az első felhasználó d7100-zal, jön a gondolkodás, a vágyakozás, amit követ az indokok keresése. Ekkor megfórumozzuk, hogy mégiscsak jó ez a d7100, és ekkor, nos, ekkor jelennek meg a használtpiacon a jó állapotú d7000-rek.
Az eszetlen, meggondolatlan, önigazoló, kütyübuzikban
, mint én,kell bízni.Amúgy viccet félretéve, szerintem elég jó áron van már most is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz freelanced #45625 üzenetére
Gratula, jó választás volt, szeretni fogod. És most hadd idézzek egy itt régen látott embert, aki az alábbiakat írta nekem, amikor 2011. augusztus 14-én ugyanezen szettet megvásároltam:
[link]
[link]
Mindkettőben igaza volt...Basszus, most visszaolvastam az akkori dilemmázásomat, és ámulok azon a türelmen, amit egy-két felhasználó tanúsított a vacillálásom ellenére, és segített tanácsaikkal. Bár Necrohoz képest kutyaf.sza voltam
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #45628 üzenetére
Nem. Az überelhetetlen.
Én meg nem variálok, csak utólagos támogatást keresek a többnyire irracionális döntéseimhez. Ezért vannak a virtuális barátok. Problem?
Szerk.: azért ez sem semmi .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Balinov #45663 üzenetére
Hát, barátom, te belekerültél a klasszikus d90-d5100 dilemmába, de azért van viszonyítási alapod, és ez segít.
A d90-ben ugyanaz a szenzor van, mint a d5000-redben, vagyis képminőségben nem lesz előrelépés. Kérdés, hogy ez baj-e - szerintem annyira nem, mert a d90/5000 szenzora is teljesen jó képet produkál. Ellenben lesz egy vázad, ami fogásban szintén jó, és jól kezelhető, néhány dologban jobb. Kényelmesebb lesz használni, pikk-pakk rá fogsz állni a sok gombra és a felső lcd-re, és a keresőt is megszokod...
A d5100 esetében kapsz egy vázat ugyanannyi kezelőszervvel, ellenben rosszabb fogással. Viszont a képminőség jobb lesz valamivel, és nem csak a magas iso-ra gondolok, azért az a szenzor dinamikában is jobb.
Jön tehát a kérdés, hogy miben lépénél szívesebben előre? Kezelhetőségben - d90. Képminőségben - d5100.
Throme: ha jól emlékszem csak az af-re voltak panaszok, és a júzerek kisebbségének. Ugyanakkor ezt mindenki tudta orvosolni valahogy, nekem most spec. semmi bajom nincs a d7k-val, ehhez kellett egy af szenzor igazítás, és az ideális objektív megtalálása... Azóta örömmel csattogtatok, akár iso3200-on is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz forceberg #45667 üzenetére
Hát, a d7k+17-50 kombó összeragadt kissé, és a vaku is csak ritkán kerül ki a tatyóból... Az 50-est is alig-alig használom, szinte csak azért, mert hát ott van, meg jó obi, meg bokeh, meg miegymás... De igazából a 17-50/2.8 nekem megoldotta a gondjaimat, szeretem használni. Most azon gondolkozok, hogy keresek valami kis tatyót, amibe a 17-50-nel befér a gép, az lesz a sétálótáska .
Bár múlt héten meg a fuji X10-zel és a filmessel voltam játszótéren... Bár a manuál fókusz törőékes mattüveggel nem éppen játszótérre való .
Most tartok ott, hogy az utómunkát tanulom. Nem akarok ps-elni, meg széjjelhuzigálni a képeket, egyszerűen a családi képeimet akarom "felhozni", és örömködök az eredménynek. A következő projektem a vakuhasználat kissé magasabb szintű elsajátítása lesz...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #45700 üzenetére
Na, croppos vázon a 70-200-zal nem kell közel menni az anyóshoz, hogy szép portrékat csinálj róla.
imyourfriend: igazad van, a Zalai-dombság fényképre nem kívánkozó hely, ellentétben a festői Szombathellyel, vagy Dunaújvárossal (bocs, Tamás).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #45711 üzenetére
Kontextusban olvasd a szöveget, te kis mérnök, és kapcsold be az iróniamodult . Minekutána Zalaegerszeg - ahol feleségem, és, minő érdekesség, az ikertestvére is született - le lett nemfényképeznivalóhelyezve, célszerűnek tartottam rámutatni a hozzászóló észrevételében rejlő ellentmondásra.Amúgy lehet, hogy Zeg maga nem egy ékszerdoboz (nem ismerem, egyszer voltam ott), de a környéke pazar.Szerk: észrevettem a szmájlit. Amúgy nem kell felnézni rám, én békési gyerek vagyok, csak már megtagadtam a gyökereimet ...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #45753 üzenetére
Urak, aki lenézi az érintőképernyőt, válaszoljon meg egy kérdést: használta valaha is? Sejtésem szerint nem. Nekem az om-d-n volt, és rohadt jól működik, pazarul használható. A tapifókusz (rátappolsz oda, ahova fókuszt szeretnél, és ő odaállítja, sőt, ha úgy van beállítva, exponál is) külön jóság. Ne haragudjatok, de ilyen sarkos véleményt akkor fogalmazzunk meg, ha legalább kipróbáltuk a tapifókuszt és az érintő képernyőt.
Kesztyűben nem lehet használni? Miért, a d7000 gombjait és tárcsáit lehet kesztyűben használni? Őszintén, télen kesztyűben fotózunk? Ha pedig igen a válasz, nos, az érintőképernyőt nem kötelező használni, az egy plusz fícsör, de nem csak az érintőképernyőn keresztül tudod használni a gépet - ez szerintem nyilvánvaló.
Elromolhat? Ja, de ez nagyjából az egész gépre igaz. Semmivel sincs nagyobb esélye a meghibásodásnak, mint pl. az érintőképernyő nélküli lcd-nek. Panákon évek óta van érintőképernyő, és semmi bajuk. De ugyanez igaz a telefonokra is, egy akármilyen érintőképernyős telefon napi használat során egy év alatt kap annyit, amennyit egy fényképezőgép érintőképernyője öt év alatt. És?
Soma: sarkosan fogalmazol. Throme reakciója kissé eltúlzott és heves, de alapjában véve egyetértek az általa írtakkal. Ha egy d5100-at kitobival beteszel zöldA módba, akkor is lényegesen jobb képeket készítesz, mint egy akármilyen kompakttal.
Throme, te pedig újabban olyan paklincs lettél, hogy csak na . Pillanatok alatt ugrasz, és virtuális torkokat harapsz át.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #45759 üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást, mármint a kereső és az éintőképernyő. Ha belenéznél egy normális evf-be (az olympus om-d-é az), szerintem magad is úgy gondolnád, hogy a jövő az elektronikus keresőé, és nem az ovf-é. Szerintem. Az af-hez nem tudok mit mondani, a kontrasztalapú nekem sem jött be teljesen, egész egyszerűen azért, mert ez jobban fekszik. De ha a fuji a saját megoldását kidolgozza úgy, hogy gyors és pontos is legyen, akkor már ott sem lesz gond (most praktikus, csak lassú és pontatlan - de állítólag az x100s már nagyon baba). Azért az utóbbi években nagyon sokat fejlődött a kontrasztalapú fókusz is - ne úgy képzeld el egy milc kontraszralapú fókuszát, mint a d7000 lv fókuszát. Annál sokkal, sokkal gyorsabb, és pontosabb. Nem is tudom, egy d7000 lv (tehát kontrasztalapú) fókusza miért ilyen vacak. De perpill vannak a dslr-fókusznak előnyei, amit (számomra) a kontrasztalapú nem tud behozni.
Bár az azért nem vitatható, hogy két óriási előnye van a kontrasztalapúnak: kevés fényben is pontosabb, és nincs frontfókusz-backfókusz. Olyan persze van, hogy pl. nem a gyerek fejére, hanem a gyerek feje mögötti háttérre áll rá .
Az érintőképernyőnek nyilván ott van nagyobb szerepe, ahol nincsenek dedikált gombok. Én a d7000-ren abszolút nem hiányolom, mivel mindenre, amit használok, van gomb. De egy d5x-en, ahol egy programozható gomb van, már hasznos lehet, hogy nem a nyilakkal és az ok gombbal, hanem az érintőképernyőn tapicskálva tudsz menni ide-oda.
Soma: kompaktot írtál. Nekünk van egy sony kompaktunk útálom az érintőképernyőjét, szar, semmire nem jó. De azt nem is nevezném normális érintőképernyőnek. Egy pana milc érintőképernyője már más tészta.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #45763 üzenetére
Ez így van. Mi anno négyen elmentünk Békés megyéből, a román határ mellől Fonyódra nyaralni egy Skoda s100-asban, és milyen tök jó volt... Nem folytatom a hasonlatot, de szerintem érted, miről beszélek...
Szerintem aki akar feljebb (máshova) lépni, és megteheti, tegye. Ez miért baj? Abban persze igazad van, hogy elsősorban nem ettől lesznek jobb képei. Nekem pl. most sokkal jobb képeim vannak, mint a d5100-zal voltak. De ha most a d5100 lenne, akkor is pont ilyen képeim lennének, mert nem a váztól lettek jobbak a képek, hanem azért mert (remélem) kicsit fejlődtem, és megtanultam (valamennyire) utómunkázni. Az, hogy a d7000 kényelmesebb, mint a d5100, már más kérdés - mert kényelmesebb használni, ez tény. De nem ettől lesznek jobbak a képek.
Én továbbra sem értem (és ez nem neked szól), hogy miért baj önmagában az, ha valaki
a) auto módban használ egy dslr-t,
b) megvesz egy drága gépet, amit nem tud/akar/fog kihasználni.Más kérdés persze, ha valaki a drága géppel lenézi az olcsóbbat, azt hiszi, hogy csak ezért sokkal jobb képeket lő, mint mások, vagy éppen lopott azért, hogy megvegye a drágábbat. Nekem továbbra is handras az antipélda.
Az az érv pedig, hogy azért nincs valakinek jobb gépre szüksége, mert más rosszabb géppel is jobb képeket készít - háááát... Erre nem mondok semmit.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #45789 üzenetére
Erről sok vita volt anno, de a fogyasztóvédelem álláspontja egyértelmű: a rendelet hatálya a távollévők között kötött szerződésekre terjed ki, márpedig a szerződés akkor is távollévők között köttetett, ha az átvétel személyesen történik
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #45801 üzenetére
Uhh, ezért nem lesz nekem sohasem 70-200-am.
Megyek, dobok a szemközti templomban a perselybe, hogy az Úr nem adta meg nekem a részletek kiemelésének / távolba látásnak a vágyát...
Pántot te nem használsz?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hm, Rabi Miklós szösszenete a d600-ról. Engem ez azért eléggé elbizonytalanítana.
Persze ismerve Miklós előéletét, ez azt is jelentheti akár, hogy hamarosan lesz egy eladó d600 váz a piacon .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #45806 üzenetére
A rendőrségnél teszt volt, amelynek a lényege, hogy különböző, fából készült formákat (henger, kocka, hasáb) kellett beilleszteni egy keretbe, amelyen a formáknak kialakított hely volt. A tesztet a rendőrök 22 %-a oldotta meg, közülük 1,5 % okos, 20,5 % erős.
Már ha érted mire gondolok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #45828 üzenetére
Szombathely szép, Zala nem, d7000 szar, nem a d7000 jó, d5100 vagy d90, ne trollkodjál, érintőképernyő szar, nem mert jó, de nem mert szar, próbáld ki, kipróbáltam, nemérteszhozzá, minek neked az a gép auto módban, ne szójjál be, Throme ideges kicsit, Kleroo nem ideges de bölcs, WB auto, WB rawból utánállít, köcsögmarketing, nemvalósigények, TayRol 70-200-at vett, ÉLJEN, de nem nikkor, Tamron, annyira nem éljen, de nem drága és nehéz, Aleister szerint a d5100 jobb mint a d800, d5100 vagy d3200.
Röviden.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Tamrac aero 80. Keresd használtan. Belefér egy váz, vaku, 2-3 obi, és a táska felső fele még üres szendvicsnek, víznek, utikönyvnek. Hátra egy 15 colos noti belefér, de bele tudsz tenni egy plédet, pulcsit akármit is.
Arról nem is szólva, hogy nagyon jól variálható, ha kiveszed a szivacsokat/elválasztókat (egyben, tehát vissza is tudod tenni könnyen) akkor van egy nagy hátizsákod.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Dani Pécs #46093 üzenetére
Törőékes mattüveg. Fogalmam sincs, hogy a d5100 mattüvege cserélhető-e...
Ellenben a rangefinder segíthet neked. Alapból ez sincs beállítva, de a menüben megtalálod (vagy a használatiban). Ha a rangefinder-t onra állítod, a keresőben látod, hogy megvan-e a fókusz.
Szerk: látom Mogyi megelőzött... Nos, a rangefinder beállítása a legolcsóbb megoldás .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Gulyopapa #46114 üzenetére
A d7000-ről annyit, hogy néhány embernek volt vele problémája. Nekem pl. durván backfókuszos volt, minden obival, és a 35/1.8-at be sem tudtam rendesen hangolni... A szervízben aztán megcsinálták (állítani kellett az af szenzoron), azóta pontos, de érdekes módon a 35/1.8-az utána sem szerette valamiért. El is adtam a csudába. De ez nem általános persze, a legtöbb d7000 hiba nélküli. Most nekem is az, a megklévő három obimmal (50/1.8g, 18-105, tamron 17-50/2.8) pontos.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
F.sz kivan, hagyjátok már abba. Mint két gimis p.csa. Most jön az, hogy kinek az apukája az erősebb?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #46210 üzenetére
Egy olyan pincébe, ami tele van pókokkal, és m3ss-nek csak nagylátót adunk . Idegbajt fog kapni .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz HThomas #46268 üzenetére
Nos, akkor egy kis olvasnivaló... Itt, itt, és itt leírtam a szívásom történetét. De itt nem lett vége, mert a 35-ös csak pontatlannak bizonyult, és úgy voltam vele, hogy azért mégsem járja, hogy minden obit buherálni kell. Így bevittem a Nikon szervízbe, ahol beállították az af szenzort (van egy gyári referenciaobijuk, azzal lőtték be). Azóta majdnem minden pontos, de a 35-ös ezután sem akarta az igazságot. Végül eladtam .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz HThomas #46282 üzenetére
Az LV mindig pontos, ott ugyanis kontrasztalapú fókusz van (mint a kompaktoknál, és általában a tükör nélküli gépeknél). Ez a működési elvből adódóan nem tud frontos-backes lenni. A "rendes" fókusz ugyanakkor fáziskülönbség alapú, ez gyorsabb, de tud pontatlan lenni. Ezért ha állványról tesztelsz, előbb készíts egy képet LV-vel (késleltetett expóval, hogy ne remegjen be a gép az expógombra), majd ehhez viszonyítsd a többi képed.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #46510 üzenetére
Nagypapa mesél:
- Tudjátok, kisunokáim, amikor fiatal voltam, elmentem Amerikába vadászni. Jött egy bölény, megverekedtem vele, kitekertem a nyakát, levágtam a lábát, vállamra kaptam, és mentem. Majd jött egy medve, megverekedtem vele, kitekertem a nyakát, levágtam a lábát, másik vállamra kaptam...
Itt nagypapa hirtelen elalszik, unokák keltegetik: Nagypapa, nagypapa, meséld tovább!
- Hol is tartottam?
- Hát Amerikában, a vállaidon egy-egy lábbal...
- Ja, és csak nyaltam, nyaltam..."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem nyitnátok magatoknak egy külön topikot?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nana, amikor normális stílusban szól, őt sem piszkálja senki. A ti vitátok azért idegesítő, mert tök elbeszéltek egymás mellett, kívülről nézve mindkettőtöknek igaza van, és igazából nem is érthető, hogy min veszekedtek. Kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy menstruáltok mindketten, és ezzel egyidejűleg elhagyott titeket a pasitok.
Te meg inkább fényképezz, és mutogasd odaát (szoktam nézni), annak több értelme van .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz BigBlackDog #46714 üzenetére
1. UV-t semmilyet. Polárt majd az okosok megmondják.
2 Töltőt... Nem tudom, te mennyit használod, de annak a gépnek az akksija elég sokat bír. Ha fontos, hogy nagyobb is legyen, akkor markolat, amúgy elég egy utángyártott akksi.Más: hölgyeim, úgy emlékszem, hogy valaki használ itt 24-120/4-et. Ki az?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz BigBlackDog #46716 üzenetére
Pont azért butaság - szerintem, de ez egy olyan vita itt, mint az, hogy jó-e a pacal, vagy sem... Szerintem sokat nem segít, sőt, ha törik, a frontlencsét is roncsolja. Ellenben a frontlencse nem olyan érzékeny, a minennapi használat során esetleg keletkező egy-két karc semmit nem mutat a képeken. Ha olyan helyre mész, ahol veszélynek van kitéve az obi, inkább tegyél rá napellenzőt, az jobban védi, ha nekiütődik valaminek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #46729 üzenetére
Jaja. Kipróbálnám. Mondjuk ahhoz, hogy egyáltalán megforduljon a fejemben a vétel halovány, kósza gondolata, az kell, hogy f/4-en villámgyors, halálpontos, gyönyörűen éles legyen. Hipotetikus.
Ugyebár itt a tami 17-50, amit szeretek. Ezt sohasem használom 24 alatt, de néha jobb lenne, ha lenne feljebb. Lényeges továbbá, hogy az obi ne legyen nagy, soha, semmilyen körülmények között nem fogok 70-200/2.8-at cipelni. Általában f/4-en, vagy afölött fotózom. Így ez az obi számomra tök jó all-in-one lenne, mellette csak az 50/1.8 kellene.
De ennyi pénzért, hát, azért izé... De kipróbálnám...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs