- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #47663 üzenetére
Úristen nincs benne HDR mód???? Jézusom, most mi lesz??? Amúgy fogalmam sincs, hogy van-e a d7000-ben HDR mód...
Ami viszont butaság a cikkben (első blikkre), az a következő: "◾3D-követő AF: új funkció az elődhöz képest, amelynél bármelyik fókuszmezőre állíthatunk élességet, majd a gép az itt lévő téma szín és világossági értékeit elraktározva „rátapad” a témára és elmozdulása esetén végigköveti az 51 pont bármelyikén. A követés az oldalirányú, és a közeledő-távolodó elmozdulást is érinti."
Ez nem csak azért butaság, mert a d7000-ben is van 3d követő af. Ugyanez a mondat (a számot kivéve) szóról szóra szerepel a d7000 0 2,5 évvel ezelőtti tesztjében... A teszt jó része ugyanaz. Ez innentől kezdve nálam - finoman szólva - megkérdőjelezi a Pixinfo teszt hitelességét...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #47675 üzenetére
Hát, ők a hülyék. Olvasom, nincs benne, mondom van, hát használtam, de ilyenkor csak elbizonytalanodik az ember. De ha már ott a pixinfon, gyorsan megkeresen a 2,5 évvel d7000 tesztet, ott mit írnak az AF-ről, látom ugyanazt, szóról szóra. Emmámilyenvazze?
Aleister: dehogy kapok, kapjanak ők.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem akarom védeni a kollégát, de amikor én vettem a d5100-at, féltem volna a használt cuccoktól, pedig akkor már fél éve volt dslr (d3100). A bizonytalanság kizárása + garancia/biztonság tudata + új kütyü kibontásának örömfaktora lehet, hogy megér ennyit neki.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Urak, meg többiek, van mostan ez az ff láz itten. Én gondolkodtam (nem akarok cserélni, csak úgy gondolkodtam). Tehát d6-7-800.
Szóval, adva van egy hobbista, mint én. Nem fotózok óriásplakátot, nem fotózok magazinnak, nem akarok makrózni. Kell egy gép, amivel a gyerkőcöt, családot, nyaralásokat végig tudom fotózni, és persze kirándulásokon is jól teljesít, és amikor "csak úgy" el akarok menni fotózni, akkor jön velem. Beépített vakut soha nem használom, nem kell. Ellenben kell egy nagyon jó, harapós fókuszrendszer, ami nem hibázik, kell a jó magas iso teljesítmény (szvsz az én esetemben pl. ez lenne az egyetlen ésszerű oka a váltásnak), mondjuk 6400-ig büntetlenül, kell egy jó kezelőfelület. Nem akarok nagyot látni, és nem akarok távoli pontokat közelebb hozni, egy ekv. 20 (24, 28)/2.8d, 50/1.8g, 85/1.8d sorral, meg valami alapzoom (akár régebbi, mint pl. ez itt).
SOHA nem fogok A4-nél nagyobb nyomatokat készíteni. És nem akarok asztali gépet, a notebookomon (ami azért egy jobbfajta HP elitebook, kalibrált monitorral, 8 giga rammal, i7 procival) akarom a képeimet feldolgozni.
Ilyen paraméterek mellett nem a d700 lenne a legjobb választás? Nem azért mert használtan olcsóbb, hanem reálisan, ha az árat nem is nézném, a fenti felhasználásra nem egyértelműen a d700 a legelslegjobb alternatíva?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem jó. A d800 rawjait a notim sem bírná, és nem akarok csúcsszupi nikkor obikat, a 20-24-28/2.8, 85/1.8D rajzolja ki rendesen.
A d700-ból pedig még simán van garis, ezeket is három év gaival vesztegették kb. fél évvel ezelőttig.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz forceberg #47775 üzenetére
Nem fogok cserélni. Nincs hangulatom új obiparkot építeni, meg kifizetni egy rakat pénzt. Pláne nincs kedvem egy a d7000-nél is nagyobb gépet cipelni.
Ha cserélek, akkor az csak kétirányú lehet:
1. Fuji xe-1, ha kijön az utód egy gyorsabb fókusszal;
2. Oly om-d em-6, ha az előd hiányosságait a kezelőfelület terén orvosolják."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz szeva000 #47780 üzenetére
A szenzor biztos, hogy nem szűk keresztmetszet. Az pazar.
Furkoo: ehhez kell egy gyorsabb fókuszú xe-1, vagy egy több gombos em-5/6.
Imyourfriend: hiányoztál.
Tamás: éppen ezért nem veszek semmilyen ff vázat. Én a mostani képminőségről feljebb már nem akarok lépni (hova?), nekem inkább a hordozhatóság lenne előny, ezért írtam, hogy váltani max. kifelé fogok, milc-re. Azt viszont előbb-utóbb meg fogom lépni... Már két olyan váz van a milc piacon, ami majdnem jó (xe-1 és em-5), az engem érdeklő obipark is megvan...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #47785 üzenetére
Csak úgy gondolkodom. Anno, amikor a d7000 af-je szar volt, gondolkodtam egy d7000-700 cserén, de már nem... Ahogy jön a jó idő, és elindulunk a gyerekkel, újra eszembe jutott, hogy miért is váltottam om-d-re...
Meg tényleg érdekelnek a vélemények.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #47792 üzenetére
Nemnem, nem akarok d7100-ra cserélni, felesleges megapixelekre pláne nem költök pénzt. A d700-as kérdésem is csak hipotetikus volt, arra sem akarok cserélni. Túl nagy, és nehéz. Nekem a mostani szettem nagyon jó, jó a gép, jók az obik, és így jók a képek, egy dolog van, amelyért cserélnék: a méret. Az olympus om-d em-5 méretben jobb, de kezelhetőségben elvérzik a d7k-val szemben. Az xe-1 jó, de itt az af lassúcska kevés fényben (pedig ez egy igazán jó cucc, minden szempontból). Ha bármelyiket orvosolják a nevezett két probléma közül, nekem megvan az ultimate szett. A d7k sajnos kisebb nem lesz...
Aleister: semmi baj nincs az af-fel, nekem helyretették, és az általam használt obikkal pöpecül megy. Ezen a téren sincs semmilyen hiányérzetem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #47808 üzenetére
Köszi, azért kicsit túlzol. Perpill 1,5 millát nem tudok erre a dologra költeni...
Amúgy tényleg azt a szettet keresem, ami nincs... Van ugye a d7000, egy bajom van vele (ismét), nagy. Azért lehet jönni a múkusvillantóval, meg turistacsattogtatóval, meg szappantartóval, de azért baromi kényelmes egy feleakkora súlyú-méretű cuccal szaladgálni, különösen gyerek mellett. Nekem a d7000 képminősége kell, annál lejjebb nem akarom adni, de erre nincs is szükség, ezt hozzák a felsorolt milc-ek is. Jobb képminőségre nem vágyom, mert amint azt fentebb is írtuk, nem lesznek jobb képek. Okés, lehet, hogy egyszer egy barlangba lesz olyan kép iso 6400-on, ami nagyon zajos lesz, és nem lenne zajos egy ff vázzal, de ezért váltani nem fogok. Tehát d7000 képminősége, ez megvan. Ugyanígy kell a kezelhetőség, a két tárcsa, a dedikált gombok. A státuszkijelzőt feladom egy jó evf-ért. Itt elvérzik az omd. A gyors és pontos (mert a d7k nekem már az) af szintén kell. Itt elvérzik a fuji.
Az oly - d7k váltásom egy fillérbe sem került, és nem is tervezek nagyobb összeget rákölteni. Ha kijön az om-d em-6, az valószínűleg az em-5 indulóárán fog kezdeni, annyiért nem veszem meg (kivéve, ha megint lesz valami jó akció, mint tavaly volt a 20 %-os). Az xe-1 jó lenne, bár az általam preferált két obival (18-55, 35) rá kellene fizetnem valamennyit, de nem lenne nagyságrendi ugrás.
Tehát addig marad a d7k, amíg nem lesz egy értelmes milc, értelmes áron. Az sajnos nem most lesz...
Az ff-es kérdésem tényleg csak érdeklődés volt, semmiképpen nem akarok ilyen méregdrága súlyzót, és ekkora e-péniszre sincs szükségem. Mert a képeim ettől biztos, hogy nem lesznek jobbak. Amúgy ha a három rendszer sok is lenne, az ff-re váltást valóban megtehetném, csak éppen értelme nem lenne...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #47821 üzenetére
De az milc lesz, ha lesz, akkor is gratulálsz?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Gulyopapa #47831 üzenetére
Csak megkérdeztem, hogy melyiket használtad. Nem kaptam fel a vizet.
Számomra pedig egy dslr fogása tud szörnyű lenni... Amikor egyik kezemben a gyerek/babakocsi/sörösüveg, akkor nagy, az obival pedig előre bukik... A milcek előnye amúgy csak fixekkel jön ki igazán, azokkal nagyon jó a súlyelosztásuk, tényleg egykezes művelet (pláne, hogy zoom-olni sem kell). Az pedig tény, hogy az igazán jó milcek drágák (bár pl. egy d7100-hoz képest az xe-1 nem az, és ugyebár abban is apsc szenzor van, ráadásul igen jó), az pedig ugyancsak tény, hogy a jó fixek is drágák.
Ezért ez a dilemmám, a dslr nekem is jobb, de királndulni, rohangálni jobb lenne egy jó milc, az előbb említett fuji, vagy omd.
Eperkuytus: ez Tamás, Necro, vagy Throme
szájábólklaviatúrájából még okés, de hogy pont te dumálj .[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #47844 üzenetére
D7000 ideális lenne, ha kisebb lenne, de nem lesz; fuji xe-1 ideális lenne egy jobb af-fel. Tehát marad a d7000 . Nekem itt tényleg a méret a lényeg, ezért váltottam milc-re (szerintem akkor még nem voltál itt). A méret bejött, kezelés nagyon nem. Visszajöttem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #47889 üzenetére
Nem. Ha váltok, akkor csak olyanra, ami lényegesen, és ténylegesen kisebb. Ez utóbbi alatt azt értem, hogy nem érdekelnek camerasize ábrák, meg milliméterbuzulások, hanem az a fontos, hogy a gép ténylegesen kisebb legyen súlyra, fogásra, és ugyanez igaz a rendszerre is. Ha a camerasize oldalon összevetjük a d7k-t és az omd-t, akkor sokan mondják, hogy annyival nem nagyobb. Na ja, de ha azt veszem figyelembe, hogy itt az 50/1.8 a legkisebb obi, ott meg van egy palacsinta, meg egy, az 50-esnél is kisebb fix, és még egy ekv. 24-100 átfogással rendelkező zoom is jóval kisebb, mint egy 18-55, meg az ekv. 18-36 nagylátó is akkora, hogy elvész a tenyeredben, akkor már kijön a lényeg. Emlékezz a picike kis cuki táskámra a fotóstaliról, abba belefért a váz, egy 20/1.7, 45/1.8, 12-50, FL36 vaku. A d7k esetében csak a váz menne bele...
Amíg nincs értelmes alternatíva, addig marad a d7k. És most nincs értelmes alternatíva, ergo marad ez a cucc, amit szeretek, jó kézbe venni, jó használni, és nagyon jó képek potyognak belőle.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Gulyopapa #48012 üzenetére
Ha értesz valamennyire angolul, gugli a focus test, vagy focus test chart szavakra kiadja a "szakszerű" tesztek leírását, nyomtatható tesztábrákkal.
Vagy tegyél egymás mögé, viszonylag közel tárgyakat, úgy, hogy félig fedésben legyenek egymáshoz képest. Dominó tökéletes a célra. Majd szemből fotózzál, kis mélységélességgel, és nézd meg, hogy az éles-e, amire fókuszt állítottál.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz urbanjozsi #48047 üzenetére
Nem vagyok elfogulatlan, de én anno ezen a kettőn agyaltam, és a Nikon lett...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #48155 üzenetére
Ne etessétek a canonos trollokat.
Ők sem merik bevallani, hogy csak azért vettek anno canont, mert azt mondták nekik a boltban, hogy ha van bármilyen canon fénymásolójuk, azzal ki tudják nyomtatni a képeiket színesben.
Atok: amikor vettem a d7k-t, a 60d volt elég jó akcióban valami jónak mondott kitobival (asszem17-85 IS), 290 körül volt, míg a d7k a 18-105-tel 310. Gondolkodtam én is, de nekem éppen, hogy szebbnek tűntek a nikon színei, a magas iso tartományban pedig bucira verte a canont
, és ebben a topikban sokkal jobb fejek vannak, mint a canon topikban. Ha jól tudom, a belépő-középkategória gépeibe szerelt canon érzékelők nem éppen izmosak. És bár igaza van madgie-nak, miszerint 40d-vel és d40-nel is lehet pazar képeket lőni, de minek, ha nem muszáj?Ebben van azért valami (ez a topik a jó arcok gyűjtőhelye). Az összes fénymásolós itt lézeng - crey
[ Módosította: crey ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48300 üzenetére
Szerintem nem fogja a lopásokat megakadályozni, egész egyszerűem azért, mert fényképezőgépeket nem célzottan lopnak. Kiemelik a táskából a tömegben, lenyúlják a pillanatra lerakott táskát/gépet, kikapják a tulaj kezéből/nyakából a táskát/gépet, feltörik a lakást, autót, és elviszik az ott talált gépet. A rablót tipikusan az alkalom szüli, és nem azt kezdi el nézegetni a metrón, hogy "annak ott pin kódos a gépe, azt nem lopom el". Mobiltelefont sem így lopnak - azaz annak ellenére lopnak, hogy ott van pin kód.
Megnehezíthetjük a csibész dolgát, de max. annyit érünk el vele, hogy szétkapják a gépet alkatrésznek, vagy feltöreti a kódot - amint az történik a mobilok esetében is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #48444 üzenetére
Azért, mert a Budagyöngyétől kábé 7 percre lakom, ott szállok le a villamosról. DX-en meg tudom nézni. Vagy postázd el a d800-at.
Amúgy mi Vénkurva Plázának hívjuk a Budagyöngyét. Tragikus hely, szerintem a legröhejesebb bevásárlóközpont.
Basszus, már mindenkinek én rohangálok az obija után
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz Chris Kiki #48511 üzenetére
Ne foglalkozz spanyollal. Régen hippi volt, és mindenkit szeretett, de amióta dolgozik, elkapta a kapitalizmus szele, és ő is a pénz istenének hívője lett. Azóta beszólogat.
Nincs olyan, hogy mi kell. Minden látószög egyben valamilyen perspektíva is, a portrénál pedig - általában - az a fontos, hogy ez olyan legyen, ami nem torzít, élethűen adja vissza az arányokat. Ebből a cikkből érteni fogod, hogy miről van szó.
Értelemszerűen egy nagylátószöggel is el tudod érni ugyanazt a perspektívát, mint egy ekv. 120 körüli obival: baromi messze mész, és kivágod a közepét - így persze a felbontásod töredékére esik vissza. Ennek ellenére én is sokszor csinálom ezt az 50-essel. Én azt mondanám, hogy portrézni (dx vázom) az 50-es és a 85-ös obi a legjobb; az utóbbi nyilván jobb, de műtermen kívül hosszú lehet (túl távol kell lenned: kicsi a lakás, utcán belegyalogolnak a képedbe, stb.). Shadow műteremben portrézik, megteheti hogy a kellő távolságból használja a megfelelő gyutávú obit. Én a gyerekemet portrézom (nyilván amatőr szinten), nem tudok túl messze menni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48640 üzenetére
Ahogy mondod...
De amúgy tényleg vicc, hogy többszázezres (milliós) szettek nem működnek. Hogy a 'csába? Toljuk a csillió megapixelt, az eszméletlen dinamikát, a csillió isót, miközben az élesség nem ott van, ahol kellene - amennyire tudom, a canon 5dmkII-nek is ez volt a nagy baja. WTF
Én is megvettem a drága cuccot, és körbejártam a várost, mire kb. egy hónap alatt megoldódott a problémám, és mot van egy tényleg remek vázam, egy remek tami 17-50-nel és remek nikkor 50-nel (a 18-105 is biztos remek, csak éppen soha nincs a vázon). De jó lenne egy remek 35-ös is, vagy valami más ekvivalens 40-50 közötti fényerős, kis méretű, nem horrordrága fix.
Ehhez képest egy sokak által lesajnált milc a bal felső sarokban is pillanat alatt harap halálpontos fókuszt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48644 üzenetére
Nekem ne mondjad, nekem nincsenek sem drága üvegeim, sem drága vázam (ma már a d7k annyira nem menő, úgy látom ), és nem is akarok egyiket sem. Na jó, egy 24-70/2.8 nikkort elviselnék, bár nekem van egy cipelhetőségi maximumom, és az azon már túl van. A d7000+17-50 párosnál nagyobbat nem vagyok hajlandó cipelni.
Igazad van abban, hogy drágga cuccnál szívás a szívás. Engem már az zavart fogyasztóként, hogy a d7000 nem működött rendesen, de az, hogy milliós cucc ne tudjon felállni... Nekem ez kicsit ilyen sztori, a technika egész egyszerűen nem akar, nem tud működni, a gyártó nem tudja letenni azt, amit elmondása szerint elad neked.
M3ss: én már öt hónapja használom a d7k-t, lassan eladom, majd szólok .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #48648 üzenetére
Nézd meg m3ss aláírában lévő linken elérhető fényképeket (esetleg a haladó topikba posztolt képeit), aztán magyarázd el neki, hogy miként tudja jobban kihasználni a gépét. Tanítsd.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #48650 üzenetére
Hmmm, a pajtást leszámítva ez egy helyénvaló hozzászólás volt. Csak így tovább.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #48665 üzenetére
Na látod, erről van szó. Én is kereshetném a hibát a 17-50-nel, van benne, de nem teszem, mert jó társam, le sem jön a d7000-ről. A d7000 számomra ezzel remek páros, bőven hozza azt a képminőséget, ami kell, monitorra, 10X15 nyomatra remek képek jönnek, ennél jobbat nem tudnék kihozni, ha akarnék sem. Jó gyutáv, tök jó képminőség, élesség, mosás, miegymás. A 28-75 is valami ilyesmi lehet. Én még az 50-est használom mellette, mást nem. Nem tudom, nyáron fogom-e használni a 18-105-öt, lehet.
Bár most, hogy ilyen jók a fények, a kis fuji X10 jön velem sétálni, és minő csoda, a nekem tetsző képek azzal is jönnek. Van rajta egy jó szenzor (nem apsc, de kompaktnál nagyobb), egy jó és fényerős obi, elég jó tartalékokkal bíró rawokat tud, és van rajta három tárcsa, meg néhány gomb. Persze nincs vele kétmilis dof, nem nézek ki vele sem menőnek, sem gazdagnak, de felszabadíító élmény, hogy nem egy bumszli izé lóg a nyakamban. Mondjuk ha bejövünk/leszáll az este, akkor már kell a csattogós...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Totál topikidegen, merthogy sem nikon, sem dslr, de az olympus mintaboltban pazar vevői élményeim voltak. Segítőkészség, tapizhatóság, magyarázás, kipróbálás, minden... Amikor nem volt éppen bemutató om-d-jük, az eladó srác a sajátját hozta ki és mutatta meg... Magyarázat rogyásig, amennyi kell. Egyszer azért mentem be, hogy milyen elem kell az olympus om-10 analóg fénymérőjébe (merthogy láttam náluk vitrinben régi oly filmeseket), és szemrebbenés nélkül mindenre kielégítő magyarázatot kaptam.
És még olyan kicsi cukorkájuk is van nagy tálban, és nem szóltak rám, hogy a citromosokat túrkálom ki.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A d7xxx-et biztos, a d6-7-800-at nem tudom, de nem lennék meglepve. Cefet gyors és pontos az af, én haverom 7d-jét próbáltam egy motorversenyen... Jó obival nem tudod olyan gyorsan lenyomni a gombot, hogy ne találjon...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Asszem kanyonéknál a fehér buzis obi mind L-es, ez is ilyen bájgúnártölcsér volt. Mondjuk az is igaz, hogy az ödémakettő af-je meg röhejes volt a 7d-hez képest.
De ha bazi gyors af-et akarsz, az olympusnak vannak a nem tudom milyen jelölésű obijai (asszem sw, de majd Shadow vagy Nesa megmondja), azok konkrétan visszatekerik az időt, olyan gyorsak .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Autós kamerák
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Doctor Who (2005)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Windows 11
- sziku69: Szólánc.
- Elfelejtettem a film címét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen