Hirdetés
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Aktív témák
-
válasz Degeczi #15650 üzenetére
Szoktam vágni, főleg olyankor, amikor a tele nem volt elég hosszú - így már akár a 16MP is kevés... (főleg, ha egy mókust akarsz a kép középső 20%-ából kinagyítani)
Tény, általában énis 2-3MP-es képeket csinálok, az tökéletes fullHD monitorra. Ezt viszont egy kitobinak tudnia kell 100%-osan. Egy profi optikától viszont elvárja az ember, hogy 100%-os nagyításban is brillírozzon (ahogy azt teszi is egyelőre).
A több pixel - ha nem jár nagyobb zajosodással - mindenképp jó, ebben egyetértünk, legalább jobb alapot szolgáltat a zajszűréshez.
#15651: konkrét leírásról nem tudok, nézd+ a photozone.de tesztjeit, ott van pár teszt, amit 15MP-en csináltak, míg a tesztek nagytöbbsége 8-10MP-en született. A nagyobb pixelszám (kisebb méret) általában megdolgoztatja az obikat.
Más "baj" is van a pici pixelekkel: ahogy a lencsehibákra, úgy a bemozdulásokra is a pixelméret arányában érzékenyebb a rendszer. A dpreview fórumon olvastam, hogy a felhasználó kb feleolyan hosszú záridőt tudott stabilan kitartani (pl eddig 1/30-addal éleset lőtt egy 50es obival, D7000-en ez már bemozdul neki, 1/60-1/100 kell)[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen