- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
válasz Freddy76 #41315 üzenetére
Megírtam nekik, hogy az AF-el most ne foglalkozzanak, mert úgy néz ki be tudom lőni az obikat. Szerintem, a kevés fénynél tévesztést amúgy sem tudják javítani. Ha hátrébb tolnák a fókuszt, akkor meg a 70-200-al lennék bajban. Azóta tesztelgettem kézből, és inkább +12 lesz neki a megfelelő.
Portrésoktól kérdezném: Jól gondolom, hogy szemre élesítve leginkább a szempillák, szemhéj, szemgödör lesz az, amire a fókusz kerül? Nem érdemes ilyenkor minimális korrekcióval hátrébb tolni a síkot a szemgolyó vonaláig?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Aktív témák
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen