Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Deadlock - Kiszivárgott néhány kép a Valve Overwatch klónjából
gp A játék a hírek szerint nem egyszerűen a Blizzard játékának a másolata lesz, hanem több stílus is összekeveredik benne.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz lover summer #10742 üzenetére
Ha teszel fel képet (vagy képkivágást), akkor biztosabban tudunk bármit is mondani.
Látatlanban egy kis piszokra tippelnék az érzékelőn.
Ilyen esetekre érdemes beszerezni ezt:
http://www.nika.hu/hu/search.html?lookfor=pump%C3%A1s+tiszt%C3%ADt%C3%B3&x=16&y=23 -
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #10744 üzenetére
ez ún. "poszterizáció"
tipikusan akkor jön elő, amikor túlzott utóbeavatkozás történik egy képen (ez a fölrakott sem kamera-eredeti, hanem "fotosoppolt"),
pl. széthúzva az eredetileg szűk kontraszttartományt nagyobbra, vagy túlzottan megemelve a színtelítettségetjellemzően tényleg az égbolton szokott előjönni, mert amúgyis a kék a legmostohábban kezelt minden érzékelőnél
RAW használat és visszafogottabb képszerkesztés segíthet rajta
-
nord_
veterán
válasz lover summer #10744 üzenetére
Milyen beállításokkal (jpeg beállítások, tömörítés vázon belüli mértéke) készült a kép?
PS-ben sokat állítgattál? Milyen minőségben mentetted el PS-ben a képet?
Mert ha az ég foltosodására gondolsz, akkor valahol itt kell keresnünk a hibát. Nem látok olyan dolgot, ami az érzékelő koszosodására utal. -
eastsider
nagyúr
válasz lover summer #10749 üzenetére
a kulcsszó RAW+jpeg basic
szerintem nagyon hasznos...
lehet küldözgetni a képeket, előnézetnek is t9kjó... -
lover summer
csendes tag
válasz lover summer #10751 üzenetére
Bocs, hogy sokat kérdezek csak nincs a gépemhez használati utasítás de már látom, hogy két kép készül egy raw meg valamilyen minőségű jpeg kép.
Be is állítottam a gépemen a Raw meg jpeg normal-ra.
Már csak a raw képet kellesz megtanulni hogy hogyan lehet megnézni meg szerkeszteni rajta, mert most fotóztam eggyet és látom, hogy úgy simán mint a jpeg képet fel sem tudom tenni a gépre. -
eastsider
nagyúr
válasz lover summer #10751 üzenetére
igen!
de a jpeg mérete nagyon csekély... nincsenek egy megák 10megapixelen...én lightroommal szerkesztem őket...(RAW-okat)... mondjuk én a szerkesztésben abszolút minimalista vagyok szerkesztésben
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz lover summer #10754 üzenetére
de lehet...
-
Flow
senior tag
válasz lover summer #10752 üzenetére
Esetleg feldobhatsz egy RAW codecet a windowsodra, es akkor nem kellenek a dupla kepek. Megnezed oket ugyan ugy, mintha JPEG-ek lennenek, majd amelyiket babralni, vagy 3rd personnak elkuldeni szeretned, atnyomod JPEG-be.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz lover summer #10757 üzenetére
Hali!
Nem masolja at senki, legkozelebb azt, ami nem a temahoz kotodik - tedd "off"-ba, amugy meg itt: PS topic felteheted a kerdeseidet, szerintem mindenre kapsz valaszt.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #10752 üzenetére
ha a legegyszerűbb (és nem mellesleg a legjobb minőségű) megoldást keresed, akkor a Nikon Capture NX 2-vel érdemes próbálkozni
(persze olyan verzióval, ami egy évnél nem régebbi, azaz már ismeri a D90-est)kezdőknek azért különösen ajánlott, mert ez az egyetlen program, ami képes átvenni a kamera beállításait, így minden állítgatás nélkül pontosan ott leszel, mint kamera JPG esetén!
(csak persze jobb minőségben, mint ha a kamera végezné a konverziót)ebből a kiindulóhelyzetből kényelmesen lehet állítgatni akár pont ugyanazokat a beállításokat mint a kamerán is, így azt is könnyen lehet otthon kikísérletezni, mit lenne célszerű egy adott témához használni
(emiatt csodálom, ha vki kezdőként kamera-JPG-ben dolgozik: ahhoz valójában hatalmas tapasztalat kell, mert sokkal nehezebb már a helyszínen helyesre állítani mindent! Utólag PS-ban pedig sokkal nehezebb korrigálni vmit mint RAW esetén, és a mozgástér is lényegesen kisebb)persze más programokkal is lehet jó eredményt elérni, de azoknál semmilyen beállításnak nincsen közvetlen kapcsolata a kamerán láthatóakkal, így ott ez a tanulási lehetőség kiesik
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz lover summer #12479 üzenetére
Én kontakthibára gyanakodnék. Nézd meg a váz és az obi érintkezősorát, hogy nincs-e ott valami kis kosz! És nézd meg, hogy az obi érintkező golyói rugóznak-e mind rendesen?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
DJ Reinhardt
tag
válasz lover summer #12479 üzenetére
Az obi jól volt fölrakva?
Próbáld ki, hogy kioldod és lassan letekered miközben figyeled a keresőt.
Ha ugyanaz a látvány, megvan a megoldás. -
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #12482 üzenetére
egyértelmű, h nem tekered föl rendesen az obit a helyére: a rekeszt mechanikusan tolja el a legtágabb értékre egy kar, és amikor nincs jól fölrakva, ez nem történik meg
ilyenkor persze kommunikálni sem tud a váz az obival, ezért az "f--" hibaüzenet
(ha csak ennyi lenne a hibajelenség, az még lehetne koszos érintekzősor is, vagy akár obihiba is. De a szűken maradt rekesz jelzi, h egyszerűen nincsen kellően a helyére csavarva)a 35-ös viszonylag szorosabb bajonettel van szerelve, picit nehezebben megy a helyére, de egyszerű a dolog: addig tekerd, amíg nem hallod a kattanást
-
eastsider
nagyúr
válasz lover summer #12484 üzenetére
nekem is volt már ilyen... nem tekertem rá kattanásig (jól meg kell nyomni a végén) és nem engedett fotózni...bár nekem 1x volt ilyen, pedig sokat cserélgetem
-
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #12532 üzenetére
nem meglepő módon a Nikontól tölthető le a 60 napos teljes értékű demó
(de nem az élesítés miatt érdemes, mert az a LR-ban is jól beállítható. Leginkább a színek, és tónusok, kontrasztviszonyok szebbek vele)
-
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #14906 üzenetére
persze, h mindenkinél így van: természetes jelenség, hiszen más cégtől származó RAW konverterrel azt modellezed, mintha a kamera JPG motorját cserélted volna le más cégtól származóra - azon pedig senki nem szokott csodálkozni, h más képi világa van egy Nikonnak és egy Sony-nak, holott a szenzor mindkettőben azonos lehet...
a legalsó, Calibration beállítás alatt tudsz kiválasztani olyan profilt, ami utánozza a gyárit - de azonos sosem lesz, ahhoz Nikon programot kell használj
-
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #15026 üzenetére
én is szinte mindig a Neutral vagy a Portrait profilt használom LR-ban, azok többnyire jó kiindulási alapok
de a kamera kijelzőjén látott képet felejtsd el!
semmi köze egy szín- és kontraszthelyes monitorhoz, annál sokkal világosabb képet mutat, valahol -2-re vett fényesség mellett kezd hasonlítani (de persze akkor sem azonos)ez nem csak LR-ra, akár Nikon Capture NX-re is érvényes
(ill. akár RAW konvertálás nélkül: a kamera-JPG-et megnézve egy PC-n, ott sokkal sötétebb lesz, mint a fényképezőgép kijelzőjén)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen