- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- ZIDOO médialejátszók
- Micro Four Thirds
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
TÉVEDSZ! Rosszul néztél valamit, mert a Soligor ezen verziónak NEM forgattható a feje!!! CSAK dönthető. Egyel fentebbi verzió forgatható IS, DG-420 Z. Amúgy, nekem is ez a Soligor van, csak KonicaMinolta talpal, a kis bridge gépemhez. Meg voltam vele elégedve, de a forgatható fej sokszor hiányzott (főleg az árához képest, és, hogy nem a gép akksiját használja, lebénítva a gépet), sajnos.
Amúgy, a DG-420 Z ugyan ott 37.000 huf, ami nem is olyan rossz, de a Metz 48 AF-1 50E pénzért jobb lenne. Persze, minden píz kérdése, és sajnos, én is épp vakukat nézegetem.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
Zozzant
addikt
Ugyanilyen metz-em van még fz30-ról maradt k10d-n ha kell el tud villanni, van a vakunak manuális módja, azzal saccperkábé be lehet találni mi kell, 3 fokozatban állítható az ereje, gyenge derítésre is jó, persze nem kommunikál semmit, rém egyszerű szerkezet. Villan és kész
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Allien
veterán
Sunpak-nál inkább a saját honlapját kellene megtalálni, mert amit linkeltél, annak ugye fele se igaz, és ráadásul, a kulcsszám megadása se korrekt (szerintem így). Én, mint írtam, a Soligor-t használgatom KonicaMinolta bridge gépen, és korrektűl szolgált eddig. Manuálissan kell beállitani, erre figyelni kell, de szerintem hamar megszokható. Pl fix ISO 50-re raktam, a gépet is, így ezzel se kellett szórakoznom. A vaku korrekciót + - 2 értékkel a gépem menüjében tudtam szabályozni, tehát egy kis tesztelgetéssel, vissza nézéssel megfelelően be lehetett állitani. Annyi trükköt még lehet alkalmazni, hogy ha sajnálod ilyenre a pénzed, akkor rövidáru boltba veszel tépőzárat, és ezt ragasztod a vakura, a két fél közé meg beraksz egy össze hajtogatott papírt. Így deritésre is tudod használni elég jól. Igaz, házi barkács, de mégse horror ár, mert tépőzár 1 méteres kerül 1-2száz forintba, ha jól emléxem. A4-s papír csak akad valahol, egy kis hajtogatás, és kész is.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
ottkar
addikt
-
ottkar
addikt
Ilyen nincs hogy Chinon 2,8/ 135 és az akkor ilyen, mert akkor is kihoztak pár évenként ugyanabból az optikából újat és azok nem voltak egyformák messze sem. Egy biztos a tesztelt optika echte Japán nem Zeiss de hogy melyik márka azt csak összehasonlítással lehetne megtudni.Lényeg hogy nagyon jó a digiten. Mellesleg az optika kidolgozása és mechanikája is a legmagasabb minőségre utal. Lehetetlen megsaccolni a korát mert nagyon újszerű állapotban volt én 12-ért, ajánlottam megvenni. Ennél egy hajszállal a Super Takumar jobb csak.Ez biztos nem Takumar mert azt nem lehet külsőre mással összetéveszteni.
-
-
Szten Márs
nagyúr
Nem írtál hülyeséget, csak alul korántsem mindig lehet lábzoomot használni, nagyon nem mindig. Én két kemény napot fotóztam az 50-200-al, igaz mindkét napot végig, többszáz képet termelve, és a végén nagyon hálás voltam a sorsnak és főleg az obinak, hogy 50mm-en kezdődik, nem hoszabb gyutávon, mert igencsak sokszor pont röcögősen de még épphogy belefért. Szóval igenis fontos lehet az az alsó plusz.
Egyébként személyes tapasztalatom nincs a Tamron 70-300-asával, de a tesztképek alapján nem tűnik egyáltalán jobbnak, sőt, pont ellenkezőleg, legalábbis az egészen biztos, hogy nagyobb CA-ja van, mint a Pentax 50-200-asának. Ha van egy 50-200-ad, akkor egy Tamron 70-300-ra jobb képminőség elérése érdekében egész biztos, hogy nem éri meg lecserélni. -
BEE
addikt
A két obi teljesen másra való.
Csak akkor válts, ha feltétlen szükséged van a 300mm-re,
mert képminőségben biztosan nem fogsz javulni.
Nem is a CA miatt, mert az a képek többségénél fel sem fog tűnni senkinek,
hanem mert szerintem az 50-200 meglepően jó képeket tud készíteni.BEE
Ja és még annyi, hogy az 50-200 egy kompakt kis obi,
addig a 70-300 egy hatalmas batár, cipelheted álló nap.[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
"ha annyira fergetegesen tűéles képe lenne..
Tamronnak, ha hajszányival, de talán jobb képe van -szerintem- (persze van 1 kis CA), legtöbb helyen ezt ajánlják telének.."Az 50 ezer körüli optikák nem azért annyiba kerülnek hogy valami nagy követelményeket lehetne támasztani velük szemben.
-
BiriBum
őstag
Köszi!
Ha ez tényleg így van, akkor valószínűleg csak a 2×-es ár miatt ajánlotta a mókus a 360 FGZ-t, mivel papír szerint egyébként semmivel sem tud többet.
Az is lehet persze, hogy valaki korábbi 36-ost próbálta Pentaxra, innen a rossz tapasztalat.A Tamron nem rossz én is ezt használom, a Pentax 200-ast viszont még sosem próbáltam.
Annyi kis gond van vele, ami tényleg nem olyan nagy zűr, hogy 200 felett kissé lágy. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, egylábúval szoktam vele sportot fotózgatni. Néha az 1:2-es makró is jól jön, előtéttel vagy fordított 50-es lencsével kombinálva brutkó nagyítást produkál.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
A tesztkép tetszik, viszont érdekes.
Érdekes, hogy a fix 50-esen a bokehben is sokkal kivehetőbbek a dolgok, a háttérben a fehér és rózsaszín írás (?) különálló elemekre bomlik, kitobival meg egybefolyik, tehát a kitobi jobban homogenizálja.A nyakláncos képen durván kicsi a DOF Hát igen az F/1,7 csodái
-
Mercutio_
félisten
Mit értel nem túl fényes alatt?
A többihez, vagy önmagához képest?
Mert tudtommal az utóbbi területen szépen fejlődött...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Allien
veterán
Árgép
De, hogy hol van azonnalra, az necces. Gaia, Optiform stb valszeg megrendelős. De az edigi-ben tuti van, mert majdnem vettem egyet. Lehet még, hogy "normális" garis, rá kell kérdezni.
Viszont, érdemes megfontolni a Pentax AF-360FGZ, mert 45E-rt beszerezhető azonnal. (Digitcam)[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
Szerintem nem érted mit mondok.
Persze, hogy nem lenne szar egy K1D. Hogyne. Viszont aligha hihetjük, hogy vezetne bármiféle út a profi kategóriába croppos vázakkal. Egyszerűen oda full frame kell, különben halva született ötlet, a konkurencia (Canon, Nikon, Sony) ugyanis fullframe vázakat kínál ebben a kategóriában, és miért venne egy profi croppos vázat, ha vehet fullframet is egy másik gyártótól?
Szóval el kell fogadnunk, felfele csak fullframes út vezet. Viszont a Pentaxnak nincsenek fullframes objektívjei. Illetve vannak, persze, filmes korszakból. Viszont a filmes korszak óta leálltak a fullframet kirajzoló objektívek gyártásával és csak croppos vázra használható objektívekkel rukkoltak elő. Namost ahhoz, hogy egy profi egyáltalán elkezdjen gondolkodni egy rendszeren, jócskán kell objektívellátottság. Nem egy-két objektív, amit esetleg sebtiben ki lehet dobni kisfilmes érzékelőméretű vázra, hanem objektívek egész sora, a legkülönfélébb gyújtótávokkal, fényerőkkel, a legkülönfélébb igényekre. Ez pedig nem egy olyan dolog, amit csettintésre meg lehet oldani - akkor sem lenne olyan, ha a Pentax sokkal jobban állna anyagilag, mint ahogyan áll. Szóval az a nagy helyzet, hogy profi vázat, legalábbis a belátható jövőben egészen biztos, hogy nem látunk tőlük. -
Allien
veterán
Vaku kérdés nálam pénz kérdés. De, reálissan nézve, meglesz az, csak kérdés, mikor (és mellik). Jelenlegi elképzelés a Metz 48 AF1, vagy Pentax AF-360FGZ. Mivel az utóbbinak nem forgattható a feje, eléggé ódzkodtam tőle, de, bele gondoltam jobban. Esettleg mégis jó alternatíva lehet, mondjuk a vezeték nélküli használat miatt, mert ugye ebben az üzemmódba nem annyira számít talán a forgatthatóság, meg esettleg késöbb beszerzek egy nagytesó vakut, és ez meg másodvaku lenne. Minden esettre ettől még a Metz nyerőbb lenne elvileg, viszont jelenleg árban 5E pénzel occsóbb a Pentax kicsike.
Mellesleg, ha minden jól megy, most a vaterá-s Sunpak van célpontba, de az eladó beteg lett, ezért kicsit csúszik a szemrevételezése. Egy tuti előnye van a fentebb említett vakukkal szemben, ez pedig a hátránya, hogy szinte full manuális. Ergo, nem fog olyan miatt cserben hagyni, hogy elromlik az automata zoom funkció, és úgy marad. Persze, helyzet függő, de kezdettnek megteszi a manuális obi, aztán meg majd gyüjtök normálisabbra.
Amúgy itt egy összefoglaló vaku ügyben, igaz, ezek a digitesekre készültek:
pentax, metz, soligor, sigma stb vakuk[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
BiriBum
őstag
Vedd meg nyugodtan az Edigitalban, magyar szerviz van megjelölve a garancialevélen. Persze nem szabad egyből attól félni, hogy elromlik, mert akkor el is fog.
Vettem bele Eneloop akkukat, brutálisan gyorsan tölti újra a vakut és nem akar lemerülni.
Allien: A Metz 48 úgy tudom slave-ként működik, csak masterként nem, azaz arra, amire te szeretnéd használni, úgy látszik alkalmas. A fényereje sokkal jobb a Metz-nek, a forgatható fej pedig igenis számít, mivel így jól el lehet játszani a derítéssel és nemcsak portréállásban.
Nem tudom, hogy a 360-asban van-e terelőlap és nagylátószögű diffúzor.[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
De, igen. Rátettem egy dcr150-et Csak nem a raynoxon lévő rugós adapterrel (52-67), hanem én abból kiszedtem és az összes obira amin próbáltam menetátalakító gyűrűvel raktam fel. Az 50 1.7-re 49-43 step down gyűrűvel, a raynox menete 43 mm.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Mercutio_
félisten
Az én A-s obimat még a válság előtt 20 fölött vitték el, 1 nappal azután, hogy meghirdettem...
Zozzant: Nekem van FA 50/1.4 ha meglesnéd és útba esik az infópark munkaidőben dobj 1 privátot, és beviszem melóba.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Ebben az 1.4-esnél jobb az 1.7-es dologban nem lennék biztos, egyrészt kellene egy összehasonlító teszt 1.7-es vagy nagyobb rekesszel másrészt nem kellene elfelejteni, hogy 1,4-nél már olyan kicsi a DOF, hogy ha a fotós kicsit bemozdul akkor is kikerülhet a téma az éles tartományból emiatt aztán több lesz az éles kép az 1.7-essel nyitott rekesznél mint az 1.4 esetében, de ez nem obihiba
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Szia! A Pentaxok valóban kevésbé szeretik a kevés fényt és nehezebben tudnak fókuszálni, de ilyen jellegű problémák, mint amit írsz egész biztosan nincsenek, illetve normális, hibátlan gépnél nem kéne, hogy legyenek. Most direkt kipróbáltam elsötétített szobában, ahol csak a reluxán átszűrődő fény süt be, ami nem túl sok, de kis tekergetés után mindenhol talált fókuszt a K10D kitobival - persze nem árt kontrasztos témán fókuszt keresni. Ezen kívül pár bulit is végigfényképeztem már és külső vakum sem volt - és egyszer sem volt épp fényorgia, mégis tökéletesen sikerült megoldania az AF-nek a helyzetet. Szóval lehet, hogy tényleg gond van a gépeddel.
Egyébként meg ha tényleg nagyon nincs semmi fény, akkor külső vaku nélkül a beépített vaku stroboszkópos villanásait használja a gép AF segédfénynek, ez be is szokott válni. -
Szten Márs
nagyúr
A K10D-ben ugyanaz az AF van, mint a K200D-ben. Én nem koncertre céloztam buli alatt, koncerten még szép, hogy kell, hogy találjon fókuszt. A stroboszkópos villogást eddig nem sokszor kellett használnia, anélkül is többnyire mindig talált fókuszt, bár néha csak kis játék után. A külső vakun lévő AF segédfény fogalmam sincs mennyire kéne, hogy hatásos legyen, erről nincs tapasztalatom. Ha ma elviszed a Camera kft-hez és ott helyben nem nézik meg (és valószínűleg ez lesz a helyzet), hanem bennt kell hagynod, akkor igencsak valószínűten, hogy szerdára visszakapod, mondhatni esélytelen. Szóval ha ott kéne hagynod, akkor halaszd szerda utánra.
-
Szten Márs
nagyúr
Szóval elmondtad, hogy sötétben (azaz szélsőséges fényviszonyok között) bénázik az AF, egyébként meg rendben van és ő ebből egyből megállapította, hogy még az is lehetséges, hogy szélsőséges fényviszonyok között bénázik csak az AF?
Én mondom, remek szakemberek vannak ott, ha ezt így levágta egyből -
_Oscar
aktív tag
Samsung GX-1L-et, az *ist D (S vagy L) ikertestvérét.
Így gondoltam: Belső értékei egyeznek a Pentaxéval, miután a kettő ugyanaz csak más logóval.
Kellemes meglepetés volt, hogy az analóg gépről visszamaradt obikkal is tudja jelezni, hogy mikor éles a kép.
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy lehet e fényt mérni a régi obival, vagy csak érzésre megy a dolog.Chuck Norris vakon gépel érintőkijelzőn is...
-
ottkar
addikt
Egyszer ha a gépen be van állítva a szín már akkor is ki lehet hozni. De a fotókezelő programok azért vannak hogy lehessen igazítani. És belőni nem is lehet mert minden felvétel más beállítást igényel olyan nincs hogy beállítom a bőrszínt és az mindíg jó lesz. Ezért vannak a fotómódosító programok.
-
tbs
addikt
Nem kell foglalkozni azzal, hogy nekem nem tetszik a képen látható bőrszín.
A szaturáció + fényerő-kontraszt csúszka löködésén a vázon túl vagy már..? A gyári bellítások nem feltétlenül felelnek meg a "szemednek".
Vakuszínszűrő..?
Ja, 2.redőnyős szinkronnál túl sok környezeti fény kerül a képre, így a vaku wb tuti rossz eredményt ad, pláne olyan elbacott fényviszonok között...
Amúgy ha nem tucatpartifotót akarsz gyártani, akkor valamilyen irányba térj el a látott képtől erősen, mert így belesimulsz a mainstreambe, de csúnyán. Diktáld Te a divatot a saját bőrszíneiddel..!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- EAFC 24
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Bestbuy játékok
- ZIDOO médialejátszók
- Micro Four Thirds
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen