Új hozzászólás Aktív témák

• #19540 fgordon senior tag

  Új Válasz 2009-01-23 23:53:29 #19540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  Sziasztok!

  Vettem még decemberben Kingmax 2x2 Gb-os 1066-os ramot, azt PC-6400 (400 Mhz)-nek látom a CPU-z-ben, Timings pedig 200/266/400.

  Vettem még 2 új Kingmax-ot, ezeknek ugyanaz a part number, DE!

  Ezeket PC2-8900 (555 Mhz) látja! Új opció is: SPD Ext.: EPP, a másiknál semmi.
  És még a Timings: JEDEC 1-2-3 és EPP 1, ezekhez érték: 333/400/555 és 555

  Ennek mi értelme?

  Ha mind a 4 Kingmax-om ugyanolyan lenne, akkor 555 FSB-t is bírnák?

  Most 6-6-6-18-cal mennek 1066-on, atom stabilan.

  Proci, CORE2DUO E8500-at javaslatokra kipróbáltam az alap 9.5x333 Mhz FSB (3,16 Ghz) helyett mondjuk 6x533-on (3,198 Ghz), és 7x533-on is (3,71 Ghz), majd teszteltem Super Pi 1.5 XS-sel. Eredmények viccesek... egyre lassabb lett...

  8 millióra, XP 32 bit: Alapból, 3,16 Ghz-en 3perc 2 mp, 3,198 Ghz-en lassabb, 3 perc 16 másodperc, majd 3,7 Ghz-en 3 perc 31 másodperc!!! Tehát minél nagyobb Ghz, annál lassabb lett!

  Csak mondom, érdekesség, Win srv 2003 alatt 2 perc 53 másodperc ez a teszt, alapból, tunning nélkül... Tunninggal még nem próbáltam...

  CPU-Z szerint a ram 533-on ment, 1:1 arányban.

  Viszont CPUz szerint a CPU sebessége ugrál, lemegy 2 Ghz-re is, ha terhelés jön, akkor felveszi amire állítottam... Nem azért furák a számok, mert a fogyasztást leveszi?
  Nem lehet, hogy vmi Asus EPA-6 engine miatt van ez a lassulás?

  ▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏

Új hozzászólás Aktív témák