2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

  • Retro Kocka Kuckó 2024

    lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!

  • Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra

    ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.

  • Broken Roads teszt

    gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5023 bako01 csendes tag Geresics #5022
    Új Válasz #5023
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bako01

    csendes tag

    válasz Geresics #5022 üzenetére

    Köszi az utóbbi infókat, mert ebből nekem az jött le, ha van egy viszonylag jól szerelhető - töréstől mentes - 2 eltérő (déli, illetve nyugati tájolású) tetőm, akkor még a 2 munkapont miatt a Maxim a lehető legjobb megoldás (azzal a megkötéssel hogy nem tudom monitorozni napelemenként). Azzal a hátránnyal ha esetleg későbbiekben bővítés lenne pl. keleti oldallal, akkor már inkább az SE lenne az optimálisabb.

  • #5026 agyarka aktív tag Geresics #5022
    Új Válasz #5026
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    agyarka

    aktív tag

    válasz Geresics #5022 üzenetére

    A 60 bypass os AE panelekről mi a véleményed? https://m.youtube.com/watch?v=fIKy7X3Jnlk

  • #5029 #44448768 törölt tag Geresics #5022
    Új Válasz #5029
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #44448768

    törölt tag

    válasz Geresics #5022 üzenetére

    A solaredge/tigo/huwei esetén sem egész napelemenként működik igazából az árnyék kezelés, hanem 1/3 részenként alapesetben.
    A napelemben lévő by-pass diódák miatt.
    (amikből előfordul 6 is néhol, illetve tán/állítólag 60 is az AEG marketing szerint?)

    Persze a by-pass diódák működése "digitális" az ányékhatásra csak >> nyit/zár.
    Szemben a by-pass dióda helyett berakott maxim chip "analog" működésével >> szabályoz.

    Emiatt tud a maxim bizonyos árnyék helyzetekben valamivel többet kicsikarni a naplemből a by-pass diódáksakhoz képest. Azonban úgy látom a netes irományokból, hogy a különbség eredőben nem jelentős a valóvilágban. Tized %, talán 1% körüli is olykor...

    Miért nem jó maxim az eltérő tájolásra?
    Mi az oka?

    Az, hogy a TIGO csak lefelé viszi a feszültséget igazodva a közös sztringáramhoz.
    Csak akkor gond, ha emiatt annyira leesik a sztringfeszültség, hogy leáll az inverter.
    Ez ugye akkor fordulhat elő, ha eleve kevéske a napelem a sztringen és erős az árnyék hatás is rajta.

    De ilyen helyre helyből nem ésszerű/szokás eleve napelemet rakni szerintem :-(
    Még soleredge-el sem.

    Ha mégis kényszerből kell rakni valamiért, akkor valóban jobb megoldás lehet a solardge.
    Kivéve, ha plusz egy-két-néhány napelem már megoldja a helyzetet a TIGO-val is, vagy akár nélküle.
    Akkor a pénzügyi matek hozhat akár érdekes eredményt is :-)

    ----

    Tudtommal az unió nem tiltotta be expressis verbis a szaldót.
    Csak már nem beszél róla a RED2-ben.
    Tehát nem lett tilos szerintem.

    Más kérdés, hogy milyen érdekek/lobbik/politkaikérdések mentén gondolkodik erről a magyar kormány és mit dönt majd végül.
    Éshát láttunk már karón varjút, pálfordulást elég sok "már eldöntött" és/vagy uniós ügyben.

    Az, hogy Te hiszel benne, az a szíved joga.
    Ismerek olyat, aki meg nem hisz az embereket elraboló ufókban, neki is szíve joga...

    Amíg a jogszabály nem születik meg addig senki nem tudhat semmit biztosra.
    Sőt utána sem! és erre is akad számtalan példa pl. a fúrt kutak évek tartó saga-ja is.

    Nekem mint saját HMKE-snek nem érdekem a szaldó eltörlése, de még csak a drágítása sem. Így az én álláspontom nem a passzív beletörődés-elfogadás.
    Sajnos az ebben érintettek többségéé viszont igen.
    Sőt le is hurrognak, ha az esetleges fennmaradást akár csak említeni merem.

    Pedig egyálatlán nem kizárt, szerintem.
    Hisz egyszerű, jó és olcsó támogatási forma!

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák