- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali médialejátszót?
- OLED TV topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #44448768 #3937 üzenetére
Igen, ha utca fronton lenne vagy a ház elején nem kellene attetetnem, ezt mondta is a fickó meg írtam is. De azt mondta, hogy így hogy hátul van egy zart/fedett terasz alatt azt mondta egy szerelő sem fogja így jóváhagyni hagyni szerinte.
Azért még egy fickót megkerdezek ma délután.Ha 3 szerelő is azt mondja akkor sajnos még kell csinálnom.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #44448768 #3939 üzenetére
Ez a helyzet most nálunk:
Ez a légvezeték: tényleg eléggé lóg :
Ugye a szerelő szerint annak idején sem kaphattam volna meg így az engedélyt a szekrény elhelyezésére, 2006 ban.EZ az a hely ahova kerül az új szekrény , a csatorna és az ablak közé oldalra
és itt van most hátul :[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #44448768 #3943 üzenetére
nem sajnos, nem lehet bemenni az után ha kész lesz a kerítés, most csináljuk éppen, már van is egy ideiglenes.
Azzal nem veszítek ha kicserélik a kábelt, ha nem az én költségem, szerintem nem fogok érte reklamálni.
Itt van róla kép. [link]agyarka: 4 méteren van kb.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
hevepapa
senior tag
válasz #44448768 #3962 üzenetére
Nálam az amper bővítésnél tavaly (volt DÉMÁSZ terüllet) elég volt a régi szekrény megtartásához egy mérőhely felülvizsgálati díj befizetése. Kb. 12 ezer Ft. Igaz a befizetés után már a kutyát se érdekelte a szekrény helye meg az állapota, rendben lement a bővítés. Nem tudom milyen papírmunka kell ehhez, mert a partner szerelő intézett mindent és utána küldték ki a csekket a 12e-ről.
-
merqree
őstag
válasz #44448768 #4137 üzenetére
A vis maior független a magyar helyzettől.
A vis maior azt jelenti, hogy a szerződés kötés pillanatában egyik félnek sem volt tudomása a szerződés teljesítésének ellehetetlenülését előidéző dologról.
Azaz, ha márciusban szerződtél, akkor nincs vis maior, teljesíteni kell a szerződés szerint.
Ha mondjuk januárban szerződtél, akkor majd a bróság eldönti, hogy vis maior eset áll-e fent vagy sem.
Ha december, vagy azt megelőzőleg, akkor nem vitatható a vis maior.
Minden esetben annak kell a vis maior-t igazolnia hitelesen, aki a szerződést nem teljesíti.Több megoldás is lehetséges:
- a bizonyított vis maior esetén senki sem kap kötbér, és senki sem fizet kártérítést
- a szerződés közös akarattal a felek lezárják és egymással elszámolnak
- a szerződők megállapodnak egy új teljesítési határidőben
- az is lehetséges, hogy a szerződés teljesítése késedelembe esik, ha vis maior bizonyított, akkor a szenvedő félnek tűrnie kell, vagy a szerződés ellehetetlenülés miatt megszűnik.De a Ptk-t kell mélyebben olvasni a "XXV. FejezetA szerződésszegés egyéb esetei"
-
agyarka
aktív tag
válasz #44448768 #4169 üzenetére
Nézd meg a délkoreai példát, vagy a kínai válságkezelést ( nem az elhallgatás részre gondolok). Mennyi idő alatt jutottak eredményre? Ahol próbálkoztak kevésbé szigorú intézkedésekkel ott mi a helyzet?
A pánikkeltés valóban káros, de ahogyan látható annak is megvannak a haszonszerzői.-(
A Magyar Orvosi Kamara ajánlását én nyugodt lélekkel nem bírálnám felül.
Egy ideig sajnos nem csak a turizmusnak "kampó", hanem több más szektornak is.(Némi jó hír, aki eleget tanult és megvan a szükséges egyetemi végzettsége a szakvizsgával, az még mindig elmehet a patikába a hatóságilag megszabott magi díjért (~br 270Ft) kézfertőtlenítőt keverni és kiszolgálni vele a köhögő betegeket.)
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz #44448768 #4169 üzenetére
vannak azért számok, csak a halottak/súlyos esetek időarányosan is elég horror (jó kis logaritmikus grafikonok)
de amúgy igen, minden kormány aközött fog lavírozni, hogy emberek vagy a gazdaság haljon meg. kína esetében tudjuk, hogy ez mit jelent, páran meghalnak tán, de a főnök ezt az áldozatot vállalja
és igen, mindenhol beindítják az életet idővel, a kockázatokkal együtt élve. és halva. így volt ez korábbi járványoknál is
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#32577792
törölt tag
válasz #44448768 #4258 üzenetére
Nem vélemény, állásfoglalás, jogszabályok alapján, ott van benne az is, lehet olvasni.
Lehet, hogy vannak olyan energetikusok, akik egy munka kedvéért hajlandóak bármire. Lelke rajta.
Az, ha a bank nem kéri az ügyféltől - ez sem mindre igaz - a számlákat, azért is lehetséges, mert az energetikusnak abból kell dolgoznia.
Szóval igen, vannak, akik lezseren veszik a dolgot, úgysem ők viszik vásárra a bőrüket. Vagy mégis?
Mint írtam, ismertem ilyen mentalitással emberkéket, egyet a szemem előtt vittek el a Dobó Krt-i Otp fiókból - akkor még ott volt, ugye tudod miről van szó? - ügyféllel együtt.Az pedig nyilvánvaló, hogy a banknak van ellenőrzési lehetősége előtte és megvalósulás után is, főleg, ha olyanok jutnak el hozzá ügyfelektől, "dehát a fórumon valaki azt javasolta, hogy.."
Szerintem maradjunk a törványesség talaján.[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz #44448768 #4260 üzenetére
A vélemény és egy NAV, kamarai állásfoglalás között az a lényeges különbség, hogy vélemény el nem fogadását követően ritkán indul eljárás ellentétben az állásfoglalással.
Egy kamarai etikai vizsgálat nem tréfadolog, akárcsak egy adóhatósági vagy rendőrségi eljárás sem.[ Szerkesztve ]
-
Zizi123
senior tag
válasz #44448768 #4281 üzenetére
Tobb invertert megneztem ismerosok koreben, de sehol nem lattam meg 264,5V-ig felhuzott Vmax-ot, jellemzoen 260V-volt-ra volt belove.
Ma eddig 3x indult ujra az inverter 102-es hibaval, ami elorelepes az eddigi 20-25 utan, de nyilvan azert meg mindig nem annyira jo.
Ami nagyon erdekes, hogy ebben a pillanatban pl 4500W-ot termel a rendszer 240V-on. Tehat most semmi baja, tokeletes ertekek, akkor mi van olyankor, amikor ujraindul, olyankor mi tortenik? Az en rendszerem ennel jelentosen tobbet nem termelt abban a pillanatban, mert a napi max 4602W, tehat valahol kint kellett valaminek tortennie a szolgaltato halozatan.
Sooooot delelott, amikor ujraindulgatott meg az asszony fozott is, ment az indukcioslap, a suto, paraelszivo, stb..., tehat nem tudom, hogy mi indokolja a 102-es hibat.
Nekem az invertertol az oraig 20m van, 6-os rez kabellel. Tehat szamolasom alapjan 0,4%-os feszultseg veszteseg van, ami 0,9V. Tehat megprobalom 1V-al feljebb emeltetni a U LONGTIME LIMIT -et. Egyebkent ezeknek a Fronius-oknak a service menujebe mindegyiknek egyedi kod van, vagy univverzalis? -
WiZARD
addikt
válasz #44448768 #4304 üzenetére
thx, valami hasonlóban gondolkodtam.
A napelemek mennyiségét a 60nm körüli tető korlátozza. (illetve lehetne tenni még a garázs tetejére, de első körben azzal nem tervezek)
(#4305) geresics - köszi, akkor majd jelzem a (statikai) tervezésnél, hogy számoljanak ezzel.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4314 üzenetére
Hat akkor nekem hulyeseget mondtak... [vagy csak nem altalaban, hanem mar a 3f inverter tudataban mondta]. Vegulis mind1 mert a visszataplalas miatt ehhez az inverterhez kell a 3x25. Eddig nem latszik a 32 helyett 25 van csak egy fazison hatranykent semmiben. Mondjuk a rendszeresen hasznalt, 6A ill. 10A toltok mellett gondoltam h baj lehet de atmeneti ido utan mar nem a hazrol hanem az oratol kulon vannak bekotve, es a 10A idozitve ejfel utanra.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4329 üzenetére
Ilyet csinaltak nalam. Egy darab adat nincs a kiertekelesben, leirtak hogy MSZ EN50160 ill. GSZ szerint, es minden adathoz annyit, hogy Megfelel. (MSZ-hez delta U per U, U aszimm, U Plt, THD U, es GSZ szerinti delta U per U, 3f es fazisonkent ahol ertelmes). Igazabol meg lennek lepodve, ha nem szabvanylevel lenne 1 es 3 fazishoz...
-
axioma
veterán
-
-
Janusz001
őstag
válasz #44448768 #4394 üzenetére
Inverter Solarweb -es regisztrációját saját magam csináltam meg, rögtön az óracsere után, ami a telepítés után kb. 1 hónap volt, de itt mást nem bütyköltem, csak látni akartam a termelési adatokat.
A garanciát a telepítő küldte meg külön pdf -ben rögtön a telepítés után.
A legjobb lesz ha utána érdeklődöm, mi a helyzet. -
biker
nagyúr
válasz #44448768 #4430 üzenetére
"A meleg erősen rövidíti az inverter élettartamát.
(már a 35-40 fok is !!!)45-50 foknál elkezdődik a kimenő teljesítményt korlátozása is...
(önvédelemből)"Ezek külső hőmérsékletek? Csak mert az elektronika 85 fokra van tervezve belül max üzemi hőfok értelmében. ha ezt tartósan nem tudja a ventillátor sem hűteni, akkor korlátoz.
És nem mindegy, hogy egy ventillátoros egység vagy egy passzív hűtésű van kint 40 fokban.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
hdtomi
senior tag
válasz #44448768 #4430 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
A verzió a bejárati ajtó mellett, ott árnyékban van, eső se veri, viszont egyik szoba mellett lenne, amúgy Fronius Symo inverterről van szó, nem tudom az mennyire hangos. A belső folyosó, mint B verzió kilőve a meleg miatt. C verzió a hátsó ajtó mellett, de ott nem lenne annyira árnyékban és eső is jobban odaver, de úgyis átbeszélem a szerelővel mikor kijönnek.
Mi 8 & Mi Band 6 (+ Lumia 950) - Windows 10 Home 64-bit - Philips 52PFL9606 & Panasonic DP-UB824EGK
-
Blamazs
senior tag
válasz #44448768 #4546 üzenetére
Nagyon köszönöm , hogy ennyi időt szántál rám, és ilyen részletes leírást adtál.
Erre jutottam én is, hogy be kell áldozni elöl a fenyőt, és mást kell helyére ültetni.
Az első tetőt ki kell maxolni, és ha nem elég akkor még oldalra is kell rakni belőle.
Ez csak solar edge-el megoldható vagy mással is? A kérdés még az, hogy olcsósítsam a rendszert és legyen csak 1 fázisú inverter vagy ragaszkodjak a 3 fázishoz? Jelenleg 8700 a havi számlám, nem tudok nagyon sokat felrakni mfb 0% miatt. -
Napelemes
újonc
válasz #44448768 #4686 üzenetére
Csak némi kérdésem lehet?
Megskubiztam a tag írásait, 2800kWh az éves felhasználása!
MFB hitelt akar.
Ugye tisztában vagy a szabályokkal? 2800+20%=??
Mennyit is fizet vissza a szolgáltató ha túltermelés van?
Mennyi is kell fizetni ugyanazért, ha vételezel?
1.800.000Ft a mostani ajánlata ami még így is picit több, mint MFB kiírásá szerint mehet.
9000Ft/hó a számlája havonta ha jól emlékszem, ami éves szinten: cca 110.000Ft/év
1.800.000/110.000=16 év
Szóval? -
Rolly
veterán
válasz #44448768 #4688 üzenetére
Szerintem annál több egy 4K-s rendszer...
- csak az inverter 400e Ft
- napelem (40e-50e) opti (16-20e) rögzítés (10-12e) 13 panellel 962e Ft
- plusz szerelés (1 nap meló 2 embernek) 60-80e
- plusz tervezés engedélyeztetés és szerelésen haszon...Szóval 1442e ft alsó hangon ... de inkább 1600e Ft...
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz #44448768 #4794 üzenetére
Közben látom, hogy 1x16 Ampered van.
Akkor az max 230x16/1000=3,68 kW invertert enged meg.
(a meglévő betáp Amper bővítése nélkül)
Arrafelé ~1150 kWh/kWp hozammal lehet saccolni a dényugati tetőt.
Amire akár úgy 4,5 kWp körüli napelem is mehet és akkor 4,5x1150=5100-5300 kWh/év körüli napáram is összejöhet (sőt ha nagyon kéne még akár kicsit több is).
Jó megoldásnak tűnik a 3,68 kW-os inverterre ~4 kW (vagy kicsit több) napelemet rakni.
A ~4 kWp méretben úgy 1,5-1,6 mFt árszinten már a "jobb cuccok" is elérhetők a szokásos helyszíni körülmények esetén.
(jobb cucc pl. a FRONIUS inverter és mellé korszerű MONO PERC HALF-CELL napelemek) -
#35581184
törölt tag
válasz #44448768 #4795 üzenetére
Szia,
3 fázis van, 16A/16A/20A
az ajánlatban az szerepel, hogy 3 fázis, egészen pontosan:
3,68 kWp névleges teljesítményű napelemes háztartási méretű kiserőmű kiépítése, 3 fázisú betáplálássalNagyon a growatt-ot ajánlotta, a fronius-t nem tartotta valami jónak...
most bekértem még néhány ajánlatot, de lesznek megelőző munkálatok is.. földelő szonda, szabványosítás, stb..
az inverter 5kW, azért kerül rá 3,68 kwp napelem, mert jelenleg ez kb elég, de lehessen bővíteni...
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4802 üzenetére
Nalatod. A 3x25A-re az elvileg jobbnak listazott Fronius es SMA-bol csak 15kVA mehetett volna fel, nekunk SE-bol 17kVA. [Bar lehet hogy ez inkabb a gyarto dontese, a tobbibol is sok csinal 17-est.]
Mondjuk teny, hogy nalunk a ket kulon (bar parhuzamos) sik es az arnyekossag miatt SE volt a logikus, es a 17 csak abbol jott, hogy annal a meretnel lehetett az aktualis napelemekkel duplazni az optimalizalokhoz. -
axioma
veterán
válasz #44448768 #4804 üzenetére
Engedelyezesben is? Akkor lehet hogy nekunk rosszul mondtak. Nekunk annyi napelem is annyi van fent amennyi a 3x25 maximuma. [Mondjuk kerdes, hogy melyik inverterre mekkora napelembol mennyit lehet a valosagban is felrakni, mert nalunk ez egy se jobbra, se balra nem valtoztathato konfigban, a teto is csak parat birna me'g el.]
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4808 üzenetére
OK, akkor felrevezettek. Delre csak egy pici konty van es rajta napkollektor 2006 ota, a nyugati oldal mar kicsit eszaki is ugyhogy oda nem feltetlen erdemes, a keleti meg kb. tele - szoval nem kimondottan szamit nalunk de azert koszi a segitseget. Most hogy sehova se megyunk szinte, mar igy is boven tultermelunk...
-
Blamazs
senior tag
válasz #44448768 #4859 üzenetére
Én úgy látom az eddigi ajánlatokból, hogy a poly napelem nagyjából 300w-os panelig ment felette mindenki mono napelemről küld ajánlatot. Ebből én azt következtetést vontam le, lehet a poly jobb szórt fényben de a mono a nagyobb teljesítményű panel miatt mégiscsak némi előnyre tesz szert éves szinten. Kérlek javítsatok ki ha rossz az elgondolásom és létezik polyból is pl 410w-os panel.
A szögmérős app nagyon jó, eddig egy telepítő után úgy gondoltam 42 fokos a tetőm, de holnap felmegyek megnézem pontosan mert ahogy elnéztem ez alapján bőven alatta lesz a szög.
[ Szerkesztve ]
-
-
gereedigital
csendes tag
válasz #44448768 #4885 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Ki fogom próbálni.
Az óra tesztelését nagy valószínüséggel kizárnám. mert havi leolvasáson vagyunk és volt óracsere kb 8 hónapja. Szép digitális villógósat kaptunk.
Nézegettem a villanykazánt is. 100 nm alapterületű a ház de nem tudom mekkora kazán kellene.
A fűtés gerinc csövezése még vastag acélcsővel van megoldva. A radiátorokat öntöttvasról már lecseréltük lapradiátorra.A fűtés szezon kb 180 nap. Hogy tudom kiszámolni mekkora kazán kellene?
És mennyi áramot használna el?Bocs, hogy ennyi nyűgöm van de keresem a legoptimálisabb megoldást hamár tmiliókat kölök korszerűsítésre.
A fa tüzelést nem szeretném lekötni. Mag rásegíteni villanyal. Vagy ha meg tudnám termelni magamnak az áramot akkor a fával segítenék rá ha nagyon hideg van.
Nagyon köszönöm a segítségeteket. Olvasom vissza a fórumot és kezd kitisztulni a homály a napelemekkel kapcsolatban.
Nagyon jó, hogy ennyi tapasztalattal rendelkező emberekkel lehet beszélni és tanácsot kérni
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs