- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iPad topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jovanny2
őstag
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz DonCosta #10381 üzenetére
Én is hasonló dilemmában vagyok, nekem azért olyan 300kWh körül van havonta, ami 3600/év. Viszont nincs még klíma, gázos átfolyós a vízmelegítő, és vegyestüzelésű kazánom van 1000 liter puffertartállyal. Klíma szerintem a napelemmel egy időben felkerül, ha bedöglene a vízmelegítő, akkor már bojler kerülne fel a helyére, és a puffertartályba is lehetne rásegítésképp egy elektromos fűtőpatront szerelni. Szóval most papíron elég lenne egy 3,5kW rendszer, de a jövőbeli fogyasztókat hozzágondolva egy 4,44kWp SE rendszer ajánlat a legszimpatikusabb eddig, illetve ha már az inverter úgyis 5kW lesz, ezt kihasználva lehetne 5kW is, az a 2 panel már nem oszt, nem szoroz (bár lehet, hogy 14 panel már sok lenne az 5kW inverternek). Ez még elvileg az 1 fázisba is beleférne...remélem.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Geresics #10556 üzenetére
2020.10.30-án lépett életbe, akkor 2021.04.30-áig lehet benyújtani 5kW-ig igényt 1 fázisra. Ugye nem dobják vissza? Engem a Pentele solar már eleve úgy hívott fel, hogy intézzek 3 fázisra bővítést, mert a 2,5 kW fölöttieket visszadobják. Hát remélem nem.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Geresics #10561 üzenetére
Most beszéltem a kivitelezővel, akit valószínűleg választani fogok, azt mondta, elvileg nem lesz probléma az 1 fázis, 4,xx kW, még nem dobtak vissza igényt, ma is kaptak egy OK-t. Szóval én reménykedem. Kecskemét széle, egy iparterületi rész mellett, az utcában egy darab napelem sincs, de a környéken sem szerintem, hátha számít ez is. Az a baj, hogy már 1 hete voltak drónozni, azóta a végleges ajánlatra várok. Mondtam neki, hogy ez sürgős lenne, hogy kiderüljenek a dolgok.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz balkoger #10713 üzenetére
Én múlt héten hívtam a biztosítót (Groupama), hogy kell-e változtatni a biztosításon, ha napelem kerül fel. Azt mondta, hogy nincs külön opció, a napelem a ház része (kvázi ingatlan), ezért csak a biztosítási összeg miatt változtathatok, ha akarok, de ha nekem megfelel a jelenlegi fedezet, akkor nem kell emelni. Kérdeztem, hogy mi van, ha pl. elveri a jég, azt mondta, a ház biztosítása vonatkozik rá.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz axioma #10721 üzenetére
24.000 az éves díjam, idén volt az egyik szobaablakon egy lencsés törés kívül (valószínűleg az utcán a fűkaszások bevertek egy kis kavicsot. Gondoltam nem várom meg vele a telet, kicseréltetem, ne párásodjon. Az az egy nyamvadt ablakcsere 53.000 Ft volt. Lefényképeztem a számlát, beküldtem online, másnapra a kártyámon volt a pénz. 100.000 alatt ki sem jönnek. Nem élek vissza a dologgal, de az ilyen apróbb dolgok zökkenőmentesek a Groupamánál. Ne legyen rá szükség, hogy nagyobb kárt kelljen bejelenteni.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz stickermajom #10718 üzenetére
Megkerestem. Hasonló biztosításunk lehet (GB529):
4. épületbiztosítási összegen belül a kötvényen külön-külön fel nem tüntetett:
a. a biztosított lakóépülettel egy telken lévő melléképületekre (istálló, garázs, kamra, ól, terménytároló stb.), valamint a kizárólagos használatú
tárolóra maximum az épület biztosítási összegének 15%-ig;
b. építményekre (pl. járda, kerítés, vízóraakna);
c. a biztosított kizárólagos tulajdonában, használatában lévő, a kockázatviselési helyen vagy a biztosított lakást magába foglaló épületen szakszerűen rögzített, illetve telepített, az épület vagy építmény rendeltetésszerű és biztonságos használatához, működéséhez, működtetéséhez szükséges műszaki és technológiai
berendezések, idetartoznak különösen az alábbiak:
– megújuló energia hasznosítására szolgáló berendezések,
mint pl. a napkollektor, a napelem, a hőszivattyú, a szélgenerátor;Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
Engem is hívott ma a PPSolar, és pont ezt ajánlgatta, meg hogy nem kell minden panelre, csak néhányra. Mondtam neki, hogy pont azért szeretnék SE rendszert, hogy mindegyiken legyen, nem csak az optimalizáltság, de a full monitorozhatóság miatt is (egérmozibámuló vagyok, na). Azért ez szerintem kipróbáltabb rendszer, több garival, jobb szervizelhetőséggel, ennyi felárat (2-300k) nekem megér, főleg, ha állam bácsi még be is segít a megtérülési időbe 50%-kal.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
Pontosan miről kellene meggyőznöm téged? Én SE párton állok. Amióta megfogant bennem a vágy, hogy napelem-rendszerem legyen, csak ebben gondolkodom. Jókat olvastam róla, nekem kell a panelenkénti monitoring és optimalizálás, szimpatikus a hosszabb gari, a mostanában olvasottak alapján a moduláris javíthatóság is előnye a Huaweivel szemben. Jó, hogy írod, a hölgy nálam is a jövőbeli szigetüzemű működést hozta fel. Mondtam neki, hogy hölgyem, az egyik, ami vezérel, hogy ilyen rendszerem legyek, hogy tehessek egy kicsit a környezetért. Mégis hogy jönne ez össze egy akkuparkkal?
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Geresics #10795 üzenetére
Az oldal alapvetően arról ír, igen, de a kollégának szántam válaszként, hogy ki kell-e töltenie azt a nyomtatványt. A lényeg, hogy nem kell ilyenről nyilatkoznia, július 1. előtt megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés esetén:
"UPDATE 2021.01.20.- NAPELEMES RENDSZERREL KAPCSOLATOS MÓDOSÍTÁS A MÁK OLDALÁN!
“Azokra a napelemes rendszerekre, amelyek esetén a villamosenergia-vásárlási szerződés 2021. július 1-je előtt kerül megkötésre, még a szaldós elszámolás vonatkozik még akkor is, ha a támogatási kérelmet a felújítási munkálatok végén, 2021. június 30. után nyújtják be. Ebben az esetben nem kell majd csatolni a kérelemhez a Rendelet – 2021. július 1-je után hatályba lépő – 9. § (3) bekezdés u) pontja szerinti dokumentumokat, de szükséges lesz a kivitelező azon nyilatkozata (a 9. § (3) bekezdés s) pontja alapján), miszerint az anyagköltség és a vállalkozói díj összesítve a 450.000 Ft/kWp összeget nem haladja meg.”Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
-
Jovanny2
őstag
válasz gabor9991 #10936 üzenetére
Nem hát. 5,18kWp SolarEdge rendszer 370W Longi panelekkel 438.000-re jön ki / kWp. Aki drágábbat akar, annak úgyis megoldja a kivitelező, hogy 450 alatt jöjjön ki. Az sem volt jó, amikor a tanyaprogramnál nem volt ilyen megkötés, aztán szinte csak 4 millás árajánlatok jöttek 2 milliós rendszerekre is. Ez szvsz sokkal jobb, hogy legalább valami fék van.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz ggmsxt #10970 üzenetére
Köszi a részletes leírást, reprezentatív példa vagy nekem, csak én 1 fázisra pályázok, 5kWp SE rendszer, 14 panellel. Kb. 5 éve kezdtem el gondolkodni napelem rendszeren, és már akkor a SE volt a csúcs nálam, de gondoltam várok, megnézem hová fejlődik a technika, spórolok, és lesz egy sokkal jobb rendszer mostanra. Hát, ott tartunk, hogy még mindig a SE a legszimpatikusabb, "csak" a panelek fejlődtek, de azok sokat szerencsére.
Ajánlatok...én csak bizonyos cégektől kértem, nagyoktól. Nálam is nagy volt a szórás, a teljesítményt nagyjából tartották, amit kértem, általában nem a SolaEdge volt az első az ajánlatban, volt, ahol csak külön sorként szerepelt, hogy annak felára 162.000 ft, azon kívül megegyezik a többivel. Szinte mind felhívott, volt, aki alapból csak 3 fázisra vállal, meg sem próbálták volna 1 fázisra leadni. Volt, aki biztos nem fért volna a 450k/kWp árba, de okosan számlázott volna külön valami kamu tételt. Volt, aki nem ingyen csinálta volna a helyszíni felmérést, de ez szerintem nem általános. Végül egy helyi (Kecskemét) céget hívtam ki, akik ajánlás útján kerültek képbe. Szimpatikus volt az előzetes ajánlat is. Kijöttek, drónoztak, pár nap múlva jött a panelelrendezési terv, meg a végleges árajánlat, azon alakítottunk kicsit még, az eredeti 12 panel helyett 14-re (370 Wp Longi, 5,18kWp összesen), amik egy 5kW-os SE inverterrel mennének. ~438.000 Ft / kWp-re jön ki. A papírokat leadtam csütörtökön, most izgulok, hogy a szolgáltató befogadja 1 fázisra az 5kW-ot. Utána már sínen leszünk. :)Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz liszkai 2 #11107 üzenetére
Szia, ha jól tudom az inverter (SolarEdge-ről tudok) 50-55%-kal terhelhető a névleges fölé, szóval a 4,2 még beleférne. De én ezt inkább kihagynám, mert az csúcsra lenne járatva elég sokszor, és melegedés szempontjából sem nyerő a dolog, így élettartam szempontjából sem. Inkább a nagyobbat, a 4-est választanám a helyedben, sőt, ha később bővíteni szeretnéd, lehet, hogy az 5-ös még jobb választás lenne. Az eltérő tetőfelületek miatt, amit írsz, én a SolarEdge-et választanám, ha belefér a büdzsébe.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz liszkai 2 #11298 üzenetére
2020.10.31-én jött ki a rendelet, ami 6 hónap átmeneti időszakot engedélyez, tehát 2021.04.30-ig még ADHAT ki a szolgáltató engedélyt pl. 1 fázis 5kW-ra. Kecskemét széle, egy ipari terület szomszédsága, gondolom jól kihasznált 3 fázis, ha a te gondolatmenetedet veszem alapul. Szóval az esély megvan rá, és nekem aránytalanul nagy többletköltséget jelentene a 3 fázis kialakítása, a 2,5kW pedig nem fedné le a jelenegi szükségleteket sem, nemhogy a jövőre gondolva a növekvő fogyasztást (klíma, 1000 literes puffertartály fűtésébe való besegítés, stb.)
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz #81475328 #11317 üzenetére
Hát, én érettségiztem fizikából, és az első mondata nem igazán van összhangban azzal, amit tanultam. A kW=/=kVA, mert a W a valós teljesítmény, amely figyelembe veszi a teljesítménytényezőt is, a VA pedig a látszólagos teljesítmény. A lényegen nem változtat, de vicces, hogy tényként mondja, hogy ahogy mindenki tanulta fizikából, ezek megegyeznek.
Szerk.: Persze egyenáramnál nincs teljesítménytényező, ott 1 a váltószám, úgyhogy ott valóban igaz, hogy megegyezik.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
Pont két hete beadott igényemet 1 fázis, 5kWp rendszerre pozitívan bírálta el az MVM Démász. Halleluja!! Jobb hírt nem is kaphattam volna a szülinapomra, minthogy elkölthetek 2,3 millió forintot. Nem közvetlenül kaptam én sem, a telepítő cég továbbította.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz karmaresz #11681 üzenetére
De, az L4-60HPH-370M lehet, én is arra kaptam ajánlatot. Erről a másik típusról, amit tothbe említ nem hallottam még. Az szerintem L6. Mondjuk annyira nem néztem utána, melyik optimalizáló mire jó, de fura módon az én végleges árajánlatom így néz ki (tothbe, szerinted ez nem kompatibilis a panelekkel?):
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Samott #11819 üzenetére
Ez szerintem sok. Gondolom a támogatáshoz lőtték be az árat, de fölémentek, 3950 kWp 1,8 mio forintért kicsit meghaladja a 450.000/kWp határt. Nem támogatható így. Nekem 5,18 kW SolarEdge rendszer 438.800 Ft/kWp-re jön ki.
Szerk.: látom megelőzött a főni, de egyezik a véleményünk, úgy látom.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Samott #11822 üzenetére
Ez nem hitelfelvételhez kapcsolódik, hanem a 2021-2022-es állami lakásfelújítási támogatás (50% visszaigényelhető) feltétele. Én is ki tudom fizetni, de nem mindegy, hogy 4 vagy 8 év a megtérülés. :) Amúgy te kérdezted, hogy ez drága-e vagy sem, és a válasz az, hogy igen, marha drága. ;)
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Samott #11824 üzenetére
Ebben egyet értünk, én is addig nyújtózkodom, amíg a takaró ér. Csak még egyszer: ez nem hitel, hanem ingyenpénz. Nem adósodom el, kifizetem az egészet saját zsebből, aztán ha minden jól megy, visszakapom a felét. De ennek van saját topikja.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz tothbe #11958 üzenetére
Nekem 438.000-re jön ki az SE 5,18kWp-nyi panellel (14x370W). Szóval szerintem is reális, főleg, ha szépen is dolgoztak. Amúgy marha gyorsak voltak, ha már kész is. Ennél amúgy sokkal jobb fajlagos ár jött volna ki, ha jobban kihasználnád az inverter teljesítményét, de az a te döntésed volt, hogy egyelőre csak ennyit teszel fel.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Samott #12015 üzenetére
Nekem 14 darab 1,7x1,04 Longi 370W panel lesz fenn, ez 5,18kWp. Szerintem a te fogyasztásod is olyasmi méretű rendszert indokol, mint az enyém, és a tájolásunk is hasonló. Nekem van egy nagyobb kémény, és akárhogy rendezem, pár panel kap valamennyi árnyékot, szóval nekem SE lesz. Neked szerintem akkor nem kell SE, ha a bal oldali részt ekkora panelekkel függőlegesen bepanelezed (4x2), a középsőnek csak a bal oldalára teszel kettőt (1x2), a jobb oldali részre pedig teszel 2x2-t.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz senki68 #12084 üzenetére
Ez így van. Tavaly október 31-én lépett érvénybe az új szabályozás, miszerint 1 fázisra max. 2,5kW inverter tehető. A szabályozás 6 hónap átmeneti időszakot tartalmaz, ami alatt a szolgáltató dönthet nagyobb rendszer engedélyezéséről 1 fázisra (az infrastruktúrától függően), ez április 30-án jár le. Ezután csak 2,5 kW mehet. Én múlt héten még megkaptam az engedélyt 5kW-ra, de nagyon kell sietni, és lehet, hogy mostmár elkezdik visszadobálni az ilyen igényeket.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Yager01 #12085 üzenetére
Akkor neked 5 kW rendszerre kell ár. :) Alapból ilyen inverterrel számolj, az igényt is így kell leadni a szolgáltató felé. A rendszer kW-onkénti ára a teljesítmény növelésével drasztikusan csökken. Egy komolyabb SE rendszer 5kWp teljesítménnyel 430-440.000 körül van kWp-enként, egy nagyobb rendszer lemegy 380.000 környékére, de a kisebbekkel marha nehéz tartani a 450.000-et.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz Yager01 #12094 üzenetére
Ez nem is javasolt, hogy azért tervezz nagyobb rendszert, hogy ezzel kényszerítsd magad nagyobb fogyasztásra. Van az a fogyasztás, amikor nem is javasolt a napelemes rendszer kiépítése. Nekem alapból ilyen a fűtésem, vegyesüzelésű kazán, 1000 literes pufferrel, szóval ehhez nem kell nagy befektetés, csak egy 2x2000W-os fűtőpatron.
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz senki68 #12160 üzenetére
Én tuti nem azt választanám. A Sharp nevet megvéve próbál a piacon megkapaszkodni a Foxconn kínai cég. Olyan lehet, mint a Blaupunkt, amit a Bosch 10 éve eladott, és most minden ipari hulladékra rászitázzák a Blaupunkt márkanevet. Ettől lehet, hogy jók a paneleik, de ne hidd, hogy bármi köze van a japán Sharphoz.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz cserix #12163 üzenetére
Részletkérdés. Mindent Kínában gyártanak már szinte, szóval attól még lehet jó. Ahogy lehet szar a máshol gyártott is. Itt a lényeg azon van, hogy marha ráfizetéses volt az üzletág a Sharp-nak, ezért eladta a francba. Hogy a Foxconn-nak hogyan nem ráfizetéses, azt a képzeletedre bízom.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz kardkovacsi #12166 üzenetére
Igen, én így tudom. Amúgy az megvan, hogy az adat, amit kitettél 2009-es? Az eladás 2016-ban volt.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
Sok komment volt ebben a témában, olvass vissza. Engem is ezzel riogatott az egyik kivitelező, azt mondták, előbb építtessem ki a 3 fázist. Kicsit paráztam, de le lett adva az igény 1 fázis 5kW-ra, és elfogadták (MVM Démász terület). Nem emlékszem, hogy itt visszadobták volna valakinek...egyelőre. De marhára kell sietni szerintem.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz HZoli72 #12219 üzenetére
Az nem emiatt a szabályozás miatt lehetett, akkor csak 2,5-öt engedélyeztek volna. Szerintem esetedben a hálózat minősége indokolta, hogy ne engedjenek 5-öt (légkábelek, túlterheltség, sok feltöltő, vagy gyenge trafóállomás).
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
Nálunk az utcában senkinek sincs 3 fázis, megyeszékhely, belterület. Nem hinném, hogy az lenne az általános, hogy 3 fázis van egy kertes háznál. Az áramszünet példa nem túl jó, mert ha elmegy 1 fázis, lehet, hogy a hűtő épp azon van. Mondjuk hosszabbítóval megoldható.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen