- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Közeleg a 3DMark Time Spy mérőalkalmazás utódja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- OLED TV topic
- NVIDIA® driverek topikja
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- GoPro Topic
Hirdetés
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz volvoguy #1149 üzenetére
Ez ugye mégiscsak relative, mert itt el kell dönteni azt is, hogy vagy-e annyira "hozzáértő", hogy eldöntsd amit talált egy vírusírtó az valóban fertőzés vagy csak téves riasztás esetleg a heurisztikus ellenőrzés "becslése"? Mert ugye, ha téves riogatás, akkor nem hogy jobb a másiknál, hanem....
Nálam is van pl. egy olyan fájl, amire a NOD32 sosem jelzett semmit, a mostani meg folyamatosan mondja, hogy kártékony. Az a szerencsés eset áll fenn, hogy bizton tudom a kérdéses fájlról, hogy semmi probléma nincs vele. Ha ezt nem tudnám mondhatnám, hogy mennyire szar a nod32, mert még ezt sem ismerte fel, de jelen pillanatban inkább az a helyzet, hogy a nod32 "tapasztalatból" tudja, hogy az a bizonyos fájl nem kártékony, míg a mostani talál egy olyan kódrészletet a programban ami kártékony tevékenységre utal és folyamatosan ugrál, hogy talált valamit.
Úgy néz ki egyébként, hogy sikerült rájönnöm hogyan lehet "megtanítani" az új víruskeresőt, hogy ne ugráljon folyamatosan a kérdéses programra.
ragazzo #1148 az a válasz inább kérdés lett volna szerintem, meg amúgy nem szándékosan kerülhetett elküldésre, hanem egy kis problematik léphetett fel küldéskor. Nem egy hasonló esetet láttam már.
Mod: blattida éppen megelőzőtt addig-addig fogalmazgattam és le is írta a lényegét egy mondatban annak amit írni akartam
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz volvoguy #1152 üzenetére
Figy. Én semmi konkrétat nem írtam, csak megosztottam egy másik nézőpontot. Innentől mindenkinek a saját fantáziája dönti el, hogy milyen esetek lehetnek. Nade azért nem kell, hogy mindjárt elszaladjon velünk a ló. Kiindulásként: egy normálisabb vírusírtónak kutya kötelessége minimum szinten ismernie az operációs rendszer fájljait így ha azoknál bejelez (mondjuk az sem mindegy mit jelez), akkor nagy valószínűséggel valóban probléma van.
De azért ez nem ennyire egyszerű, mivel nagyon sokféle megoldást alkalmaznak a különböző vírusírtókban a rendszer megóvása érdekében. Az egyik legnagyobb előny lehet a központi adatbázisból letöltött "tapasztalatok által megtanult szabályok" alkalmazása a különböző programokra.
read-only mode on the forum
-
Relevance007
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Közeleg a 3DMark Time Spy mérőalkalmazás utódja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen